Touré maakt werelddoelpunt in finale: 'Hier waren twee keepers voor nodig'
Het mooiste doelpunt van het afgelopen weekend werd gemaakt door Yaya Touré. De middenvelder kreeg zondagmiddag de handen op elkaar in de Capital One Cup-finale tegen Sunderland, toen hij de bal uit de tweede lijn én uit stand plotseling in de bovenhoek ramde. Gustavo Poyet, coach van the Black Cats, had stiekem wel genoten van het wonderdoelpunt.
Door de goal van Touré kwam Manchester City op gelijke hoogte en de ploeg van Manuel Pellegrini won de finale uiteindelijk met 3-1. "We speelden in de eerste helft erg goed, maar toen viel er opeens een bal van 45 yards in de kruising", treurde Poyet. "Misschien moet ik volgende keer twee keepers opstellen, die waren wel nodig om deze bal tegen te houden. Dit was een geweldig doelpunt. Je kan Touré alleen stoppen als je ervoor zorgt dat hij niet kan schieten."
De eerste prijs voor City is dus binnen, maar the Citizens zijn hongerig en willen meer. "We kunnen nog drie prijzen pakken en het winnen van de Capital One Cup is goed voor ons vertrouwen", zei Pellegrini, die zich vervolgens komisch versprak: "Ik houd van de druk die bij het werken bij een grote club als Manchester United hoort", zei de coach van City.
Meer nieuws
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Meer sportnieuws
Schitterende goal idd, ik snap nog steeds dat deze man bij Barca 'weg moest'...... wat een beest is deze speler toch, behoortzeker tot beste 3 middenvelders van dit moment, eigenlijk al jaren!
Middenveld met iniesta toure en fabregas zou gruwelijk zijn, maar hij is nu wel een stuk beter dan bij barca dat mag wel gezegd worden.
Barca zag in hem alleen een CVM. En als dat is niet zijn positie. Wel dom achteraf van Barcelona inderdaad. In hem had je de perfecte vervanger voor Xavi.
Vervanger van Xavi? Omdat ze ongeveer op hetzelfde deel van het veld spelen? Zijn echt totaal verschillende spelers dus die vlieger gaat echt geenszins op.
Toure nam niet genoeg met de rol die hij kreeg. Ja dan moet je verkassen. Hij moest niet weg maar wou weg. Met minder min speelde hij er nog.
Op dit moment zou ik Toure boven Xavi kiezen. Xavi kan passen en heeft overzicht. Dat weten we allemaal. Maar Toure kan nog veel meer. Al sinds jaren nu. Hij is meer gegroeid als speler na Barca.
Ze spelen allebei gewoon op de '6'? Toure heeft alleen meer diepgang dan Xavi. Hij zou hem zeker wel kunnen vervangen, mocht hij wat aan die diepgang doen. Dus ehm.. Know your facts...
Serieus? Toure doet niks met zijn diepgang zeg je? 17 doelpunten uit 37 wedstrijden en talloze assists zegt je niks? Weet je what "know your facts" betekent? want blijkbaar ken jij je facts niet. Hoeveel heeft Xavi er gemaakt Mr facts man?
Ik bedoel juist dat hij minder diep moet gaan mocht hij ooit Xavi z'n vervanger worden. Met Iniesta/Cesc heb je al een diepgaande middenvelder. Lezen..
Eerst zeg je know your facts en nu zeg je lezen. Ik begin een beeld van je te krijgen. Natuurlijk zijn ze twee verschillende spelers en andere dingen zullen moeten aanpassen mochten ze op de positie van elkaar willen speler. Dat is een no brainer. Dan zeg je niet know your facts tegen iemand die je niet kent. Maar m'n punt is, de type speler die Toure nu is, zou ik hem boven xavi kiezen en niet zijn stijl veranderen als trainer.
Ze spelen niet allebei op 6. Bij Barcelona speelt Busquets op 6. En al zouden ze op dezelfde positie spelen dan nog betekent het niet dat de 1 de ander zomaar zou kunnen vervangen.
Bij Barca moest hij weg omdat hij daar als cvm moest spelen. Dat is zoals je in dit filmpje ziet niet zijn positie. Bij city is hij uitstekend op zijn plek.
Of ik het een werelddoelpunt vind weet ik niet, maar het is wel schitterend. Het mooiste is dat hij niet eens zijn best lijkt doen. Zo heerlijk laconiek van: ok ik leg dat balletje wel even in de winkelhaak, boem, doei.
Technisch perfect, qua inzicht geweldig, want hij staat bijna met zijn rug half ingedraaid en ziet dat de keeper niet eens zo ver voor zijn doel staat. Dan heeft hij ook oog voor de bal en links van hem. en dan zo goed de bal raken dat hij alleen maar wegdraaid zodat het nog onmogelijker zou worden.
je kan hieraan dingen zien die anderen niet zien. weten wat de situatie is voordat je de bal krijgt, wat je ermee wilt doen en dat je het dan nog kán doen ook.
dat hij niet eens zijn best lijkt te doen, maakt het juist van grote klasse.
dit is qua alles volgens mij een wereldgoal.
maar das mijn mening
Maar dat het zo'n laconiek geschoten schot is.....
Weten we wel voor 100% zeker dat het niet een mislukte voorzet is?
hij schiet laconiek omdat hij dat kan. en het is 100% zeker weten (mijn mening) geen mislukte voorzet (daar doe je hem echt tekort mee), daar is het doelpunt te goed voor.
hij is gewoon een speler die het inzicht heeft, de keeper te ver voor zijn doel zien staan en het probeerd omdat hij het kan en doet.
Werelddoelpunt of schitterend doelpunt is dat dan niet hetzelfde?
Nee. Ik vond die van Berghuis dit weekend ook schitterend, maar het was geen omhaal van dertig meter van Ibrahimovic of de passeeractie tegen Newcastle van Bergkamp. Een werelddoelpunt is een doelpunt dat je nog jaren bijblijft.
een mooi doelpunt kan ook een combinatie zijn of een doelpunt waar veel inzicht en techniek aan vastzit.
bij ibra en bergkamp ziet het er alleen spectaculairder uit, maar deze van toure getuigd van ontzettend goed inzicht en een ontzettend goede techniek
Nee, hier waren echt geen 2 keepers voor nodig. Zo hard ging de bal nou ook al weer niet. Maar wel een mooie goal!
Toure is de beste middenvelder in mijn ogen. Wat een beer in het veld, ook nog eens met een berg techniek en inzicht!
Prachtig uit de heup geschoten. Zo rustig, maar er zat zoveel kracht achter. Een 'golazo' inderdaad.
Heerlijk doelpunt natuurlijk. Wel een blunder van de keeper, want er zat niet echt vaart achter de bal.
Touré viel mij in de CL erg tegen. Je ziet toch dat hij moeite heeft om echt topniveau te halen; hij heeft veel balcontact nodig. One touch voetbal is niet echt zijn ding. Maar deze zeilt er lekker in.
Beoordelen op 1 wedstrijd? Normaal is Toure een van de beteren zo niet de beste op het veld in de CL.
Ik zou dat weleens willen zien. In die wedstrijd had hij steeds veel teveel tijd nodig en zakte hij echt door het ijs. Ik zal hem de volgende keer weer eens bekijken en beoordelen.
Op Youtube staan genoeg samenvattingen nog, dus indien je tijd hebt kan je daar altijd kijken! Desnoods PL-wedstrijden van City-Chelsea e.d., gelijkwaardig niveau.
"ik houd van de druk die bij het werken bij een grote club als Manchester United hoort", zei de coach van City.
Uhmmmm ...
On topic: als fan van United... haat ik Touré .. maar wat een geweldige voetballer is dit toch ..
Waarom bukt die gozer van Sunderland dan ook?
Dus die bal zal wel hard geweest zijn denk ik.
Schitterende goal.
Dit is mijn favo voetballer
Vidal mag zijn uitspraken nog eens herzien ? Zeggen dat hij de beste is op zijn positie omdat niemand zo goed verdedigt als hem en daarnaast zoveel scoort. Touré scoort beduidend meer .
Blijf het zeggen. De meest complete speler van de afgelopen jaren.
Geweldige speler, doet het super dit seizoen. Af en toe slecht verdedigend. Maar wat is het toch mooi hoe hij zich ontwikkeld heeft na barca. Ik vond het altijd een verschrikking toen hij er in kwam, echt slecht. Maar nu echt geweldig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.