‘Toen ik door de Albert Heijn liep, kreeg ik veel negatieve reacties’
NAC Breda leek vrijdagavond op weg naar de eerste zege van het seizoen, maar het team van Stijn Vreven gaf een 2-0 voorsprong tegen Sparta Rotterdam toch uit handen. Het bezoek verliet het Rath Verlegh Stadion met een punt: 2-2. "Ik denk dat het hele stadion na de 2-0 het idee had dat er niks aan de hand was", betreurde Rai Vloet, de maker van de 2-0, in gesprek met FOX Sports.
Voor Vloet was de 2-0 in persoonlijk opzicht van harte welkom. "Zeker na afgelopen week, waarin ik veel over me heen heb gehad." Hij doelde hij op de veelbesproken overtreding op Marco van Ginkel in het duel met PSV. "Ik heb na zondag heel veel reacties gehad. De jongens van PSV namen me gelukkig niks kwalijk. Ik heb het er met Marco tijdens de wedstrijd ook al over gehad. Ik schrok er zelf ook van."
"Ik woon zelf in Eindhoven, dus toen ik door de Albert Heijn liep en op social media kreeg ik veel negatieve reacties. Het was daarom fijn om zo'n week af te sluiten met een doelpunt, maar ik had liever drie punten gehad." Vreven gaf aan dat het weggeven van een voorsprong inherent is aan een jonge spelersgroep. "Als er iets negatiefs gebeurt in de wedstrijd, dan kunnen we daar moeilijk mee omgaan. Dat heeft te maken met ervaring. We gaan hopelijk leren van deze fouten, zodat we in de toekomst dit soort wedstrijden wel over de streep kunnen trekken."
Vreven vond het vooral jammer dat de tegendoelpunten makkelijk werden weggegeven. "In de zone van de waarheid verdedigen we niet mannelijk. Dat is pijnlijk, want het waren geen uitgespeelde kansen. Sparta speelde heel opportunistisch. Dat is hun goed recht, maar dan is het zonde als je op deze manier punten verliest. Dan voelt dit gelijkspel aan als verliezen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Ik heb niet veel van deze jongen gezien. Maar wat ik er wel van gezien had was vaak onrustig, ongecontroleerd en onoverzichtelijk. Nu komt deze impressie puur voort uit pak 'm beet vijf tot tien momenten dit seizoen. Ervaren echte NAC-volgers dit ook zo, of ben ik op het verkeerde been gezet door enkele momentopnames?
Had er in eerste instantie zelf eerlijk gezegd ook niet veel van verwacht omdat hij bij clubs als Cambuur en FC Eindhoven ook niet heel erg heeft overtuigd. Toch moet ik zeggen dat hij dit seizoen redelijk goed is begonnen. Vond hem persoonlijk zeker tegen PSV een goede wedstrijd spelen met veel balvastigheid. Als hij deze lijn doortrekt is het naar mijn mening een leuke speler voor een club als NAC
Smerige actie van hem,waar peersman (terecht) rood krijgt en heel Nederland over hem heen valt, komt hij er mee weg door dat het al beoordeeld is in de wedstrijd
Inderdaad. Ik snap het niet dat hij achteraf niet nog geschorst is, want als die actie tijdens de wedstrijd goed was gezien dan had hij rood moeten krijgen. Zo kom je gewoon niet in. 0% op de bal en 100% op de speler. Zal vast niet gerihr zijn op de tegenstander maar je moet gewoon niet zo inkomen. Dan kan je iemand flink blesseren
Wat wil je dan? Alsnog schorsen? We weten nou eenmaal dat het zo geregeld is in Nederland, deal with it. Deze jongen heeft er ook last van gehad en met hem is ook niet mild om gegaan. Heeft gelukkig zelf aangegeven dat hij er ook van schrok, wat het niet goed maakt maar dat heb ik Peersman niet zien doen, die wel vaker zulke momenten heeft..
Een alternatief op "deal with it" is door onrechtvaardigheden te benoemen in de hoop dat de regels rechtvaardiger worden. Het is belachelijk dat wanneer een scheidsrechter een situatie compleet verkeerd beoordeeld heeft er geen rectificatie na de wedstrijd kan komen met betrekking tot verdere schorsingen. Als iedereen (schoorvoetend) accepteert dat het gebeurt zal het ook niet veranderen.
Vond het bizar dat hij dacht dat iedereen wel zou geloven dat hij voor de bal ging. Sinds Eric Cantona heb ik volgens mij niemand zo overtuigd zijn noppen in het been van een ander zien planten namelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.