Scholes krijgt zijn zin: ‘Mourinho gaat voor aantrekkelijk voetbal zorgen’
Louis van Gaal is ontslagen als manager van Manchester United en daarmee lijkt Paul Scholes zijn zin te hebben. De oud-middenvelder is nooit positief geweest over de Nederlander; de verwachting is dat José Mourinho aangesteld gaat worden als opvolger. Mourinho is volgens Scholes wél een goede manager voor Manchester United.
“De fans van Manchester United eisen aantrekkelijk voetbal en ik weet zeker dat Mourinho dat gaat leveren”, zegt Scholes tegen de BBC over de coach die toch niet bekend staat om zijn aanvallende speelstijl. “Ik denk dat Mourinho goed heeft gekeken wat er is gebeurd.”
“Hij is een topmanager, dat heeft hij bewezen en hopelijk kan hij het opnieuw laten zien”, aldus Scholes, die hoopt dat Ryan Giggs blijft. “Het is belangrijk om continuïteit te hebben. Ik hoop dat Giggs blijft en ik hoop dat hij werkzaam blijft bij het eerste team. Hij kent de club, hij loopt er al bijna dertig jaar rond.”
Meer nieuws
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Meer sportnieuws
Mourinho is niet het type trainer die ze bij man utd nodig hebben.
T is namelijk in mijn ogen een LvG 2.0
Tijd zal t leren
Precies. Deze man heeft zijn teams nog nooit mooi laten spelen. Hij puur een resultaat trainer die dat vooral met verdedigend voetbal doet
Hoezo kan verdedigen niet mooi zijn? Daarnaast heb ik hem bij real en chelsea wel grotendeels "mooi" aanvallend voetbal zien spelen. Mocht je dat bedoelen.
Als Chelsea supporter moet je het wel mooi vinden om verdedigend voetbal te zien, nou ik kan je vertellen dat de meeste mensen verdedigend voetbal niet mooi vinden en nee ik ook niet!
Verdedigen kan heel mooi zijn zelfs.
Maar het is niet het type voetbal wat ze bij united gaan waarderen.
Weet je wanneer mourinho mooi goed aanvallend voetbal had.. Met Fc Porto!
Toen ze deco en conceicao hadden niet te vergeten benni mcarthy in de spits.
Volgens mij was toen vilas boas nog speler onder hem... Wonnen ze op mooi voetbal de CL
Resultaat staat voorop bij José, mooi voetbal zal bij zaak zijn. Laatste jaren voorbeelden genoeg zoals Pepe op het middenveld en eto'o op linksback.
Foute keus van United wanneer ze Giggs of Pep hadden aangesteld had ik het ontslag wel begrepen maar nu niet.
Villas boas speler? Die is nooit voetballer geweest (op niveau). Die kwam door Bobby Robson volgens mij bij porto terecht op analyses ofzo.
Mourinho en aanvallend voetbal? Al snap ik dat gezeik om aanvallend voetbal bij Man U niet, vond altijd juist degelijk ipv aanvallend, vooral de laatste jaren onder Ferguson..
Nou ja moet bekennen dat Mourinho het wél kan. Bedoel Chelsea was in het kampioensjaar 2 jaar terug het eerste half jaar op momenten écht geweldig. Nadeel alleen aan Mourinho is dat er een moment komt dat het resultaat heilig wordt en dan is het vrouwen en kinderen eerst en afsluiten die handel... Das toch niet bepaald aantrekkelijk.
Hahaha straks als onder Mourinho United het beter doet ga ik pas lachen om deze onzin over Mourinho van iedereen hier. Maar dan komt het natuurlijk allemaal door v Gaal...
Ik weet niet of jij ook nog steeds zo'n v Gaal volgeling bent, maar als je fan bent van die man en hem bij United wilde houden, moet je echt stil wezen over Mourinho. V Gaal is geen (bal)haar beter dan Mourinho op dit moment.
Puur voor Scholes hoop ik dat Mourinho faalt en dat Giggs vertrekt. Ik vind Scholes namelijk net zo'n pipo als Mourinho.
Voor United zou ik het wel jammer vinden. Ik hoop dat de talenten die nu zijn doorgebroken volgend seizoen ook nog voldoende speelminuten maken om stappen te kunnen zetten, of anders verhuurd worden aan een andere PL club. Met name Fosu-Mensah, Rashford en Lingard. Ik verwacht dat Martial wel aan spelen toekomt.
Simon Says je hebt gelijk die scholes naar mannetje, altijd negatief dingen naar buiten brengen ja we weten van gaal heeft het niet goed gedaan op de FA cup na dan, mourinho pfff aanvallend voetbal? ??
Mourinho en goed aanvallend voetbal is als een glas water drinken met je mond dicht, het is een illusie. Mourinho staat voor resultaatgericht afbraakvoetbal, oude spelers, respectloosheid tegen tegenstanders en uiteindelijk na drie jaar een ontslag
Scholes is nevile 2.0. Altijd commentaar op leiding, maar ondertussen geen enkel
verstand van hoe je een team moet coachen.
Die man is een legende en kind van de club (Scholes). Hij kan niet objectief kijken naar United en natuurlijk komt het bij hem hard aan dat United faalt (onder v Gaal). Iedereen mag een mening hebben, zelfs hier op VZ. Dus een oud voetballer mag volgens jou geen mening over leiding en management geven, maar een random pipo op VZ mag het wel. V Gaal heeft het verprutst en Scholes heeft iedereen er keer op keer op gewezen. Hij weet misschien niks van managen, maar hij is wel een speler geweest onder een van de beste trainers ooit. Hij weet dus wel het een en ander en had gelijk met zijn kritiek over v Gaal.
Valt
Echt wel mee hoor, mourinho eerste jaar real met zijn team boven de 100 goals,chelsea vorige seizoen was echt een voetbalmachine.vind alleen in de champions leageu dat ie daar niet durft te voetballen met zijn teams.
Even ongeacht de voetbalstijl enz enz. Ik snap niet dat je als Man United zijnde ooit Mourinho zou willen hebben. Dit gaat de club zoveel imagoschade opleveren. Hij zal wel weer een iedereen-is-tegen-ons sfeer gaan creëren, zoals hij overal doet. Zul je zien dat City straks onder Guardiola de mooi voetballende good guys zijn waarmee iedereen symphatie heeft en United wordt de gehate ploeg onder Mourinho..
En waarop baseert Scholes zich om te verkondigen dat Mourinho wel aantrekkelijk gaat voetballen ? Hoogstens suggereert hij dat hij gezien heeft dat het onaantrekkelijke spel onder Van Gaal niet gesmaakt werd en dat Mourinho zelf daarom dus wel over zal gaan tot attractief voetbal.
Ik vind zijn redenering nogal zwak. Mourinho zal misschien wel iets meer risico in het spel durven leggen wanneer hij United veel sterker acht dan de tegenstander maar als dat niet het geval is zou je gezien zijn reputatie denken dat hij vanuit een - zoals dat heet - "goede organisatie" gaat spelen.
Scholes was een schitterende speler die nooit wat zei toen hij nog voetbalde. Twee redenen dus om te betreuren dat hij niet meer speelt : een schitterende voetballer minder en heel wat dom gezwans in de plaats.
Jammer.
Vind het Nogsteeds jammer dat ze niet voor Laurent Blanc hebben gekozen. Nu krijgen ze Mourinho, genoeg prijzen gewonnen en heeft zich ook bewezen, maar dat word nog saaier voetbal dan onder Van Gaal
Ze hadden gewoon giggsie naar voren moeten schuiven laat hem het maar doen. je gaat nu bakken met geld uitgeven aan iemand die niks met manchester heeft en nooit zal krijgen. Park the bus voetbal voor manchester.
Ik ben met name benieuwd wat dit gaat doen voor de jeugd. Van Gaal gaf ze een kans, Mourinho staat daar nu niet echt om bekend. Zou Rashford ook onder Mourinho zijn debuut hebben gemaakt op deze leeftijd. En wat te denken van Fosu Mensah? Nu wordt er weer een enorm bedrag geïnvesteerd, gaat toch vaak ten koste van dergelijke spelers.
Ze hebben genoeg slechte spelers eerst te vervangen of terug in vorm te krijgen dus denk dat fosu mensah en rashford weinig te vrezen hebben als ze zo blijven spelen als ze gedaan hebben. Zijn namelijk heel goede spelers en zelfs mourinho houdt van goede spelers .. En werken trouwens ook hard daar houdt hij ook van.
Scholes was de enige reden waarom ze nog een paar keer kampioen werden. Naderhand een irritante betweter.
Maar goed Mourinho gaat altijd voor resultaat, en daar is MU naar op zoek. HEt interesseert ze geen zier hoe. Als hij 2 of 3 topspitsen heeft zal ook best wel flink gescoord gaan worden
Beste Scholes, we spreken jou tegen kerst nogmaals. Ik neem dan wel zakdoekjes mee..
Vind scholes maar een eng mannetje. Altijd dingen roepen om makkelijk te scoren bij de supporters. Zelfde als neville deed maar die kwam daar op terug toen hij zelf manager werd van valencia. Scholes is gewoon een lelijke vent en een leeghoofd maar die supporters zijn al net zo dom door zich door hem te laten beïnvloeden en van gaal hebben weggejaagd. Voetbal zal veel minder worden onder Mourinho en rashford lingard mensah zullen geen kansen meer krijgen
Guardiola bij voetbalclub ManU en Mourinho bij speeltje van olie-sjeik City was veel beter geweest, maar sinds de Glazers eigenaar zijn van ManU is ook deze 'voorheen' voetbalclub een commercieel gedrocht geworden.
Die Scholes was in zijn tijd een uitstekende speler, maar hij heeft werkelijk geen enkel zicht op het spelletje. Als analist roept hij de meest dwaze dingen en als zogenaamde United kennis heeft hij wel bijzonder weinig inside kennis.
Nu maakt hij zich weer volstrekt belachelijk door te zeggen dat Mourinho aantrekkelijk voetbal gaat brengen naar United. Heeft Scholes de afgelopen 10 jaar onder een steen geleefd?
Aantrekkelijk voetbal?! Het was oersaai om maar Chelsea te kijken.
Mourinho en aantrekkelijk voetbal?! Die combinatie zal je toch niet zo snel zien en dan bedoel ik niet alleen Chelsea. Ik vind Mourinho echt op resultaat spelen, daar is hij wel heel erg goed in. heeft hij meerdere keren bewezen.
Echt geen idee of hij bij deze club past.
Maar vind Scholes wel vaak een hoop onzin uitkramen, als voetballer heel erg goed en een voorbeeld, maar hij maakt na zijn voetbal carriere nog maar weinig indruk, zonde!
Die Scholes is een verschrikkelijke minkukel die absoluut niet het beste voorheeft met MU en heeft gewoon een hetze gevoerd tegen Van Gaal. Ik neem deze gast al helemaal niet serieus, en nu al helemaal niet meer, als je beweert dat Mourinho aantrekkelijk voetbal gaat spelen. Maar goed, kijken hoe lang het duurt voordat Scholes beweert dat ook Mourinho niet goed genoeg is voor Manchester United. Dan kan hij verder gaan met z'n lobby voor Giggs.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.