Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Perfect eerbetoon’ aan Cruijff met ‘rivaliteit, doelpunten, talent en revanche’

Laatste update:

Oranje ging zondagavond in het tweede duel van de EK-kwalificatiecyclus met 2-3 onderuit tegen Duitsland. De bezoekers speelden een sterke eerste helft en kwamen op een 0-2 voorsprong, maar zagen die na rust verdwijnen door doelpunten van Matthijs de Ligt en Memphis Depay. Door een treffer van Nico Schulz kaapte Duitsland vlak voor tijd toch nog de overwinning weg in de Johan Cruijff ArenA.

‘Jogis Zauber-Zitter-Sieg in Amsterdam’, kopt BILD. “Sinds het WK van 2014 hebben we weinig meer te vieren gehad met het nationale team. De laatste twaalf maanden waren vreselijk. Als een underdog reisde het team van Joachim Löw af naar Nederland. Op zondag speelden we een geweldige wedstrijd in Amsterdam, met een sterke eerste en een mindere tweede helft en een happy end met een late winnende treffer”, schrijft de Duitse boulevardkrant. Kicker spreekt van een late schok voor Nederland door ‘Löws joker en Schulz’.

“Vlak voor tijd werd de joker Marco Reus ingezet. Hij bediende Schulz, die binnen schoot en Duitsland de eerste drie punten in de EK-kwalificatiecyclus bezorgde. Vanaf het begin speelde Duitsland met zelfvertrouwen en men liet zich niet van de wijs brengen door het spel van Nederland”, stelt het Duitse voetbalmedium. De Frankfurter Allgemeine Zeitung kopt ‘Die Demonstration des Manuel Neuer’ en schrijft dat de doelman van Bayern München alle twijfel heeft weggenomen.

“Hoe de avond gaat lopen, kan je zien aan de lichaamstaal van iemand. Neuer werd in Amsterdam vijandig ontvangen, maar ging daar relaxed mee om en werkte onverstoord zijn warming-up af”, zo luidt de conclusie over Neuer, die Ryan Babel in de eerste helft tot twee keer toe van scoren afhield. Die Zeit stelt dat het Duitse nationale team tegen alle verwachtingen in wist te winnen in Amsterdam. “Jogi’s jongens zijn als Forrest Gump of een doos met chocolade, je weet nooit precies wat erin zit. Nu was dat een overwinning tegen een aansprekende tegenstander, voor het eerst in twee jaar.”

“In de voorspellingen werd er geen rekening mee gehouden dat Duitsland nog altijd een aantal hele goede spelers heeft. Een aantal basisspelers van Oranje spelen daarentegen nog in de Eredivisie, terwijl ook een Ryan Babel nog altijd meedoet. De Jogi-Elf werden in Rusland weliswaar in de groepsfase uitgeschakeld, maar Nederland had zich niet eens gekwalificeerd”, schrijft de Duitse krant. Die Welt is lovend over de tactische aanpak van de Duitse bondscoach Löw, die Oranje 45 minuten lang ‘verlamde’.

“Neuer liet in het doel zijn oude klasse zien, terwijl de nieuwe defensieve steunpilaar Niklas Süle heel stabiel speelde. Voorin maakten Serge Gnabry en Leroy Sané met hun snelheid het de Nederlandse defensie keer op keer lastig. Duitsland speelde zelfs nog heel lang zonder Marco Reus in Amsterdam”, analyseert de krant. Het Laatste Nieuws schrijft dat Oranje na een knappe comeback ‘alsnog in het zand bijt’ tegen Duitsland.

“Maar met Duitsland ben je nooit klaar, en dat bleek ook deze match. In de negentigste minuut vond Marco Reus de ongedekte Nico Schulz in de zestien, die de 2-3 eindstand laag in de hoek schoof en Nederland alsnog een kater bezorgde”, concludeert de Belgische krant. Het Nieuwsblad spreekt van een ‘zure nederlaag’. “De definitieve troonsbestijging van een nieuwe gouden generatie. Dat moest de wedstrijd tegen Duitsland worden voor Memphis Depay, Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt en Virgil van Dijk.”

“Vijf maanden geleden hadden ze Duitsland in de Johan Cruijff Arena met 3-0 verslagen. Doelpunten toen van Van Dijk, Depay en Wijnaldum. Zeventien miljoen Nederlanders zaten gisteren likkebaardend voor de buis in de hoop op een herhaling van dat scenario”, stelt men. “Oranje hoopte op en over de Duitsers te gaan maar kwam adem te kort op het einde. Eén moment van onoplettendheid was genoeg voor invaller Reus om zich vrij te lopen en de pass van Gündogan breed te leggen tot bij Schulz. En de middenvelder van Hoffenheim deed wat elke Duitser in zo’n situatie in de laatste minuut van een voetbalwedstrijd doet: kurkdroog de winnende treffer tegen de touwen jassen. 2-3.”

Marca merkt op dat Duitsland prestige heeft teruggepakt tegen Nederland. “Sané was een constante plaag voor De Ligt en Van Dijk. Het is niet te begrijpen dat hij er niet bij was op het WK. Al het gevaar van Duitsland kwam bij Sané vandaan”, schrijft de Spaanse sportkrant. Mundo Deportivo stelt dat Nederland en Duitsland het perfecte eerbetoon brachten aan Johan Cruijff. “Een open wedstrijd met getalenteerde spelers, die het constant op zoek zijn naar het doel. Beide trainers hadden een offensieve speelwijze gekozen.”

‘Rivaliteit, doelpunten, talent, revanche’, zo opent La Gazzetta dello Sport. “Duitsland krijgt in de Johan Cruijff ArenA zijn revanche voor de 3-0 nederlaag van vorig jaar. Maar zowel Nederland als Duitsland heeft iets te vieren, want de toekomst ziet er rooskleurig uit”, zag de Italiaanse sportkrant. Het Franse L’Équipe keek vooral naar de prestaties van Depay. “Tegen Duitsland liet hij opnieuw zijn talenten blijken. Bij Olympique Lyon is hij wellicht wisselvallig, maar bij Oranje is hij een stabiele factor. Ook al ging Oranje uiteindelijk onderuit: over een aantal maanden zal Depay opnieuw de leider van de Nederlandse aanval zijn.”

“Duitsland werd afgelopen woensdag door de eigen fans uitgefloten na de 1-1 tegen Servië en ook in Amsterdam stevende de ploeg op een matig resultaat af, maar het doelpunt van Schulz bracht een belangrijke overwinning. Nederland was na een mindere periode weer gaan draaien onder Koeman, maar dit zal als een tegenvaller voelen”, meldt de BBC. The Guardian spreekt van een onverwachte meevaller voor Löw. “Toch keerde de onzekerheid van de afgelopen maanden terug toen een voorsprong uit handen werd gegeven.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik heb een heerlijke wedstrijd gezien gisteren met helaas een vervelend eind voor ons. De eerste helft was Duitsland veel beter en komen geheel terecht op voorsprong. Maar wat Nederland vervolgens in de tweede helft laat zien vind ik wel knap. De eerste en tweede helft waren echt een wereld van verschil. Duitsland is er eigenlijk niet meer aan te pas gekomen, buiten de laatste paar minuten. Maar er zit zeker potentie in de groep. Daar ben ik blij mee en dat biedt goede hoop na de toch 'hopeloze' voorgaande jaren.

Ik was wel verrast dat veel mensen Nederland als torenhoge favoriet bestempelde. Natuurlijk zit Duitsland ook een een fase waarin het niet super loopt en er veel veranderingen zijn geweest in het team, maar er staat imo nog steeds een heerlijk elftal. Dat is denk ik puur Nederlands: wanneer het beter gaat is iedereen lyrisch, maar zodra het even tegenzit kunnen ze er niks van

25 maart 2019 om 10:28

Nederland kwam "adem" te kort op het einde. Pure fout van de bondscoach om maar 1x te wisselen. Bij minuut 77 had hij Vilhena en Vd Beek moeten brengen voor De Roon en Wijnaldum waar de pijp echt leeg was.

25 maart 2019 om 12:05

Wat dat betreft vind ik de analyse van Die Welt wel een terechte: "in de voorspellingen werd er geen rekening mee gehouden dat Duitsland nog altijd een aantal hele goede spelers heeft."

Neuer, Kroos, Kimmich en Sané zijn gewoon wereldtop en met spelers als Havertz en Gnabry hebben ze gewoon toptalenten in de selectie. Ergens is het ook wel een compliment naar Koeman's werk dat er nu in het buitenland verbaasd gereageerd wordt op het (overigens nipte) verlies van oranje.

Ik vond het jammer dat deze scheids zoveel harde overtredingen op ons door liet spelen, simpelweg omdat spelers zoals Van Dijk, De Ligt en Wijnaldum niet als stervende zwanen gaan duiken na een overtreding.

De duitsers deden dit wel en met hun harde spel, met name in standaardsituaties, hadden ze een voordeel omdat de scheidsrechter onoplettend was. Duitsland was wel de betere partij in de eerste helft, maar het meerendeel van hun balveroveringen kwamen door hun harde spel.

Jammer maar prima zo, leren ze ook weer van, er zit nog zoveel in dit team. Als je nagaat dat Nederland altijd achter komt. Als ze nou gewoon beginnen met agressief zijn, dan speel je teams helemaal zoek. Nu was het na de 2-2 toch een beetje zoeken, een beetje half allemaal, hinkend op 2 gedachtes. Allemaal niet erg, Nederland komt er wel.

Als je bedenkt dat Duitsland een nieuwe generatie spelers opstelt, waarvan de oude garde nog in de wereldtop speelt en de nieuwe generatie ook al, of in een topcompetitie, dan is het al een compliment op zich dat wij nu zo teleurgesteld kunnen zijn door de late nederlaag. Een jaar geleden wilden we dit soort wedstrijden niet eens spelen. En nu balen we dat we een slechte eerste helft spelen en onszelf daardoor tekort doen tegen een land als Duitsland. En realistisch gezien hebben we nog niet eens een denderend elftal. Je hebt een goede keeper, geweldig centrum, sterke spelers in Wijnaldum en De Jong en een wereldtopper voorin met Memphis. Voor de rest is het pure middelmaat wat er staat, al hebben jongens als Bergwijn en Dumfries natuurlijk wel genoeg talent. Dat dit elftal nu al zo goed kan spelen, belooft alleen maar heel veel goeds voor de toekomst. In die zin is deze wedstrijd misschien wel goed geweest. We zijn onderweg, maar we zijn er nog net niet.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren