Mourinho geeft fout toe: 'Misschien was dat geen leuk woord van mij'
José Mourinho was in februari te gast bij het programma Goals on Sunday van Sky Sports en ging daar bijna een halfuur lang tekeer over beslissingen die in het nadeel van Chelsea uitvielen. De coach sprak zelfs over een 'campagne' tegen zijn ploeg, maar nu hij terugblikt op het seizoen, komt hij tot de conclusie dat hij dit niet had moeten doen.
Mourinho zei vrijdag op zijn persconferentie dat hij niet gelooft in spijt: "Ik ben geen persoon die spijt heeft van bepaalde dingen", vertelde de Portugees. "Wat je hebt gedaan, heb je gedaan, wat er is gebeurd, is gebeurd. Je kan daar niets meer aan veranderen, de tijd gaat niet terug. Maar misschien was 'campagne' geen leuk woord van mij."
"Er werden veel fouten gemaakt die in ons nadeel waren, dat is een feit", vervolgde Mourinho. "Maar misschien had ik het woord 'campagne' niet moeten gebruiken in mijn uitleg. Er zijn veel slechte beslissingen genomen in onze wedstrijden, maar ik heb zelf ook wel slechte beslissingen genomen. Dus wat mij betreft is er geen probleem meer."
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Verkoop van de bruyne was een fout
Van een campagne kan je niet spreken. Het was een seizoen vol met scheidsrechters fouten, alle 20 clubs hebben te maken gehad met meerdere scheidsrechters fouten.
er is toen nadien een onderzoek geweest over vergissingen van de scheids die het resultaat hadden beïnvloedt. het resultaat was dat chelsea en ook swansea allebei 3 zulke situaties hadden als zeer nadelig bestempeld ...
ook Monk sprak zich hierover uit in de pers net als mourinho .... monk werd zelfs geschorst ondanks dat Monk echt wel het gelijk aan zijn kant had , de situaties van swansea volgde zich op korte tijd op en Monk pikte dit niet langer .
ook chelsea was terecht boos ; er was zelfs een ref ( taylor) die zich 24 uur na de wedstrijd verontschuldigde voor zijn misser , een misser waardoor hij chelsea een penalty onthield en zelfs geel gaf aan fabregas. mourinho gaf volle gas en kreeg meteen de pers over zich heen .... 24 uur later was het diezelfde pers die schoorvoetend bericht bracht over de verontschuldiging van ref taylor ...
een campagne was het zeker niet , want dan hadden die dingen zich wel later opnieuw voorgedaan en dat was zo niet, ook al ging de ref in de thuiswedstrijd tegen burnley nog eens flink de mist in en toen opmerkelijk ..... gaf de pers plots af op referee atkinson en niet op mourinho .... en terecht....
natuurlijk had mourinho beter niet gesproken over een campagne maar welke trainer zou zich stil houden in zulke situaties , een trainer staat onder zoveel druk en dan is een misser snel gemaakt. dat mourinho de pers over zich heen kreeg en Monk niet, was ten andere heel vreemd want het ging over dezelfde fouten , fouten van professionele refs die een club schade berokkenen, ....ook leek de pers en de publieke opinie, de uitbarstingen die fergusson deed tegen refs , totaal vergeten , zelfs een topper als fergusson kon zich moeilijk beheersen in zulke situaties ....maar die sprak wel nooit over een campagne !
Mourinho dekt zich alvast in voor volgend seizoen. Let maar op, de scheidsrechters zullen Chelsea iets meer toestaan. En zal Chelsea daar volwassen mee om gaan? Of zullen ze meteen die vrijbrief met beide handen aangrijpen om hun geliefde vechtvoetbal te spelen?
Waar heb jij het over? Hoe kan hij zich nou indekken met zulke uitspraken? Denk jij ook nog is dat de scheidsrechters hierop aan het wachten zijn, de excuses van Mourinho? Mourinho beseft gewoon dat het niet slim was om dat te zeggen meer niet.
Ik bedoel die tirade die er aan vooraf ging. Let maar op de scheidsrechters gaan volgend seizoen compenseren voor het zogenaamd te hard aanpakken van Chelsea afgelopen seizoen.
Over indekken gesproken, heb jij nu al een smoes dat als City niet kampioen wordt maar Chelsea dat het ''door de scheidsrechters kwam'' die Chelsea het seizoen hebben geholpen vanwege Mourinho zijn excuses?
Jij hebt 'em door
Maar eigenlijk had Chelsea dit seizoen de scheids niet tegen. Kijk naar Diego Costa, die had nog veel meer wedstrijden afwezig moeten zijn. Hoe vaak kwam hij weg met zijn gedrag?
Zal je volgend seizoen zien dat jullie pingel na pingel krijgen.
@ Geert Vs
Ik hoop dat je gelijk hebt, al zie ik het niet gebeuren. Costa is vaak een agressieve speler daagt zijn tegenstanders uit maar breng ze niet in gevaar. Hoewel hij een schorsing kreeg omdat hij op de been stond van een tegenstanders was dit niet expres gedaan.
Maar goed meningen zullen denk ik blijven verschillen maar dat maakt niets uit!
Fijn weekend!
Tsja we zien het volgend seizoen wel, ben erg benieuwd naar de transfers komende zomer.
Bedankt, jij ook
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.