‘100 miljoen euro, 120 miljoen euro, 95 miljoen euro: het is toch bizar?’
Hoewel Chelsea niet voor een kleintje vervaard is op de transfermarkt, spreekt manager Antonio Conte zijn afschuw uit over de gigantische transferbedragen in het moderne voetbal. “100 miljoen euro, 120 miljoen euro, 95 miljoen euro: het is toch bizar?”, stamelt de oefenmeester.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Hij heeft helemaal gelijk.
En vervolgens wel bij Chelsea gaan werken. Kijk maar uit als die Rus het op zijn heupen krijgt betaald hij zo 100 miljoen voor pak weg Aubameyang. Had dan lekker in de Eredivisie komen werken, daar hebben de meeste clubs geen of amper geld om spelers te kopen. Waarschijnlijk is het salaris van Conte bij Chelsea meer dan het transferbudget van de gehele onderste helft van de eredivisie bij elkaar.
Chelsea koopt nog maar zelden spelers waarvoor een hoog bedrag neergelegd dient te worden. Ja, zij begonnen de mars opwaarts met hoge bedragen, maar volgens mij zijn ze geen speler in de huidige prijzenoorlog.
Ok misschien niet aan 1 speler meer de laatste jaren maar in totaal gaan ze wel over de 100 miljoen heen. Prima hoor moeten ze lekker zelf weten maar om dan als trainer dit te gaan roepen terwijl je zelf bij een club werkt die zoveel geld uitgeeft vind ik een beetje hypocriet.
Ik besteed ook een paar honderd euro per maand aan kleding, maar niet aan 1 shirt van Philip Plein. Mag ik nu ook niet zeggen dat ik het belachelijk vind dat je zoveel neerlegt voor een shirt?
35 miljoen voor Milik?
Tsja, zolang we er met zn allen aan meebetalen zal het alleen maar toenemen. Wat dat betreft is de nederlandse competitie een stuk leuker....keerzijde is wel dat we internationaal voor spek en bonen meedoen.
Puur naar mezelf kijkend...ik verrek het om te betalen om voetbal op tv te zien....als iedereen er zo over denkt dan is deze discussie voorbij.....Wishfull denken natuurlijk.
Je betaald hoe dan ook om voetbal op tv te kijken.
Allereerst heb je een abonnement nodig om überhaupt tv te kijken.
Vervolgens kijk je waarschijnlijk de samenvatting op de publieke zenders en die hebben die uitzendrechter gekocht met ons belastinggeld.
Indirect betaal je dus hoe dan ook mee.
Helemaal mee eens, het is echt niet normaal meer wat men betaald momenteel.
Toch kan het naar mijn mening een positieve ontwikkeling met zich meebrengen voor de kleinere competities. Zoals Portugal en Nederland zich momenteel ontwikkelen als opleidingsland voor de grotere competities. Kopen relatief goedkoop in en verkopen de spelers met soms wel 300% winst (milik 35 miljoen?) En toch kan je met slimme en goede inkopen nog vrij ver komen op europees niveau denk ik.
Is een speler van 90 miljoen bijvoorbeeld ook 9x beter dan iemand die 10 miljoen kost (bv pröpper)? Nee dat lijkt mij niet.. Deze scheefheid en risico's voor grotere clubs zal denk ik ook het einde zijn van de oplopende prijzen. Denk maar aan Leicester dat met een mindere begroting kampioen wordt van engeland en Manchester die met enorm grote aankopen niet verder komt dan de Europa League.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.