Jill Roord maakt absolute toptransfer; Arsenal incasseert transfersom
Jill Roord maakt een absolute toptransfer. De Oranje Leeuwin maakt na dit seizoen de overstap van Arsenal naar VfL Wolfsburg, een Europese grootmacht in het vrouwenvoetbal. De 24-jarige middenvelder heeft haar handtekening gezet onder een driejarig contract in Duitsland en gaat spelen met rugnummer veertien. Roord is geen onbekende in de Duitse competitie; eerder droeg ze al het shirt van Bayern München. Het is onbekend welk bedrag met de transfer gemoeid is.
Roord stond al langer op het verlanglijstje van Wolfsburg, vorig jaar nog Champions League-finalist. “Ik had bij Arsenal nog een jaar contract, dus het was niet eens de planning ofzo”, reageert Roord in gesprek met het Algemeen Dagblad. “In alle opzichten ga ik erop vooruit. Het is wel moeilijk om Arsenal te verlaten omdat ik veel om de club geef. Maar ik pak deze kans. Dat ze een transfersom betalen, ik hou me er niet mee bezig hoeveel dat is, zegt wel iets: ze willen me graag hebben. Daar spreekt vertrouwen uit."
Roord wordt niet de enige Nederlandse in dienst van Wolfsburg. Ze komt bij haar nieuwe club ook de Nederlandse internationals Dominique Janssen, Shanice van de Sanden, Lynn Wilms en Joëlle Smits tegen. “Het is een leuke bijkomstigheid, maar geen factor in mijn keuze. Al is het wel fijn om straks ploeggenoot te zijn van Shanice. Met haar ben ik heel close”, aldus Roord, die gaat spelen onder Tommy Stroot. De Nederlandse trainer komt over van FC Twente en werkte eerder al samen met Roord.
"Ik wil een stap omhoog zetten en mezelf blijven uitdagen om een van de beste middenveldsters ter wereld te worden", zegt Roord op de website van haar management Flowsports. "Wolfsburg spreekt veel vertrouwen in me uit en ik heb het gevoel dat ik daar ‘the next step’ kan maken. Ik ben heel blij om bij Wolfsburg te tekenen.”
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Erg benieuwd hoe hoog die som is. Lijkt me niet hoger dan enkele tonnen. Iemand een idee? Edit: zie dat de hoogste transfersom ooit een half jaar geleden tussen de 250-350k bedraagt.
Hele Nederlandse enclave daar. Zelfs een Nederlandse trainer. Leuk voor het Nederlandse vrouwenvoetbal dat veel speelsters bij Europese topteams actief zijn!
vraag me inderdaad af over wat voor bedragen gaat het dan? wat is een ''absolute toptransfer'' in het vrouwenvoetbal? zal toch ook langzamehand richting the 7 cijfers gaan?
Één van de weinige Nederlandse vrouwen waar ik haar lichaamstaal en beweging op het veld ook wat meer ''mannelijk'' en ''natuurlijk'' vindt overkomen. Samen met Miedema, Groenen, Martens en van de Donk bij de Oranje leeuwinnen.
Ik kijk het vrouwen voetbal niet vaak, maar vindt haar één van de betere speelsters bij de Oranje Leeuwinnen en bij Arsenal (mijn clubje) deed ze het ook echt buitengewoon goed (evenals Miedema!)
VfL Wolfsburg is toch wel een stap omhoog in clubvoetbal voor vrouwen. Er komt een Nederlandse trainer. Er zitten al Nederlandse collega's en daarnaast gaat ze in de top van het vrouwenvoetbal spelen. Er wordt zelfs een transferbedrag voor haar betaald (graag hebben dus).
Verder heeft ze ook al het nummer ''14'' van een huidige speelster van VfL Wolfsburg gekregen, geeft maar aan hoe graag men haar binnen wilde halen.
Verder is het voor haar natuurlijk ook maar 3 uurtjes rijden naar Twente (waar ze vandaan komt).
Al met al een toptransfer voor Jill Roord zelf! Helaas dat ze bij Arsenal ladies vertrekt wel!
Je weet dat Tommy Stroot een Duitser is he? Staat namelijk fout is het artikel, daar staat inderdaad Nederlandse trainer. Maar is toch echt een Duitser,
Miedema heeft in mijn ogen helemaal geen goede motoriek, of natuurlijke beweging zoals jij dat noemt. Ook Martens vind ik geen mannelijk achtige motoriek hebben, Groenen en van de Donk zie ik dat wel meer terug.
Oneens.
Miedema zie je echt wel bepaalde facetten waar het er ''wat op lijkt'', i.t.t. veel vrouwen.
Martens is vanwege de 1 op 1 alleen al minder ''vrouwelijk'' dan de gemiddelde vrouw in mijn optiek.
@daavy: excuses, dan stond dat inderdaad verkeerd! Ken de beste trainer ook niet
Helemaal met jou eens glenn. Dr namen die jjj noemt zijn precies de namen die ik ook bij mij opkomen. Ook miedema en martens hebben idd een hele goede techniek ( bijna mannelijk ) sterker nog, ik denk dat miedema en martens een betere techniek hebben dan de gemiddelde mannelijke voetballer. Vooral als martens dribbelt, de bal plakt aan haar voet. Dat heb ik bij een narsingh of menig nog nooit gezien.
Alsof het dan typisch mannelijk is om een 1 op 1 te kunnen winnen, dat vind ik echt onzin. Miedema is wel een goede speler, maar ik vind haar geen vloeiende natuurlijke bewegingen hebben zoals jij dat stelt. Het niveau bij vrouwen is minder hoog dan bij mannen, maar ik vind het onzin om te stellen dat verdedigers passeren iets typisch mannelijks is, of dat met de bal aan de voet dribbelen iets typisch mannelijk is. Dat ze die kwaliteiten hebben trek ik totaal niet in twijfel, ik snap alleen niet zo goed waarom het geslacht hier dan in betrokken moet worden.
Sorry maar zonder hier meteen als ridder op het witte paard te worden bestempeld; ik vind dit toch vrij vrouw-onvriendelijke teksten. Hoezo zouden de goede bewegingen, looplijnen en lichaamsbewegingen 'mannelijk' zijn. Omdat het het meeste en het meeste op top niveau wordt beoefend door mannen? Als je kijkt naar de jeugd van vrouwenvoetbal zie je genoeg dames die om jouw bewoording maar even te gebruiken 'mannelijk' voetbal vertonen. Het zit hem dan volgens mij ook niet in de scheiding van sekse maar meer in waar veel meer diepte in de trainingsvormen en intensiteit ligt.
Om even een ander voorbeeld te noemen, je gebruikt toch ook niet de term 'mannelijk' voor goede hockeysters of tennisvrouwen om aan te duiden dat ze bovengemiddeld goed zijn.
Mannen hebben gemiddeld genomen een betere grove moteriek dan vrouwen. Ook bij de top in het vrouwenvoetbal zie je vaak motorische problemen die je bij mannen minder ziet. Dan mag je toch zeggen dat het positief is als een vrouw een motoriek heeft die wat mannelijker is. Snappen we toch allemaal heel goed wat daarmee bedoeld wordt.
Omdat de top van het vrouwenvoetbal nog maar relatief nieuw is, ten opzichte van het mannenvoetbal. Vrouwen moeten daarnaast vaak nog er bij werken, en vanaf de jeugd af is het allemaal een stuk minder geintensiveerd. Daarbij zijn je kansen om te slagen tot op het punt waarmee je je brood er mee kan verdienen vrij klein, dus die gok om alles op alles te zetten en je studie en werk helemaal opzij te zetten is veel groter voor semi- of beginnende profs. Oke leuk verhaal over die grove motoriek. kan je er ook even een bron bij vermelden want ik kan er helemaal niks over terugvinden .
Nee sterker nog, het eerste wat je zoekt als je de vraag zoekt op google is een universitair geleid onderzoek van de Uu;
Bij de sekseverschillen in motoriek is geen significant verschil tussen jongens en meisjes gevonden in zowel grove als fijne motoriek. Dit bleek ook voor sekseverschillen in complexiteit van exploratie het geval te zijn. Daarnaast werd een hogere complexiteit verwacht naarmate de fijne motoriek beter ontwikkeld was.22 Jun 2012
Je wilt hier een soort ''battle of the sexes'' van maken om een of andere reden. Je hoeft toch geen geleerde te zijn om de conclusie te trekken dat jongens een betere grove motoriek hebben dan meiden. We hebben toch allemaal gym gehad op school.
Overigens uit hetzelfde stuk als wat jij quote:
Volgens Hines (2010) spelen hormonen een rol bij het verklaren van het
sekseverschil op het gebied van grove en fijne motoriek. Voor de geboorte verschillen
jongens en meisjes hormonaal gezien al. Dit verschil ontstaat in de zevende week van de
zwangerschap door de afgifte van testosteron bij jongens. De spieren van jongens
worden hierdoor sterker, waardoor ze grove bewegingen beter kunnen uitvoeren dan
meisjes.
Het stuk wat je quote behandeld heel veel theoriën uit verschillende invalshoeken. Hoe je het ook wend of keert en zo politiek correct mogelijk is het gewoon zo dat: Jongens over het algemeen genomen een betere grove motoriek hebben en meisjes een betere fijne motoriek. Ik heb verder geen onderzoek gedaan naar waarom dit zo is, misschien zouden een jongentje en een meisje met exact dezelfde dagbesteding wel een gelijke motoriek hebben. Aangezien ze nogmaals over het algemeen genomen niet dezelfde dagbesteding hebben zijn jongens vaak beter in de grove motoriek en meiden beter in de fijne motoriek. Voel je niet zo aangevallen joh, is nergens voor nodig.
Maak ik er een battle of the sexes van? Volgens mij ben ik niet degene die het sekseverschil aanduidt maar zijn jullie dat, voel je niet zo superieur joh, ik kan gewoon slecht tegen dat stigma dat voetbal alleen voor mannen is. Ik hou op dit moment niet eens van vrouwenvoetbal omdat het niveau nog lang niet daar is maar dat wil niet zeggen dat dat is omdat ze inferieur zijn of niet 'mannelijk' genoeg spelen; nogmaals omdat het niveau 40 jaar achter ligt op het mannelijk voetbal, de spelers over het algemeen betaald worden als semi-profs.. Zoals ik nogmaals al zei, in het tennis en hockey zijn de verschillen veel kleiner omdat daar al heel lang een grote vrouwen-sportscene is.
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat het om €17,50 gaat.
On: goede transfer voor het Nederlands elftal. Spelen er eigenlijk ook Amerikaanse vrouwen in Europa? Of allemaal in eigen land?
“Dat ze een transfersom hebben betaald, zegt wel wat” wauw, verschil kon niet groter tussen mannen en vrouwenvoetbal. Het is nog steeds spraakmakend dat er überhaupt geld wordt neergelegd bij een transfer, terwijl er bij mannen voetbal al miljoenen wordt neergelegd voor een speler dat nog niet eens z’n debuut heeft gemaakt, tja, verschil moet er zijn..
Tja het vrouwenvoetbal is gewoon gemiddeld van een zeer laag niveau. Als ik ze soms zie voetballen verbaas ik mij altijd over de slechte motoriek bij de meeste vrouwen. Ik ken zelf een paar vrouwen die gewoon veel beter kunnen voetballen dan de meeste oranje dames. Dat geeft aan dat er gewoon te weinig vrouwen de sport beoefenen, waardoor het niveau achter blijft. Er valt dus zeker nog wat te winnen qua niveau.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.