In de wandelgangen (4/8): Feyenoord blijft stil, Cahill was bijna Gunner
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eerste goal Antony van dit seizoen is niets waard na oliedomme actie Onana
Simons en Openda excelleren en walsen met Leipzig over Dortmund heen
Sublieme Kane zet jacht op Lewandowski voort met twee goals voor Bayern
Onmisbare kracht van Feyenoord voedt geruchten met bezoek aan Liverpool
Salah weigert interviews na ruzie met Klopp: ‘Als ik vandaag spreek...'
Salah en Klopp krijgen het aan de stok op frustrerende middag voor Liverpool
Meer sportnieuws
Denk dat als Chelsea ook echt daadwerkelijk gaat verjongen is dat ze meer dan 3 à 4 spelers moeten ophalen, want zie ik ze nog lang geen kampioen worden met Manchester City, Manchester United en aanstormende (kampioens)clubs zoals FC Liverpool, Arsenal en Tottenham Hotspur.
En waar ga je Mata laten dan? Lavezzi of Hamsik is overbodig omdat Mata daar gaat spelen en die gaan ze echt niet weg doen. Ik ben van mening dat hij niet bij de goede club zit en Chelsea's voetbal niet bij hem past, maar Chelsea gaat hem echt niet na een jaar al verkopen en zeker niet omdat hij een van de betere is daar.
Abramovic wil verjongen. Hij bedoelt dus dat Terry,cole en Lampard zowiezo weg zijn
Daarnaast heeft De Rossie een contract voor 5 of 6 jaar getekend niet lang geleden dus die zal echt never nooit vertrekken
Cavani en Lavezzi kunnen wel naar Chelsea. Lavezzi heeft een afkoopsom en Cavani moeten we veel voor betalen maar geld is geen probleem voor Abramovic...
umad?
Jij praat altijd zoveel maar je kraamt nonstop onzin uit. Ook hier beneden al over Cahill.
Terry gaat echt niet zomaar weg en Lampard ook niet. Verjongen betekent niet meteen dat je legendes zomaar verkoopt. Een speler als Terry kan makkelijk 2 jaar mee in de basis. Lampard zal volgend jaar genoegen moeten nemen met een plaats op de bank (dus als squad player en niet meer als starter).
En De Rossi zou nooit een optie zijn, hij wordt 29 jaar in de zomer.
Onzin? Chelsea wil verjongen en dan heb je dus niks aan spelers als Terry,lampard,cole,drogba.
Van mij mag je ze best wel houden hoor, intresseerd mij echt niks. Af en toe laten invallen of hier en daar een wedstrijdje laten spelen, dat mag hoor maar dan wordt de huishouding nog duurder. Die spelers verdienen al een vermogen en als ze ook nog een voor ruim 100miljoen aankopen gaan doen en die spelers ook allemaal minimaal eens salaris van ~5 a 8 miljoen per jaar geven dan wordt het zelfs voor Abramovic iets te duur.
Ik denk niet dat Abramovic aan 4 spelers boven de 6miljoen per jaar gaat geven als zij zo nu en dan een wedstrijdje spelen. Laten we zeggen van de 100+ wedstrijden die Chelsea per jaar speelt er 20 mee tikken en dan lekker 6+miljoen opstrijken
Umad?
Dus Puyol moet ook maar stoppen? Aangezien op gelijk niveau wekelijks laten zien wat ze kunnen. Wie zorgde voor de pre assist op Ramires? Juist Lampard, wie maakt Messi compleet kansloos? Juist Terry
Haha beetje gefrustreerd jongen? Terry is nog steeds 1 van de beste verdedigers op de wereld. En hoezo salarisverhoging? Jonge haha, wauw je praat zoveel onzin dat het eigenlijk nutteloos is hierop in te gaan.
Dat nieuws over Mulder wat in de VI staat is al wel een tijdje bekend.
Waarschijnlijk tekent hij wel bij, Feyenoord ziet in Mulder een prima keeper die zich het laatste jaar goed heeft ontwikkeld en waar Feyenoord nog jaren mee vooruit kan.
Persoonlijk vind ik hem wel een goeie keeper, al heeft hij soms wel wat vreemde blunders. Mocht hij die eruit halen dan is het echt een uitstekende keeper!
Verder is het logisch dat Di Matteo zich positief uitspreekt in de media over een eventuele contractverlenging van Drogba. Onder Matteo doet hij het prima en is hij belangrijk. Persoonlijk ben ik het met Abramovic eens dat Chelsea moet gaan verjongen en dat ze Drogba beter kunnen laten gaan. Een spits als bijv; Cavani of Falcao zal het nog beter gaan doen dan Drogba, daar ben ik van overtuigt!
Drogba is nu goed genoeg voor de Europese Top!
Anders kreeg hij geen basisplaats bij topwedstrijden en hij scoort zelfs vaak in topwedstrijden!
Mancini gaat zeker iets in de 100miljoen uitgeven.
Ze moeten Thibaut Courtois een jaar verhuren aan Everton of Aston Villa
Garay zal wel naar AS Roma gaan als AS Roma een goeie bod neerlegt bij Benfica
Beter dat ze nu al gaan zoeken naar speler want in de zomer kunnen ze Aimer,gaitan en Witsel kwijtraken 3topmiddenvelders en ze raken misschien wel wat meer mensen kwijt.
Luka Modric gaf al aan naar Manchester United te willen gaan en niet naar Chelsea .tottenham zall Modric best gaan maar dan voor een flink bedrag die Manchester United wel zal betalen en chelsea ook maar Luka Modric zal wel voor Manchester United gaan.
Helemaal niet. Luka Modric heeft juist openlijk gezegd dat hij naar Chelsea wou vorige zomer, maar Daniel Levy liet hem niet gaan. Hij wou in London blijven.
Vorige zomer zei hij dat maar afgelopen winter wou hij nog naaar Manchester gaan hoor
Bullshit. De hele winter heeft Modric zich juist stil gehouden.
Geef mij maar een bron waar Modric dat heeft gezegd (inclusief quotes dus), lukt je toch niet.
Als we The Daily Star mogen geloven, wil Manchester United Luka Modric komende zomer halen. De Kroatische middenvelder van Tottenham Hotspur moet zo'n kleine vijftig miljoen euro kosten. Hijzelf staat niet onwelwillend tegenover een transfer naar Old Trafford.
De 26-jarige spelmaker van The Spurs moet het middenveld van de koploper van Engeland van nieuw elan voorzien. Sir Alex Ferguson is erg gecharmeerd van de Kroatisch international. Hierdoor lijkt de transfer van Wesley Sneijder naar The Red Devils van de baan. De Noord-engelse club had al een tijdje interesse in Sneijder, maar is nu op een ander plan overgegaan.
Modric speelt sinds 2008 voor de club waar ook Rafael van der Vaart onder contract staat. De Kroaat heeft 69 duels in de benen zitten voor de club uit Noord-londen.
The Daily Star. Dat neem je toch niet serieus man. Nergens is er een quote of dat Modric iets heeft gezegd over een vertrek naar United. Dat Ferguson gecharmeerd is dat weten we al meerdere jaren.
Je moet nooit the Daily Mail, the Sun, The daily Star, The telegraph geloven.
The Guardian is meestal wel betrouwbaar evenals the Daily Mirror ( die hebben ook niet al te gekke verhalen )
Cahill is ook een overschatte verdediger naar mijn mening. de eerste paar wedstrijden speelde Bolton echt goed en hij blinkte echt uit maar verder is hij niet veel hoor.
Als ik Arsenal was zou ik grote sterke verdedigers goedkoop vanuit Ligue 1 halen. Wenger kent die competitie beter dan wie dan ook en heeft bij elke club wel zijn mannetje. Marseille heeft echt een paar hele grote en sterke verdediger die alles winnen. Voetballend hoeven ze niet goed te zijn want hij speelt naast Koschielny of Vermaelen en beiden zijn goede opbouwers.
Ze hebben op dit moment geen beter verdedigers dan Vermaelen in de Ligue 1
Vermalen doet het goed maar ze moeten echt nog wel een centrale verdediger en een rechtsback halen willen ze voor de titel gaan. Bij blessures en schorsingen wat veel bij Arsenal voorkomt is de back-up waardeloos. Djourou en Squillachy zijn de spelers die de "back-ups" zijn. Daarnaast hebben ze ook nog matige talentjes als Miquel en Jennkinson die nog lang niet toe zijn aan het Arsenal niveau.
Ik zou zeker nog een CB en RB nemen. Over Mertesaker zijn ze niet tevreden omdat hij niet echt sterk overkomt. Hij is een reus 2meter maar verliest echt elke duel zowel op de grond als in de lucht, daar heb je niks aan in de Pl.
Mertesacker moeten ze inderdaad weg doen samen met Squilacci.
Een talent ervoor terug halen lijkt mij geen slecht idee. Koscielny is bijna nooit geblesseerd maar toch is een speler er achter niet zo'n slecht idee.
Merte is een prima back up voor koscielny. Mertesacker is niet snel en ook niet zo heel sterk, maar hij kiest constant goed positie en onderschept erg veel ballen. Hij is gewoon tactisch erg goed; dat hij dan vaak onderste boven wordt gelopen is gewoon zijn fout , maar hij past zich daar wel aan. Nee hoor, ik stel liever merte op dan Djourou. bovendien zou het echt wanbeleid zijn als je eerst een verdediger voor 9 mil koopt en het volgende seizoen voor waarschijnlijk 5 mil weer verkoopt? Dat is echt onzin. Merte is een prima back up. Over de rechtsback positie ben ik het wel eens; daar moet eigenlijk nog 1 vaste stand in en daarna pas een talent. Alhoewel coquelin speelde paar keer erg goed op rechtsback..
Mulder moet gewoon de aanbieding van Feyenoord accepteren.br Aangezien Mulder af en toe wel een goede wedstrijd keept vind ik niet dat hij opeens naast zijn schoenen moet gaan lopen.br Als hij het niet accepteert zou ik Roy Kortsmit van Sparta halen want dat word een prima keeper
Didier Drogba is nu te oud en uit vorm om voor Chelsea te spelen. Ik zie Drogba nu op deze leeftijd en in deze vorm niet iets van 20 of 30 goals scoren. En Chelsea heeft juist zo'n speler die er 20 of 30 inschiet, Sturridge is uit vorm, Lukaku komt op dit moment te kort voor Chelsea en Torres is al uitvorm sinds het WK van 2010 vind ik.
Ze moeten echt iemand als Edinson Cavani halen, die scoort in elke team de ene na de andere goal. Anders zou ik Radamel Falcao halen, want hij is 'n zelfde type speler als Cavani.
Drogba kan zeker nog van waarde zijn voor Chelsea, maar volgend seizoen kan die echt niet meer in de basis op dat moment moet je hem gewoon gebruiken in de belangrijke wedstrijden en de rest als pinchhitter.
Vraag me af in hoeverre dat verhaal dat Mancini mag aanblijven waar is, bij City zijn ze zowiezo ongeduldig en moet alles snel.
Courtois moet nog een jaar rijpen in Spanje en dan worden uitgeleend aan een club in de PL. Over 3/4 jaar zal hij in het doel staan bij Chelsea.
ik denk dat totenham er slim aan doet om als ze addebeyor (hoe je het ook schrijft) niet kunnen behouden om dan drogba te halen.
ik denk dat drogba nog uitstekende spits is. hij kan het niveau zeker aan en is voor totenham zeker goed
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.