In de wandelgangen: Club Brugge wil aan de haal gaan met Feyenoorder
Meer nieuws
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
ADO Den Haag en FC Emmen doen goede zaken in strijd om play-offs KKD
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Meer sportnieuws
Een goede speler voor de subtop echter wanneer er snelheid wordt verwacht geeft hij niet thuis. Eerst balletje aannemen en dan pas verder. Komt gewoon te kort voor een grote club.
Lol, wil brugge nog verder afglijden naar de afgrond? Anderlecht haalt defour en brugge gaat voor de F-garnituur die nog niet eens basis kan staan in het slechtste feyenoord in jaren..
Dit zal wel managerspraat zijn om Vanaken binnen te halen (lees: prijs te drukken).
Ik denk niet Lokeren zich daardoor onder druk zal laten zetten Maar let maar op: Brugge gaat Vanaken nog halen en ze gaan er belachelijk veel voor betalen. Net zoals bij De Bock en net zoals Genk voor Tshimanga ook zwaar overbetaald heeft.
Of zoals Anderlecht te veel betaald heeft voor Vargas en Milovojevic. Lijkt de Bock nog gewoon een goeie aankoop
Gaat het hier over Anderlecht misschien? Ik heb het over de verkoopstactieken van Lokeren
Dat denk ik ook. Ik verwacht dat hij wel vertrekt naar Fcb, maar niet voor de 8 miljoen die de banden-verkoper vraagt.
Vanaken heeft zelf al te kennen gegeven dat hij wil gaan. En dan wordt het altijd gevaarlijk.
Hij heeft immers nog steeds een neo Eerste Klasse contract en verdient echt niet zo veel geld. Toch niet officieel, ik sluit niet uit dat er wat, eh, in 't zwart wordt toegeschoven.
Maar zelfs als hij effectief een extra zakcentje krijgt, dan nog kunnen ze de voorwaarden van Club Brugge niet aan.
Club Brugge heeft dan ook een budget dat ongeveer een factor 5 groter is.
Dit gezegd zijnde, mocht Lokeren voet bij stuk blijven houden, dan zie ik Vanaken echt wel dreigen met de beruchte Wet van 78. Dan kan zelfs al gebeurd zijn, dan wel binnenskamers natuurlijk.
Ik verwacht dat Vanaken voor 4 a 5 miljoen contant betaalt wel zal verkassen.
Jammer voor Lokeren natuurlijk, maar goed, er komt dan toch weer wat geld binnen en da's ook nodig want echt gezond is de financiële toestand daar niet.
Met de Europa Leauge krijgen ze toch ettelijke miljoenen?
@ stakkevdb
Nee je haalt uit naar Brugge en Genk dat ze teveel betaalden. Ik zeg gewoon dat ook jouw club miskopen heeft gedaan waar ze te veel voor betaald hebben. Gewoon een opmerking. Toch niets mis mee
Interista1908,
Bwa neen, de EL is niet de CL. Als je pech hebt kost het de club zelfs geld.
Je moet wat geluk hebben met de loting. Als je daar een sterke Duitse, Engelse, Spaanse of Italiaanse ploeg treft én men wil de wedstrijd uitzenden dan kan het wel lonen, maar dan nog bijlange na niet op CL niveau.
Tref je nogal veel clubs uit het onaantrekkelijke Verweggistan, dan kost het je vooral veel geld. Dan zit je met dure verplaatsingen en weinig of geen TV rechten.
Bedankt voor de info.
@nerazzurri9: Ik haal niet uit naar Genk en Brugge, ik noem ze om de meest recente miljoenentransfers van Lokeren te illustreren. Als Anderlecht vorig jaar De Bock had gekocht, dan had ik hier ook Anderlecht genoemd.
En ik kan een boek schrijven over de miskopen van Anderlecht, maar daar gaat het hier niet over hè.
Nee wou het gewoon even aangeven. Ik vind dat Lokeren zijn plaats moet kennen. Ze houden de groeimarge van een jonge speler tegen. Iedereen weet dat Vanaken geen 8 miljoen waard is. Ze mogen al blij zijn met een bod van 4 miljoen euro. Wat vind jij?
Lambrecht weet zelf ook wel dat Vanaken geen 8 miljoen waard is, maar hij wil ergens tussen de 4 en 5 krijgen van Club Brugge en liefst zoveel mogelijk van dat geld cash (dus niet gespreid over meerdere jaren). Vandaar blijft hij zo koppig vasthouden aan dat bedrag, want het hoogste bod van Club tot nu toe was 4 miljoen gespreid over 4 jaar. En net zoals met die andere voorbeelden die ik aanhaalde zal Club moeten plooien. Dan krijgt Vanaken zijn transfer en Lambrecht meer dan genoeg geld (maar nog ver van 8 miljoen).
Vanaken is na gisteren zeker niet meer haalbaar denk ik. Die speelde echt weergaloos tegenhull gisteren. Pas op, ik zie veel liever hem komen dan Vormer die echt helemaal niks toevoegd aan Brugge. Maar 8 miljoen gaat Brugge echt niet betalen.
Lokeren moet gewoon geen 8 miljoen vragen. Wat een belachelijke transfersom voor iemand die 1 seizoen in België zich heeft bewezen. 4 miljoen is nog te veel.
Vanaken heeft zelf maar 175000 euro gekost. Het is eigenlijk schandalig dat Lokeren 8 miljoen vraagt voor een speler dat dit seizoen nog moet bevestigen. Alsnog hoop ik dat Vanaken niet naar Brugge gaat.
Absoluut. Eigenlijk een schandalige houding van Lokeren. Zulke clubs moeten huin plaats kennen en geen jongens tegenhouden in hun ontwikkeling. En als ze 4 miljoen vangen voor hem is dat al heel mooi voor Lokeren. Hij moet bevestigen maar een stap naar een Belgische topclub is niet verkeerd
Niks schandalig. Die jongen heeft met z'n volle verstand een contract getekend. Lokeren vraagt wat het hebben wil en het is aan de andere clubs om te beslissen of ze dat betalen. Deze houding moet je steeds meer laten zien. Dat doen ze in Portugal ook en daar vangt men 30 miljoen.
Je verwacht toch niet dat een Belgische club 8! miljoen op tafel gaat leggen voor een zeer beloftevolle jongen die dit seizoen nog moet bevestigen.
Nee, dat verwacht ik ook helemaal niet. Maar Vanaken moet niet zeuren, wie heeft dat contract met Lokeren getekend? Hijzelf toch? Als Lokeren hem aan dat contract wil houden, dan is dat hun goed recht.
@ Stakkevdb
@ Roda_jc
Dus jullie vinden beiden dat een speler die uit 2de klasse komt en opeens een goed seizoen speelt, dat hij aan zijn contract gehouden moet worden. Terwijl er een correcte prijs betaald zou worden. En Lokeren vraagt een belachelijk bedrag. Dan houden ze deze jongen zijn groeimarge tegen. En ik denk ook niet dat het contract dat hij nu heeft in verhouding staat met zijn status of prestaties
Lokeren wil zijn loon meer dan verdubbelen als hij blijft, zo sprak Lambrecht toch gisteren in de pers. En bovendien: is het zo slecht voor een jonge speler die 12 maanden geleden nog in tweede klasse zat om een seizoen te bevestigen in de subtop, voor hij de stap zet naar een topclub? Ik weet het niet hoor, lijkt me niet zo'n slecht plan.
In België kan je beter naar een topclub gaan. In mijn ogen een goeie stap. Een overgang naar het buitenland zou een stap overslaan zijn
Vandaag zal de transfer wel afgerond worden en El Ahmadi ervoor terug gehaald worden. Als Clasie niet vertrekt is dit een goede (ver)koop. Alleen hoop ik dat v Geel nog tijd, geld en interesse van gewenste spelers over heeft om de selectie nog verder te versterken.
Dit zie ik echt niet gebeuren , we hebben kwaliteit nodig geen derderangsvoetnaller.
Gebeurt overigens ook niet veel dat hier een Belgische club genoemd wordt in één van de artikels. (ook al is het maar in de wandelgangen haha)
Zou jammer zijn als Vormer weggaat, heeft altijd klaargestaan om Clasie en Vilhena te vervangen en was voetbaltechnisch niet te min voor Feyenoord. Enkel waren Clasie en Vilhena net iets beter.
De Vormer verkoop schijnt idd vandaag afgerond te worden. Dat verklaart ook het doorzetten achter de transfer van El Ahmadi nu Clasie lijkt te blijven. Dan is elke positie weer dubbel bezet.
mooie speler voor psv dan kan wijnaldum misschien weg maar vormer is een mooie speler en wil hem wel blijven zien in de eredivise
Kagawa zou wel een goede aankoop zijn i guess. Het middenveld van Inter is dan weer redelijk sterk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.