'Ik wist niet wat ik van Rutten moest verwachten, maar ik begin fan te worden'
De kans dat Fred Rutten een nieuw contract aangeboden zal krijgen bij Feyenoord is behoorlijk groot. De technische leiding en spelers zijn zeer te spreken over het werk van de opvolger van Ronald Koeman en ook Pim Blokland is positief. "We zijn erg enthousiast geworden over deze trainer", zegt hij.
Rutten tekende in de zomer een eenjarig contract in De Kuip, maar lijkt wel langer te kunnen blijven. "Ik geef toe dat ik eerst ook niet wist wat ik van Rutten moest verwachten, maar ik begin fan te worden", zegt Blokland, commissaris namens de invloedrijke geldschieters Vrienden van Feyenoord, in gesprek met Voetbal International.
"Als je kijkt naar hoe Feyenoord voetbalt en hoe sommige spelers zich ontwikkelen, kun je onmogelijk niet tevreden zijn", vindt Blokland. "Ik merk om me heen dat iedereen enthousiast is over zijn manier van werken." Feyenoord staat momenteel vierde in de Eredivisie, met een achterstand van negen punten op koploper PSV. Na de interlandperiode speelt Feyenoord thuis tegen FC Dordrecht.
Meer nieuws
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: ‘Hij lijkt me zeer geschikt’
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Meer sportnieuws
Rutten is iemand die spelers vertrouwen geeft.
Beste voorbeeld is Vermeer, als deBoer daar normaal mee om was gegaan had hij ajax veel meer geld op laten leveren.
Nog even afwachten, Rutten begint vaak geod aan het seizoen, maar valt regelmatig weg na 2/3 competitie. Dat was bij psv ook een aantal keer het geval.
Toch vind ik het een goede trainer, ben er veel positiever over dan de gemiddelde voetbalzone bezoeker.
Feyenoord begon juist dramatisch..
Die dramatische start mag je geheel toeschrijven aan Martin van Geel, niemand anders dan hij is daarvoor verantwoordelijk. Dat weet elke Feyenoorder wel...
Dit vind ik zo goedkoop, overal van Geel de schuld van geven..
Ben je soms al vergeten dat er een WK gespeeld is, dat er 5 basisspelers verkocht zijn, de voorbereiding is een grote bende geweest.
Feyenoord komt net uit de schulden, ik vind het helemaal niet zo onlogisch dat ze wachten tot er eerst iets verkocht is voordat ze iemand als vervanger aantrekken.
Alleen een vervanger van Pelle, waar heel Nederland al van wist dat hij weg zou gaan, had er al eerder moeten zijn, de jongens die nu op 9 spelen zijn noodverbanden, geen waardig vervangers.
Je laatste alinea is exact de reden van mijn eerder geventileerde mening.
"Dat weet elke feyenoorder wel". Ik heb liever niet dat je namens mij gaat praten want ik vind het grote onzin wat je zegt en erg close minded.
Noem eens een spits die goed kan koppen, schieten, technisch vaardig is, een bal bij kan houden en mentaal sterk genoeg is voor het feyenoord budget dan.
Hij had Kramaric kunnen halen (vlamt tegen uitgerekend Feyenoord), hij had Guidetti kunnen halen (vlamt voor Celtic) en hij heeft Luka Zahovic aangeboden gekregen in de zomer (vlamt voor Maribor en scoort zelfs in de Cl)...
Meningen verschillen gelukkig, houdt de boel interessant...
En wist je van al deze spelers op voorhand zeker dat ze ook daadwerkelijk zouden gaan scoren? Achteraf makkelijk praten.
Als we een ding op voorhand wel wisten is dat een elke van deze drie spelers een veel betere aanwinst was geweest dan Kazim-Kazim. Daarin moet je gewoon eerlijk zijn...
Ik ben het met je eens. Feyenoord/Van Geel heeft optimaal geprofiteerd van het WK en alle redelijke (niet meer dan dat) verdedigers voor de hoofdprijs verkocht, waardoor Feyenoord nu schuldenvrij is. Alleen voor Pelle is geen adequate vervanger gehaald.
Mijn verwachtingen waren ook niet al te hoog van Rutten. Hij presteert het om het team te laten voetballen en pakt zo zijn puntjes mee. Alleen laten we nou niet vergeten dat hij geen kampioenen maker is. Hij is tot nu toe nog nooit kampioen geworden en dat zie ik hem nu ook niet worden.
Naar mijn mening snakt heel Rotterdam naar een kampioenschap, als je iets wilt bouwen zou ik dat gewoon doen met Van Bronkhorst en Van Gastel. Zij zijn ondertussen ook rijp om op eigen benen te staan.
Had hetzelfde, maar ben onder de indruk en vol vertrouwen. Had toen Rutte benoemd werd ook geen idee wie het wel moest overnemen.
Ik zou Rutten nog minstens 1 jaar verlengen.
Voor van Gastel en Gio is het beter om eerst ervaring bij een kleinere club op te doen en daarna zie ik ze allebei nog wel een keer hoofdtrainer bij Feyenoord worden.
Hoelang moeten zij nog ervaring opdoen? Frank de Boer en Philip Cocu zijn voorbeelden hiervan. En natuurlijk zijn dat ook direct twee uitersten. Maar Van Gastel en Bronkhorst lopen nu lang genoeg mee als assistenten en zij zouden samen met een ervaren iemand een prima staf kunnen vormen. Jeugd kijkt tegen Van Bronkhorst op en niet tegen een met alle respect Fred Rutten.
Inderdaad. Vind van gastel ook een minder aansprekende persoonlijkheid dan een de boer. Dat is toch wel een niveau hoger. Van gastel lijkt me juist prima in het tweede gelid. Van bronckhorst is op zijn manier wel een persoonlijkheid maar heeft niet echt de trainersuitstraling in mijn optiek. Waarom niet gewoon met een goede trainer als rutten wat opbouwen? Meestal worden die kroonprinsen een desillusie.
Omdat Van Bronkhorst een winnaar is, en hij kent de Varkenoord van binnen en van buiten. Ik geloof niet dat zij(van gastel, van bronkhorst en een ervaren assistent) slechter zouden presteren als een Fred Rutten. Die nogmaals nooit kampioen is geworden, en in mijn ogen ook nooit kampioen gaat worden. Zij hebben nu geduld maar straks zullen ook zij hoofdtrainer willen worden. Toen Frank de Boer het overnam van Martin Jol bij Ajax waren er ook geluiden van te vroeg en onervaren.... Ik geloof dat hij ondertussen gerekend wordt tot één van de meest talentvolle Nederlandse trainers die er zijn.
De meeste trainers zeggen toch dat het een ervaringsvak is en dat ze in het begin fouten maakten die ze nu niet meer maken. En dan heb ik liever dat ze die fouten bij bijvoorbeeld Sparta maken dan bij Feyenoord.
"alleen laten we nou niet vergeten dat hij geen kampioenen maker is."
Elk seizoen dat Rutten kampioen kon worden en hij bovenaan stond gingen in de winterstop zijn belangrijkste spelers weg. Vind het daarom onzin om te zeggen dat Rutten geen kampioenmaker is omdat hij elk half seizoen zijn beste spelers is kwijtgeraakt....
ben geen fan van rutte wisselt merkwaardig.
afgelopen zondag kazim wisselen was een voorbeeld ervan.
daardoor had je geen aanspeelpunt meer waardoor aansluiting middenveld niet liep.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.