Huntelaar baalt: ‘In mijn ogen was het geen correcte penalty’
Ajax eindigde in Groep E van de Champions League op de tweede plaats achter Bayern München, nadat in Amsterdam de spectaculaire onderlinge confrontatie tussen de twee clubs in 3-3 eindigde. Robert Lewandowski benutte vlak voor tijd een strafschop, maar na afloop ontstond er discussie over de aanloop van de Poolse spits.
Lewandowski haperde tijdens het nemen van de penalty. Klaas-Jan Huntelaar vond dat het doelpunt niet had mogen tellen, omdat er geen sprake is van een vloeiende aanloop. “In mijn ogen was het geen correcte penalty. Hij stopte niet alleen, volgens mij zette hij ook een stapje terug”, laat de 35-jarige spits via de officiële kanalen van Ajax weten.
Door de benutte penalty kwam Bayern op gelijke hoogte. Huntelaar probeerde de arbitrage op andere gedachte te brengen. “Ik zei het nog tegen de grensrechter. Hij haperde twee momenten. Nee, ik zou hem zelf niet zo nemen”, aldus Huntelaar, die met de Amsterdamse club ongeslagen bleef in de groepsfase van het miljardenbal.
Tijdens de loting voor de achtste finales van de Champions League in december werd duidelijk dat Ajax het in een tweeluik moet opnemen tegen Real Madrid. De ploeg van Erik ten Hag strijdt op 13 februari in de Johan Cruijff ArenA tegen de winnaar van de Champions League, drie weken later, op 5 maart, volgt de return in het Santiago Bernabéu.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
The Times weet welke rol Slot precies gaat krijgen binnen organisatie Liverpool
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Meer sportnieuws
Ik wist wel dat je schuinbewegingen mocht maken en ook dat je mag inhouden in je aanloop, maar dat je ook nog terug mocht stappen dat wist ik echt niet hoor. Ik heb het dan wel niet gehaald maar in de jeugd van de Bvo's heb ik het nog nooit meegemaakt, ookal werd er wel veel over gesproken en op geoefend bij toernooien.
Blijkbaar mag je ook stil gaan staan als je trap maar vloeiend verloopt, zou naar mijn mening doorgetrokken moeten worden naar voorwaardse beweging zonder stilstand. Dacht eigenlijk dat dat ook regels waren.
Het schijnt volgens de regels toch te mogen. Dan kun je je afvragen of dit wel de regels voor een strafschop zouden moeten zijn, maar dat maakt nog niet dat Lewandowski op dat moment iets deed wat niet mocht.
Onzin. Tijdens de aanloop mag je doen wat je wil, totdat je aanloop is afgerond. Als je standbeen naast de bal staat, mag je niet meer stoppen, en moet je schieten.
Tijdens het nemen mag je in de aanloop vaart minderen en/of versnellen maar je mag niet tot stilstand komen en al helemáál geen stap achter uit doen.
"Het onderbreken van de aanloop wordt gezien als een schijnbeweging en is toegestaan, het
maken van een schijnbeweging als de aanloop is afgerond is niet toegestaan."
Dit komt uit de KNVB spelregels van 2015, het lijkt dus gewoon te mogen. Heb wat meer uitleg in een reactie hier onder staan.
Volgens de huidige reglementen is het toegestaan dus Huntelaar zal beter de spelregels moeten leren. Vraag is wel of deze regel misschien zou moeten worden aangepast dat een speler een vloeiende/voorwaartse aanloop moet nemen. Ik weet dat in Brazilië ook veel van dit soort acties voor komen en dat keepers er niet blij mee zijn
Allemaal achteraf. En ik durf nog wel een stelling aan. Het huidige Liverpool, waar poulewinnaar Bayern tegen lootte acht ik sterker dan het huidige Real Madrid. Ik zie het allemaal dus helemaal niet als iets waar Ajax (huntelaar) achteraf van moet balen.
Beetje hypocriet aangezien meneer Huntelaar zelf meerdere penalty’s heeft verkregen door middel van schwalbes zoals tegen AZ vorig seizoen en Roda in de beker. Daarnaast heeft Ajax zelfs onterechte penalty’s gekregen met een VAR (bv. Heerenveen) dus snap niet dat hij hierover praat..
Omdat het niet gaat om de verkregen penalty, maar de manier waarop hij de aanloop neemt. Daarnaast wordt hij hier waarschijnlijk gewoon naar gevraagd
Ja zal inderdaad wel, overigens kan Ajax er niks aan doen als ze een penalty krijgen ook al is die onterecht maar Huntelaar heeft de laatste jaren toch wel meerdere penalty’s verkregen door zielig gedrag en dat heeft hij niet nodig..
Hij heeft kritiek op de wijze waarop de penalty genomen is, niet dat de penalty an sich niet terecht is?
Ik voeg daar wel graag aan toe dat dat laatste niet typisch Huntelaar is. Overal in het topvoetbal hebben spelers last van vallende ziekte. In Nederland, bij Ajax, Psv, Feyenoord, Nac, Twente, zoek ze maar uit. En ook in alle andere landen in Europa en de wereld. Het is een ziekte die zich heeft ontwikkeld in het spelletje.
Nou jongens, ik heb wat research gedaan, voor zover ik dat nog aankon om 2 uur snachts en dit is het resultaat:
"Het onderbreken van de aanloop wordt gezien als een schijnbeweging en is toegestaan, het maken van een schijnbeweging als de aanloop is afgerond is niet toegestaan."
Dit komt uit de aanvullende instructies van de KNVB uit juni 2015, recenter kon ik niet direct vinden (wel de wijzigingen in het seizoen '18/'19, maar daar stond überhaupt niets in over strafschoppen). Mocht je het willen nakijken, het gaat hierbij over regel 14 (strafschoppen).
Volgens de KNVB regels lijkt zowel stilstaan als een stap achteruit dus te mogen. Of dit ook geldt voor Europese wedstrijden en of dit is veranderd in de tussentijd laat ik dan weer aan de volgende.
Vind persoonlijk overigens dat strafschoppen in één voorwaartse beweging genomen zouden moeten worden, maar dat is in deze situatie niet van toepassing, daar Lewandowski dus niets fout (lijkt) te doen.
Wanneer het niet zou mogen, is het volgens mij altijd dat hij hem weer opnieuw mag nemen. Waarschijnlijk had hij hem dan alsnog gemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.