‘Grote veranderingen bij Oranje: viertal ontbreekt, Stengs mag hopen’
Bondscoach Ronald Koeman moet ernstig rekening houden met enkele absenties bij het Nederlands elftal. Het Algemeen Dagblad stelt vrijdagochtend dat Steven Bergwijn, Donyell Malen, Memphis Depay en Matthijs de Ligt waarschijnlijk geen van allen fit zijn voor de komende interlands in het kader van de EK-kwalificatie.
De onbeschikbaarheid van Bergwijn en Malen was al bekend, aangezien werkgever PSV over beide aanvallers verwacht dat ze pas na de interlandperiode terugkeren van blessureleed. Het is echter goed mogelijk dat Koeman het ook moet stellen zonder Depay en De Ligt. Beide internationals liepen onlangs een blessure op en zijn onzeker voor de duels van Oranje.
‘Ontketende’ international hoeft bij Oranje geen minuten te verwachten
Depay liep deze week een hamstringblessure op in de Champions League, terwijl De Ligt met klachten de wedstrijd van Juventus tegen Lokomotiv Moskou (1-2) in Rusland aan zich voorbij zag gaan. Door de verwachte absenties van Bergwijn, Malen en Depay is het zeer goed mogelijk dat AZ-aanvaller Calvin Stengs zich voor het eerst mag melden bij het grote Oranje.
'Het vergroot ook de kansen voor Wout Weghorst en vleugelaanvallers zoals Justin Kluivert of Javairo Dilrosun', aldus de krant. 'De kans lijkt klein dat Mohamed Ihattaren al direct aansluit, nu hij officieel voor Nederland heeft gekozen. De zeventienjarige PSV'er kan deze interlandperiode nog gebruiken voor familiezaken na het overlijden van zijn vader', zo klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
De Ligt zal zich ongetwijfeld herpakken maar is niet in geweldige doen. Ik denk niet dat je veel zwakker wordt met de Vrij. Bergwijn heeft het eigenlijk nog nooit laten zien in Oranje. Malen is dan wel weer jammer, maar over het gemis van Memphis maak ik me wel flink zorgen. Is toch de man waar in aanvallend opzicht zo'n beetje alles van moet komen. In Minsk was het echt enorm armoedig zonder hem. Van de Esten wint Oranje met Kramer in de spits nog wel maar die Noord Ieren bleken in de Kuip al behoorlijk taai..
Ik denk dat Blind-Van Dijk het ideale centrum is eigenlijk, ook met een fitte De Ligt. Genoeg geschikte linksbacks.
Ja hoor laten we maar weer een andere rol gaan zoeken voor Blind.is altijd wel ergens plek toch.blind hoort in mijn mening gewoon op de bank.echt wel een goede speler hoor maar niet beter dan wat we hebben op zijn posities.ik zou ook Ihattaren gewoon oproepen en dan kan hij aangeven ik kom wel of niet.
Haha ja laten we blind daar nu lekker gaan neerzetten. De vrij is gewoon veel sterker en verdient gewoon een kans om zich nu te bewijzen
Lachwekkend als je een matige Blind naast Van Dijk neerzet, als je ook De Vrij heeft die al jaren in een topcompetitie speelt
@maurootje ik zou zeker ook kiezen voor ds Vrij maar matige Blind? Wanneer speelt blind volgens jou matig in het centrum
Lachwekkend is Blind matig noemen. Ik vind De Vrij ook zeker de betere keuze naast Van Dijk voor de komende duels hoor, maar Blind matig noemen is echt een zwaktebod. Speelt anderhalf jaar ijzersterk op CV, ook in de CL tegen meerdere absolute topclubs. Ik ben wel echt benieuwd hoe Koeman nu de spits-positie in gaat vullen. Lijkt me logisch om Weghorst op te roepen en in de basis te zetten als je een echte spits wil. Edit: Of Boadu oproepen voor het grote Oranje, ook dat is nog een optie natuurlijk!
Blind op de bank is hetzelfde als een auto in de garage, volstrekt nutteloos. Als je in de veronderstelling bent dat Oranje betere spelers heeft op zijn positie, zou ik je aanraden om in het vervolg de televisie aan te zetten als je naar Ajax gaat kijken, Blind laat sinds zijn terugkeer naar Ajax, ook op het hoogste niveau nl. al heel lang het tegendeel zien.
@Sanderk91 bepaalde mensen zien de naam Blind staan en krijgen direct een allergische reactie lijkt het wel. Lachwekkend idd
Waarom schuiven in Oranje met Blind aangezien je een meer dan uitstekende vervangers hebt in de Vrij of Ake. En wat zijn die betere opties op LB dan?
Hopen dat De Vrij het goed doet en zijn plekje niet meer kwijt raakt. Dan hebben we eindelijk het ideale centrum gevonden. Met De Ligt achterin is het altijd billenknijpen, die is iedere week goed voor een wedstrijdbepalende fout. @cameo123 jij bent niet goed als je denkt dat Blind-VVD het ideale centrum is. De Vrij houdt zich wekelijks staande in een topcommpetitie. Blind is leuk voor de Eredivisie maar internationaal wordt er wat meer gevraagd dan enkel opbouwen. In de Premier League sneeuwde Blind volledig onder, daar kun je echt niet mee aankomen op het EK. Die kan een paar keer goed spelen in de CL maar wekelijks presteren op topniveau is heel wat anders. Zelfs als je per se een linksbenige centrale verdediger wil kies je voor Ake en niet voor Blind.
@sparta_praag zoals gewoonlijk doe je blind weer veel te kort. Maar als t puur op verdedigen aankomt is De Vrij idd beter.je speelt nu echter tegen 2 hele matige landen, die je kapot moet voetballen. Blind is de veel betere voetballer.voor deze 2 wedstrijden zou het dus echt geen gek idee zijn.
De vrij is ook gewoon een goede voetballer en is sterk aan de bal. Daarbij is in fysiek en verdedigend beter. We gaan daar niet blind neerzetten als matige versie van de boer
@Nederland79
Waar haal je het vandaan dat De Vrij niet goed kan voetballen. Conte looft zijn voetballend vermogen juist. Hij was voetballend juist al jaren goed, maar verdedigend niet sterk, de laatste jaren heeft hij dat ontwikkeld en nu beheerst hij het gehele pakket.
Ik zou boadu en stengs sowieso meenemen. Die doen t samen meer dan prima bij az,waarom zou dat niet tegen noord Ierland kunnen?
Denk dat boadu nog geen optie is, Koeman vond het te vroeg en hij zit niet in de voorselectie. Persoonlijk vind ik hem wel de beste vervanger voor depay. De jong en weghorst wil je niet mee moeten starten. Laten we hopen dat depay of evt malen fit is
Dat heeft hij inderdaad gezegd, maar wellicht dat deze blessuregolf voorin daar verandering in brengt. Kluivert wordt bv wel benoemd en die maakt minder indruk bij Jong dan Boadu op dit moment. Boadu maakte gewoon weinig kans, omdat toevallig (een van) de beste speler(s) op zijn plek stond met Depay. Daarnaast had hij met Malen een zeer sterke concurrent en zit Luuk er altijd al bij voor de pinchhitter rol waarvoor hij nou eenmaal meer geschikt is. Nu zijn echter ineens die twee afwezig en is Boadu de beste Nederlandse speler, die een vergelijkbaar type is als Depay en Malen. Dus met hem hoef je niet ineens de speelstijl overhoop te gooien (zoals bij De Jong of Weghorst)
Eens na het kijken van voorselectie kan hij denk ik niet anders dan een extra spits oproepen. Aangezien hij ook altijd aangegeven heeft iets te kunnen veranderen. Met Weghorst en de Jong kan je dat niet, althans op de manier zoals Koeman dit bedoelt. Ik zou kiezen voor veel beweging tekens Noord Ierland dus zeker niet voor de Jong of Weghorst de rest mag Koeman kiezen :D
Waarom wil je niet met Weghorst starten eigenlijk? Staat gewoon non-stop basis bij Wolfsburg en heeft nog geen minuut gemist in de Bundesliga, waarin hij in 10 duels goed was voor 5 goals en 2 assists. Ook in Europa al een goal en een assist (in 4 potten) en 2 goals in de beker. De beste man speelt alles (op acceptabel niveau) en is continu belangrijk voor zijn team. Geen idee waarom je hem in een adem noemt met pinch-hitter De Jong, compleet andere spelers.
Niet omdat Weghorst geen goals maakt maar omdat we iemand zoeken voor de rol van de Depay. Aanspeelpunt, Spelmaker en Doelpuntenmaker, er zit een gewenning in dit team en als je met Luuk of Weghorst speelt moet je toch ietwat anders gaan spelen. De wedstrijd tegen Noord Ierland is eigenlijk cruciaal, als Wout dan in de basis staat en dat lukt niet dan schakel je daarna over op de pinchhitter Luuk de Jong waar ik zeker geen fan van ben. Ik denk dat je Noord Ierland moet pakken met conditie en beweeglijkheid en niet met kracht en scorend vermogen wat meer de speler Weghorst is. Ik zou dan liever Boadu zien die meer zoals Depay speelt, ook wel een risico maar kan denk ik beter in het huidig systeem spelen. Mijn vermoeden is overigens dat Promes in de spits gaat starten en dat Koeman niet zal experimenteren met Boadu of Weghorst. Ik zou dan graag zien als we meer iemand met power nodig hebben dat hij dan Weghorst er in zet ipv de Jong.
Noem me gek, maar ik zou dus huntelaar meenemen. Een brok wilskracht. Promes dezelfde rol als bij ajax en stengs op rechts. Huntelaar is een afmaker en een bliksemafleider. Lijkt me perfect om hem te gebruiken als kapstok en daar omheen beweeglijke snelle spelers die veel van positie wisselen.
Niets geks aan, zou ook een logische optie zijn. Alleen gun ik het Weghorst toch wel wat meer. Die kan dat ook wel aanvullen
Is dit echt een logische optie? Hoeveel minuten maakt die nu bij Ajax? Dan laat je een Boadu die jong, talentvol en in vorm is thuis voor een wisselspeler van Ajax. Je hebt daarnaast ook nog Weghorst die nu gewoon beter is. En als we nu op wilskracht moeten gaan selecteren houd t echt op hoor.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Depay, Bergwijn en Malen vallen voorin weg. Dan kan Koeman Weghorst, Boadu en Huntelaar oproepen en op basis van de partijtjes op de training kijken wat het beste bij dit Oranje past. Of je zou al in de richting van Dilrosun en Kluivert moeten kijken
@scrscr we moeten ons plaatsen voor het EK. Als dat op dit moment beter zou gaan met Huntelaar dan met Boadu dan moet je die keuze maken, ook al heeft Boadu de toekomst en is Klaas oud.voor de duidelijkheid...ik zeg niet dat Koeman voor Huntelaar moet kiezen, maar hij moet kijken naar wie hij nu nodig heeft.
@Nederland79 ik ben ook van mening dat leeftijd niet het belangrijkste is, maar plaatsing. Mijn inziens gaat het erover dat Boadu gewoon in vorm is en Huntelaar wissel zit en weinig minuten maakt
Luuk de Jong is natuurlijk ook een goede pinchhitter maar misschien hebben we er wel twee nodig inderdaad, Hunterlaar speelt alsof hij nog maar 27 is, ongelooflijk fit. Ik sluit niet uit dat hij er nog een jaar aan vast plakt.
Maar maakt Weghorst dit seizoen niet veel meer aanspraak op een plek dan Huntelaar?
Ja natuurlijk. Al zou ik gaan voor het tandem Stengs/boadu. Promes op links. Wijnaldum, De Jong en De Roon op het middenveld. De Vrij ipv De Ligt en Hateboer ipv Dumfries/veltman.
Ik zou juist proberen weinig te veranderen. Huntelaar in plaats van Depay betekent de hele spelopvatting veranderen.depay is beweeglijk, technisch en heel bepalend voor het spel, ofwel allemaal dingen die Huntelaar niet is. Huntelaar is sterk, fanatiek en een afmaker als hij goed bediend wordt. Het lukt denk ik niet om die aanpassing in samenspel van het team op zo een korte termijn goed te laten werken. Huntelaar lijkt me eerder een stand-in voor Babel.
Depay is zo belangrijk voor de doelpuntenproductie, dat het spel op hem is afgestemd. Zonder Depay is de hele spelopvatting sowieso al verloren. De rest van de aanvallers zijn niet zo productief. Huntelaar heeft dat wel. Zeker tegen verdedigingen als die van Noord-Ierland en Wit-Rusland moet dat te doen zijn voor hem.
De Vrij voor de Ligt laten spelen en daarnaast Stengs en Boadu meenemen en ik zou eens kiezen voor Koopmeiners. Dan kan je eens proberen om te beginnen met Stengs, Promes en Boadu. En als verdedigende middenvelder eens proberen met Koopmeiners in plaats de Roon. Die jongens van Az zijn in vorm en misstaan echt niet.
De twee komende landen moeten echt wel te doen zijn en als je Weghorst en de Jong beiden meeneemt heb je twee dezelfde types en dat lijkt me niet logisch.
Als ik Koeman was, zou ik deze keer Zoet thuislaten. Hij staat al het hele seizoen niet sterk te spelen en er zijn betere alternatieven. Sowieso Cillessen en Bizot, en daar dan waarschijnlijk Krul aan toevoegen. Ik weet dat Zoet en Vermeer in de voorselectie zitten, maar dit seizoen vind ik ze niet goed of zelfs slecht keepen. Gewoon Krul meenemen, die zijn vorm gevonden lijkt te hebben. Ik zou (okee, groen-witte bril misschien) nog eerder Padt meenemen dan Zoet en Vermeer.
Ik ook hoor, en ik draag niet eens een groen-witte bril. Ik vind Bizot en vooral Krul betere keepers dan Zoet. Zoet stuntelt al jaren in de Eredivisie waar Krul al jaren op het hoogste niveau acteert. Daarbovenop is het ook nog eens een echte penaltykiller en die hebben we verder niet, dus ik vind dat je hem echt mee moet nemen.
De Ligt zou ik nu een keer niet zo erg vinden. Ik zou graag De Vrij een keer naast van Dijk zien. Ik vind ook dat hij dat verdient en zo kan ook hij een bijdrage leveren aan de kwalificatiereeks en weten we ook weer wat we aan hem hebben straks tijdens het EK
Ik zou Boadu helemaal geen onlogische vervanger vinden voor Depay. Is ook een snelle, behendige spits. Weghorst en Huntelaar die hierboven worden genoemd, zijn qua spelstijl allebei totaal andere spelers, veel meer geschikt voor een ander type spel, dus als Koeman hetzelfde spel wil spelen, dan is een behendige snelle speler logischer. Dat hoeft niet per se Boadu te zijn, natuurlijk, hij kan bijvoorbeeld ook Promes daar neerzetten.
Hiervan is alleen Memphis onvervangbaar op het moment. De Vrij verdient nu uiteraard z´n kans, maar ergens zou ik ook wel benieuwd zijn hoe sterk het duo Van Dijk - Aké precies zou zijn. Die twee stralen beiden een heerlijke rust uit in de defensie. Luxeproblemen achterin.
Jammer dat het nog te vroeg is voor Ihattaren. Niet dat hij nu al onbetwiste basisspeler van oranje hoort te zijn. Maar als hij mee zou gaan en 5 minuten invalt is meteen alle druk eromheen weg. Ondanks dat hij zich heeft uitgesproken/gekozen weet je nooit of er in zijn naaste omgeving nog mensen druk proberen uit te zetten om toch voor Marokko te kiezen.
Koeman heeft niet gezegd dat het te vroeg is, die gaf juist aan dat hij juist wel overweegt hem direct definitief op te roepen. Met de blessuregolf niet specifiek op zijn positie zou ik hem er wel bijhalen.hij heeft zeker een stukje magie die de snelle spelers van oranje weg kan sturen. Ik ben benieuwd naar wat Koeman gaat doen. Als Ihattaren er niet bij zit, is dat waarschijnlijk op eigen verzoek. Daarbij maar even afwachten of depay en malen echt niet fit zijn. Blijkbaar is malen fitter dan Bergwijn daar waar alleen Malen in de voorselectie zat, voor mij een teken dat hij de wedstrijd volgende week of de week erna mogelijk kan halen.
Leuk voor de Vrij dat hij eindelijk de kans krijgt, ben benieuwd hoe het blok VVD De Vrij er uit zal zien. Ik ga er vanuit dat Stengs de kans krijgt op rechts. Leuk om eens wat andere namen te zien, ook al heb je natuurlijk liever dat iedereen fit is. Met deze tegenstanders moet het ook met een andere voorhoede gewoon gaan lukken. Ik kijk er nu al naar uit!
Toch fijn dat het NL elftal nu gewoon beschikt over prima bankzitters. Weghorst voor Depay / Malen Promes voor Bergwijn De vrij voor Ligten babel zal dan gewoon basis blijven staan de volle 90 minuten i.p.v. gewisseld worden.je hebt nu ook nog boadu indien nodig.
Het is wel komisch om te lezen hoe mensen toch weer Blind als een rode lap zien. Ja, hij is geen internationale Top. Maar ook echt geen koekenbakker, we spelen tegen freaking Estland en Noord-Ierland mensen. Met de Vrij hebben we een uitstekende vervanger voor de Ligt, dan kan Blind lekker door-/inschuiven.
Een opstelling als deze met de punt naar voren zou ik toch wel graag zien. Alleen rechtsback is en blijft een moeilijke punt. Vindt beide Veltman en Dumfries gewoon te matig. Zie liever Koeman iemand anders een kans geven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.