‘Griezmann overweegt te stoppen bij Frankrijk na bekendmaking aanvoerder’

Nkunku is niet opgeroepen, is maandenlang geblesseerd geweest en nog niet wedstrijdfit

Nou zoals Griezmann nu speelt wel hoor. Levert ook ontzettend veel werk op het middenveld. Echt een dienende speler geworden, door hem komen de spits en Mbappe ook beter tot hun recht.

Is dat zo? Dus Mbappe keept, verdedigt, speelt op het middenveld en in de aanval? Waarom een trainer aanstellen als Mbappe alles kan regelen en doen, laten we ook gelijk de naam Frankrijk veranderen in Mbappe want hij is tenslotte Frankrijk.

Sheva, iedereen ziet toch dat Mbappe veruit de grootste en belangrijkste speler is in de Franse selectie? Niet dat je dan per se aanvoerder moet zijn hoor, maar waarom zou Griezmann het dan moeten zijn in plaats van Mbappe? Bovendien heb je het onterecht over het afnemen van de band van Griezmann, hoe kom je daar bij?! Lloris en Varane waren eerste en tweede aanvoerder, staat nota bene in de tekst. Kortom, ik vind de keuze voor Mbappe volstrekt logisch, kijkend naar de impact op het spel.

Ik persoonlijk vind Griezmann meer aanvoerder dan Mbappe, kwa ervaring en leeftijd sowieso, en het word wel afgenomen van Griezmann want hij staat nu zelfs onder Mbappe terwijl hij de aangewezen man was na de 2 heren die jij opnoemt, Mbappe heeft totaal geen leiderschap dat hebben we ook wel gezien bij PSG na de afwezigheid van Marquinhos, voetballen en scoren kan hij uiteraard als een van de beste (op dit moment) maar ik zie hem niet als aanvoerder.

Je doet alsof Mbappe net komt kijken. De beste man is ook alweer 24 jaar en heeft ruim 60 interlands gespeeld en 2 WK finales. Hoezo ervaring en leeftijd in deze vergelijking meenemen?

Iets wat je niet hebt kan je niet afgenomen worden. En hoewel ik Griezmann persoonlijk ook captain had gemaakt, snap ik de keuze voor Mbappé ook wel. Die had ik op z'n minst vice gemaakt, want het is ook echt wel een leidend figuur bij Frankrijk.

Mbappe Frankrijk? Alleen als je naar statistieken kijkt want hij net toen de eerste 80mint net zo onzichtbaar als tegen Bayern. Gelukkig voor hem heeft Argentinië niet zo een selectie als die van Bayern.

Clubprestaties vergelijken met interland voetbal. Mbappe is de beste die er is en het is logisch dat hij aanvoerder mag zijn. Heeft zijn leeftijd mee en zal daardoor zeker nog 8 jaar aanvoerder kunnen zijn.

Mbappe heeft echt wel noig vele te bewijzen, messi wordt ouder dan is he logisch, maar Mbappã© komt nog niet in de buurt van wat voor niveau Messi en Ronaldo haalde 17 jaar dat was wereldklasse . Dat was ongekend, wat heeft Mbappe nou echt laten zien vraag ik mij af? heeft nog veel te bewijzen.

Dan snap je echt weinig van wat het aanvoerderschap inhoudt!

Ik zeg ook niet dat Mbappe slecht is, ik zie hem niet als een leider dat is het meer.

Mbappe is ook niet geen leider. Niet als aanvoerder en ook niet voetballend. Hij is niet iemand (of een speler) die zijn team pusht.

Mbappes goals en vechtlust is wat de Fransen in die wedstrijd hield, en jij vond Griezman de beste?

Zonder Griezmann had Frankrijk de finale niet gehaald. Hij was de motor achter de winsten tegen Marokko en Engeland. Ik zou zeggen kijk die wedstrijden terug.

Zijn vechtlust? In de finale deed hij helemaal niks, speelde echt dramatisch. Kreeg twee penalty’s cadeau en in het veldspel twee acties waarvan een goal. Tegen Engeland ook drama en Marokko ook niet heel best qua veldspel. We kijken tegenwoordig nog amper naar veldspel, iemand mag 40x de bal verliezen zolang hij maar een keer scoort of een assist geeft dan is het een fantastische wedstrijd geweest.

Mbappe vechtlust? Lol als er iets is wat hij zeker niet heeft is vechtlust.

Dat is hij zeker niet, als aanvoerder probeer je niet teamgenoten weg te pesten en heb je respect voor voetballers die groter waren dan hij, je moet hem eens zien wanneer hij de bal niet krijgt, gaat alleen maar erger worden met hem, echte leiders zijn voor mij spelers a la Ramos.

Haha wegpesten? Ben jij zo iemand die elk gerucht als waarheid aanneemt? Dat zijn hoofd je misschien niet aanstaat, prima, maar je aannames zijn nergens op gebaseerd. Tuurlijk heb je bepaalde type leiders zoals Ramos, Puyol, Hierro, Chiellini die een bepaalde uitstraling met zich meebrengen. Dat mist een Mbappe wellicht, maar Griezmann net zo zeer.

Wie probeert hij weg te pesten en voor welke speler heeft hij geen respect? Wat ik wel zie is dat hij de druk op ze schouders neemt zoals ronaldo dat ook bijvoorbeeld deed. Daarnaast is hij maatschappelijk erg betrokken en probeert hij daarin ook bij te dragen. Toont aan dat hij niet zozeer ze eigen belang voorop zet, maar ook die van anderen en dat zijn toch kwaliteiten die een aanvoerder moet hebben.

Mocht dat van dat wegpesten echt zo zijn dan is dat zeker kwalijk en zorgwekkend, maar ik weet niet of dat echt zo is en jij toont daarover ook niks feitelijks.

Heb je de beelden gezien van Mbappes speech in de rust van de finale? Die man is 100% een leider. Dat komt ook natuurlijk naar boven als jij ver uit de beste bent in je team

Waarom dan? Omdat het zo een geweldig leiderstype is dat zijn hoofd nooit laat hangen? Natuurlijk niet. Gewoon omdat zijn medespelers naar hem opkeken wegens zijn prestaties. Net zoals bij Mbappé.

Griezmann laat trouwens zien waarom hij een slechte aanvoerder zou zijn als hij echt stopt. Hij vindt zichzelf belangrijker dan het team.

Sommige vergeten hoelang Messi bij Barca heeft gespeeld, hij werd beloond voor zijn prestaties en omdat hij al sinds de jeugd daar speelde, hij werd enorm gerespecteerd, of dacht jij dat Messi na 2 jaar de aanvoerdersband zou krijgen bij Barca omdat hij een wereldspeler is? Neen Messi moest rustig zijn beurt afwachten omdat hij spelers als Xavi en Iniesta om zich heen had.

Lierse, heeft meer te maken met respect. Ik snap Griezmann hier 100%. Ik vind bijvoorbeeld dat hij of Giroud veel eerder aanspraak maken op die band, Mbappe is misschien wel de beste, maar dat is niet het vereiste om captain te zijn.

De kerel met de meeste ervaring is dus gewoon altijd aanvoerder voor jou? En ik ga even wat dingen van je citeren:

“ Dat is hij zeker niet, als aanvoerder probeer je niet teamgenoten weg te pesten en heb je respect voor voetballers die groter waren dan hij, je moet hem eens zien wanneer hij de bal niet krijgt, gaat alleen maar erger worden met hem, echte leiders zijn voor mij spelers a la Ramos”

“ Ik zeg ook niet dat Mbappe slecht is, ik zie hem niet als een leider dat is het meer”

Vallen die dingen dan ook weg als Mbappé 31 is en meer dan 100 interlands op zijn naam heeft staan?

Giroud heeft ervaring als captain. Was namelijk bij Arsenal aantal keer de aanvoerder, en ook bij Frankrijk heeft hij weleens de band gedragen. Een ‘aanvoeder’ is iemand die de sleeptouw in handen neemt en het team aanspreekt wanneer het misgaat. Mbappe is een type speler die onzichtbaar wordt als het niet loopt.

Hz7-22// jij bent echt totaal niet serieus te nemen.

Eerder een speler die op individuele klasse een wedstrijd kan openbreken (als het niet loopt)

Als ik het woord captain hoor, denk ik aan spelers als Puyol, Ramos, Xavi, Maldini, Terry, Virgil etc. Schaar jij Mbappe tot dit lijstje RealXIIIMadrid? Jij hebt er kennelijk kijk op toch? Mbappe komt net kijken joh, een verwend kind geef je toch niet de band?

Hahahaha Xavi wel in dat lijstje, maar
Mbappe niet? Je bent echt een clown. Je kan dit niet objectief beoordelen omdat je een messi-fanboy bent. Als je nog Xavi uit dat lijstje had gelaten dan had ik nog gedacht dat jij enkel één type soort voetballer als aanvoerder ziet.

Grappig hoe snel mensen vergeten dat Haaland er ook nog is, Mbappe oogt beter omdat hij technisch is maar Haaland scoort er echt op los overal waar hij komt.

Klopt Haaland is geweldig, snap ook zeker dat je hem de beste vind. Alleen mijn voorkeur gaat uit naar Mbappe.

Vandaar gebruik ik ook de woorden: "maar in niets zie ik..." en "dit lijkt me...".