Feyenoord heeft Van Sas zo goed als binnen: vrijdag medische keuring
Mikki van Sas gaat de overstap van Manchester City naar Feyenoord maken. Dat meldt Fabrizio Romano woensdagavond. De negentienjarige doelman tekent tot medio 2026, als hij de medische keuring heeft doorstaan. City laat een doorverkoopclausule opnemen in het contract. Naar verluidt hoeft Feyenoord verder geen transfersom te betalen aan the Citizens.
De komst van Van Sas hing al enige tijd in de lucht. Nadat eerste keeper Justin Bijlow eerder deze maand een polsbreuk opliep tijdens een training, besloot Feyenoord een nieuwe, tweede doelman aan te trekken. Dinsdagochtend werd bekend dat Van Sas en de clubloze Nick Marsman de topkandidaten waren voor Feyenoord wat betreft het keepersgilde, maar inmiddels is dus duidelijk dat eerstgenoemde die strijd gaat winnen.
Understand Feyenoord have reached an agreement with Man City for Mikki van Sas — here we go ?????? #Feyenoord Permanent transfer agreed, City will include sell-on clause into the deal. Medical booked on Friday. Contract until June 2026. pic.twitter.com/5Adkspi8ek
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 30, 2023
1908.nl meldde dinsdag al dat Manchester City bereid is om Van Sas transfervrij te laten gaan, maar daar wel enkele voorwaarden tegenover stelde. Zo wilde de Engelse grootmacht een terugkoopoptie van 3 miljoen pond, omgerekend zo'n 3,5 miljoen euro, én een doorverkooppercentage van 45% opnemen in het contract. Daarnaast zou Feyenoord bonussen moeten overmaken die kunnen oplopen tot een miljoen euro, afhankelijk van het aantal wedstrijden dat Van Sas speelt voor de Rotterdammers. Feyenoord ging volgens 1908.nl in ieder geval niet akkoord met een eventuele terugkoopoptie, en dat lijkt nu bevestigd te worden door Romano. Van een doorverkooppercentage is dus wél sprake volgens de transfermarktexpert.
Van Sas is een 19-jarige doelman uit de jeugdopleiding van Manchester City. The Citizens namen de beoogde tweede doelman van Feyenoord in 2020 over van FC Utrecht. De geboren Utrechter keept momenteel zijn wedstrijden voor het Onder 21-team van City, ondanks het feit dat zijn contract in het Etihad Stadium officieel op 1 juli van dit jaar afliep. Nu vervolgt hij zijn loopbaan dus in zijn vaderland.
Meer nieuws
Topscorer Lionel Messi leidt Inter Miami met twee goals en assist naar zege
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Meer sportnieuws
Waarom hebben ze dan in vredesnaam Lamprou gehaald?
Voor de training, zoals Slot aan gaf. De bedoeling was nooit dat Lamprou minuten ging maken.
Mag ik dat vrij opmerkelijk vinden? Überhaupt dat Lamprou daar zelf mee akkoord gaat, en dat er dan niet iemand van de jeugd mee wordt laten trainen?
Ze hebben dus een keeper gehaald om een trainersrol in te vullen?
Zo gaat het verhaal, inderdaad. Zelf vind ik het ook vrij opmerkelijk.
Lamprou is toch niet goed genoeg voor een basisplek bij een Nederlandse topclub?
Slot heeft aangegeven een hoog niveau na te streven op de training en wil daarom ook een goed meevoetballende keeper. Blijkbaar zijn ze daardoor bij hem uitgekomen. Slot gaf zelfs aan dat hij tegen lamprou had gezegd dat hij soms maar 2 keepers meeneemt naar een wedstrijd dus hij zelfs als 3e doelman soms niet eens bij de wedstrijd selectie zal zitten
Dat mag , heeft word voorbereid als keeper trainer begrijp ik.
Keeper op de loonlijst puur voor trainingen?
Deze jongen is nog vele malen minder dan Lamprou, hoe kan deze jongen dan als back-up van Wellenreuther dienen?
Dit heeft ajax een aantal jaar geleden ook gedaan met een keeper van helmond sport (staat mij bij). Een onbekende 4e keeper puur zodat je iemand hebt voor de trainingen van zowel ajax als jong ajax
Want jij hebt hem natuurlijk uitgebreid gescout afgelopen jaren? Net als iedereen hier had je waarschijnlijk nog nooit van hem gehoord. En net als vrijwel iedereen kende je waarschijnlijk ook alle keepers van Oranje lager dan Jong Oranje?
Ik vind het juist wel leuk dat ze voor zo'n jongen gaan. Dan heb je altijd nog Lamprou als het echt helemaal mis gaat en deze jongen kan ook nog in Jong Feyenoord. Die lichting heeft juist keepers verloren met Troost en Jansen.
@Real Amsterdam, bedoel je Nick Hengelman van Cape Town? Dat was ook een kleine dienst voor de jaren Cape Town toen Ajax zich daar los van trok. Was idd wel voor de trainingen bij Jong Ajax. Een andere vreemde transfer op keepers gebied voor Ajax is al even terug, Erik Heijblok. Maar ook die heeft dacht ik nooit voor Helmond gespeeld.
Oja die idd, vergiste helmond met top oss. Daar heeft hij wel gespeeld, maar daar zitten wel wat jaren tussen zie ik nu
Dat mag jij uiteraard, ze zullen er vast over nagedacht hebben, en het is breed in het nieuws geweest.
Erik Heijblok kwam van de Graafschap dacht ik. Laten we er allemaal niet te zwaar aan hangen dat clubs spelers op de loonlijst hebben die er zijn voor de aantallen, hoort er bij
Daar ging hij na Ajax juist naartoe, kwam van Haarlem. Nooit een hoogvlieger geweest, wel een prima kerel in de groep en dus voor trainingen. Verder idd prima als clubs dit soort jongens er om die redenen bij hebben. In hoge nood kunnen ze evt opdraven. PSV heeft met Waterman exact hetzelfde.
Dat is gewoon hartstikke dom. We halen keeper binnen om niveau hoog te houden.
Halen we straks Wijnaldum binnen om hem te laten trainen voor de middenvelders? Zo gaat de trainingsniveau omhoog en de staff kan eigenlijk op vakantie die hebben niks meer te doen.
Lamprou heeft toch ook geen basisplek bij een Nederlandse topclub, hij is derde keeper
We zitten ook niet heel ruim in de spelers uit de jeugdopleiding boven de 21. Met Nieuwkoop en Lamprou hebben we er twee bij. Ik weet niet of Timber meetelt, maar naast Bijlow en Geertruida zijn het vooral jonge jongens.
Puur voor trainingen, was al langer bekend. Je kan natuurlijk nooit met Lamprou komen opdagen onder de lat als Feyenoord zijnde.
Om ons te verlossen van z’n idiote salaris. Niet normaal wat die jongen wel niet opstreek. Al helemaal gezien z’n prestaties
Als absolute noodoplossing die in de tussentijd zijn trainerspapieren gaat halen en daarna als keeperstrainer aan de club verbonden blijft. Hier is helemaal niets vreemds aan, in het verleden zijn er meerdere keepers bij verschillende clubs geweest die eigenlijk al gestopt waren maar toch werden ingeschreven door hun club zodat ze konden spelen in geval van nood. Ik meen mij te herinneren dat zelfs Van der Sar op enig moment nog leek te gaan spelen toen Ajax eens een keepersprobleem had. Stekelenburg had afgelopen seizoen min of meer dezelfde rol als Lamprou nu.
Pushmelding waardig inderdaad.
Dit valt me de laatste tijd al vaker op... Galatasaray bibbert, maar is door. Laat pushmeldingen alsjeblieft voor de grote dingen zijn, maar niet als clickbait
Galatasaray is ook wel een push melding waardig. Eerste keer in ettelijke jaren dat de club weer te bewonderen is in de CL. Daarnaast is op vz een grote Turkse community actief
Maar niet voor Nederlandse voetbalvolgers. Voor non nieuws hoeft er niet naar iedereen een push melding verstuurd te worden.
Bochherief en daarom is er oa voor de Turkse community een mogelijkheid om hun favoriete club aan te vinken zodat ze daar meldingen over krijgen. Minimaal 90% boeit het niet.
Je kan ze ook uitzetten..
Simpel antwoord, en ondoordacht. Als je het grote nieuws wilt volgen + bepaalde clubs zet je pushmeldingen aan. Betekent niet dat je staat te wachten op meldingen van dit kaliber. Dit gaat over een speler waarvan het de bedoeling is dat hij 0 speelminuten gaat maken in het eerste.. Er is geen vinkje ‘clickbait artikelen’ die je uitschakelen kunt bij pushberichten.
Gelul nátuurlijk. Ik heb die pushmeldingen echt al een eeuwigheid uitstaan en ik mis het nieuws echt niet. Of, nouja, ik lees dit nieuws dan nu in de ochtend, uren later. Tis wat.
Tinus88, gelul? Als ik pushberichten wil ontvangen met doelpunten van bijvoorbeeld Liverpool krijg ik dit soort ‘algemene’ meldingen ook. Ik volg geen bijvoorbeeld de Spaanse en Franse competities nauwelijks maar krijg voor elke scheet bij PSG of Barca geregeld meldingen. Ik ben niet een type dat dagelijks 50x op VZ kijkt wat de laatste nieuwtjes zijn.
Voor jou is het gelul, maar een ieder heeft zijn eigen kader.
Eh, ja, waarom? Zal vast een leuk keepertje zijn hoor, maar met Wellenreuther, Berger en Lamprou is Feyenoord toch al voorzien? Is Van Sas echt zo veel beter dan Berger, Jansen en Kroesen? Hiermee geef je in ieder geval geen fijn signaal naar je eigen jeugdkeepers af.
Arme kerel. 3 maanden 3e keeper en daarna?
Keepen bij u21?
Dan zou ik als Van Sas toch keeper bij City blijven waar hij ook gewoon de titel wint met zijn jeugdteam
Ja titel met jeugdteam is natuurlijk veel mooier dan potentieel kampioen worden in de Eredivisie. En op de bank zitten bij de CL.
Spelen is toch veel beter dan banken voor die jongen
Hij is drie maanden tweede keeper, daarna derde keeper. Daarin strijdt hij mee om de titel, speelt hij in de CL en werkt hij met drie ervaren rotten die hem kunnen helpen in zijn ontwikkeling.
En dat op 19-jarige leeftijd.
Zo te zien zit hij bij de jeugd van Manchester City ook op een behoorlijk zijspoor.
Dacht jij dat hij Ederson er uit zou keepen dan?
Zit Ederson bij de jeugd dan?
Volgens mij heeft hij vorig jaar 22 wedstrijden gekeept. Meeste aantal van de keepers in de selectie van Man City. Blijkt dus best wel wat te kunnen en goedkoop opgehaald. Er zijn clubs die voor een jeugd speler 16 miljoen betalen.
Ik snap niet waarom keepers dit doen, dan ga je als bijlow weer fit is naar 3de keeper in de rangorde.
19-jarig talent achter bijlow en wellenreuter. prima. maar waarom we dan Lamprou gehaald hebben, geen idee
Ben ik de enige die de voorwaarden van city nergens op vind slaan???
Terugkoopclausule van 3 mil en doorverkoop van 45% voor keeper uit de jeugd bizar.
Als twee keer in het eerste keept is hij al 2 mil waard
Die voorwaarden slaan überhaupt nergens op als ie echt geen contract meer heeft zoals in de tekst staat.
Ze moeten het wel formeel opzeggen anders loopt het gewoon onder de bestaande voorwaarden door
Als ze noet formeel opzeggen loopt het contract wellicht door maar wp
Ordt het niet automatisch met een jaar verlengd, maar kun je gewoon maandelijks weg.. iets aan het verhaal van VZ klopt niet.. Of het is van Sas zelf die de clausule er in wilt hebben, zo heeft Xavi Simons het ook gedaa .
Hoe kan City een keeper die klaarblijkelijk geen contract heeft nog voorwaarden meegeven als ie ergens anders wil tekenen?! Een terugkoopclausule zoals PSG met Xavi had, ok, maar dan wel met instemming. Maar een doorverkooppercentage eisen als ie ergens anders naartoe gaat?! 😕
Een speler die van minder niveau is dan Lamprou moet als back-up van Wellenreuther dienen…
Logisch ook…
Ik snap de tekst niet. Hij is toch al sinds 1 juli transfer vrij.. dus wat heeft city dan te eisen
Ik maar denken dat ze Haaland voor superspits Gimenez gingen inruilen. Kent iemand die jongen? Bijlow is toch niet zo lang geblesseerd? Zou een Wellenreuther de echte kans geven of een andere keeper halen, deze jongen halen begrijp ik niet helemaal.
Aardige wurgcontract moh, mag hopen dat Feyenoord het beter onderhandeld.
Het is toch logisch dat hij transfervrij kan komen? Er staat dat zijn contract 1 juli is afgelopen. En dan wil City een terugkoop clausule en een doorverkooppercentage?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.