Feyenoord gewaarschuwd: 'Hebben onszelf in De Kuip tekortgedaan'
AZ gaat zondag in en rechtstreeks duel met Feyenoord op jacht naar plek drie. Het verschil met de Rotterdammers bedraagt vier punten, maar een zege in eigen huis betekent dat het gat wordt verkleind tot één punt. Coach John van den Brom is vol vertrouwen. Hij baseert dat mede op de eerdere ontmoeting tussen beide ploegen in De Kuip.
"Dat was een mooie wedstrijd waarin we gedisciplineerd gespeeld hebben", zegt hij op de website van AZ. "Ik heb daar van mijn ploeg genoten omdat ze in een knotsgekke Kuip overeind zijn gebleven. We hebben onszelf toen tekortgedaan met een gelijkspel", vindt Van den Brom achteraf bezien.
Voor eigen publiek is het zaak om de drie punten wél te veroveren. Van den Brom weet dan ook dat alleen winst telt. "We vechten voor de derde plek. We willen in een uitverkocht stadion alles laten zien wat we in ons hebben. Ja, we zullen aanvallen, maar wel met het koppie erbij", belooft hij alvast.
AZ moet het in ieder geval doen zonder Wesley Hoedt, die vanwege knieklachten nog niet inzetbaar is. Hij zal centraal achterin worden vervangen door Derrick Luckassen, waardoor een speler van AZ Onder-19 doorschuift naar de hoofdselectie. Pantelis Hatzidiakos of Joris Kramer komt daarvoor in aanmerking. Celso Ortiz is overigens wel weer fit en zal spelen.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Ze zijn toen nauwelijks van eigen helft afgeweest, maar wanneer ze dat wel deden was het meteen levensgevaarlijk. En ondanks dat ze bijna 90 minuten lang verdedigden, vond ik niet echt dat onrustig werden of in paniek raakten. Uiteindelijk vond ik het basis van het spelbeeld terecht dat het nog gelijk werd, maar Feyenoord had niet kunnen klagen als ze met 0-4 hadden verloren op basis van de kansen.
ze kwamen er alleen uit dankzij counters. Feyenoord verdiende minimaal een gelijkspel. Ze werden ook ongelooflijk geholpen door de scheids want Hoedt stond buitenspel bij het eerste doelpunt.
Heb voor de gein de statistieken er even bijgepakt:
zegt natuurlijk niet alles maar toch 4 doelpogingen 2x raak als AZ dab heb je jezelf niet tekort gedaan hoor. Dat Clasie in de 93e minuut gelijk maakte was gewoon terecht.
Statistieken
Feyenoord
Az
Gemiste schoten 6 1
Schoten op doel 4 3
Overtredingen 13 18
Corners 15 4
Buitenspel 2 4
Balbezit 71% 29%
Ik snap wel dat je dat je denkt vanwege de ruststand, maar idd ze hadden wel uit buitenspel gescoord. Uit de counter waren ze levensgevaarlijk en was Vermeer de man van de wedstrijd. Maar als AZ met dezelfde instelling als toen de wedstrijd nu in gaat dan bedoelen ze, wij graven ons in, laat Feyenoord de wedstrijd maken dan kunnen wij counteren, en dat voor eigen publiek. Nee als vd Brom zegt wij willen gecontroleerd gaan voetballen dan gaat Feyenoord die wedstrijd winnen. want tegen Feyenoord kan je niet lekker gecontroleerd gaan voetballen, daar geven ze AZ de lengte niet voor.
Doelt van den Brom op de wedstrijd van vorig seizoen ofzo? Kan me juist de wedstrijd van dit seizoen als een van de betere wedstrijden van Feyenoord herinneren waar Feyenoord juist de pech had door een goedgekeurd buitenspel doelpunt van AZ. Voetballend kwam AZ er juist niet aan te pas. Af en toe via de counter maar echt gevaarlijkwerd dat ook niet.
Snap dan ook niet precies wat van den Brom nu precies bedoelt.
Was een leuke pot, verwacht het zondag ook. Kenneth keepte erg goed, en Tankovic kon niet de wedstrijd niet beslissen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.