Ferguson: ‘Ik heb geen verouderd elftal nagelaten, wat een nonsens’
David Moyes hoopte de successen die Sir Alex Ferguson bij Manchester United vierde, voort te kunnen zetten, maar hij kwam bepaald niet in een gespreid bedje terecht. Ferguson had hem een verouderd team nagelaten met tal van dertigers en weinig creatievelingen voor op het middenveld. Fergie is het daar alleen niet mee eens.
Het monument van het rode voetbalbolwerk slaat de kritiek in zijn autobiografie, in een nieuw toegevoegd hoofdstuk, in de wind: “Verouderd? Dat vind ik een bizarre omschrijving voor het team dat ik achterliet. Er werd gezegd dat het elftal helemaal niet was doorontwikkeld, wat een nonsens! Chelsea werd gezien als de titelfavoriet en in hun selectie zaten ook zes dertigers. Daar hoor ik dan weer nul klachten over.”
Ferguson erkent wel dat de stap van Moyes van Everton naar Old Trafford misschien iets te groot was: “Elke nederlaag kwam als een mokerslag bij hem aan. Dat kon ik aan zijn houding zien. Het ging steeds slechter en dat gevoel kende ik van 1989, toen we ook door een moeilijke periode gingen. Je voelt je dan gewoon gebroken”, besluit hij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Toch wel jammer dat SAF zo negatief is over Moyes. Jij bracht hem binnen als "de man". Daarnaast vind ik het wel jammer dat mensen Moyes zo erg bashen. Geloof mij nou maar als Moyes 200 miljoen kreeg zou hij het niet slechter dan LvG doen. Misschien wel beter.
Als....
Ik denk niet dat Moyes het beter zou doen dan Louis. Als je alleen al kijkt naar de geschiedenis van Van gaal dan zie je mooie statistiek wat niet elke coach kan laten zien. Laat van Gaal maar even een tijdje aan het roer staan ik durf te wedden dat hij straks iederen voor stelt laat staan.
Waarschijnlijk wel beter. Ik vind Moyes een toptrainer, die op het foute moment de stap maakte.
Ferguson liet wel een verouderde, zwakkere ploeg achter.
Vergelijk eens het puntenaantal van LvG en Moyes na de eerste 8 matchen, en hou rekening met het feit dat Moyes al enkele topploegen moest bekampen (ik denk City, Chelsea en Lpool), terwijl de zwaarste match van LvG Everton thuis was.
Als jij Moyes zo' n toptrainer vind, zou je hem als opvolger van Wenger willen? Gewoon een vraagje uit nieuwsgierigheid hoor. Bij Moyes speelden de spelers uit de team al jaren met elkaar. Bij van gaal zijn er 6(!) nieuwe basisspelers, je kan niet gelijk verwachten dat ze er staan. Overigens waren die aanwinsten er ook niet bij de eerste 2 wedstrijden. Pas tegen QPR konden we al onze aanwinsten tegelijk gebruiken.
Om nu gelijk dat gezeik te hebben over Moyes die het met 200 miljoen beter zou doen blabla. Moyes heeft ook een kleine 100 miljoen besteedt, en waaraan? Spelers als Mata en Fellaini die allebei niet goed zijn voor de basis nu. Mata is nu een luxeprobleem geworden, ookal speelde hij de laatste wedstrijden niet goed. Maar in vorm is hij 1 van de beste op zijn positie, maar we hebben geen ruimte voor hem in de basis. Fellaini speelde gister goed, maar dat was ook 1 van de weinige wedstrijden dat hij goed heeft gespeeld voor United.
Moyes kon ook niet goed opschieten met de team en het spel zag er bij hem echt niet uit, geen overzicht of iets. Iedereen deed maar wat. Nu kan je zeggen wat je wil over het spel van United nu maar onder van Gaal weet je wel wat je binnenhaalt. Iemand die iig een plan heeft en als zijn spelers zijn plan uitwerken op het veld komen de resultaten wel. Zelfs nu we niet genoeg punten hebben gehaald, kijk ik meer uit naar onze volgende wedstrijd dan dat ik deed bij Moyes.
Ja, ik had liever moyes nog 1 jaar gezien. Fellani is geen slechte speler maar hij wordt verkeerd gebruikt. Bij evertob speelde hij als 10 en was ook de aanspeelpunt. Nu speelt hij als een cvm wat niet echt zijn positie is. Moyes wilde andere spelers maar kreeg ze niet. Manu wilde niet te ver gaan. Dan krijg je zulke aankopen. Daarom dachten ze we maken die fout niet nog eens en kopen elke speler die lvg vraagt.
Wrong, Moyes heeft zelf te veel getreuzeld met onder andere Garay, Thiago, Strootman, Herrera, daardoor moest uiteindelijk Fellaini gehaald worden.
Misschien wel. Liefst Klopp of Martinez, maar als die onhaalbaar zijn, is hij een mooie kandidaat.
Midden oktober is ook niet "gelijk".
Mata was gewoon een paniekaankoop om de supporters te sussen, dat zou hij anders nooit gedaan hebben. Dus die 'fout' kan je hem niet echt aanrekenen vind ik. Als hij 3e had gestaan met nieuwjaar, was Mata niet gekomen.
Fellaini was wel een grove fout, da's waar. Hij kende Fellaini door en door en had moeten weten dat Fellaini meer geschikt is in een aanvallende rol (cam of zelfs 2e spits).
Het spel onder Moyes was bij wijlen inderdaad erg slecht, maar hij moest het dan ook doen met een Young ipv een Di Maria, een Ferdinand... e.a.
Overigens: Lvg's plan de eerste maanden werkte ook niet echt uitstekend (de 3-5-2)
Nou ja, de eerste maanden? We hebben 3 wedstrijden 3-5-2 gespeeld. Sinds de wedstrijd QPR spelen we 442 en gister 433. Spel is veel beter sinds we 422 spelen. En ook wij hebben veel te maken gehad met blessures. Trouwens, zijn 352 formatie werkte wel goed in de pre-season dus van gaal wou dat ook doortrekken in de premier league.
Vind het wel opvallend dat je misschien Moyes als opvolger zou willen, ik vind hem namelijk (nog) geen coach voor een topclub.
Was dat alleen Moyes zijn schuld? Ik dacht dat Woodward verantwoordelijk was voor alle transfers.
Pre-season is dan ook geen waardemeter, dat moet een ervaren rot als Louis wel weten. Hij hield er toch vrij lang aan vast vond ik. Nu zit Utd wel in een betere 'flow'.
Mja, hij is niet mijn droomkandidaat, maar hij verdient wel een 2e kans aan de top. Ken je Vanhaezebroeck? Als je een Belg bent waarschijnlijk wel, maar je zal wel een Nederlander zijn, er zitten hier niet zo heel veel Belgen.
Seppa,
Dat komt omdat veel mensen aan scorebord analyses doen.
Als je wint, dan ben je een goede trainer, als je verliest niet.
Het is onbegonnen werk om uit te leggen dat het niet zo eenvoudig is.
Moyes is een topper, moet je niet aan twijfelen.
Lvg is gewoon iemand die denkt dat die alles is, Nou Chelsea veegt ze zondag totaal van de mat na de 6-0 van vandaag!
Toch is het naar mijn mening wel zo. De sterkhouders van United waren veel te oud en hij had wat beter mogen doorselecteren. (bijvoorbeeld Pogba de kans geven)
De oudste sterkhouder bij United was 30, en dat was Carrick, die speelt op een positie waar je op je 34e nog kan spelen.
Evra?
Ferdinand.. Vidic.. Giggs..
Giggs was allamg geen sterkhouder meet. Ferdinand speelde ook niet veel meer.
Over die creatieve spelers: denk eens aan Kagawa, Nani, Januzaj in opkomst. Dan kon hij er een bij halen, haalt ie Fellaini en pas in de winter Mata, die het overigens goed deed de tweede seizoenshelft
Die waren vaak geblesseerd, Evra was nog wel goed maar geen sterkhouder.
Hahahah evra gigs ferdinand noem t maar op wat lul je nou uit je nek
Niet dat het aan hem te wijten valt, maar het was wel gewoon een verouderd en ronduit matig elftal (al helemaal gezien de concurrentie). United had bij zijn vertrek al dringend versterking nodig maar die kwam niet. En dan krijg je het lastig met al clubs om je heen die de besten ter wereld kopen.
Eigenlijk triest dat hij zoiets niet durft toe te geven. Je zag dat bepaalde oudere spelers zoals Scholes nog altijd enorm belangrijk waren en moesten spelen, ze konden soms niet zonder hem. Dit team had best goede spelers maar er ontbrak heel wat kwaliteit op bepaalde posities.
Precies, het was ook best veelzeggend dat Scholes gestopt was en nog terug moest komen om de boel te redden.
Bullshit, in het laatste seizoen had Scholes minder dan 800 minuten. De belangrijkste spelers waren De Gea, Evans, Rafael, Carrick, Rooney, Rvp, allen niet te oud, Vidic, Ferdinand, Evra waren bij lange na niet zo belangrijk meer in Fergie zijn laatste seizoen, Moyes had het geld en de tijd om ze te vervangen, zelf heeft hij bepaalde keuzes niet te maken zoals Garay/thiago/strootman te kopen. Dat heeft niets te maken met Saf..
@ajax
948 minuten om precies te zien. Hoezo minder dan 800?
Zegt ook genoeg als je nog altijd een 38 jarige speler nodig hebt en in de tussentijd Pogba laat gaan.
Dat is in totaal, die minder dan 80p was in de competitie. Het Pogba verhaal ga ik niet nog eens uitleggen, als we hier zo koppig en kortzichtig zijn houd het op.
Een speler van 38 zeg je, vergeet niet te zeggen dat het Scholes is, een van de beste middenvelders aller tijden die toen nog een paar klassen beter was dan Pogba..
@ajax
Die 948 minuten zijn allemaal competitiewedstrijden. Ik kan ze je allemaal exact geven en de bijbehorende wedstrijd.
Echter heeft Medellin natuurlijk gewoon gelijk dat op bepaalde posities kwaliteit ontbrak. De meest cruciale positie, die van Scholes, is in de loop der jaren niet opgevangen. Bovendien is ook het vertrek van Ferdinand, Evra en Vidic niet opgevangen en is Nani de laatste creatieve buitenspeler van United geweest. Bovendien was er geen fatsoenlijke back-up voor Carrick, gezien het blessureleed van Fletcher.
Ferguson heeft hier natuurlijk wel op in proberen te spelen met jongens als Jones, Smalling, Anderson, Cleverley, etc., echter hebben zij zich alleen niet zo ontwikkeld -al dan niet door blessures- om het vertrek van oudgedienden op te kunnen vangen. Voor zover dat te wijten is aan Ferguson, ook Moyes heeft hier belabberd op ingespeeld.
Van Gaal echter heeft een type a la Scholes in Herrera, een vervanger van Carrick in Blind, een creatieve buitenspeler in Di Maria, een fantastische toekomst op de linksback in Shaw: precies de pijnpunten aangepakt dus.
Slechts de centrale positie achterin ben ik nog niet van onder de indruk, al heeft Rojo natuurlijk ook een fantastische toekomst. Echter ontbreekt het daar flink aan ervaring.
Ferdinand was juist in dat seizoen hartstikke beest. Evans? Hou toch op gast, totaal niet.
Korte termijn geheugen zeker? Evans was onze beste verdediger toen, speelde enorm sterk.
Ferguson heeft gewoon gelijk hier. Die won zelfs de titel met die ploeg en Man Utd was toch wel dichtbij het uitschakelen van Real Madrid tot die rode kaart voor Nani, dus het elftal was gewoon vrij sterk hoor. Moyes had beter moeten omgaan met geld.
Hij is echt wel zo n type die het zijn opvolger niet gunt hem te overstijgen. Kijk naar de akkefietjes met Beckham, Stam, Van Nistelrooy enz. Is echt iemand die moeite heeft met de prestige van een ander in zijn omgeving. Helemaal als het zijn opvolger is. Wellicht heeft de eigenaar dit ook ingezien en Moyes daarom niet debetzijde gegeven. Laten we eerlijk zijn
Het is misschien niet in z'n geheel waar, maar de achterhoede die hij achterliet liep gewoon op de laatste benen. Vidic, Ferdinand en Evra zijn gewoon weg nu.
Kijk naar de akkefietjes met Beckham, Stam, Van Nistelrooy enz. Is echt iemand die moeite heeft met de prestige van een ander in zijn omgeving. Helemaal als het zijn opvolger is. Wellicht heeft de eigenaar dit ook ingezien en Moyes daarom niet debetzijde gegeven. Laten we eerlijk zijn
Iets wat ancelottii, Hiddink en zelfs guardiola niet doen. Van gaal is n dikke middelvinger van de eigenaar naar SAF en zal absoluut meer tijd krijgen dan Moyes. Let maar op
Nee Moyes heeft wel gelijk daarin meneer Saf.
Het team moes inderdaad vernieuwen toen hij weg ging.
Wel weer leuk dat hij Chelsea als voorbeeld pakt -.- Laat dat nou net het team zijn die elke positie zo'n beetje 3x bezet heeft met waardige spelers ^^.
Ik vind zeker wel dat Ferguson een slecht team heeft achter gelaten. Het grote verschil was een goed presterende Van Persie het jaar ervoor, maar voor de rest waren het veelal net-niet spelers wat er achter bleef. Nee Fergie heeft maar geluk gehad met die titel vond ik, vooral omdat de concurrentie dat jaar liet afweten.
Nee niet geluk gewoon kwaliteit. United won dat jaar 2 keer van Liverpool haalde vier punten tegen City 3 tegen Chelsea en 6 tegen Arsenal. Pakte tegen de kleintjes de meeste punten dus gewoon terecht kampioen dus als je dat geluk vind mag je dat vinden die LFC fans zijn wel vaker dom overgekomen
Leuke laatste zin, lijk je slimmer door en erg likeable 
Ik praat niet over terecht of onterecht, maar wel over geluk dat is iets anders in mijn woordenboek
Constant winnen in de laatste minuten kan ik mij herinneren, trainers wissels bij Chelsea, laatste seizoen van Mancini tijd, Liverpool in een dip, Arsenal kwakkelend. Dus af laten weten van de concurrentie.
Van Persie was veel slechter na dat seizoen, Scholes gestopt, Giggs zo goed als, Evra werd minder, Ferdinand en Vidic ook en talenten bleven talenten met domme fouten.
Ik heb veel wedstrijden gekeken en kijk er nog steeds veel en mijn mening blijft hetzelfde ondanks je statistieken. Toch bedankt voor die statistieken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.