Driessen tikt Van Gaal op de vingers: ‘Je geeft hem speeltijd of laat hem thuis’
Valentijn Driessen vindt dat Louis van Gaal en Erwin van de Looi ‘de menselijke maat’ uit het oog verliezen met de behandeling van Nathan Aké en Myron Boadu. De centrumverdediger van Manchester City meldde zich tijdens de vorige interlandperiode twee weken na het overlijden van zijn vader bij Oranje voor de interlands tegen Letland en Gibraltar, waarin hij geen minuut speelde. Driessen schrijft in zijn column in De Telegraaf dat Van Gaal Aké óf thuis had moeten laten óf speeltijd had moeten geven.
“Nathan Aké meldde zich twee weken na het overlijden van zijn vader bij Oranje voor de dubbel tegen Letland en Gibraltar”, schrijft Driessen. Aké speelde geen minuut in de vorige interlandperiode. “Sterker, Van Gaal verwees hem tweemaal naar de tribune. Met die wetenschap had Aké veel beter een week bij zijn familie kunnen zijn. In het hectische bestaan van een profvoetballer is vrije tijd schaars. Zelfs om samen met je familie zo’n dramatisch verlies te verwerken. Dan zet je niet iemand 180 minuten op de tribune. Je geeft hem speeltijd of laat hem thuis.”
“Het zou goed zijn als deze KNVB-bondscoaches de menselijke maat soms in acht nemen”, gaat Driessen verder, waarmee hij eveneens naar Van de Looi wijst. De bondscoach van Jong Oranje liet Myron Boadu buiten zijn selectie, omdat hij een ‘bepaalde houding en ambitie’ miste bij de spits van AS Monaco. “Zou Erwin van de Looi zo’n quote ook hebben laten opnemen als dit van toepassing zou zijn op Ajacied Rensch of Feyenoorder Geertruida of FC Utrecht-middenvelder Timber? Natuurlijk niet. Die clubs zouden op hun achterste benen staan. En terecht. Het is kapitaalvernietiging waaraan Van de Looi zich bezondigt.”
Driessen stelt dat Van de Looi zich moet beperken tot het ‘het intern ventileren van zijn mening’ over spelers die er niet bij zijn en benadrukt dat een communiqué niet daarvoor bedoeld is. “Het niet selecteren vertelt het hele verhaal. Dan is het onkies om zo’n speler, die zich niet kan, wil of mag verdedigen, een trap na te geven op papier”, aldus Driessen. Hij vindt dat er ‘karaktermoord’ wordt gepleegd op Boadu en noemt het voor Van de Looi een aanrader om bij Van Gaal naar het ‘totale mens-principe’ te vragen. “Hoewel, de senior bondscoach liet in dit kader de vorige interlandperiode ook een ernstige steek vallen.”
Meer nieuws
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Keuze van Ajax nadert: nog maar twee trainers in beeld in Amsterdam
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Meer sportnieuws
Hij heeft gelijk ten opzichte van Aké. Dat had van Gaal anders moeten aanpakken met zn totale mens principe. Als je Boadu niet selecteert en geen reden opgeeft moet je juist wel direct de redenen opgeven anders gaan de media alleen maar gissen/stoken.
Wat nou als hij er met Aké over heeft gesproken? Misschien heeft hij wel aangegeven dat hij de afleiding lekker vindt. Daarnaast was hij nu ook in Nederland, wellicht is hij langsgereden bij zijn familie. Het zijn een boel aannames en ik kan me moeilijk voorstellen dat Aké door Van Gaal verplicht werd om zich te melden in deze situatie.
Inderdaad. Want Aké heeft zich sterk verzet tegen het feit dat hij op de bank zou zitten.
Valentijntje heeft vast verzuimd om na te vragen of het ik goed overleg is gegaan en Aké zelf misschien heeft aangegeven dat het wel goed is om een paar dagen in een andere omgeving te zijn.
Overlijden met zo iemand dichtbij dan heb je geen afleiding nodig maar familie onderling steun. Enige keer waar ik valentijn gelijk kan geven.
Mr. Knowledge ik ben mijn broer en vader verloren en ik kan je vertellen afleiding was voor mij heel fijn! Even weg uit de emotionele Rollercoaster
Karaktermoord op Boadu? Komt dit van dezelfde Driessen die pak 'm beet zo'n week geleden stelde dat Boadu alweer onderweg was om in de vergetelheid te raken en hem - zonder dat Boadu zich kan verdedigen - min of meer even onder de bus gooide?
Aan de andere kant, Driessen is wel een journalist die voor zijn secties in de telegraaf flink naar sensatie zoekt door dit soort idiote meningen te geven. En dat is zijn goed recht, want het is voor commercieel belang. Een trainer aan de andere kant moet hard zijn, maar beetje onnodig om hem een schop na te geven. Voornamelijk omdat Van de Looi al vaker heeft aangegeven dat Boadu zijn inzet niet optimaal is. Maar ja, die vraag is hem gesteld en hij geeft hier zijn redenen, dus hij is wel transparant in plaats van dat met omwegen praat over waarom hij Boadu niet heeft geselecteerd.
Het is gewoon weer vervelend zeuren van Driessen en ik weet, iedereen inmiddels wel, dat zijn 'baan' inhoudt dat hij enkel en alleen lezers of kijkers moet trekken. Maar ja, als van de Looi niks had gezegd over Boadu z'n afwezigheid, had hij daar weer over gezeken. Ook dat hele hij kan zich niet verdedigen.. In tegenstelling tot Driessen ga ik er maar even simpel vanuit dat vd Looi dit nog in elk geval heeft uitgelegd aan Boadu persoonlijk.
@mgmv - Ja fair point, Telegraaf is zo erg gedaald in niveau sinds Driessen aan tafel is gekomen bij VI (nu Veronica Inside). De dosis onzin in De Telegraaf is flink gestegen. Ik last Van de Looi een aparte gesprek had met Boadu, dus dat is wel gedaan. Maar het verschil van commitment van wat Boadu tijdens het gesprek heeft aangegeven en prestaties op het veld kwamen niet overeen. Dus vandaar dat hij nu ernaast is gezet. We gaan het zien, wellicht is Boadu de volgende aantal interlands van Jong Oranje er weer bij. Een keer niet erbij zitten is ook niet heel erg.
Lieve Valentijn. Als je dit nou eens op een persconferentie vraagt en benoemt wat hij hiermee doet. Nee je gaat het nu weer veilig in je columnpie opschrijven. Iedere keer vanalles op tv lopen zeggen over V Gaal maar niets op de man af durven zeggen
Voor de menselijke maat zou het beter zijn als Valentijn ander werk zoekt. Zijn we alweer vergeten hoe hij 3 jaar lang zijn best deed om de beste Nederlandse trainer die er momenteel is helemaal kapot te praten in de media? En dat is maar een voorbeeld.
Heeft hij er ooit bij stilgestaan dat Ake het misschien zelf wel fijn vond om even afleiding te hebben, ondanks 0 speelminuten? Deel uitmaken van een groep jongens waarmee hij zijn favoriete bezigheid kan doen?
Ik neem aan dat de aanwezigheid van Aké ook gewoon in goed overleg is gegaan. Voelt een beetje als makkelijk puntjes scoren maar goed...
Weer een slap verhaal van Valentijn..
Zijn we tegenwoordig zo verwend in de voetballerij dat geselecteerd worden voor het nationale elftal al geen eer meer is meneer Driessen? Aké heeft gewoon pech dat hij enorm sterke concurrenten heeft en zal zelf ook wel begrijpen dat hij daarom zo weinig aan de bak komt bij Oranje. Ik denk dat hij er maar wat graag bij zit in de selectie ongeacht of hij bij de eerste 11 zit.
De omgekeerde wereld. Van Gaal is degene die Driessen telkens op zijn vingers moet tikken en niet andersom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.