Citizen steekt de draak met United: 'In vier seizoenen helemaal niets gewonnen’
Aymeric Laporte haalt in the Guardian uit naar Manchester United. De verdediger van Manchester City wijst de aartsrivaal op hun gebrek aan prijzen in de afgelopen vier seizoenen en noemt zijn eigen ploeg het ‘schoolvoorbeeld’ van hoe voetbal gespeeld hoort te worden.
Laporte is vol lof over het spel van zijn eigen ploeg: “Wij hoeven voor niemand bang te zijn, het voetbal dat wij spelen, speelt niemand anders op de wereld. Wij zijn een schoolvoorbeeld van de manier waarop het gespeeld hoort te worden. Superieur over het gehele veld.” Toch lijken the Citizens de laatste tijd minder in vorm. Waar City het kalenderjaar nog begon met twaalf punten voorsprong op Liverpool, is dat gat door het recente puntenverlies tegen zowel Tottenham Hotspur als Crystal Palace geslonken tot één punt.
Toch maakt de Spanjaard zich niet druk over een slechte afloop in de laatste weken van het Premier League-seizoen. “Wij hoeven niets aan onze speelwijze te veranderen hoor. We hebben voor iedere tegenstander een uitgedokterde strategie. En de laatste jaren hebben we daar meestal door gewonnen. Maar dit is voetbal en soms verlies je dan een keer. Het is geen wetenschap. Wij zijn de koploper, één punt voor op Liverpool. We hebben de beste verdediging, ondanks alle kritiek”, aldus Laporte.
De centrumverdediger begrijpt dan ook niets van de kritiek die zijn ploeg blijft krijgen: “Als ik het niet mis heb, hebben we elf prijzen in vier seizoenen gewonnen. Misschien zijn de criticasters ons beu. Het kan mensen irriteren, zoals onze buren (Manchester United, red.) die in die vier seizoenen helemaal niets hebben gewonnen.” De sneer aan het adres van United, dat ook dit seizoen geen kans meer maakt om prijzen te pakken, was daarmee niet afgedaan. “Ze hebben veel supporters en leven in dezelfde stad. Voor hen is lastig te begrijpen, maar er kan er maar een de beste zijn. Dat zijn wij. En dan hebben zij nog veel meer geld uitgegeven ook”, zo laat Laporte vol zelfvertrouwen weten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Meer sportnieuws
Titel kan nog een beetje aangepast worden, maar wel mooi die rivaliteit en dat uitdagen. Alleen heeft City echt geen fanatieke aanhang. Dat is wel doodzonde.
Doodzonde wil ik niet zeggen. Ik heb hier misschien ook een andere kijk op als man united supporter. Ik vind de hele club city niks om supporter van te zijn. Ze hebben geen geschiedenis, voetbalfans worden vanaf jongs af aan van vader op zoon en wat je in het stadion van city ziet is heel veel gezinnetjes even voetbal kijken en je ziet niet echte fans.
Geschiedenis moet toch ergens beginnen? Voor City is dat blijkbaar nu. Ben trouwens geen city supporter hoor.
De meeste fans van Utd zitten in Zuid-London. City heeft de locals als supporters, zo is het vrijwel altijd al geweest.
Dat is juist helemaal niet waar. Manchester City is vanaf oudsher altijd al een grote vereniging geweest. Een traditieclub uit de stad Manchester. Qua aantal goals en aantal wedstrijden op het hoogste niveau staan ze in het rijtje Spurs, Newcastle en Chelsea. City heeft juist een traditionele kern van supporters die er vroeger al met mijn vader kwamen. Nu zitten er wat kinderen en toeristen bij vanwege de huidige successen. Maar dat is natuurlijk overal zo.
@samcro
City heeft gemiddeld meer locale supporters omdat ze vrijwel geen aanhangers buiten Manchester hebben(binnen de UK). Doordat united supporters door t hele land zitten is het percentage in Manchester lager. Dat betekent niet dat city meer supporters in Manchester heeft natuurlijk. Volgens mij is t 60-40 voor het rode deel binnen Manchester namelijk.
Eigenlijk best triest dat zoveel Londoners fan zijn van Man Utd. Dan woon je in de voetbal-hoofdstad, maar kies je ervoor om Man Utd fan te zijn. Dat is iets wat ik nooit zal begrijpen.
Dat het bij United slecht gaat is een feit, maar City is volgens Laporte opeens het schoolvoorbeeld van hoe voetbal gespeeld moet worden. Die hebben 1,5 miljard aan investeringen gedaan, man man man. Dan mag je ook wel een beetje goed voetbal verwachten
@Japie, En dat doen ze dan ook. United heeft sinds Ferguson weg is ook 1,5 miljard geïnvesteerd en dat lijkt nog steeds nergens op. Jou (standaard) ezelsbruggetje gaat dus niet altijd op.
Messibazoer, dat zal hem er niet van weerhouden om het toch telkens op te dreunen.
Tja, op zich heeft hij wel een punt. Genoeg ploegen investeren miljoenen tegelijk in hun selecties, maar er zijn maar weinig ploegen die echt aantrekkelijk voetbal spelen. Vaak is dat omdat clubs maar wat kopen en dat niet doen met een goed tactisch plan.
Ik zeg toch net nog dat United het slecht doet?Hun beleid is een volledig drama. Met dat geld ben je gewoon aan je stand verplicht wat op de mat te leggen of op zijn minst resultatente halen, anders mag je het met recht een totaal fiasco noemen. United bakt er dus helemaal niets van. City doet idd in ieder geval nog wat ze horen te doen
Ach Japie, het is altijd 'ja dat klopt, maar...' bij jou.
Klopt ondanks dat Man United al 10 jaar puur wanbeleid voert en niet eens normaal voetbal op de mat legt is Man City ook alles behalve het schoonvoorbeeld van hoe het wel moet. Kopen dan misschien niet volgevreten vedettes a la PSG met o.a. Ramos, Messi, Neymar etc, maar als je jaarlijks zoveel geld erin pompt mag je dit ook wel verwachten ja. Met als hoogtepunt het aantrekken van Grealish voor meer dan 100 miljoen, terwijl die gozer alles behalve nodig was. Sowieso heeft Man City vaak voor spelers ''overpaid'. Kan je beter Liverpool als voorbeeld nemen. Winnen ook prijzen, doen geen gekke uitgaven en zijn op dit moment niet tot nauwelijks minder dan City (al jaren niet trouwens).
Investeringen zegt weinig. Zie MU, PSG en mindere mate bv Juve.Hiernaast moet je een trainer hebben met hersens. En dat heeft Pep. Niemand kan ontkennen dat overal waar hij heeft getraind, gepaard ging met prachtig voetbal. Of ie nou CL heeft gewonnen of niet. Die andere hierboven genoemden dus ook niet maar voetbal ziet er niet uit, walgelijk zelfs om naar te kijken (vind ik).
Japie krekel volgens mij heeft united meer uitgegeven dus waar heb je het nu over?
Het maakt toch helemaal niets uit als er maar mensen op de tribune zitten.
Die zogenaamde fans van voetbalclubs komen veelste vaak negatief in het nieuws, dus een gezinnetje dat dan voetbal gaat kijken en zich gewoon gedragen is toch zoals het hoort?
West ham en Liverpool?
Het is lastig te zeggen. Fanatiek en hoeveel supporters zijn twee dingen. Ik geloof dat er bij Juventus meer sfeer hangt nu het stadion kleiner is geworden bijvoorbeeld. Denk dat elke middel tot grote club wel een fanatieke kern heeft die er vanuit traditie al komt
Die hebben ze wel maar die kunnen de belachelijke toegangsprijzen alleen niet meer betalen. (Geldt voor meer clubs helaas)
Bescheidenheid siert de mens!
Dit hele artikel kan in iedere Engelse kleedkamer gehangen worden als aanvullende motivatie.
Die gast is de nuance wel voorbij. Goeiedag zeg 😄
Bijna alles wat hij zegt klopt behalve dat united meer uitgeeft.
Sinds de overname van city heeft city 300m meer uitgegeven. Vele malen beter geinvesteerd, maar dat is een ander vehaal
Geef United ook een sjeik en ze kunnen dan ook meedoen om de titel die glazers zijn zakkenvullers stoppen geld in hun eigen zakken en zien United als een club om geld te kunnen verdienen.
Alhoew ik Glazers weg wil hebben, wil ik geen oliesjeik aan het roer zien. Hopelijk kan groot gedeelte van de club gekocht worden door ex-players.
Aqua, denk je er nou nooit echt over na voordat je zoiets post? Utd geeft gigantische bedragen uit, naast de gigantische salarissen. Daar zou een sjeik niets aan veranderen, want dan blijven ze precies hetzelfde doen maar dan van het geld van iemand anders.
@samcro: betere onderhandelaars binnenhalen zou wel al wereld van verschil betekenen. De transfersommen en salarissen die United betaald zijn voor een groot gedeelte toe te schrijven aan die juristen zonder enige kennis van zaken die de Glazers op pad sturen.
Er zou imo wel degelijk iets veranderen. United zou nog veel meer kunnen spenderen omdat ze bovenop het geld dat ze nu zelf genereren en over de balk smijten nog de reserves van een sjeik erbovenop kunnen gooien ook. Dan heb je alsnog een gebrek aan goed beleid en zal het niet veel meer opleveren dan nu maar goed 
Dros, er zijn duizend dingen die bij Utd beter kunnen. Andere mensen met verstand van de voetbalwereld op bepaalde plekken neerzetten scheelt al de helft.
Deze jongen mag meteen een account aanmaken op vz. Zou niet uit de toon vallen
ik weet wie ik steun voor de titel dit seizoen. Coyr!
Wel hele erge arrogantie van die Laporte zeg. Voordat Dias kwam was de verdediging van City niet best. En daar had deze Laporte ook wel een aandeel aan. Want was deze kerel slecht zeg tegen Tottenham bijvoorbeeld in de CL in 2019. Door 2 cadeautjes van hem. Hij mag Dias bedanken dat ze vorig jaar de CL finale gehaald hadden en ook de PL hebben gewonnen.
@modricmagic: Chelsea heeft afgelopen seizoen de Champions League gewonnen, die heeft City nog nooit gewonnen.
Daarom hadden ze de scheidsrechter ook zo hard nodig tegen Arsenal. Omdat ze zo fenomenaal zijn.
Arteta's tricky reds gaan het voetbal wat City nu speelt perfectioneren, zonder die miljarden aan investeringen.
Arteta's tricky reds? Vorige seizoenen al vergeten? Laten we nou eerst maar eens afwachten of het lek boven is of omdat het vertrouwen van de ploeg dit jaar gewoon erg goed is. Ik vind het mooi hoe Arsenal zich dit seizoen tentoonstelt hoor, maar het zou me ook niet verbazen als ze volgend seizoen een lastiger seizoen tegemoet gaan. Het kan eigenlijk alle kanten op.
Hij heeft wel veel praatjes zeg die Laporte. We gaan het zien wie de beste ploeg is. We staan met Liverpool maar 1 punt achter er 10 april spelen we tegen elkaar. En wat hij zegt over United. Manchester United is recordkampioen van Engeland, de prijzenkast is een stuk voller en in tegenstelling tot City heeft United wel de CL gewonnen. 2 keer zelfs en 1 keer de Europacup 1. Dus wat is nu het punt van deze Laporte? Klopp moet deze uitspraken ophangen in de kleedkamer. Lekkere motivatie dat we 10 April de koppositie kunnen overnemen
Wat een druiloor zeg... kijk alleen al naar de history van de buurman waar je over spreekt.. iets meer respect is wel op zijn plaats
Super knap na ongeveer 1,5 miljard en geen enkele Europese prijs. Ik zou een toontje lager zingen dan.
City op het oude main road, heerlijk stadion. Heel fanatiek publiek. Ook in de lagere divisies.
The noisy neighbours noemde sir alex hen niet voor niets.
Hadden samen met newcastle de grootste following naar uitwedstrijden rond de eeuwwisseling.
Helaas is die club er nu ook echt aan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.