In de wandelgangen: Chelsea stelt Arsenal mogelijke ruildeal voor
Meer nieuws
Zwaar gehavend Man United doet wat het kan, maar verliest toch van Arsenal
Steven Bergwijn clasht hard met Mike Verweij van De Telegraaf
Excelsior-captain wil deal met PSV: ‘Als jullie het volgende week goed doen...’
Brobbey begrijpt woeste ploeggenoot op het veld niet: ‘Hij praat moeilijk’
Vink ziet onthutsend zwak moment van Feyenoord tegen NEC: ‘Die is knettergek’
Moet PSV zich opmaken voor vertrek? ‘Ik sta daar wel open voor’
Meer sportnieuws
Dus iemand voor op de bank?
ik vind Walcott/chamberlain niet onder doen voor Cuadrado, mss wel wat voor Willian maar ik denk dat er genoeg wedstrijden gebruikt zouden kunnen worden hoor
Chamberlain is zeker een stuk beter dan 'tikje breed, tikje terug' Willian.
@gunner
Maar ligt dat aan Willian of aan Mourinho's tactiek? Volgens mij is Willian van zichzelf behoorlijk aanvallend ingesteld, hij heeft samba door zijn aders stromen en één van de beste dribbels van de wereld, kan scoren, is snel en heeft de pass van een Cam. Hij is naar mijn mening een hele goeie voetballer, alleen in het Chelsea systeem gaat er veel van zijn creativiteit verloren
Haha kom op he, Willian is echt beter in alle opzichten dat zeg ik niet als fan maar als iemand die wekelijks wedstrijden kijkt van beide clubs.
Chamberlain is lang geblesseerd geweest maar speelde zo goed. Gewoon een 2e Sanchez op de flank en kan ook nog eens op CM spelen. Ik zou Walcott daarentegen misschien wel ruilen.
@arsenalcesc
Zelfde pit als Alexìs? Dat dacht ik niet! Hij is wel bijzonder technisch en snel als eeen duivel maar ik vind Alexis wel veel meer een vechter tbh.
K snap niet wrm ze cech willen ?
Ik vind dat ospina uitstekend keept.
Niet dat cech geen slechte keeper is ofso maar k zie liever ospina gwn keepen bij arsenal.
Als dit waar zou zijn is het wel een slimme zet van Chelsea.
Walcott is toch wel leuk om erbij te hebben en kan zowel als winger uit de voeten als in de spits.
Hele slimme zet zou dit zijn van Chelsea, maar denk niet dat Arsenal het gaat doen. Ze hebben niks aan Cech, met Ospina en Szceszny. En dan krijgen ze er misschien een iets beter keeper voor terug, maar verliezen een goede veldspeler.
Walcott voor Cech. Walcott bakt er toch niets van, al jaren speelt ie bij Arsenal en heeft maar 1 goede seizoen gehad toen iedereen sh*t was.
Cech blijft een goede keeper.
Dat die welkom is bij Arsenal is logisch maar Om dan Wallcoot terug te krijgen.
Hij kan hard lopen maar dan heb je alles gehad.
Die kan bij Rood-Wit Veldhoven nog niet mee.
Ben ik blij dat United Sterling niet zou willen. Is een goede speler maar liet dit jaar nog niet zien dat hij wereldtop is. Het ergste is dan nog dat hij op zo'n jonge leeftijd (ook al is het wrs door zijn manager, je moet er maar tegenin gaan) al zo durft te handelen. Zoals Carragher zei: shut up and play football
Lijkt me een mooie ruildeal voor Arsenal. Krijgen een van de beste keepers, die nog wel wat jaren mee kan, in ruil voor Walcott die zich nooit door heeft kunnen ontwikkelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.