Chelsea heeft in aanloop naar duel met Arsenal geen spits meer over
Chelsea-trainer José Mourinho zal zich lichtelijk zorgen maken over de wedstrijd van komende zondag tegen Arsenal. Hij heeft namelijk geen spits meer om mee te werken voor de ontmoeting met the Gunners in de competitie. Diego Costa miste de laatste drie duels vanwege een hamstringblessure en traint nog niet met de groep, Loïc Rémy was de laatste twee wedstrijden niet beschikbaar en nu is Didier Drogba ook geblesseerd.
De ervaren Ivoriaan begon in de basis tegen Queens Park Rangers (0-1 zege) en Manchester United (1-0 zege) en was de aangewezen man om ook tegen Arsenal in de basis te beginnen. De 37-jarige aanvaller moet echter passen. Via Twitter laat hij weten dat de Match Against Poverty in Saint-Étienne moet missen vanwege enkelklachten. Het is niet de eerste keer dat hij dit seizoen te kampen krijgt met een pijnlijke enkel.
De hoop van Mourinho is nu dat Diego Costa en Rémy wedstrijdfit geraken in de komende dagen. Vrijdag zei de trainer van Chelsea al dat de club voor ogen had om Diego Costa weer speelklaar te krijgen voor de laatste vier wedstrijden van het seizoen. Op dit moment zijn er nog zes wedstrijden te gaan en Chelsea zal geen onnodige risico’s willen nemen met zijn topscorer. De voorsprong op Arsenal is momenteel tien punten.
Meer nieuws
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
Meer sportnieuws
Wat een pech, zo zie je maar dat als je zelfs 3 spitsen hebt je nog in de problemen kan raken. Maar aan de andere kant als de basisspits gewoon fit is is het slecht voor de 2 andere spitsen.
En dit is waarom een jeugdopleiding hebben handig is. Of spelers die op meer posities kunnen spelen. Misschien Fabregas als spits? Al denk ik het niet, dat is Fabregas misbruiken, maar dat is iets anders.
Solanke doet het geweldig in de jeugd, hopelijk zal hij een kans krijgen. Anders zou je er misschien ook nog wel Brown neer kunnen zetten. Denk niet dat Fabregas het goed voor ons gaat doen in de spits, maar wie weet.
Ik hoop ook heel erg op Brown of Solanke, die hebben echt veel potentie.
Of cuardrado, zou ook nog kunnen of anders met valse spits spelen en daar oscar of cesc neerzetten
Hmm, nu heeft Mourinho toch een dilemma, moet hij nou een jeugdspeler gaan gebruiken, of kan hij dit als reden aanvoeren om een dubbeldekker te parkeren in plaats van een bus? Of misschien zelfs allebei..
En dan zijn er serieus nog mensen die zeggen dat Chelsea niet genoeg spitsen heeft, hoeveel wil je er dan maar niet? 48?
Mourinho heeft helemaal geen dilemma want iedereen weet toch dat hij voor de behoudendere aanpak gaat en een spits heus wel kan missen. En met een voorsprong van 10 punten in de aanloop naar een wedstrijd tegen de achtervolger heeft Mourinho niet zo'n groot probleem als men doen vermoeden.
Ze hebben genoeg goede spitsen maar dit is gewoon pech hebben.
Dan heb je nog altijd Fabregas die je in de spits kan posteren. Of anders een jeugdspeler. Het is vervelend dat de 3 spitsen in de lappenmand zitten, maar met zo'n brede selectie als Chelsea zou dat op te vangen moeten zijn. Hazard, Oscar, Fabregas kunnen ook allemaal een goal maken.
hazard in een soort messi rol of solanke erin. Voorkeur gaat uit naar solanke, maar arsenal als tegen
Niet de eerste keer dat Drogba uitvalt nadat hij een hele wedstrijd of bijna hele wedstrijd gespeeld heeft. Normaal zou Solanke zijn kans moetnlen krijgen, maar ik zie hem eerder Cesc, Hazard of Oscar in de punt zetten.
Ik denk dat Remy gewoon uit voorzorg niet tegen United speelde uit voorzorg ondanks dat het een lichte blessure was. Ik denk dat Remy gewoon beschikbaar is voor zondag, en zoniet dan maar Cesc als valse spits voorin in een 4-3-3.
Goh, hadden ze maar jeugdspelers.
Volgens mij hadden ze laatst de youth legeau gewonnen... als dat geen jeugd is dan weet ik het niet meer
Chelsea heeft de Youth League gewonnen en ook al 4x in de afgelopen 5 jaar de Youth FA cup. Niet zomaar wat roepen.
So? Je gebruikt geen jeugd, wat is het nut van die academie?
Totaal irrelevante opmerking is dit. Ik reageer op iemand die meldt dat Chelsea geen jeugdspelers (van niveau) heeft.
Blijkbaar zijn ze niet van niveau anders was er wel een doorgebroken. Laatste speler uit de eigen academie is Terry en dat is alweer 16 jaar geledn!!
@cfc dat bedoel ik ook.
Volgens mij was dat juist de grap.
3 spitsen is genoeg. Solanke moet gewoon in de spits en dan de wedstrijd beslissen met een hattrick! Zou toch een droomscenario zijn.
verwijdert,
Hazard zal wel op 9 spelen omdat ie toch bijna altijd centraal speelt. hij start op papier van links maar is bijna altijd centraal om voor creativiteit te zorgen en zo is ie ook beter. Aanvallers zat, Cuadradro er misschien bij? Wie weet, Chelsea heeft een op en top selectie, 3 spitsen out? geen probleem. Drogba en Remy voldeden toch al niet wat Diego Costa bracht.
Remy nog wel. Die krijgt weinig kansen maat pikt toch zijn doelpuntje mee en is redelijk snel. Drogba kan het inderdaad niet mzer opbrengen.
Hazard maakt bijna altijd zijn actie van op links. Centraal is hij soms wel te vinden, net zoals op rechts, maar dat is puur voor de verdediging uit verband te halen.
Van alle offensieve spelers die chelsea heeft zal hij de laatste zijn die op de 9-positie zal spelen.
Cuadrado kan er eventueel bij, maar niet als spits, want scoren is verre van zijn sterkste punt.
Fabregas is te belangrijk op het middenveld naast matic om in de spits te zetten.
Ofwel zal Rémy toch fit genoeg zijn om te spelen.
Anders denk ik dat hij Ramirez zal bijzetten op het middenveld, omdat die wel kan scoren en veel loopvermogen heeft. En door een extra man op het middenveld te zetten, zo offensief meer ruimte te geven aan oscar hazard en willian.
Een soort 4-3-3
Als je op papier iemand op 9 zet, betekend het toch nog niet dat je met een 9 speelt? je hoeft toch niet met een 9 te spelen als je er geen hebt? Mourinho heeft dit vaker gedaan in het verleden, spelers op posities neerzetten terwijl die spelers nooit op die posities spelen, het is een tactiek
Spits is toch niet nodig. Chelsea gaat wss bus parkeren en wachten op een counter met hazard.
Ik zou met die jeugdspeler spelen die tegen United ook op de bank zat. Weet zijn naam niet meer (lees onder de reacties Solanke weet niet zeker of hij dat is) maar ik las en hoorde dat hij wel goede statistieken heeft. Ik ben niet echt fan van een valse spits zoals Fabregas oid. Dan mis je toch de diepte, vooral bij het counter spel van Chelsea. Maar Mourinho kennende zal hij geen risico willen nemen tegen Arsenal..
Dat was Solanke inderdaad. Ik weet niet precies op hoeveel doelpunten hij zat volgens mij nu op 20/30 doelpunten dit seizoen. Daarnaast was hij topscoorder in de youth league met 16 doelpunten als ik me niet vergis. Ikzelf vind Brown de betere speler, maar Solanke heeft een neusje voor de goal.
Mourinho moet gwn hazard als valse 9 gebruiken, als in een messi-rol, em dan willian/cuadrado op de flanken, 't zou best kunnen werken
Wat een pech voor Chelsea. Misschien Hazard als valse spits gebruiken.
Cuadrado in de spits dan waarschijnlijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.