Atlético sneert op Twitter naar critici na veelbesproken handsbal
Atlético Madrid heeft via Twitter gereageerd op de veelbesproken handsbal van Felipe tijdens de stadsderby tegen Real Madrid (1-1) zondagmiddag. De verdediger van Atlético kreeg de bal op slag van rust ongelukkig op de arm, maar scheidsrechter Alejandro Hernández besloot de bal niet op de strafschopstip te leggen, tot woede van het witte deel van Madrid. De derby zou uiteindelijk eindigen in een gelijkspel, waar vooral in Barcelona met gejuich op gereageerd werd.
Op de beelden is duidelijk te zien dat Felipe de bal met de arm beroerde, nadat Toni Kroos vijf minuten voor de rust vanaf de linkerkant een hoekschop nam. Hernández vond het echter onvoldoende voor een strafschop en besloot, na de beelden te hebben bestudeerd op advies van de VAR, om door te laten spelen. “Ze bekritiseren zelfs de juiste beslissingen. Sommigen zijn gewend om altijd de wind in de rug te hebben”, schreef Atlético maandagmiddag op het officiële clubkanaal. De tweet werd in korte tijd door tienduizenden mensen geliket.
Critican hasta los aciertos... Algunos están acostumbrados a tener siempre el viento a favor.
— Atlético de Madrid (@Atleti) March 8, 2021
Luis Suárez had Atlético in de stadsderby na een kwartier spelen op voorsprong gezet door met de buitenkant van de schoen voor de 1-0 aan te tekenen. Op slag van rust smeekten de bezoekers vervolgens om een strafschop. Hernández had het moment in eerste instantie niet waargenomen, maar werd door videoscheidsrechter José Luis González González naar de kant geroepen. Het was voor het eerst dit seizoen dat Hernández bij zijn oorspronkelijke beslissing bleef. De arbiter werd tot dusver elf keer naar het scherm geroepen en ging in de vorige tien gevallen mee met het advies van de videoscheidsrechter.
De handsbal van Felipe is in onderstaande video te zien vanaf minuut 4:15.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
De Madrileense pers is een ware hetze begonnen tegen Hernandez Hernandez. Gezien de geschiedenis heeft het ook wel iets surreeels.
Maar het is wel keer op keer raak met hem hoor en daar weten jullie alles van. Uit mijn hoofd: clasico vorig jaar tot 2 keer toe een 100% penalty op Varane gemist. Clasico 17/18 die overduidelijk overtreding van Suarez op Varane waar de 4e man nog 'falta falta' roept. Jordi Alba aanslag op Marcelo en Modric in diezelfde wedstrijd. Clasico 15/16 goal van Bale afgekeurd om niks en zo kan ik nog wel even doorgaan. En nu weer deze dubieuze beslissing.
Deze man floot meer dan prima gister. Ja het is hands en een pingel kan ie zeker geven, maar de bal verandert niet eens van richting. Pure armoede om het alleen maar hierover te hebben en niet over de eigen matige prestaties. Alle Madrileense media vliegen nu op de beste man en nu wordt zelfs zijn verleden als vermeend Barca supporter erbij gehaald. Lachwekkend, het niveau was zeer matig van beide kanten, zeker van Atletico verwacht je dan toch altijd wat meer, maar vooral als ze vroeg op voorpsrong komen weet je dat alle voetbalintenties de deur uitgaan. Real was verdedigend erg zwak, maar Ramos is op de weg terug. Mooi dat ook Benzema terug is. Wat een wereldspeler blijft dat toch.blijft toch een beetje onderschat ergens. Al ruim 10 jaar voetballend een van de best voetballende spitsen IMO
@tripledouble ''ja het is hands en een pingel kan ie zeker geven, maar de bal verandert neit eens van richting.''
Bezoekje aan specsavers nodig misschien? Door die handsbal verandert de richting van de bal zodanig dat hij niet voor Casemiro valt
De bal verandert niet van richting?? Ik zou nog eens kijken als ik jou was. Gaat linea recta naar Casemiro die hem in een leeg doel kan tikken als die arm er niet tussen zit. Daarnaast ben ik het met je eens dat Real niet goed speelde, maar die penalty zou mogelijk de wedstrijd compleet kantelen. Over Benzema kan ik je alleen gelijk geven, maar dit was nog wel zijn slechtste wedstrijd in maanden haha.
Leeg doel is ook een beetje heel erg overdreven, er staat daar ook nog een muur tussen die palen he! hahaha
Bal verandert niet van richting? Waar heb jij naar gekeken?
Hernandez Hernandez kan Real niet op een normale manier fluiten.
Vanaf nu mag Real dus nooit meer klagen want ze hebben in het verleden al eens een beslissing mee gehad. Ondertussen zitten Atletico en Barcelona sinds begin dit seizoen meermaals te klagen over de arbitrage, en met success. Daarbij viel het klagen nog wel mee. Het ging erover dat Butragueno zei dat met Hernandez Hernandez geen geluk hebben met de beslissingen. Dat is nog wat anders dan Koeman die zegt dat de VAR altijd tegen hun is. Zidane zei letterlijk in de persconferentie dat de ref gaan kijken is en zo heeft beslist en punt. Let wel, ik vind dat de drie topclubs het minste recht tot klagen hebben tov de 'kleintjes' in Laliga.
Madrilenen klagen altijd dat Barcelona een complex heeft omdat ze altijd klagen. Daar claimen ze boven te staan. De werkelijkheid is anders. Wel eens lijkt me zwak uitgedrukt.
Elke fanbase klaagt over arbitraire beslissingen. Het verschil is dat de club en spelers van Real zich vrijwel nooit uitspreken, itt Barcelona waar de trainer, spelers, oud-spelers, president en presidentskandidaten na de wedstrijd massaal naar twitter trekken om daar te klagen
Dat is dus de grap. Telkens als er een beslissing wordt genomen tegen Madrid (in de ogen van Madrid fans dan) komt Butregueno in actie en voegen de partijdige Madrid media zich erbij. Madrid is niet anders dan de andere clubs. Ze halen in Marca zelfs een artikel erbij van een lokaal blaadje waarin Hernandez Hernandez verklaarde Barcelona fan te zijn.
Je vermengd de kranten met de club. Of is al de onzin die in Sport ook afkomstig van Barcelona? Daarbij wordt intern bij de club zelf kritiek op Butragueno gegeven omdat hij er vaak niets over zegt. Vergelijk de 'commentaar' van Butragueno eens met wat er publiekelijk door Barcelona (de club en dus niet de kranten) werd gezegd).
Het is in Spanje een publiek geheim dat Florentino de inhoud van Marca bepaalt. En bij AS heb je Roncero, waarschijnlijk de meest fanatieke Real Madrid fan die er bestaat.
"en met succes"? Welk succes? Barca heeft amper penalty mee gekregen, alleen tegen. En tegen Bilbao en Sevilla hadden spelers in bescherming genomen moeten worden met overtredingen, werd ook niet gedaan. Overgroot deel van Spaanse scheidsrechters zijn Madridistas en geen Barca fans. Of ze er ook zo naar handelen dat zeg ik niet. Vind wel dat er op zn minst met VAR naar de situatie gekeken mocht worden. Ik denk namelijk ook dat Casemiro daar een scoringskans had.
Roncero is een van de redacteurs van AS. Daar zitten ook Atleti fans als redacteurs. Roncero is allesbehalve objectief en pusht het wat ver (beetje zoals Inside ), maar dat is algemeen bekend. Je kan dan ook zijn columns met een korreltje zout nemen. Maar zo redacteurs zijn er net voor de 'views' omdat het figuren zijn. Ook bij Mundo of zeker Sport heb je allesbehalve objectie redacteurs.
Ach zo krijgt Real zovaak het voordeel van de scheids en nu hebben ze hem een keer niet mee, alleen jammer van Atletico dat ze het op twitter melden
Ik snap best dat dit een discutabel moment is, maar je kan toch niet zeggen dat dit een 100% penalty is. Er is geen enkele idioot in de wereld die springt met zijn armen stijf langs zijn lichaam, en daarnaast waren de armen van Felipe op de weg terug naar zijn lichaam en stonden er 2 man voor hem die zijn zicht belemmeren. Dat de kranten overwegend pro-Real zijn is ook wel bekend. Het verbaasde me al dat ze dit keer niet het halve elftal van Atletico in verband brachten met een transfer naar Real, die traditie is de laatste jaren wel wat afgenomen gelukkig.
Het is net als met Espanyol in de Catalaanse pers. De Madrileens kranten schrijven maar over een club. Het verschil is wel dat Atleti koploper is en Espanyol in Segunda speelt. De commentatoren op de Spaanse tv zijn ook altijd zo partijdig.
Vind het een beetje dubbel. Je ziet aan alles dat die verdediger geen idee heeft waar die bal is, maar hij raakt hem zodanig dat Casemiro die bal niet meer kan intikken (wat hij waarschijnlijk ook had gedaan). Naar mijn mening is het hierom gewoon 100% een strafschop.
Precies maar sommige willen het niet snappen tjsa. Als de arm echt al die tijd tegen het lichaam was geplakt en de bal komt erop oke, dan is het niets maar zijn arm ging de lucht in, ging terug en halverwege komt de bal erop maar wat vooral daardoor Case hinderde om de bal te kunnen aannemen en in te tikken. Dat is een scoringskans belemmeren, dat is meteen een ander verhaal en dus moet je daar gewoon een penalty voor geven. Laatst met Lenglet was dat anders ondanks de bal ook eerst op de borst komt, maar hij hinderde met de arm aanraking niemand erna, dan is het ook niets. Vreemd dat sommige dit nog willen goed praten agh ja. Het gebeurd nou wel wat te vaak, de nadelen ondervinden voor Real. Terwijl anderen de grootsten zijn die zitten te schreeuwen. Blijkbaar werkt het. Maar goed zeer netjes dat Zidane daar geen aandacht aangeeft. Maar het moet niet te bontig gaan worden. En wat ik zelf nog wel kwijt wil is dat wel opvallend deze ref. bij vele momenten nadelig was tegenover Real afgelopen tijd. Ik weet ook nog dat moment met Varane en Suarez (toen nog bij barca), Varane rent naar de bal, Suarez schopt gewoon Varane onderuit en pakt de bal op weg naar de doel en ze scoren daaruit. Dezelfde ref was toen ook de schuldige.
Ja maar je zegt het eigenlijk zelf al. Jij zegt ook dat Felipe de bal niet heeft gezien. Dus er zijn daadwerkelijk argumenten op te noemen waarom het geen penalty is. Ik zeg ook niet dat het geen penalty is, maar er is wel wat voor te zeggen dat hij niet gegeven is. En daarom snap ik niet dat een aantal kranten zoals AS spreken van een schande (op het feit na dat kranten vrijwel altijd in het voordeel spreken van Real, omdat ze de grotere club zijn). Als je arm recht naast je lichaam staat kan je daarmee ook een 100% goal voorkomen terwijl het geen penalty is, dus dat Casemiro hem zo kan intikken is wat mij betreft niet relevant als de scheids het geen hands vind. En nogmaals: je kan hem geven en ik snap dat de VAR de scheids erbij haalde, maar het is ook geen 100% penalty.
Zoveel obvious beslissingen met deze scheids. Vergeet de noppen van Lenglet niet op het bovenbeen van Varane. Het verschil is inderdaad dat Zidane niet gaat lopen zeggen dat we verloren hebben door de scheids. Evenmin de fans. Ja het is een foute beslissing, maar veel fans zijn kritisch genoeg om te zeggen dat we te weinig hebben gebracht. Bij onze rivaal is 1 nadelige beslissing genoeg (bij een deel van de fans) om alles daarop te schuiven en geen enkele zelfkritiek te doen. Met Koeman op kop.
Als je je lichaam breder maakt door je armen en je daardoor een handsbal veroorzaakt is het gewoon penalty. Een heel lullige en ongelukkige, maar helaas wel een penalty. Zeker met de nieuwe regel is bijna elke bal tegen de arm penalty, tenzij deze via een ander lichaamsdeel kaatst tegen de arm. Dat is uiteindelijk ook de reden dat de VAR Hernandez Hernandez naar het scherm roept. Deze beslist dan als individu om alles in de wind te slaan en toch zijn weg te volgen. En ja ook Ramos tegen Eibar (?) was een penalty.
Volgens de norm was het geen penalty. Zo simpel is het. Madrid fans zijn niet anders dan de andere. Zo isook wel duidelijk uit jouw commentaar hier. Gisteren suggereerde je ook dat het geen toeval was dat ze Hernandez*2 op Madrid hadden gezet en dat hij anti-Madrid is.
En eerder dit weekend werd hij ook gegeven bij Valencia-Villarreal na een ongelukkige handsbal van Gaya. Dan moet je maar eens kijken wat de reacties daar op waren van de pers. Ik geloof dat niemand dat echt een penalty vond. Je kan eindeloos voorbeelden er bij halen, maar dit soort ongelukkige handsballen gaan nooit 100% zeker worden. En als het wel een penalty was, had je precies dezelfde discussie gehad, maar dan andersom. En nogmaals: je kan hem geven, maar het is gewoon geen 100% penalty, dus de scheids doet hier niks geks door hem niet te geven.
Nu je zegt het zelf, ze hadden hem kunnen geven. Dan moet je ook niet gaan doen alsof het absoluut geen penalty is en dan kinderachtig gaan doen op het officiële Twitter account.
Jawel, maar dat is de discussie niet. Er zijn Spaanse kranten die spreken van een schande en op social media o.a. zie je ook allerlei dingen voorbij komen, vandaar de reactie van de club. En dat je het via het officiële twitter kanaal doet is vrij kinderachtig, daar ben ik het wel met je eens. Maar aan de andere kant heeft Atletico geen "huiskrant" zoals Real en Barca wel hebben met AS en SPORT, die hebben (dat beweren ze zelf) bronnen binnen de club van wie deze woede vandaan komt over "het schandalige optreden" van de scheids. Het blijft kinderachtig, maar dat bericht op twitter komt ook niet uit het niks.
Even terug op een eerdere comment van je. Je zegt dat als een arm recht tegen het lichaam aan staat, en een verdediger hiermee een scoringskans ontneemt van een aanvaller, het geen pingel is. Kunnen we over discussiëren, alleen is dit hier niet het geval. De armen staan hier vrij ver van het lichaam, en hij probeert deze wel terug te halen maar heeft gewoon pech. Hoe lullig het ook is, dit is in mijn ogen toch echt een 100% pingel.
Waar ik het wel mee eens ben, is dat die Spaanse kranten verschrikkelijk zijn (vaak ook Pro-Real) en veel te lang over dit soort zaken door kunnen gaan.
Dit is in geen 100 jaar met opzet natuurlijk. Echter ontneemt hij zo wel een directe scoringskans. Hoe jammer het ook is, dat is volgens de huidige (belachelijke) regels zonder discussie een strafschop. Tenminste, als de arm niet vlak naast het lichaam is zoals hier niet het geval is. Nogmaals, absoluut geen opzet en dus ook geen geel, maar wel 100 procent een strafschop. Zo heb ik hem wel eens tegen gehad wanneer ik een muurtje sta, de bal over mijn hoofd geschoten wordt en teruggebokst door de doelman op mijn arm terwijl ik nog met de rug naar doel gedraaid sta. Het slaagt helemaal nergens op en ik ben het zelf eens met de insteek van Hernandez Hernandez in deze maar wij maken de regels niet, wij hebben ze te volgen. Dat doet de ref hier niet, hij neemt teveel vrijheid wat leidt tot inconsistentie en gezever. Imo volkomen foute beslissing van de ref ook al heeft hij naar mijn mening gelijk.
Wanneer hij die bal niet wegslaat, kan Casimiro scoren. Lucky Atleti dus.
Ach, Atletico roept van alles via hun officiële kanalen, niks verwonderlijks, doet hun trainer ook vanaf de zijlijn elke wedstrijd. Dat is niet iets waar je je druk om moet maken. Wij krijgen geen penalty, maar dat moet je ook niet verwachten als Hernandez fluit. Die geeft het ons nog niet als onze shirts van ons lijf worden gerukt of als we vol in het kruis worden getrapt binnen de 16. Wij moeten dat vantevoren al weten en daar voetballend dan maar meer tegenover stellen, meer kansen creëren en meer goals maken. Dat hebben wij verzuimd te doen helaas.
Real heeft dit seizoen alleen maar de arbitrage tegen. Waar ze voor een lachwekkend iets een penalty tegen krijgt, moet er aan de andere kant iemand zijn been breken om een penalty te krijgen. De beweging met arm is niet natuurlijk en dus een overduidelijke penalty. Deze was misschien nog wel duidelijker dan het moment waarop Marcelo aan zijn haar getrokken werd waar eerder dit seizoen geen penalty werd gegeven.
Misschien is klagen over de arbitrage een oplossing, dat heeft een andere club in de La Liga wel een hoop voordeel opgeleverd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.