André Onana wordt geweldig te kijk gezet bij werelddoelpunt
André Onana verdedigt graag ver voor zijn doel, maar dat heeft ook zijn nadelen. De kersverse doelman van Manchester United werd zaterdagmiddag in een oefenwedstrijd tegen RC Lens geweldig te kijk gezet door Florian Sotoca. De aanvaller van de Franse club verraste Onana met een boogbal van veertig meter afstand.
Andre Onana ???? Manchester United 0-1 Lenspic.twitter.com/PWB5PXBmeh
— Ronald Morgan (@ronaldmorgan_) August 5, 2023
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Dit is gewoon Onana ten voeten uit. Het is balen voor Man Utd dat het nu al mis gaat in de voorbereiding kunt er gif op innemen dat alle competitie van ManU dit ook ziet en op gaat letten komend seizoen. Bij Ajax in het stadion kon je zien dat hij af en toe zo ongeveer op de middenlijn stond, was echt een wonder dat het nooit mis ging.
Overigens was dit volgens mij ook de reden dat hij bij Kameroen de selectie uit werd gezet. De coach wou dat hij minder uitkwam en minder ver van zijn goal opereerde. Snap nu wel waarom haha.
Gewoon onvoldoende druk op de bal, daar gaat het in eerste instantie mis, niet bij Obama.
Het was een enorme blunder van Dalot in eerste instantie maar je verwacht niet dat je keeper halverwege je eigen helft staat als je de bal op de middenlijn verspeelt toch?
Btw was Michelle er ook of is die in Amerika achtergebleven? 
Aangezien United met een hele hoge lijn speelt en Onana een meevoetballende keeper is verwacht je dat juist wel. Bij die ploegen is het dus zaak om balvast te zijn.
Onvoldoende druk op de bal? Het is gewoon een fout van dalot.
Ajax12321 ik kom al meer dan 30 jaar naar het stadion en heb nog nooit een keeper gezien die zo bizar hoog stond als Onana, je hebt meevoetballen en je hebt Onana, dit ging mij altijd wel een beetje te ver en het verbaasde me echt dat het niet mis ging bij Ajax. Ik heb foto's van dat hij randje middenlijn staat. Tuurlijk is het zeldzaam dat die bal er ook echt invliegt maar dat men het niet vaker probeert tegen hem vond ik wel verrassend.
Utd een hoge lijn? Ik heb ze in de voorbereiding niet gevolgd, maar vorig seizoen was er vrijwel nooit sprake van een hoge lijn, ik denk omdat Ten Hag de spelers nog niet voldoende vertrouwde om dit te doen. Daarom was het vorig seizoen voornamelijk reactionair voetbal dat ze speelden. Ik zie ook niet echt versterkingen die ervoor gaan zorgen dat ze nu wel met een hoge lijn zullen gaan spelen. Onana kan zijn ploeggenoten wel naar voren pushen door zover voor zijn goal te spelen, maar als de controle er niet is krijg je dus vaker dit soort situaties.
Tja Onana is dan wel met ten hag herenigd, het team is een stuk minder dan het Ajax waar hij bij zat met ten hag.
Ja op deze video is het goed te zien. Tegen mindere tegenstanders zal United zeker met een hoge lijn spelen. Vorig seizoen viel het mee, maar verwacht het dit seizoen vaker.
@Jtjevtt denk dat het bijna nooit misgaat omdat zijn ploegen nauwelijks balverlies hebben op deze plekken. Als je dan wel balverlies hebt kan zoiets zomaar gebeuren als iemand het aandurft om te schieten en ook nog eens raak schiet.
@futures: het team een stuk minder dan het Ajax van Ten Hag? 😂
Als je al meer dan 30 jaar in t stadion komt dan weet je dat onze eigen good old Stanley Menzo ook zo hoog stond. En dat ging best wel eens mis 😂😂
@ Lam E. Takn Toen was ik 5, dat heb ik wat minder bewust meegekregen 
Neuer kon ook wel zo hoog staan hoor. Het kan een kwaliteit zijn, maar het moet niet te vaak mis gaan. In een oefenpotje kan dat best wel een keertje toch
1992/1993 halverwege na die ketser bij auxerre uit is vd sar gaan keepen.
Dus misschien komt die 30.5 jaar in het stadion 😉
Dat ging niet met de Gea. Met Onana spelen ze achterin de bal rondom de middenstip. De Gea bleef op doellijn staan.
Ja madmarcel stuk minder idd
Haha dit kon je wel zien aankomen dat bepaalde mensen er als de kippen bij zijn om hem af te maken als het even kan. Behalve dat dit vooral de schuld is van Dalot zul je dit wel vaker gaan zien dit Jaar. Dat moet je incalculeren. Als je de rest van de wedstrijd gezien hebt zie je waarom hij een meerwaarde is tov de Gea.
Prima keeper hoor, heeft het uitmuntend gedaan bij Inter. Maar ik mag toch hopen voor ManU dat vandaag geen voorbode is van zijn niveau voor hen. Grabbelde net ook een bal bijna het doel in.
Overdreven allemaal. Voetbalzone die er uiteraard ook direct op ingaat. Prima wedstrijd van Onana. Die paar fouten gaat hij gegarandeerd maken dit seizoen en bepaalde mensen zullen er dan uiteraard weer vol op in duiken.
Bij Ajax was het een prima keeper. Bij Inter was het een prima keeper. En dat zal hij bij Man Utd ook zijn. Geen reden om aan te nemen dat dat niet zo is.
Maar ben jij niet degene die een beetje overdrijft nu? Ik zeg nergens dat Onana geen goede keeper is, ik constateer dat hij te hoog stond en dat hij dat wel vaker doet. Ik reageer op een doelpunt dat vandaag tegen hem gemaakt wordt, VZ wijdt er een artikeltje aan omdat het een bizarre goal is om te zien.
Snap niet waar je je zo druk om maakt.
Ik weet niet waarop je baseert dat ik me druk maakt. Ik schrijf gewoon een stukje tekst in mijn luie stoel met een kopje koffie erbij.
Voetbalzone wil vooral benadrukken dat Onana volkomen te kijk wordt gezet. Daar wijten ze een volledig artikel aan. Tuurlijk is dit om Onana te doen. Het is makkelijk scoren.
En ik reageer ook meer in het algemeen. Je ziet mensen hem weer direct afmaken. Was te verwachten.
En waarom zou 1 zo’n wedstrijd in een oefenpotje ook een voorbode zijn voor de rest van het seizoen? En hij speelde niet eens slecht overigens. Ik vond het juist een verademing tov de Gea. Er staat tenminste iemand in de goal.
Daarnaast vond ik ook nog eens dat hij helemaal niet te ver voor de goal stond. Dat is natuurlijk makkelijk praten nu de goal gevallen is. Maar Man Utd had gewoon balbezit, dus daar kan hij prima staan. Dalot maakt gewoon een gigantische blunder, waarna de speler hem perfect in schiet.
Staat inderdaad ver voor zijn doel, maar is ook wel grandioos afgemaakt. Benieuwd of we de Onana van Ajax of van Inter te zien gaan krijgen dit jaar
Mooi!
En dat moet ik natuurlijk inhoudelijk beargumenteren. Deze tijdrekkende flapdrol gun ik nou niet per se de CL overwinning na al dat gedoe met hem. Dus dit soort goals, heerlijk!
Ik denk dat je weinig risico loopt dat united dit jaar de champions league gaat pakken. Zijn nog mijlenver verwijderd van de grote kanshebbers zoals een city, bayern of madrid
Dat dachten ze ooit van Tottenham en Ajax ook. En een van die 2 stond toch maar mooi in de finale en was heel dichtbij. Als je een team hebt dan kan je ver komen.
Onana was vorig jaar zelf natuurlijk ook verrassend dichtbij.
Maar die hebben allebei niet gewonnen toch? Sterker nog, ik durf wel te zeggen dat Tottenham de slechtste finalist, met de minste kans om ook echt daadwerkelijk te winnen was sinds Monaco in 2004.. Ze hebben na 3 minuten al gecapituleerd joh, hoe kom je erbij dat ze “heel dichtbij waren”?
Nee dat snap ik. En ook de PL zie ik ze niet pakken. Maar een beker, of de Uefa Cup? Irritante is dan wel weer dat ik het Ten Hag wél ontzettend gun.
Als je in de finale staat, dan ben je dichtbij. Denk dat dat vooral zijn punt is. En ook al ben je FC bal op het dak. Goals kunnen zo maar vallen en wedstrijden raar lopen.
Nou er was maar 1 ploeg dichterbij. Dan ben je toch vrij close….
@Soccerfan, tja zo kan iedere club die CL speelt, een leuke kans toedichten; Milan op naar de 8e CL titel!
Ik gun Onana ook niets meer na zijn ondankbare misselijke houding bij Ajax. Maar de rest van United gun ik daarentegen het beste, prachtige club.
Ondankbaar en misselijk?.....heel netjes van Ajax zeker?...contractverlenging aanbieden tegen de helft van zn vorige contract...en dan maar zeggen dat hij daar dankbaar voor moet zijn. Ajax wilde gewoon veel geld aan Onana verdienen. Een speler die voor een paar ton gehaald is en door zn spel al miljoenen voor Ajax heeft verdiend.
Nou ja als Dalot de bal niet zo knullig verspild. Gebeurt dit natuurlijk nooit. Maar dit is wel het risico van het spel van Onana. Vooral bij balverlies.
Ook wel knullig de bal verloren maar wat een goal zeg. Goed ingeschoten en Onana wat ver van zijn lijn ja.
Ja Onana die ver voor zn doel staat. Dan kan dit wel eens gebeuren.
Dit mag een keeper nooit overkomen. Nooit.
Onzin. Het mag nooit gebeuren dat Dalot zo knullig de bal verliest.
@bochherief
Wat een onzinnige reactie. Waarom zou dit een keeper nooit mogen overkomen? United was in balbezit in de middencirkel, dus logisch dat de keeper zich positioneert tussen de 11 en 16 meter. Bij een dieptebal kan je dan snel anticiperen.
Zover je kan zien op het fragment wordt er dom balverlies geleden in de middencirkel, waarna Sotoca op doel schiet. Dat is gewoon pech.
@bochherief
Waar had Onana zich dan in jou ogen mogen positioneren, lekker passief op de achterlijn?
Bochherief heeft het voetbalverstand van een dreumes. Die hoef je nooit serieus te nemen
Onana was risicovol, maar het is niet alsof Ten Hag dit niet weet en niet zou willen. Gewoon een heel goed doelpunt, punt.
@Mason, als hij tussen de 11 en 16 meter stond, was het nog slechter gekeept dan nu het geval was…
De blunder was van Dalot, Onana doet eigenlijk wat hij altijd doet en wat meestal goed gaat. Gewoon een wereldgoal.
Er had geen betere foto gekozen kunnen worden bij deze titel/artikel.
De Ajax-stijl, de meevoetballende keeper, zit er nog goed in bij Onana. In de tijd van Onana bij Ajax verbaasde ik me er al over dat niet meer spelers probeerden een dergelijk doelpunt te maken. Verder vind ik Onana een uitstekende keeper maar hij neemt af en toe wel behoorlijke risico's. Het zou mij niet verbazen als dit "positiespel" van Onana mede ten grondslag lag aan het verlies van zijn positie als eerste doelman van Kameroen tijdens het WK.
In de absolute top is gewoon weinig ruimte voor de fratsen die Onana nog steeds uithaalt. Hij heeft nog steeds momenten waar er gewoon geen 100% concentratie is, en dat word gewoon afgestraft op dat niveau. Ik zie Onana daar ook niet meer in verbeteren op dit moment in zijn carrière, dus gaan we wel vaker vreemde tegengoals te zien krijgen voor Man U dit seizoen.
@Tijger-wit
Te ver voor je doel staan als de bal rondom de middenlijn is heeft niets te maken met geen 100% concentratie. Juist bij een team dat met een hoge lijn speelt moet de keeper sowieso alert zijn op diepe ballen.
Onana staat op het moment van schieten tussen de 11 en 16 meter. Niet een gekke positie om in te nemen als keeper als de bal in de middencirkel is. Mooi doelpunt van Sotoca, dat is het.
Ik heb deze man meerdere seizoenen bij Ajax moeten aanzien. Hij heeft 100% een concentratie probleem. Dat jij dit een mooi doelpunt vind en 0% een fout van de keeper vind mag van mij. Dat hij op z'n eigen 16 meterlijn staat en niet binnen 4 sec weer voor z'n doel staat zegt mij dat hij staat te slapen. Tegen real Madrid werd hij ookal gechipt, zal wel toeval zijn.
Niet elke goal is een fout van een keeper. Een mooi lob, afstandschot of dit is gewoon knap gedaan van de aanvaller.
Anders kan je elke goal aan de keeper toewijzen.
United wint met 3:1 overigens. United fans liggen echt niet wakker.
Jammer dat ten Hag geen verstand van keepers heeft, Onana heeft Ajax ook al veel geld gekost, uitschakeling tegen Liverpool en Tottenham Hotspur met z'n tijdrekken.
Dat er nog mensen Onana verdedigen en andere de schuld willen schuiven voor bal verlies. Dan is en keeper nooit schuldig in hun ogen. United gaat gewoon hardstikke spijt krijgen dan ze de Gea voor dit omruilen alleen om ten hag te please. ALs ten hag niet ergens boven in eindigt mag die gerust vetrekken
Je begrijpt weinig van voetbal als je de schuld niet legt bij degene die balverlies lijdt. Onana staat net buiten ze 16 dus zo hoog staat hij nog niet eens gewoon knullig balverlies wat word afgestraft met een wereldgoal.
Dus jij geeft ook en spits de schuld die mist en en counter komt waar 10 man wat tegen kunnen doen om en doelpunt te verkomen
Haha wat is dit voor een domme vergelijking? Balverlies op eigen helft waar je keeper uit positie staat is heel anders dan een counter om de oren krijgen. Maar je snapt er zo te zien niet veel van.
Nu zeg je het zelf keeper uit positie maar nee niet zijn fout
Is ook niet zijn fout nee. Keeper staat meestal uit positie in balbezit. Aangezien een keeper meestal niet meer op zijn lijn staat op dat moment. Wat ook nu gebeurde. Onana stond net buiten zijn 16 om mee te doen met het spel. En het gevolg is dat Dalot knullig balverlies heeft. Waar een goal uit komt. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Maar je begrijpt het niet dat kan gebeuren.
Onzin Sonny. Onana had gewoon 10 meter naar achteren moeten staan. Hij had geen enkel voordeel van het feit dat hij zo hoog op het veld stond. Alleen nadeel en dat hebben we nu dus gezien.
Onzin heel je reactie. Elke keeper staat in balbezit minimaal op punt van ze eigen 16. Door dom balverlies krijg je nu een goal tegen. Dat je het niet wilt zien of begrijpen is je eigen probleem.
Wij halen Onana juist zodat hij ver voor zijn doel mee voetbald omdat Ten Hag met hoge lijn wil spelen. Daarnaast kan hij uitvoerballen bij het drukzetten.
Je hebt vast de match niet gekeken want hij deed het gewoon prima.
Is het mogelijk dat het de schuld van meerdere mensen is? Onana staat te ver voor zijn doel, dus dat is zijn fout en daar valt direct een doelpunt uit. Dus 100% hij is de hoofdschuldige aan deze tegengoal. Dalot verliest dom de bal op het middenveld, en heeft dus ook schuld aan deze tegengoal. Alleen meestal levert dom balverlies op het middenveld niet direct een tegengoal op omdat de keeper niet zo ver voor zijn doel staat (en de meeste spelers de bal niet zo heerlijk precies van 40 meter de goal in kunnen lobben. Verder denk ik inderdaad dat Ten Hag moet vertrekken als United niet bovenin eindigt, zoals elke andere manager dat ook zou moeten want met United hoor je bovenin te eindigen.
Ik wijs Onana ook niet als enigste aan als de schuldige. Ik las alleen reacties die het in Dalot ze schoenen schuiven en Onana vrij willen pleiten voor zijn fout.
Jouw reactie kan ik me meer in vinden. Een realistisch kijk op het gebeuren. Inplaats van het alleen afschuiven op balverlies op de middenlijn
Die Shirts van Man Utd zijn dit seizoen zoveel mooier dan die van vorig seizoen met dat lelijke kraagje
Ik zei het al eerder: ben echt geen fan van Onana. Leuk die statistieken van meeste saves afgelopen CL seizoen maar ik ben totaal geen fan van zijn speelstijl.
Exact, heel leuke spectaculaire keeper om naar te kijken. Maar een van de belangrijkste kwaliteiten van een keeper is dat hij 100% betrouwbaar is, dat de verdediging rust heeft en op hem kan vertrouwen. Heb je met Onana zeker niet.
Ik zei het ook al eerder. Mensen zullen er als de kippen bij zijn als Onana zijn eerste “fout” zal maken. Zelfs in preseason. Typisch.
Zijn eerste fout? Hahaha. Want bij die goal van Bellingham stond ie ook gewoon prima toch. Het is gewoon typisch. Al die Ajacieden verdedigen hem natuurlijk tot de dood omdat het hun keeper was. Elke realistische unbiased voetbalfan kan zien dat Onana echt niet zo wauw is.
Ik heb fout niet voor niks tussen haakjes, want ik vind het helemaal geen fout. Net zo als bij het buitenspeldoelpunt van Bellingham die hij perfect afmaakt. Het seizoen is nog niet eens begonnen, dus waar maak je je als niet Ajax fan druk om.
Heerlijke goal maar dit zag je bij Ajax ook al vaak.
Onana staat Idd te vaak op plekken waar hij niet moet staan
Pure pech voor Onana dat Sotoca een mooi doelpunt maakt. Dom balverlies van United in de middencirkel, waardoor Onana wordt verrast. Hij stond niet verkeerd gepositioneerd, want in het fragment is te zien dat hij tussen de 11 en 16 stond. Geen gekke plek als je team balbezit heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.