‘Ajax haalt nieuwe speler zonder eerst langdurig te scouten: het is hapsnap’

Wat Verweij zegt, zal ook wel kloppen. Maar is het het gewicht dat hij eraan geeft. Als het een keertje voorkomt dat de scouting niet lang heeft kunnen bestuderen dan klopt het dus. Maar of de scouting het erg vindt, dat wordt hier een beetje geïnsinueerd van wel. En die vind ik wel gevaarlijk. Mislintat haalt geen speler zonder overleg met directie en scouting.

‘dan wij’

Bedankt Johan.

@4Ever, hij heeft nu toch twee voorbeelden gegeven in de vorm van Medic en Ito. Dat begint al. En zeker bij die tweede is dat een groot bedrag. Ik lees het eerder als een potentiële zorg dat het problematisch kan worden als dat zich doorzet dan als een groot probleem momenteel.

Maarja er zullen genoeg voetballers rondlopen, die onze scouting niet volgt, die wat aan Ajax kunnen toevoegen en goedkoop op te halen zijn. Stel ze zouden in een middagje tijd 5 wedstrijden terug kijken dan zullen ze daar op ook wel een "go" of "no go" kunnen geven. Als Mislintat hem al een tijd volgde dan zegt dat wel wat. Zeker aangezien hij bekend staat als een topscout. Ik maak me meer zorgen om de mensen bij de scouting die Magallan, Bande, Bassey, Orejuela, Marin, etc. hebben voorgedragen. Die waren in echt niks voetballers die bij Ajax passen.

Precies dat, net alsof de scouting bij Ajax onder Overmars alleen maar parels binnenhaalde. Tegenwoordig zijn er gewoon teams die via FM inspiratie opdoen om spelers vervolgens verder te scouten. En gezien de huidige markt is het ook niet altijd mogelijk om spelers lang intensief te volgen. Driessen zijn bronnen zijn echt aan het opdrogen en dus lekker verdergaan met dit soort amateuristische teksten.

Je hebt natuurlijk met Mislintat wel iemand die bekend staat als hele goede scout. Spelers die hij al langer volgt, daar zal hij dus echt wel over kunnen oordelen. Het is anders als de TD geen geschiedenis als scout had gehad.

Ik begreep dat onder leiding van Overmars de administratie/ volgsysteem er nauwelijks was. Tja, je moet toch wat.

@lierse1997,
Het probleem is volgensmij niet perse dat al het ajaxnieuws feitelijk onjuist is bij de telegraaf. Het "probleem" is eerder dat ze heel graag een negatief frame in stand willen houden. Ze gebruiken dus wel feitelijk nieuws maar dan als haakje om aannames te doen of om hun negatieve mening door te drukken. Al sinds de aanstelling van Mislintat zijn ze negatief. Het is dus niet zo gek dat voetbalfans de telegraaf nu niet meer zo serieus nemen. Dat hebben ze zelf gedaan.

@Arnaut, daar ben ik het zeker mee eens. Echter is er een verschil tussen kritisch naar hun stukken kijken en bij alles meteen zeggen dat het onzin is.

@arnout108 klopt idd ook. Maar toen eth kwam dat was totaal niks een boer uit twente met zn accent. Toen kwam vriend schreuder nou dat was fsntastisch, heitinga vonden ze ook nog top. Maar alles wat daarna is gebeurt is ook weer fout

Lierse1997

"hij heeft nu tich 2 voorbeelden gegeven"

Heb je artikel ook gelezen? Het is volgens Mike en hij vreest dat scouting buitenspel gezet is.

Dus grote kans hij verzint dit gewoon terplekke.

Waarom gaan mensen zo te keer jegens hem in deze? Wat zegt hij nou verkeerd? Kan mij ook niet voorstellen dat er een vloot aan schepen naar de 2e Bundesliga vaart om spelers te bekijken? Mislintat kent hem en alleen op zijn aanraden kopen ze hem, klinkt toch niet zo gek?

Hoe weet jij dat deze speler alleen op zijn aanraden gekocht is?

Mogelijk heeft hij 1 of 2 scouts ook laten kijken naar videomatriaal of oefenwedstrijden.

Jij verzint nu gewoon ter plekke dat het een grote kans is dat hij het ter plekke verzint.

Hij stelt gewoon dat de Ajax-scouting die spelers niet uitgebreid gescout heeft en dat ze op voorkennis van Mislintat afgaan. Alsof dat bij Medic en Ito ongelofelijk onaannemelijk is.

Het probleem is dat hij het als iets negatiefs ziet, alsof ie aan de scouting voorbij gaat. Misschien heeft ie wel gevraagd of ze al eens naar die gasten hebben gekeken en was dat niet zo.

@Lierse1997: als je alleen spelers wilt halen die uit je scouting komt, heb je geen TD meer nodig. Dan heb je alleen iemand nodig die de deal kan sluiten (closer).

Waarom zou je spelers halen die niet door je scouting bekeken zijn? Edit: niet of amper.

Nee hoor Lierse het is vaker gebleken dat Mike het gewoon verkeerd had en zaken dus verzonnen heeft.

Wat dacht je van Schreuder de mastermind, EtH kan niet opschieten met Ziyech en Tadic etc

@Lierse
Ligt er net aan hoe je het brengt. Want mij lijkt het een perfecte ontwikkeling. Ipv de scouting niet te betrekken zoals vorig seizoen, gaat misluntat zover dat zelfs bij spelers waar hij van overtuigd is, hij de scouting betrekt. Er wordt dus geen enkele speler gehaald zonder dat de scouting deze gezien heeft. Wauw wat een positieve ontwikkeling en wat goed van Muslintat dat hij niet opereert uit een ivoren toren maar feedback ophaalt voordat hij over gaat tot akte. Feitelijk gebeurd in beide gevallen hetzelfde, maar op bovenstaande manier breng je het positief ipv negatief. Het is toch meer dan fatsoenlijk dat Mislintat zelfs bij zijn eigen voorkeuren de scouting van Ajax betrekt. Dat gebeurde geeneens onder Overmars.

Dus omdat hij ooit iets verzonnen heeft, is alles dat hij zegt verzonnen?

Vertel jij maar jaar in jaar uit leugens tegen je vrienden. Na jaren weten ze genoeg en kunnen sommige je niet meer serieus nemen, want je verteld vaak leugens en aannames.🤷🏾‍♂️

Bij hen is het niet 'ooit iets verzonnen, maar vaker iets verzinnen, met een dosis aannames., zodat hun conclusies wat beter passen in hun KRANTJE.😎

@Lierse: Verweij stelt niet dat de scouting hem niet hebben bekeken. Sterker nog, hij zegt dat ze hem wel bekeken hebben maar heel kort.

En voor dat geld volgens mij nog een prima aankoop ook. Prima hoor, die jongens die het net niet halen bij de top en dan 15-20 miljoen kosten. Van mij mag (bijv. mijn club) er meer gescout worden op dit niveau

Edit gelezen? “Niet tot amper”.

En kritisch denken is niet er per definitie van uitgaan dat iets niet klopt.

Ik ben het wel met Lierse eens dat dit een risicovolle ontwikkeling is. Het liefst heb je een speler die je als club helemaal gescout hebt en zelf een profiel aan vast plakt. Wel vind ik dat er altijd ruimte zou moeten zijn voor buitenkansjes en je soms zelfs risico mag nemen.

Wat (zoals hierboven terecht genoemd wordt) men niet moet vergeten is dat Mislintat zelf een scout is geweest. Hoe hij naar spelers kijkt is met hele andere ogen dan bijv. Td's die het meer van hun netwerk moeten hebben. Als hij een speler aanraadt, dan is het zeker een speler waar hij genoeg kennis over heeft om een oordeel te vellen. Of dat uiteindelijk voldoende wordt is een tweede, maar dat geldt voor de gehele scouting.

Enige waar ik bang voor ben is als er een soort van tunnelvisie ontstaat waar Mislintat alleen naar spelers gaat kijken die hij zelf kent. Maar goed, als ex-scout zal hij ongetwijfeld nieuwsgierig zijn naar nieuwe scoutingsrapporten.

@manodedios
Inderdaad, worden die spelers gehaald omdat ze in het systeem passen of omdat ze bij die andere club goed presteerde.
Maar ik denk dat dit probleem al een tijdje speelt bij Ajax. Als je ziet het aantal verdedigers die bij Ajax niet slagen, maar bij een andere club het uitstekend doen, kan je je afvragen waarom die spelers in eerste instantie werden gekocht?

@Bossie
Ik denk juist het laatste. Iig onder Mislintat. Die Medic speelde gisteren een helft. Ajax stond onder druk, had het moeilijk. Die jongen was zaterdag binnen gekomen, nog geen minuut met zijn teamgenoten gespeelt. Eerste wat hij doet. Uitstellen en bam bal vooruit. Niet opzij, niet naar achteren, gelijk vooruit naar de juiste kleur. Binnen 25 minuten werden ballen bij hem ingeleverd om op te bouwen en dat deed hij naar behoren. Op en gegeven moment werd hij zelfs overmoedig en begon hij te dribbelen richting 16 tegenstander onder zware druk. In zijn eerste 45 minuten was het in iig geen typische 2e divisie speler met lange halen snel thuis. Er stond echt iemand die niet bang was een bal te krijgen en vervolgens de opbouw te starten. Ook als je leest wat zijn kwaliteiten zijn en dat de beste man zelfs als spits is opgesteld, dan kan je niet anders dan concluderen dat hij op specifieke Ajax kwaliteiten is gescout. Het is namelijk niet een Bassey die toevallig op is gevallen tijdens een Europese finale. Nee, de beste man is niemand opgevallen. En vervolgens zijn, zijn eerste minuten bij Ajax, zo koud uit het vliegtuig, veel belovend.

Als het dan toch over scouting gaat maak ik me meer zorgen om de tweede keeper die voor 10 miljoen is gehaald...

Nee hoor, want zie hier, wij klikken er als hongerige wolven op los!

Blijkbaar zit er nog een in de scouting. Die rotte appel er nog uit en dan is de Telegraaf buitenspel gezet. Moeten ze zich behelpen met andere laag bij de grondse methoden zoals het Spertsyan verhaal.

Medic is al een verbetering ten opzichte van Aertsen. Die heeft gewoon het niveau niet en ik vraag me af of hij dat ooit gaat halen. Als Medic ook nog een beetje leiding en sturing kan geven aan de andere 3 dan komt het al goed. En ik denk nog steeds dat Sutalo nog steeds komt na de CL-wedstrijden tegen AEK. Hopen dat AEK door gaat.

Ik had me voorgenomen om geen berichten meer te lezen van deze 2 clowns. Maar uit de titel werd me niet helemaal duidelijk dat het De Telegraaf onzin zou zijn, dus ik heb het bericht geopend. En vervolgens heb ik me weer laten verleiden om te reageren....

Dat is hoe vz het doet. Als er op een gegeven moment teveel geklaag is posten ze een paar berichten waar nadrukkelijk in de titel staat dat het van 1 van of beide clowns komt en na een tijdje worden de namen regelmatig weggelaten zodat mensen toch weer klikken.

Of Bassey, of Grilitsch.... Maar zou het er iets mee te maken hebben gehad dat dat aankopen van Schreuder waren en hij een lek naar De Telegraaf was?

Ik zie een grote naam komen die een elftal bij de hand kan nemen, tuurlijk is talent aantrekken goed maar er gaat nogal wat ervaring weg!
Wie gaat de leiding nemen?

Dat heeft Ajax nog nooit gedaan, tot Tadic, Blind en Klaassen. Er zijn maar weinig spelers die zich bewezen hebben, er direct staan en een team bij de hand nemen die naar de Eredivisie zouden komen. Dus nogmaals, wie zie je dan als Ajax aankopen?

Daar ben ik het wel mee eens. Ik snap de kritiek overigens wel en puur op basis van perceptie kun je best kritiek leveren. Mislintat spendeert veel geld (20 miljoen) aan een 19-jarig talent die nog nooit op een relevant profniveau gespeeld heeft, 8 miljoen voor de tweede keeper van Frankfurt, 7,5 miljoen voor een talent van Roma die nog geen handjevol wedstrijden gespeeld heeft, 3 miljoen voor een centrale verdediger uit de 2. Bundesliga. Voor Ajax-begrippen had iedereen daar vraagtekens bij gezet.

Echter betekent het met betrekking tot kwaliteit werkelijk niets. Ik kan niet voor een ander spreken, maar buiten Van Den Boomen ken ik de spelers niet. Het is onmogelijk om nu al te kunnen zeggen of ze iets gaan toevoegen aan Ajax of niet. In dat opzicht spreekt de Telegraaf zoals eigenlijk altijd ver voor z'n beurt. Maar goed, die bedrijven dan ook geen journalistiek. Gewoon dom roeptoeteren en kennelijk vinden ze bij De Telegraaf prima dat je eigenlijk geen inhoudelijke competenties hoeft te hebben binnen die voetbaltak.