Krijgt experiment bij Ajax vervolg? ‘Hij maakt ons in deze rol zeker sterker’
John van 't Schip is achteraf gezien blij dat Ajax een punt wist te redden tegen Sparta Rotterdam. De trainer van de Amsterdammers zag zijn ploeg naar behoren spelen op Het Kasteel, maar toch met 2-0 achter komen. "Al met al, als je ook in ogenschouw neemt waar we vandaan komen, vond ik dat we best goed speelden", aldus Van 't Schip tegenover ESPN.
Arno Verschueren bracht Sparta met twee goals op een ruime voorsprong. Ajax knokte zich dankzij doelpunten van invallers Chuba Akpom en Steven Bergwijn naar een punt. "Uiteindelijk ben ik natuurlijk blij dat we nog een punt hebben gepakt", zegt Van 't Schip.
Van 't Schip vroeg in de rust meer van zijn aanvallers. "In de eerste helft misten we in mijn ogen voorin de urgentie om te scoren. In de tweede helft was dat beter, maar we kregen eerst nog een tweede tegengoal. Dan begin je slecht aan die helft, maar al met al vond ik het een goede wedstrijd van ons."
Mika Godts maakte als linksbuiten zijn basisdebuut. "Hij heeft een heel goede wedstrijd gespeeld. Hij had heel veel dreiging vanaf links. In de eerste helft was hij onze gevaarlijkste man. Hij heeft al vijftien minuten langer gespeeld dan voorzien." Godts was van begin december tot eind februari uitgeschakeld door een heupblessure, vandaar dat de achittenjarige Belg voorzichtig wordt gebracht.
Godts speelde uiteindelijk een uur. "In de rust gaf hij aan dat het goed ging. Door na een uur te wisselen konden we Bergwijn voor hem brengen, want die mocht eigenlijk maar dertig minuten maken." Bergwijn maakte vlak voor tijd met een intikker gelijk. "Dat hij terug is is een positief gegeven, natuurlijk ook dat hij scoort."
Van 't Schip verraste met een nieuw experiment: Kenneth Taylor speelde als een soort linkerwingback. "Ik vond dat Kenneth het erg goed deed. We weten dat hij aan de bal goed is. De wisselwerknig met Godts was ook nieuw. Met Bergwijn is hij wat meer gewend, hoewel dat normaal voor Taylor vanaf het middenveld is."
Mogelijk gaat Taylor vaker als linkerwingback spelen. "Het is zeker voor herhaling vatbaar. Hij maakte ons vandaag in deze rol zeker sterker."
Jordan Henderson speelde eveneens in een nieuwe rol bij Ajax, als centrumverdediger. "Jordan heeft daar vaker gespeeld (bij andere clubs, red.) en deed het prima." Een vrije trap van Henderson ging echter volledig de mist in. De Engelsman nam kort op Kenneth Taylor en schoot vervolgens vol in het blok bij Sparta.
Opvallend was dat Branco van den Boomen de vrije trap niet nam. "Goed, dat spreken ze onderling af", reageert Van 't Schip. "Dat zijn afspraken tussen hen twee. Branco kan hem ook nemen. Het pakte in ieder geval niet goed uit. Het werd eerder een counter dan gevaar van ons."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Ronald Koeman maakt voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekend
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
‘Manchester City werkt hard aan terugkeer Jeremie Frimpong'
Dick Advocaat strikt grote naam met twee Oranje-interlands voor Curaçao
Meer sportnieuws
Goed speelden? Ik denk dat onze John achterstevoren heeft gekeken, we hadden meer balbezit zonder plan.
Het is een beetje krampachtig zoeken naar positieve punten.
Gewoon de rit van 8 wedstrijden uitzitten en -voor jullie- hopen op een goede transferzomer en betere tijden.
Amen to that, Kroes heeft de grootste uitdaging ooit denk ik.
Of het zin heeft of niet: ik denk dat Kroes van t Schip uit z'n lijden gaat verlossen deze week. Geen idee wie het dan wel zou moeten gaan doen maar wat ik zo lees en hoor over de besluitvaardigheid van dit heerschap zou het me niet verbazen. Al zou het alleen al een gebaar naar de achterban zijn.
Ik verwacht het niet. Het voelt anders een beetje als Van de Ree ontslaan in de laatste paar ronden. Directe kwalificatie europa is voor Ajax al zo goed als niet haalbaar. Uit de play offs vallen is lastig. Daarnaast, wie pakt dan de ondankbare klus op om die laatste 8 wedstrijden tr coachen. Er is niks te winnen, geen systemen in te slijpen en na 8 wedstrijden mag je vertrekken. Daarnaast kost zo n ontslaan alleen maar geld.
Ik heb dit gekeken (ipv United Liverpool, niemand weet waarom) en lieve John, Jullie hebben niet best goed gespeeld. Na de 1-2 werd het wel iets beter, maar best goed....... je hebt geluk dat je geen Maurice of Alfred heet.
Uiteraard weer met je eens Migi, maar John heeft (terecht) meer krediet dan zijn voorgangers. Nee, het voetbal is niet best en nee, er zit weinig vooruitgang in. Maar John kwam toen de club in brand stond door die eerdere 2 clowns, terwijl hij nog in een vol rouwproces zat.
John brabbelt altijd maar na de wedstrijd, ik begin bijna terug te verlangen naar Steijn die extreem-kritisch was op de spelers na afloop. Bijna.
Maar met elk interview van JvS dat we te zien krijgen begin ik meer te twijfelen aan zijn intelligentie. Lullig om te zeggen, ik weet het, maar het is gewoon niet zo'n slimme man en ik heb het gevoel dat hij vooral van alles ingefluisterd krijgt door de stafleden en blindelings elk advies maar gewoon opvolgt. Waardoor er geen enkele lijn te ontdekken is in zijn keuzes.
Alsof ze met een dartpijltje voorafgaand aan de wedstrijd bepalen in welk systeem en met welke poppetjes ze nu weer aantreden 
ik weet dat veel leden zich storen aan Slot maar doe mij maar gewoon een intelligente en verbaal sterke coach die kan uitleggen waarom hij de keuzes maakt die hij maakt.
Hij doet het juiste. Dit team heeft vertrouwen nodig. Daarom zie je ook zoveel verschil tussen wedstrijden. Indien er 1 ding misgaat, dan gaat vaak daarna alles fout. Met een normale trainer aan het bwgin van het seizoen had Ajax er gewoon veel.beter voor gestaan. Ook indien Johnny dit seizien was begonnen. Het volledig afkraken van je team.is gewoon het domste wat je kan doen.
Maar hoe bouw je vertrouwen? Niet door na elke wedstrijd je hele opstelling weer om te gooien, ook niet door elke week een nieuw systeem uit te proberen. En zeker niet door spelers vroegtijdig te wisselen nadat ze een slechte wedstrijd spelen.
Hij is in zijn uitspraken misschien wat minder beschuldigend dan Steijn (vond dat belachelijk van Maurice dat hij altijd naar de spelers wees en niet naar zichzelf) maar ik mis wel echt de duidelijke analyse, de kritische blik op het zoveelste puntverlies en ook het vermogen om aan te stippen waar het precies mis ging achteraf.
Bij jongens als Taylor en Rensch wordt alles aangegrepen om ze maar te blijven opstellen. Als ze een keertje niet door het ijs zakken is men al tevreden. Die gaan we ook volgend seizoen weer steevast in de basis zien vrees ik
"Ik vond dat Kenneth het heel goed deed". Is hij nou serieus? Voor mijn gevoel heeft Taylor 9 van de 10 ballen ingeleverd.
Zijn beide gewoon gemiddelde Eredivisie spelers geen hele talentvolle spelers, niets mis mee natuurlijk maar op den duur is het gewoon klaar en heb je geen 100+ wedstrijden nodig om te zien dat het niets is.
Nu worden ze overal opgesteld zodat de trainer z'n gelijk kan halen zodra ze 3 potjes een normaal niveau halen, Hlynsson is de volgende.
Heb Taylor niets anders zien doen dan Sosa behalve dat zijn voorzetten nog slechter waren, voor de rest veel matige passes en ballen inleveren, leek gewoon nergens op terwijl hij eindelijk weer wat beter speelde op het middenveld.
Spelers zelf laten bepalen wie de standaardsituaties neemt is echt belachelijk zeker wanneer je Branco hebt die gewoon aantoonbaar veel beter is dan wie dan ook in de selectie.
Hou op, hou op, hou op! Dit tactische gedrocht geven we alsnog grote kansen weg en hebben we voorin 0 stootkracht. Tactisch is deze coach bar slecht.
Ik heb al eens gezegd dat ze baby het schip niet meer voor de camera moeten zetten. Bij deze nogmaals. Hij maakt zichzelf heel ongeloofwaardig met zijn uitspraken.
Wat een bizarre teksten dit .
Taylor en Hlynsson zijn zo waardeloos.
Bizar dat zij zoveel speeltijd krijgen.
Hopelijk berghuis snel fit
Het wordt tijd dat hij gaat. Je kan als Ajax zijnde wel doorgaan maar dan weet je dat dit het beste is wat je krijgt of je waagt nog een keer de gok dat het met een ander wel iets beter zal gaan. Die 5de plek moet je echt houden voordat je dat gedrocht van een play-offs moet gaan spelen, er vanuit gaande dat Feyenoord de beker pakt.
Dat van 't Schip vindt dat het experiment met Taylor als linkerwingback voor herhaling vatbaar is, is voor Kroes denk ik, wel de druppel die de emmer vol missers van John doet overlopen. De beste jongen heeft zegge en schrijve 1 goeie bal gegeven waaruit Brobbey had moeten scoren. Verder aanvallend 0,0 toegevoegd, en verdedigend aan alle kanten voorbijgelopen en er zelfs in geslaagd nog meer duels te verliezen dan Sosa. Volgende wedstrijd met Hlynsson als eerste op het wedstrijdformulier, John!! Deze spelers making Ajax great again!!
Heitinga heeft ook twee wedstrijden met Taylor als een linker wingback gespeeld en dat liep ook niet goed af. Waarschijnlijk werkte het voor z’n gevoel omdat er nu in de tweede helft betere spelers in het as aan het spelen waren en je geen andere optie had op links
Welke wedstrijd heeft john gezien dan? Dit is toch niet serieus?
Hij moet het met het materiaal doen dat hij tot zijn beschikking heeft en dat gaat echt niet meer beter worden tot einde seizoen. Dus in plaats van eindeloos klagen zou je ook kunnen proberen mee te gaan in zijn gedachtengang.
Van 't Schip snapt dat het defensief echt niet meer beter wordt: met 3,4,5 of 10 verdedigers, Ajax zal tegendoelpunten incasseren. Dus dan moet je terug naar de Cruijff-regel - gewoon ervoor zorgen dat je meer scoort dan de tegenstander. En hoe doe je dat? Door meer voetbal te brengen in aanvallend opzicht.
Het verschil tussen Sosa en Taylor als linkervleugel is lood om oud ijzer, maar door Taylor terug te schuiven creeert dat wel een vrij plekje voor iemand als Mika Godts en dat was de slechtste niet gisteren. Dus in dat licht was de beslissing van Van 't Schip juist een goede.
Toen ik de opstelling zag, had ik eerlijk gezegd gedacht dat Hato linksback in een viermanslijn zou zijn geweest. 4-2-3-1 met Boomen en Mannsverk als controleurs en Hlynsson, Taylor en Godts achter spits Brobbey. Maar er kwam iets anders uit.
Veel minder kan niet, veel beter wordt het niet. Ik hoop alleen dat er wat gedaan kan worden in de transferzomer: een club zonder Europees voetbal of 'slechts' Conference League is niet iets waar veel spelers warm van worden. Ook geen ramp, een dergelijke situatie dwingt Ajax terug te gaan naar de kern: de jeugdopleiding en het scouten van internationaal talent.
Ik heb de wedstrijd helaas niet gezien, maar ik pleit wel voor meer minuten voor spelers als Van Axel Dongen en Godts. Vind dat lekkere spelers die nog onbevangen hun mannetje opzoeken en direct naar het doel proberen te spelen.
Weet iemand hoe het met Ammouricho is? *sorry, kijk geen Jong Ajax*.
Hlynsson mag van mij wel eens naar het bankje overigens. Hoor nu al meermaals van collega's dat die de laatste potten geen schim is van de speler die hij kan zijn. Te snel en te lang in het diepe gegooid, gok ik.
Leuk talent, maar die speelt denk ik te veel. Idem wellicht voor Hato. Al zie ik Hato met een goede kwalitatieve leider naast zich, volgend jaar, weer een stuk beter spelen. Een type Stefan de Vrij zou ideaal zijn naast Hato, gok ik (en ja, snap dat Stefan niet komt, die is Feyenoorder)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.