‘Berghuis en Bergwijn? Niet opstellen! Daar is de tijd niet rijp voor bij Ajax’
Kenneth Perez komt zondag met een opvallende stance bij Dit was het Weekend. De analist zou Steven Berghuis en Steven Bergwijn, toch twee van de sterren bij Ajax, naast het elftal zetten als ze eenmaal weer fit zijn. Perez adviseert namelijk op vastigheid in te zetten, nu FC Utrecht tamelijk eenvoudig aan de kant werd gezet. "Je bent nu een traject van betrouwbaarheid ingegaan."
Zonder Berghuis en Bergwijn won Ajax zondag met 2-0 van de Domstedelingen. Met name de defensieve stabiliteit sprong daarbij in het oog. De Amsterdammers hielden eindelijk weer de nul, wat voor het laatst gebeurde op 25 november tegen Vitesse (5-0). Perez zou daarom vasthouden aan dezelfde elf.
"Niet opstellen", is de Deen duidelijk over Berghuis en Bergwijn. "Je bent nu een traject ingegaan van betrouwbaarheid. Hlynsson en Taylor willen ook hard werken voor het team. En ik weet het: het is niet wat je wil zien – je wil spelers zien met een fluwelen techniek, enzovoort. Maar daar is de tijd niet rijp voor."
"Ze waren echt kansloos tegen AZ en dat kwam omdat ze te veel 'voetballers' hadden", denkt Perez. Tegen Aston Villa zou hij daarom vasthouden aan het plan van zondag. "Die twee jongens (Berghuis en Bergwijn, red.) kun je dan eventueel gebruiken om de boel open te breken. Het wordt niet makkelijk om ze op de bank te houden, maar je bent aangesteld om resultaat te halen."
Hoewel Bergwijn nog even nodig lijkt te hebben, wordt Berghuis donderdag wel verwacht in het treffen met de Engelsen. Mario Been, die tevens in de studio aanwezig is, geeft het geen kans dat de linkspoot genoegen neemt met een plek in de dug-out.
"Dat lijkt me geen optie, en ook niet logisch. Berghuis is een van je betere spelers en ze hebben vandaag (zondag, red.) niet of nauwelijks iets gecreëerd."
"En ze hebben ook geen garantie dat ze volgende week wéér zo goed spelen. Berghuis heeft laten zien dat hij voor Ajax van onschatbare waarde is", besluit Been.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Quincy Promes onder voorwaarden vrijgelaten in Dubai
Alireza Jahanbakhsh had bijna voor een andere topclub dan Feyenoord gespeeld
‘Laporta overweegt Xavi te ontslaan bij Barça na uitspraken op persconferentie’
‘Girona wil doorpakken en grote naam presenteren als teamgenoot Daley Blind’
Begrip voor opvallende keuze van Koeman: ‘Hij heeft heel veel voorwaarden’
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Meer sportnieuws
Ik zou Hlynsson vervangen voor een van die twee. Hlynsson brengt weinig assists en goals en als een soort van schaduwspits in dit systeem moet dat wel.
Hlynsson vervangen voor Begwijn. Die brengt nog snelheid en kracht en kan snel bijsluiten bij Brobbey. Daar hebben we meer aan. Berghuis gaat zeker in dit systeem niet renderen. Te weinig mensen voor de bal om een pass op te geven en zelf heeft hij geen actie of snelheid in huis en een duel aan gaan doet hij sowieso niet. Laat hem ook maar eens voelen dat hij er voor moet werken want dat heb ik dit seizoen bij hem niet gezien. Bij Bergwijn en Taylor zie ik die wil vaker wel, al lukt het vaak niet wat ze proberen.
Dat lijkt mij inderdaad ook de beste oplossing. Dan het seizoen uitzitten en zien we van de zomer wel weer verder.
Precies. van de zomer verkopen en doorselecteren.
Brobbey vertrekt na het EK hoogstwaarschijnlijk. Kans is groot dat Berghuis of Bergwijn ook vertrekt.
Daarnaast deze zomer afscheid nemen van Sutalo, Gaaei (evt op huur), Avila, Martha en Tahirovic.
Forbs, Akpom, Mikautadze, Sosa en Wijndal in eerste instantie laten aansluiten bij de voorbereiding. Bij een goed bod kun je ze laten gaan.
Versterking halen op Rechtsback, rechtsbuiten, rechtercentrale verdediger en een scorende creatieve 10.
We kunnen niet het hele team in 1 zomer fixen dus ik zou voor 4 gerichte aankopen gaan. Daarnaast moet Ajax ook eens kijken naar het huren van spelers van bijv. Bayern/psg/real oid. scheelt deze zomer geld en je hebt vaak wel kwaliteit en attractieve spelers.
GK: Ramaj
RA: Aankoop/rensch
RCV: Aankoop /medic
LCV: Hato/kaplan
LA: Wijndal/sosa/hato
Cvm:henderson/manssverk/vd Boomen/vos/taylor
CAM: Aankoop/hlynsson
RCA: Berghuis/aankoop
SP: Rijkhoff/akpom/mikautadze
LCA: Bergwijn/forbs
Taylor is geen optie op cvm! Juist iets verder naar voren (cam) speelt hij meer in zijn kracht.
@ticer, ik denk dat voor de groei en ontwikkeling van al die jonge spelers het cruciaal is dat je spelers waar je niet mee door kan direct doorselecteert. Ik zou dan ook terug gaan naar kleinere groep.
Ik zou Brobbey nog een jaar behouden; en Bergwijn verkopen.
Verder doorselecteren; Rulli, Gorter, Avila, Medic, Martha, Wijndal, Sanchez, Unuvar, Taylor, Tahirovic, Baas, Conceicao (optie zal helaas gelicht worden), Fitz-Jim, Akpom, Mikautadze, Forbs, Gaaei.
Dan inzetten op spelmakende 10 met scorend vermogen, linksback, rechtsbuiten en linksbuiten.
Dit systeem wordt nu ook wel ineens als heilig gezien. Je hebt net 1 wedstrijd tegen een erg matig Utrecht gespeeld en naar verluidt is er zelfs maar 1 keer op getraind. Het is niet zo dat Ajax daarvoor ook geen wedstrijden gewonnen heeft. Die hebben weleens een stuk beter gespeeld dit seizoen. Ik denk niet dat er een systeem is die consistentie in dit Ajax krijgt. Daar is de spelersgroep (en vooral de verdediging) gewoon niet naar.
@sjakielegend: Taylor is alleen een optie op 10 als hij efficienter wordt. Hij heeft nu 2 doelpuntjes in korte tijd, maar het is te vaak net niet bij hem. Op 10 moet je 10+ assists en 10+ goals maken bij Ajax. Zowel Klaassen als vd Beek waren per 2 wedstrijden 1x betrokken bij een goal. Taylor zit nu op 1x per 3-4 wedstrijden gemiddeld.
@Amsterdam4: ondanks dat we het misschien willen is het echt onrealistisch wat je zegt. Je kan niet afscheid nemen van 17 spelers.. En er moet wel jeugd klaar staan om het op te vangen. Je hebt al een piepjong elftal met weinig ervaring. En de enige die nu kunnen aansluiten zijn Banel, Vos, van Axel Dongen, Gooijer en Godts. En op Vos en Godts na twijfel ik of de rest uberhaupt de basis aan kan.
Je kan niet met en een jong team en ook nog eens een smalle selectie spelen.
Brobbey behouden is een utopie. Die ligt goed in de markt en kan wel eens weg gaan voor flink wat geld, wat Ajax niet kan weigeren aangezien ze weer CL mislopen.
Ik roep al weken dat ik echt geen idee heb wat Hlynsson nou daadwerkelijk toe voegt. Ok, hij is nog jong. Maar met alle respect, hij doet net zo weinig goed dan als Taylor.
Ik vind hem nog minder dan Taylor de laatste tijd.
@AfcaEric, wat hij doet is zich de pletter lopen. Maar hij heeft vooral rendement met Berghuis, zijn loopjes zijn echt waardevol. Dan gaat hij bijv diep de 16 in, waar er 2 verdedigers mee gaan, waardoor Berghuis vrij ingespeeld kan worden als hij naar binnen komt op randje 16.
Als je zonder Berghuis / buitenspeler speelt, dan is er niemand om te profiteren van zijn loopacties. Het is een speler die doorlopend die opofferingsloopjes doet, speelt echt puur in dienst van het elftal.
In 4-3-3 met Berghuis is hij zeer waardevol, zonder hem heb je ook weinig aan hem. Maar er is ook niet echt alternatief, als Bergwijn, Godts, Berghuis er allemaal niet zijn, wie moet je dan opstellen?
Enige is dat ik gisteren wel Rijkhoff gebracht had voor hem. Maar ook die vind ik nog niet klaar voor 90min in t eerste.
Ik zou Berghuis lekker banken. Die heeft juist laten zien voornamelijk voor zichzelf te spelen en vrij weinig te doen om het team verder te helpen. Helemaal als middenvelder gaat hij de benodigde meters niet maken.
Oneens, vind hem juist erg goed en gaat 110%. Echte ajacied ook. Ben blij met hem, eerste 2 jaar ook succes gehad met mooie prijzen en wedstrijden
Nou Simon, het is maar goed dat je naar Berlijn gaat want je ziet het niet meer zo scherp.
Echte Ajacieden zijn, Cruijf, Swart, Sjakie Wolfs. Berghuis is notabene voor veel geld gehaald van Feijenoord. Saboteerde het team toen de trainer niet aanstond en gedraagt zich binnen en buiten en veld regelmatig als een idioot. Heeft meer wedstrijden verzaakt dan goed gespeeld. Hoe kun je hem nou een echte Ajacied noemen?
Wilde net zeggen hahaha, iemand (die zolang) voor Feyenoord heeft gespeeld en daar publiekslieveling was, kan geen echte Ajacied zijn. Althans zo zie ik het.
Mwa, ploegen stellen zich wat makkelijker in omdat je geen gaten wilt laten vallen met een Berghuis en z'n passing en schot. Voor een Hlynsson draaien tegenstanders zich niet om, waardoor tegenstanders automatisch ook meer durven. Berghuis mag dan niet goed spelen en te veel verdienen voor wat hij laat zien, maar ook uit vorm is hij gewoon stukken beter dan z'n concurrenten. Dit Ajax heeft niet de luxe om iemand als Berghuis op de bank te posteren.
Ik zou Taylor vervangen voor een van die twee. Taylor brengt weinig tot niets als 6 of 10. Loopt veelal in de weg en vergeet te verdedigen. Op een zeldzame goal na, hebben we niets aan hem gehad en spelen we vaak met 1 man minder door hem.
In dit systeem had Taylor gisteren een goal en een assist. Ik zou niet te snel negatief oordelen over Taylor als het om dit systeem gaat.
Eens met Myvision. In een klassieke 433 kan je niet van Taylor op aan als 8. Maar juist met meer defensieve zekerheden zoals in deze 541 heb je spelers als Taylor nodig om voor het doel te komen.
Gisteren was hij inderdaad bepalend maar ik zou ook niet te snel (op basis van 1 wedstrijd in een bepaald systeem) positief oordelen over Taylor, ongeacht het systeem. Er zijn hiervoor nog 100 andere wedstrijden geweest waarin hij lang niet altijd goed was.
Gister had hij inderdaad een prima doelpunt. Assist was echter wel van Sosa. 
Klopt myvision. Dit is het systeem voor Taylor omdat hij in de omschakeling niet hoeft mee te verdedigen. Toch heb ik Taylor gisteren meters zien lopen waarvan ik mij af vraag waarom hij die loopt. Totaal overbodige meters bij druk zetten terwijl nog helemaal niemand is aangesloten. Daar moet hij toch op gewezen worden zodat hij in het systeem blijft voetballen. Taylor is op dit moment en in dit systeem beter dan Hlynsson. Die zal daarom denk ik ook plaats moeten maken voor Berghuis. Dan moet Berghuis zich wel gaan bewijzen nu, want de plekken op het middenveld zijn voor Henderson en Mannsverk. Indien Berghuis nu niet 100% gaat geven, dan mag hij naar de bank. Bergwijn zal voorlopig nog niet fit zijn.
Taylor moet ook gewoon op 10, en daarachter met Mannsverk en Henderson spelen. Hato naar links en Kaplan centraal. Samen met Sutalo heb je dan gewoon een goed centraal duo. Sutalo word dan wel afgezeken, vaak ook terecht, maar zijn vorm is beter als die van Hato
@myvision, Brobbey had goal en assist. Taylor enkel goal, eerste goal was lange voorassist van Kaplan, assist Sosa en goal dus Brobbey.
@cocqie, ik vind middenveld met Mannsverk, Henderson en Taylor te weinig creatief. Zeker naar volgend jaar kan je daar imo niet mee door.
Achterin vind ik Kaplan zeker een topper, maar is niet zo wendbaar als Hato. Ik zou of met Hato en Kaplan spelen, of Sutalo en Hato. Kaplan is links, maar speelde in Turkije altijd vanaf rechts. Ik vind dus dat je in t centrum min 1 wendbare speler moet hebben.
Hylsson vervangen voor Bergwijn, Bergwijn is ook bereid vuile meters te maken, en kan met zijn kracht brobbey wat meer assisteren,, berghuis voegt idd behalve een goal of assist weinig toe aan het team
Ook Berghuis heb je gewoon nodig voor een kans op betere resultaten. Hoe matig hij dit seizoen ook speelt en komt hij misschien niet altijd even sympathiek over, maar zelfs uit vorm is hij nog steeds beter dan al z'n eventuele concurrenten. Dit weekend win je dan van FC Utrecht, maar dat kun je toch nauwelijks op het conto van de tactiek en die specifieke spelers schrijven. Er heerste een negatieve sfeer in de media voorafgaand aan die wedstrijd, maar verrassend is het ook weer niet dat Ajax thuis wint van dit FC Utrecht.
een traject van betrouwbaarheid ingegaan... 1 wedstrijd 😂
Als je zonder verder na te denken alleen deze zin leest, is het inderdaad een vrij gekke zin. Toch, gezien de situatie, wel logisch.
Ajax speelt nu 2 wedstrijden in een nieuw systeem en (kijk het zelf maar na) door uiteenlopende redenen (blessures, mindere prestaties,…) spelen ze elke wedstrijd minimaal 2 andere spelers. Zeker als je nu een keer weinig kansen tegen krijgt, de 0 houdt en wint, is het toch niet gek als je hiermee probeert verder te gaan?
Prima om Berghuis op de bank te zetten. Presteert al tijden ondermaats met af en toe een opleving, voornamelijk tegen clubs uit het rechterrijtje. Voor volgend jaar zal je ook moeten doorselecteren en afscheid moeten nemen van Berghuis.
Bergwijn kan tzt weer terug in de basis, die heeft in elk geval nog snelheid.
Gewoon terug naar 433.
Mannskerk/Henderson met daarvoor Taylor. Berghuis, Bergwijn en Brobbey voorin.
Wat een gigantische onzin weer van de heer Perez. Dat je met Kaplan, Manssverk en Henderson weer wat meer in te brengen had, betekent niet dat dat komt omdat Bergwijn en Berghuis er niet bij waren.
Zo'n onzin is het niet, imho. Vooral Berghuis laat het verdedigend weleens lopen. Berghuis mag dan op zich misschien een van de betere spelers zijn, het team lijkt zonder hem anders wel beter te presteren. Net zoals een Juve en ManU zonder Ronaldo ook beter waren.
@ronaldwaasdorp,
Grappig dat je dat zegt, vooral aangezien toen Ronaldo kwam, Juve 2x kampioen werd en 4e eindigde. Toen hij ging, werden ze 7e en 4e...
United was inderdaad geen succes, maar ik kan niet zeggen dat dat aan Ronaldo lag, is meer het wanbeleid wat daar al jaren word gevoerd.
Welke aanvaller laat het verdedigend niet 'eens lopen'? Ik vind Berghuis nog wel redelijk in verdedigend opzicht, niks minder dan Hlynsson die er nu staat.
@j3ro3ntj33__
Juve hoopte wel op meer toen Ronaldo kwam, (CL oa) maar idd, nadat hij weg ging werd het niet beter idd. Toch zag je ook daar bij de wedstrijden dat hij er niet bij was, het als team beter werd. Als Ronaldo speelt moet ook alles in dienst van hem spelen. Wat ook logisch was toen hij nog 1 van de beste was, toen het minder werd bij hem bleven ze in zijn dienst spelen terwijl dat minder opbracht. Maar goed, volgens mij dwalen we een beetje af. 
Ik zou het persoonlijk wel willen zien, een aantal wedstrijden in deze opstelling.
@ajaxnl! Bij de meeste topclubs zal je dat weinig tegenkomen iig.
Je kunt ze gewoon rustig brengen, geen noodzaak om ze na hun blessures meteen in de basis te laten starten. Laat ze maar invallen en dan kijken of ze mee willen doen met de rest. Eigenlijk hetzelfde als met Rensch gisteren, die kreeg niet voor niets op zijn flikker van Henderson omdat hij weer stond te slapen. Komt nog bij dat als Bergwijn en Berghuis weer in de basis staan, je weer de vraag krijgt wie de aanvoerder is. Wat mij betreft blijft Henderson dat de komende jaren.
Waarom zou je Taylor en Hlynsson niet gewoon vervangen voor deze 2 spelers?
Zijn we met z’n allen vergeten dat de absentie van vooral Bergwijn ervoor zorgde dat het in aanvallend opzicht stukken minder ging en we daardoor niet meer wonnen? Bergwijn is echt veel belangrijker voor dit Ajax dan men wilt of doet geloven.
Dat is wel heel simplistisch gesteld. Ajax won wel vaker een wedstrijd dit seizoen en soms zelfs 2 of 3 keer achter elkaar. Dat was met Bergwijn en Berghuis. Natuurlijk stel je je twee betere spelers op. De rest komt er niet eens aan als die twee uit vorm zijn.
Nu win je dan toevallig van een flets FC Utrecht. Dat mag je toch ook wel verwachten? Dat zegt weinig over de groep die er afgelopen weekend stond. Stuk voor stuk (behalve Brobbey) hebben ze dit seizoen ook vaak genoeg enorm verzaakt en veel erger dan Bergwijn of Berghuis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.