Henderson pakt op veld Ajax-teamgenoot aan: ‘Vriend, wat ben je aan het doen?’
Jordan Henderson was niet blij met de rol van Kristian Hlynsson bij het late tegendoelpunt dat Ajax de zege kostte tegen NEC (2-2). Die conclusie trekt Marciano Vink althans in ESPN's Dit was het Weekend. "Henderson heeft Hlynsson erop gewezen, zag je op de beelden", zegt Vink.
Hlynsson liet in minuut 90+4 invaller Lasse Schöne uit zijn rug weglopen. De ervaren middenvelder van NEC had daardoor de vrijheid om bij de achterlijn een voorzet te geven, die door Rober González werd ingetikt.
Henderson zocht de IJslander daarna op. "Ik kan niet liplezen, maar ik neem aan dat Henderson heeft gezegd: 'Vriend, het is de 94ste minuut. Wat ben jij aan het doen?'", aldus Vink.
"Hlynsson ging druk naar voren zetten, maar dat deed Henderson zelf al op dat moment. Hij moet gewoon bij Schöne blijven, dan kan Schöne de voorzet niet geven. Dan krijgt hij de bal waarschijnlijk niet eens. Dan is er niks aan de hand."
Vink zoekt naar een verklaring. "Het is een kwestie van onachtzaamheid of laksheid. Vermoeidheid?"
Hlynsson werd overigens met een gelopen afstand van 11,9 kilometer de speler bij Ajax die de meeste meters maakte. Henderson eindigde daar vlak achter op 11,8 kilometer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Brazilië passeert twee Premier League-sterren voor Copa América
Ruud van Nistelrooij onthult wat hij Peter Bosz stuurde na kampioenschap PSV
Opvallende aanstelling mogelijk? ‘Mark van Bommel past bij Feyenoord’
Micky van de Ven bekroont prachtig debuutjaar bij Tottenham Hotspur met prijs
NAC-captain Martina onderbreekt interview: John Karelse valt eigen collega aan
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Meer sportnieuws
In zo'n korte tijd het Nederlands oppikken, wat een topper.
Het beste wat Ajax kon overkomen. Iemand met ervaring, die het team bij de hand pakt, organiseert en daardoor resultaat, naar resultaat realiseert.
Vink: ‘ik neem aan dat hij gezegd heeft..’ Titel VZ: ‘Henderson pakt op veld Ajax teamgenoot aan.’
Ik hoorde hem op een gegeven moment ook gewoon "niffo, faka met jou" roepen naar Taylor, die Henderson komt er wel.
Theroscoe: Helaas kwam het er met zijn accent niet helemaal lekker uit en vroegen zijn medespelers zich vooral de hele pot af wie toch die Mitchell was waar Henderson de hele tijd fuckoff naar aan het roepen was 
Ik las dat Mitchell Dijks op de tribune zat, weet alleen niet wat Henderson tegen hem had.
Goede zaak het is allemaal veel te lief en timide na elkaar, Ramaj kreeg voornamelijk de schuld en favoriete zondebok Šutalo. Maar voor mij was Hlynsson de hoofdschuldige, die situatie had hem niet mogen overkomen. En zeker niet in de eindfase dat je eindelijk weer kunt winnen.
Hlynsson is medeschuldig, net zoals Ramaj en Sutalo. Maar wat ik ook niet snap is waarom Sutalo eerst een man heeft en vervolgens niet meeloopt of zegt aan Rensch om het over te nemen zodat hij de andere man oppakt. Wat is jouw verklaring daarvoor dan?
Als defensieleider hoef je toch niet bij een man te blijven die in het 5 meter gebied een bal zo voor het inschieten krijgt? We moeten Sutalo niet te hard aanpakken hoor. Dat 17-jarige over het paard getilde talentje die de snoeiharde bal van Schone (wat missen we hem) toeliet moet de rest van het seizoen lekker gaan banken joh. Hoezo zouden we nog meer leermomenten in hem steken?
Kijk de goal maar terug. Als Sutalo prima speelt dan zeg ik dat zeker, zoals vorige wedstrijd. Vandaag ook gewoon, maar dat is wel een moment waarover je kan discussiëren. Waarom hij die man niet laat overnemen of niet meeloopt terwijl hij hem eerst aan het dekken is vind ik heel vreemd.
Hato maakt overigens heel veel fouten, die mag wel eens op de bank ja. Kaplan wil ik zien.
Voor mij is Hlynsson hoofdschuldig, mijn verklaring is dat zowel Šutalo als Ramaj er vanuit gaan dat hij zou ingrijpen. Voor de rest ken ik de afspraken niet, die onze achterhoede heeft gemaakt Ajax12321.
Ajax12321 ik weet niet of je mij reageerde of Myvision, maar dat geloof ik wel hoor. Dat je zou aangeven als iemand goed speelde, waar je niet per se fan van bent. En Kaplan zou ik ook willen zien, die verdiend een eerlijke kans. Maar we kunnen geen risico nemen, eerst maar die contract verlenging van Hato realiseren. 😉
Dat moment van Hlynsson gebeurt al wel even daarvoor dus daar zou je alsnog alert op moeten zijn. Vind het van alle kanten fout gaan daar, wat typisch is dit seizoen.
Ajax12321 dat ben ik wel weer helemaal eens kerel, alle ellende dit hele seizoen is echt symbool. Man man, wat is het huilen met de pet op zeg. Brobbey is de enige waar ik echt trots op kan zijn, de 90 minuten lukt al sinds vorig seizoen prima. En iedere pot doet hij iets bepalends.
Sulejmanii,
Volgens mij was heel snel duidelijk dat Hlynsson te laat was. Daarbij is dat nog geen reden om je zo uit je rug weg te laten lopen. Denken doe je achter het dambord en gokken doe je in het casino. Hier moet je zeker diep in de blessuretijd het gewoon zeker weten. Nu erop gokken dat het goed gaat is een verkeerde eigenschap.
Goedemorgen Superfarmers, volgens mij begreep je mijn reactie niet. Dat is exact wat een keer of 4 of 5 aangaf, dat Hlynsson voor mij de enige hoofdschuldige is. Mag je nooit overkomen in de slot minuten, en al helemaal niet als je zolang niet hebt gewonnen.
Dan begrijp je er toch niets van Sulejmani.
Hlynsson moet Schone niet laten lopen....eens!
Schuldige nummer 1.
Maar die Sutalo staat gewoon lucht te dekken in z'n eigen 16. Dat mag toch ook ooit gebeuren. Schuldige nummer 2 dus...
Je kunt toch niet beweren dat als iemand z'n man laat lopen, alle fouten die daarna nog gemaakt worden niet meer tellen, omdat die eerste fout nooit gemaakt had mogen worden?
Bizzlad ik heb niet gezegd dat de fouten daarna niet meer tellen, ik vind dat Hlynsson hoofdschuldig is. Omdat zowel Ramaj en Šutalo daar terecht vanuit gingen, en zeker in de dying seconds als Je eindelijk kunt winnen. Dat is wat ik bedoelde.
Het probleem in de beoordeling van Sutalo is dat hij in de laatste 4 wedstrijden zo'n 15, misschien wel 20 keer de fouten van zijn medespelers oplost. Als hij dan zelf 1 keertje niet scherp is en zelf ook in de fout gaat dan worden die fouten van zijn teamgenoten je opeens wel fataal. Het is alleen een beetje buitenproportioneel om niks te zeggen over al die andere momenten waar hij juist Rensch, Hato of Gooijer redt, maar het alleen te hebben over ene moment waar hij zelf ook staat te slapen nadat Hlynsson, Hato en Ramaj achtereenvolgend helemaal mis zitten. En dan ook nog te doen alsof het allemaal Sutalo zijn schuld was dat die bal erin vloog.
De titel 'defensieleider' bij Sutalo begrijp ik niet. Hij heeft veel gekost hoor, maar blijft ook een jongen van 23 die hiervoor alleen maar bij Dinamo Zagreb heeft gespeeld en in het Kroatische elftal altijd een Gvardiol of Vida naast zich heeft staan. Het was niet voor niks een 'talentvolle CV waar veel Europese clubs achteraan zaten.' misschien verwachten jullie ook wel meer van die jongen, Hato krijgt notabene de aanvoerdersband voordat Sutalo deze krijgt. Hoe kan je hem dan de 'defensieleider' noemen. Het is een fout geweest van Mislintat om die twee naast elkaar te zetten maar laten we niet doen alsof Sutalo opeens de ervaren CV is die het allemaal vanaf het begin wel eventjes neerzet achterin. Dat profiel heeft hij helemaal niet.
Ik ben begin dit seizoen zeer kritisch geweest op Sutalo (en terecht) maar ik vind echt dat hij veel en veel beter begint te spelen en je ziet hem nu met elke pot groeien. Het is alleen voor hem ook een drama om te moeten spelen tussen Gooijer, Rensch en Hato waarvan de eerste gewoon niet goed genoeg zijn, en Hato in een gigantische vormdip zit. Daar wordt geen enkele CV beter van. Dan vind ik het juist best knap hoe hij zich momenteel staande houdt in die linie.
Het is zeker allemaal te lief Sulejmanii maar daar zorgt deze softe coach ook voor. Als Pasveer wat van de mentaliteit in de groep zegt, wordt hij terug gefloten. Als spelers niet meeverdedigen dan accepteert hij dat keer op keer. Dit seizoen is hopelijk gauw voorbij
Hoofdschuldige is van het Schip. Die doet een beroep op 19 jarigen ofdat het al jaren fullprofs zijn, met een paar seizoenen in de benen. Ik kan me namelijk wel voorstellen dat het pijpje leeg is in minuut 94 bij Hlysson als die eerst 60 minuten als linksbuiten gaten heeft mogen dichtdoen en vervolgens 35 minuten als middenvelder. En dat inmiddels al een aantal wedstrijden achter elkaar. Bij Hato is het, het hele seizoen aan de gang en Gooijer begint hij op dezelfde manier roofbouw op te plegen. En het is niet zo alsof er geen opties zijn op het middenveld.
Gut nou, je kunt onderhand ook wel alles over Ajax op een goudschaaltje leggen zeg. Wat een ronduit schokkende constatering weer. 'Ik kan niet liplezen maar....'
Vond Hlynsson echt dramatisch vandaag. Ik denk dat hij toe is aan rust. Wat Van t’ Schip sowieso veel doet is veel jonge spelers constant laten spelen zonder rust. Je ziet gewoon aan Hlynsson, Hato en Gooijer dat het een stuk minder wordt door vermoeidheid/mindere frisheid. Geef ze een keertje rust.
Hlynsson speelt al weken dramatisch, het is echt geen hele bijzondere speler. Leuk ook dat hij zoveel meters maakt maar op zijn positie betekent het ook wel dat hij positioneel niet zo heel sterk is. Komt nul dreiging van hem ook, het is allemaal maar bar weinig.
Hlynsson is inderdaad ook al weken dramatisch en vind hem überhaupt al niet heel bijzonder. Als hij dan ook nog zoveel speelt dan kan hij bij vermoeidheid beter even rust krijgen want momenteel voegt hij 0,0 toe. Komt ook steeds vaker te laat op plekken waar hij hoort te zijn.
Hlynsson werkt hard, maar is vooral een speler die erg goed voor de goal is (de nieuwe Siem de Jong / Davy Klaassen of Donny van de Beek). Hoewel hij nog zeker niet zover is als al deze spelers is het wel vooral een speler die aan de bal niet echt spectaculair is maar die voor de goal wel goed positie kan kiezen en ook echt wel goed af kan ronden. Met al het werk dat hij nu doet, of de voor hem vreemde posities die hij moet vervullen komt hij niet in zijn kracht.
Hlynsson is echt ongelooflijk matig. Verstoppertje spelen en de bal breed wegleggen is het enige wat hij doet. Waarom speelt hij zoveel?
Wil niet lullig doen maar bij gebrek aan alternatief?
Hij stond op rechts dus dan had Forbs nog een betere keuze geweest.
Forbs? Hou op hoor, die liep gister per ongeluk tegen die bal van Brobbey aan, verder weer helemaal niks goeds gedaan.. Als invaller diet ie heeeeeel soms nog iets maar als basisspeler kan echt niet
Forbs komt zwaar te kort in mijn ogen, maar Hlynsson op de flank voegt echt 0,0 toe. Doe dan maar Forbs die incidenteel nog wat goeds doet.
Kunnen we ook linea recta ophouden met die Hlynsson op de vleugel. Daar heeft hij in de jeugd niet gespeeld, daar gaat hij nooit een goede speler worden. Hij is het beste op 10, en heeft in de jeugd ook wel 8 gespeeld. Goed dat Henderson spelers corrigeert. Maar laat John beginnen ze op de juiste plek te zetten. Hopelijk heeft 'ie Hato ook op zijn donder gegeven. Je staat daar tegen iemand van bijna 40, die nooit snelheid heeft gehad. En je kan niet eens een voorzet blokkeren. Wat een collectieve wanvertoning.
Als je geen buitenspelers hebt moet je zonder buitenspelers spelen, klaar. Je staat aan de aftrap met Hlynsson en Banel op de vleugels.. kom op zeg..
Je eindigt de wedstrijd met Forbs en Martha als flankspelers. Twee blinde dravers zonder techniek of dribbel. Hoe die Martha ook invalt.. manmanman laat ik daar geen woorden aan vuil maken.
Ik neem aan dat Martha nu echt geen speeltijd meer gaat krijgen na die invalbeurt.
Die kreeg het zelfs voor elkaar 2x de bal te verspelen zonder tegenstander in de buurt
Hij gaf ook de meest simpele ballen hobbelend. Heb me echt zitten verbazen hoe je als prof voetballer in hemelsnaam de bal niet gewoon strak kan laten rollen over het veld.
Verder heeft hij geen één keer zijn man proberen op te zoeken, als je dan de bal verliest oké, maar hij speelde risicoloos en faalde zelfs daarin. Waardeloze voetballer.
Dat klinkt leuk Martijn R maar je hebt geen buitenspelers dus dan heb je weinig keuze he
Dan moet je iemand op die positie zetten.
Overigens ging Hlynsson vanaf minuut 65 op het middenveld spelen en dat ging hem echt 0 beter af vandaag.
Martijn R
Volledig mee eens. Hlynsson is in mijn ogen een echte 10. Geen creatieve, maar wel 1 met een goed gevoel voor de goal. Het is mooi dat hij hard wil werken en zijn best doet, maar je doet hem en het team er geen plezier mee. Dan kun je (volgens mij) nog beter Gaaei daar neerzetten. Die is gewent om meters aan de zijlijn te maken en voorzetten te geven.
Sterker nog Gaaei is van origine rechtsbuiten
Is dat de reden dat hij niet kan verdedigen 
Ik vraag mij wel af of je veel aan hem hebt als hij er al staat. Ook een Dumfries is vooral gevaarlijk als hij op komt stomen. Als hij er al staat heeft Dumfries geen beweging om iets te creëren. Die heeft ruimte nodig. Het zou mij niets verbazen als dat bij Gaaei ook zo is.
Hoe Hlynsson in de 88e minuut ofzo die counter om zeep hielp was voor mij misschien nog wel het dieptepunt van vandaag
Dat was eigenlijk ook ongelofelijk. Forbs stond toen helemaal vrij dacht ik en waar Hlynsson normaal wel ziet wat de juiste keuze is was dit echt heel slecht.
Snap ook niet echt waarom Van t’ Schip hem zo geweldig vindt. Mag eens rust krijgen.
Als Hllynson die bal op Forbs had gegeven had Forbs het wel verpest, als ik speler van Ajax zou zijn zou ik zo 1 ook overslaan.. Dumfries heeft harde voeten, Forbs heeft betonnen voeten, heb ze weinig zo slecht aan de bal mee gemaakt.. Forbs kan beter 100 meter sprint gaan doen, daar is ie wel goes in
@Ajax12321, heel eerlijk, ik zou Forbs ook niet aanspelen al avond die voor een leeg doel. Het is dat die gelukkig tegen een bal aanviel, anders had die zelfs die goal verprutst.
Had het Forbs dan maar laten verpesten. Nu leidde het namelijk een tegenaanval in
Eens Damsterdam, hij was bepalend in ieder geval.
Volgens mij stond Hlynsson op de nominatie verhuurd te worden aan de Graafschap dit seizoen, en ging dat uiteindelijk niet door. Het is best een leuk spelertje, maar ik heb het idee dat hij na zo'n verhuurperiode geruiloos was vertrokken. Ik ben niet overtuigd, althans niet als basisspeler. Blijf het ook apart vinden dat Misehouy nooit gedebuteerd heeft als je concurrenten op die positie ook alles behalve overtuigen
Ik zie ook liever Misehouy maar snap Ajax wel dat ze geen tijd meer gaan steken in iemand die toch niet gaat verlengen, als hij had willen blijven had ie namelijk al lang getekend.. Weer een 18 jarige blaag met een God complex die over 5 jaar in de KKD rond dwarrelt
Die speelde slechter dan Taylor vandaag.
Op rechtsbuiten is het niks maarja je hebt er geen dus dan moet je een keuze maken, iemand slachtofferen.
En als je vervolgens die Martha ziet invallen op die positie...
Die heeft denk ik in 20 minuten evenveel balverlies geleden als de rest v h elftal in 70 min, en dat is echt knap
Hlynsson was werkelijk dramatisch. De tegengoal vind ik nog het meest te wijten aan Sutalo, hij als linkscentrale zou eigenlijk kort op de spits moeten zitten, maar Rensch ging er al naartoe. Tactische fout.
Sutalo had die doelpuntenmaker af moeten blokken, maar hij stond apathisch toe te kijken. Voor de rest vond ik hem nog wel aardig spelen trouwens, vooral in de tweede helft.
Hoe kan Šutalo hoofdschuldige zijn? Terwijl hij en Ramaj rightfully so verwacht, dat Hlynsson zijn werk doet in de slot seconden. Want dan was er niets gebeurd, enige schuldige is Hlynsson.
Hlynsson laat zeker zijn man lopen, maar dat gebeurd enkele tellen voordat de bal diep gespeeld wordt en de bal voorgegeven wordt. Je ziet dat Rensch wel reageert en met de eerste man mee gaat en je ziet dat Sutalo lucht staat te dekken terwijl de andere aanvaller uit zijn rug vrij komt. Dit is toch gewoon (ook) een fout van Sutalo ? Die moet toch opletten waar zijn tegenstander is. Of hoeft hij niemand te dekken ?
Bij Ajax staan 11 spelers in het veld die toevallig hetzelfde shirtje aanhebben. Maar verder in hun eigen wereldje zitten
De fout ligt hier gewoon bij onze trainer.
Al weken zie je Sutalo het niet maken. terwijl Kaplan het week in, week uit laat zien bij Jong Ajax.
Taylor waar je niets aan hebt, alleen balverlies. Speel toch eens gewoon met ;
Ramaj,
Gooijer, Rensch, Hato, Kaplan,
vd Boomen, Henderson,
Hllynsson,
Bergwijn, Brobbey, Berghuis.
Als dan Bergwijn en Berghuis er niet zijn, hou vast aan je team en vervang ze 1 op 1 door Banel, Forbs, van Axel Dongen, Godts of Rijkhof (degenen die fit zijn).
Je ziet keer op keer dat wanneer Branco erin komt, er veel meer naar voren gaat, en er veel meer controle is. Samen met Henderson is hij de sleutelspeler van dit Ajax.
Taylor leidt zogenaamd alleen balverlies terwijl Hlynsson, Henderson en Tahirovic gisteren nog meer balverlies leden.
@ajax12321,
Hlynsson en Henderson zijn dan ook wel de 2 spelers die veruit de meeste kilometers maakten. Daarbij is Hlynsson net met zijn eerste seizoen bezig, iets dat je niet kan vergelijken met iemand die al 3 seizoenen meespeelt.
Henderson is ook degene die veruit de meeste ballen onderschept, meeste risico in zijn passing legt en continu alleen op het middenveld staat.
Henderson legt helemaal niet veel risico in zijn passing. Hij onderschept wel nog eens een bal ja, maar Hlynsson niet. Hlynsson voegt momenteel ook 0,0 toe.
Eigenlijk is het vreemd dat hier een artikel over geschreven wordt. Hij is toch gehaald als leider / coachende speler. Dan is het toch ook de bedoeling dat hij anderen aanstuurt. Ja daarbij is het beter dat het gebeurd voordat het kwaad geschiet is, maar het is wel goed om het direct na een incident te doen. En zolang dat niet op de manier gebeurd zoals destijds met Tadic en Noa Lang (waarbij Tadic een hele slechte bal gaf en Lang uitschold omdat hij achter de bal aan moest lopen) heb ik daar geen enkel probleem mee. Sterker nog, het zou erger zijn als hij het niet doet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.