Marc Overmars werd na vertrek bij Ajax twee keer benaderd voor terugkeer
Marc Overmars is na zijn ontslag twee keer gepolst voor een terugkeer bij Ajax. Dat blijkt uit een onderzoek van de NOS. De eerste keer was al vier weken nadat hij wegens grensoverschrijdend gedrag ontslagen werd uit Amsterdam, de tweede keer volgde kort na het ontslag van Sven Mislintat. In beide gevallen bedankte Overmars voor een hereniging.
In februari 2022 maakt Ajax bekend dat de dan nog technisch directeur per direct vertrekt bij Ajax. Reden voor die 'bom' is grensoverschrijdend dag van de oud-international.
Leen Meijaard, toentertijd voorzitter van de Raad van Commissarissen (RvC)", 'veroordeelt' het gedrag van Overmars 'in de strengst mogelijke bewoordingen', maar hield wel contact met de ontslagen technisch directeur, zo reconstrueert de NOS.
In maart wordt Overmars voor het eerst gepolst voor een terugkeer, door Meijaard. "Ik barstte in tranen uit", herinnert Overmars zich. "Want ik dacht: wat maak ik mee?! Ik moest ontslag nemen. En dan zegt hij opeens: 'We kunnen niet zonder jou, duik een paar maanden in de luwte, neem therapie en we brengen je terug.'"
"Ik zei tegen hem: 'Waarom doen jullie me dit aan? Die eerste weken waren een hel.'" Meijaard ontkent tegenover de omroep overigens dat hij een comeback voorstelde, maar dat Overmars zelf voorstelde om terug te keren.
Niet iedereen was bovendien voorstander van een vertrek van Overmars, zo schetst de NOS. Zo wilde Danny Blind Overmars koste wat kost binnenboord houden. "Ik was degene die zei: 'We moeten Marc, op welke manier dan ook, proberen te behouden", wordt Blind geciteerd.
Naast Blind houden ook Edwin van der Sar en Menno Geelen ondertussen contact met Overmars, om hem proberen te overtuigen terug te keren in de hoofdstad. Het lukt niet. Overmars wil niet. "Ik doe het niet, want alles is kapot. Het vertrouwen was voor mezelf niet te lijmen."
Nadat Overmars tekent voor Royal Antwerp en Ajax uitkomt bij Mislintat, volgt niet veel later een tweede poging om Overmars op het oude nest terug te krijgen. Wederom speelt Blind een belangrijke rol.
Blind wordt namelijk officieel voorgedragen als lid van de RvC en gaat snel te werk. Hij wil hoe dan ook Overmars terughalen, terwijl Ajax ondertussen een tuchtzaak tegen hem heeft aangespannen. "Al is er maar één procent kans dat het lukt."
Overmars wijst het aanbod wederom af. "Ik denk dat als ik had doorgeduwd en gezegd had dat ik er open voor stond, dan zouden dingen in gang gezet zijn. Maar ik wil bij Antwerp blijven. Ik heb het hier heel erg naar mijn zin."
Maar mocht Ajax Overmars in de toekomst voor een derde keer benaderen, zou hij een terugkeer niet uitsluiten. "Ik weet het niet. Amsterdam voelt als mijn stad. Ik koester hele mooie herinneringen aan mijn Ajax-tijd."
"Maar ik vind dat het bestuur van Ajax in paniek is geraakt en daardoor gehandeld heeft. Ik wil niet in een slachtofferrol kruipen, maar ik vind dat ze me eruit geduwd hebben."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Micky van de Ven bekroont prachtig debuutjaar bij Tottenham Hotspur met prijs
NAC-captain Martina onderbreekt interview: John Karelse valt eigen collega aan
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
Meer sportnieuws
Zijn de slachtoffers al weg? Of zijn zij zo wanhopig geworden in Amsterdam?
Er heerst daar een beetje een naar klimaat waarin grote namen en hoge pieffen alle empathie lijken te zijn verloren. Kom op zeg, dat sommige hem binnenboord wilden houden kon moreel gezien echt niet!
Na een paar weken was te vroeg. Maar inmiddels mag hij best wel een 2e kans krijgen. Ik denk dat hij behoorlijk publiekelijk gestraft is.
Dag he. Potloodventer acceptatie hier...
Ik ben het met je eens dat Overmars inmiddels wel weer mag werken, maar je gaat toch niet die vrouwen weer confronteren met deze vunzige vent? Dat kan je niet maken. Stel dat de redactie van DWDD nu Op1 produceert, dan laat je toch ook niet Van Nieuwkerk dat presenteren?
Dit zat er dick in..
Ook potloodventers verdienen ooit een 2e kans, maar dat zal je idd vreemd zijn, vergiffenis (is wat anders dan vergeten)... De vraag of Overmars in dezelfde functie kan terugkeren kunnen wij niet beantwoorden, maar zou alleen kunnen na gesprekken met wederzijdse goedkeuring en is derhalve een intern vraagstuk.
Aub zeg moraalridder! Je zal mij niet horen dat het slim is geweest wat Overmars heeft gedaan.
Vind het sneu voor zijn gezin, maar denk je nou echt serieus dat die vrouwen niet gezellig mee hebben gedaan met Mark zijn spelletjes en waarschijnlijk vond er 1tje dat ze te weinig aandacht kreeg.
Altijd die slachtofferrol in duiken en de maatschappij die altijd maar hapt.
Voor Ajax zou het het beste zijn geweest als Mark terug was gekomen
Slachtoffers zijn daar niet belangrijk blijkbaar
Lesje ethiek op de middelbare overgeslagen wellicht?
Ethiek is niks, dit is de grote mensen wereld.
Maar waarom is hij dan geschorst?
Je hoeft geen rechtzaak te hebben om een onwerkbare situatie te hebben. Dit was meer dan een onwerkbare situatie, dus niet meer dan logisch dat hij het veld moest ruimen. Hypocriet om te denken dat hij na 4 weken wel weer teruggevraagd kon worden.
@SCIREA1897
In de groten mensen wereld moet je juist de gevolgen van je acties ondervinden.
Ja jij stuurt zeker random een dickpick.
Geloof je dat zelf,... daar zijn zeker leuke gesprekjes aan vooraf gegaan..
Nadat je de laan uitgestuurd/opgestapt bent en werkgever komt na maandje terug kan je jezelf en werkgever natuurlijk niet serieus nemen als hij Ja had gezegd, lol.Poging na ontslag mislinthat en inmiddels 2(?) jaar verder is wel redelijk te begrijpen
Overmars, wie kent hem niet... Is een echte Ajacied! Snel terughalen en de organisatie recht trekken!
Eerst alle vrouwen eruit denk anders bind je de kat terug op het spek.
Dus de slachtoffers moeten maar weggaan zodat Overmars kan terugkeren? Hopelijk begrijp ik je verkeerd in deze situatie, zo niet dan ben je niet bepaald wijs
Tinus is sarcastisch…
Ik dacht....het cynisme druipt er wel vanaf, maar ik zal je even helpen🤗
Goed plan. Geen gezeik meer op de afdeling.
We moeten nog een jaartje geduld hebben. Dan heeft hij zijn straf uitgezeten en verdiend ook hij een tweede kans.
Absoluut. Over een jaar kan niemand meer roepen dat het niet meer kan.
Een tweede kans moet je verdienen. Op basis van Overmars zijn gedrag is overduidelijk dat hij zichzelf vooral als slachtoffer ziet, dus verdient hij mijns inziens geen tweede kans.
@rutger: natuurlijk kan dat wel. Een pedoseksueel kan ook niet zo maar op een school werken nadat hij zijn (of haar, maar laten we eerlijk zijn, meestal is het "zijn"
straf heeft uitgezeten.
En nee, ik wil hier niet beweren dat Overmars dat doort dingen heeft gedaan, noch dat ze precies hetzelfde beoordeeld moeten worden. Het voorbeeld is vooral bedoeld om aan te duiden dat hoe belachelijk je opmerking is...
Oke , je maakt een belachelijke vergelijking om aan te duiden dat je iemands opmerking belachelijk vindt?Da’s logisch.
Jij mag best vinden dat het belachelijk is. Ik denk dat in context mijn vergelijking een legitiem punt maakt.
Gewoon een terechte vergelijking. Seksueel wangedrag moet zwaar gestraft worden en zeker in een voorbeeldfunctie.
Wat hij gedaan heeft is absoluut niet goed te praten. Maar je doet net of hij een moord begaan heeft. Er zal vast wel iets vooraf gebeurd zijn.. je gaat echt niet zomaar een foto van je Willy sturen naar iemand. Van mij mag hij vandaag nog terug komen maar iedereen weet dat gaat nooit gebeuren
Ligt het aan mij of komt overmars nou niet bepaald over als iemand die spijt heeft van z’n daden? Vooropgesteld hij verdient een tweede kans (maar niet bij het bedrijf waar hij zich schuldig heeft gemaakt aan viespeukerij) daar heeft iedereen recht op, maar dit gedrag lijkt toch het aard van het beestje te zijn, niet?
Je eerste fout was hem de club uit werken. Maar verder had je hem inderdaad linea recta terug moeten halen. Hij heeft fouten gemaakt, maar niks wat niet vergeven kan worden.
Ajax is geen liefdadigheid instelling, het gaat om successen. En Overmars is daar simpelweg heel belangrijk in. We hebben in twee jaar 200 miljoen door de plee gespoeld, maar gelukkig deugen we!
Ja het is volstrekt normaal om iemand die personeel heeft lastig gevallen te laten zitten want succes is belangrijker dan een veilige werkomgeving. Je bent totaal de weg kwijt als je dat vindt.
Okeej... 🤔.
Dit kan je toch niet maken naar het slachtoffer toe?
Dat is een onwerkbare situatie, in ieder andere bedrijf zou je met dit soort zaken ook weggestuurd worden.
Echter omdat ajax nu slecht presteerd moet hij ineens terug komen.
Hypocriet ten top.
@JePa totdat het je eigen dochter overkomt. Lekker makkelijk hoor.
Dit is toch gewoon logisch dat je binnen je netwerk continu gesprekken voert en informeert hoe mensen ergens tegenover staan? Dat wil niet zeggen dat het ooit concreet is geweest
Ja 4 weken nadat hij zijn ontslag indiende is wel heel snel. Maar ik denk dat de beste man best kan terug keren na zijn schorsing niet in de vorm van TD maar meer een leermeester voor de nieuwe Td. Want je kan zeggen wat je wilt maar hij heeft het wel altijd goed gedaan.
Netjes en verstandig van Overmars. Ze staan er nu weer goed voor en hebben weer toekomst.
Terecht. Sinds zijn vertrek is het een grote puinhoop geworden bij ajax en wint hij met Antwerpen de dubbel en plaatst die zich voor CL. Het is gewoon een top technisch directeur.
Daarnaast doet men alsof hij een verkrachting heeft verricht of iemand heeft vermoord. Hij heeft wat smerige whatsapp berichtjes verstuurd. Heeft zijn excuses aangeboden. Heeft op de blaren gezeten. Gezichtsverlies geleden. Baan verloren.
Misschien is hij daarna in therapie geweest (een andere partij dan de partij waarbij hij maar twee keer is geweest. Het blijft AVG)
Dan is daarmee de kous af. Of moeten we
hem de doodsstraf geven?
Hoe zou jij het vinden als de leidinggevende van je zusje of dochter misbruik maakt van zijn machtspositie, dat soort capriolen uithaalt, wordt ontslagen en vervolgens weer terug in dienst zou komen? Nee, hij heeft niemand verkracht of mishandeld en wat dat betreft zijn er an sich veel ergere dingen en we hoeven niet te doen alsof het een of andere losgeslagen psychopaat is, maar ik verbaas me echt over de hoeveelheid mensen die vinden dat je het tegenover die vrouwen kunt maken om hem terug te laten keren.
Cas, je weet het niet. Dus oordeel dan ook niet. Overmars heeft 300 seksueel getinte berechten (waaronder dickpics) gestuurd naar 1 persoon die hiërarchisch onder hem stond.
Naar 1 persoon. Stel je nou eens voor, dat deze persoon ook geflirt heeft. Dat zij ook heeft gelachen om het gros van de berichten.
Maakt hem dan minder schuldig? Nee, het blijft machtsmisbruik. En het blijft onacceptabel naar zijn gezin toe.
Komt het verhaal in een ander daglicht? Wellicht wel. Maakt het zijn functioneren dan definitief onmogelijk in Amsterdam?
Ik zou dan sowieso adviseren niet bij dat bedrijf te blijven werken. Opnieuw beginnen en de narigheid achter je laten. En om hoeveel vrouwen ging het? Die paar hebben hoop ik de eer aan zichzelf gehouden.
Cas94, Advocaat van de duivel.
Mijn zusje, dochter zijn niet zo dom omdat zolang te laten door sudderen en hadden allang al aan de bel getrokken of ontslag genomen. Die hebben een moreel kompas vanuit het geloof die dit soort ongein bij voorbaat verbied. Daarnaast zoals ik al zei heeft die zijn straf gehad en excuses aangeboden.
Omdat hij niet strafrechtelijk vervolgd kan worden gaan mensen nmhem nu massaal zelf veroordelen met een zwaarte van verkrachting etc. Omdat ze eenmaal geen maatstaf hebben.
Mocht dit waar blijken te zijn, schaam ik me echt de ogen uit m’n kop voor m’n club. Sowieso zou het ongelooflijk gênant zijn om hem terug te laten keren, maar na vier weken? Kom op, zeg. Ongekend respectloos richting de vrouwen die dit meegemaakt hebben. Hoe haal je het in je harses.
Wat zou het toch fijn zijn als hij weer terug zou kunnen komen, heeft zijn straf wel gehad en nu weer door.
Wat geweest is is geweest
Het gedrag van Overmars is niet goed te praten, maar je kunt je afvragen of het gedrag van de mensen die hem terug vroegen terug vroegen eigenlijk niet erger is. Ik kan mij voorstellen dat Overmars niet in de gaten had dat hij te ver ging (zie het als een soort ziekte), maar de bestuurders hebben er goed over na kunnen denken en hebben ook gezien welke impact het had. Dat je hier als club overheen wilt stappen is er toch iets mis met het moreel.
Logisch. Wat hij heeft gedaam is niet netjes em goed te praten en hij is hier al voor gestraft. Overmars heeft het heel erg goed gedaan in zijn tijd nij Ajax en financieel en sportief gezien hebben ze Marc Netto weer zwaar nodig. We doen net alsof hij een zware crimineel is ofzo. Hou op zeg
De RVC beging een grote fout door Overmars weg te sturen. Slechts 1 aanklacht werd bewezen. Een seksueel getint gesprek met foto’s die je niet hoort te sturen. Maar er is altijd maar een eenzijdige context geschetst. Namelijk de hiërarchische verhouding. Maar dat de vrouw die de aanklacht heeft ingediend maandenlang zelf deel bleef nemen aan de gesprekken en het zelf ook voedde is nauwelijks besproken. Dat de beste man nu een jaar lang door een vooringenomen en ongeïnformeerde FIFA geschorst is vind ik een schande.
Jij weet kennelijk meer dan wij? Op basis waarvan weet je dat die vrouw het “voedde”? Uit het oordeel van ICS blijkt - op basis van de appjes - dat het om hoofdzakelijk eenzijdig berichtenverkeer ging, maar jij weet kennelijk beter?
Ik weet in ieder geval meer en ken de context heel goed. Het app-verkeer was in eerste aanleg namelijk wederzijds en wederkerig. Het is niet goed en handig wat Overmars heeft gedaan. Maar hij wordt alleen op basis van de hiërarchische verhouding (directeur - medewerker) te hard aangepakt. Een veel te zware straf is opgelegd, alleen maar om een voorbeeld te willen stellen na alle ophef rondom The Voice en problematiek bij de NPO.
Het was achterlijk om hem direct op te laten stappen. Leuk dat Meijaard na een paar weken voorstelt dat Overmars therapie moest nemen en in de luwte moest kijken hoe de storm zich zou ontwikkelen, maar dat had direct de eerste reactie moeten zijn.
We zijn het er allemaal over eens (lijkt me) dat Overmars gepast gestraft moest worden. Om hem per direct de laan uit te sturen was gezien zijn staat van dienst veel te voorbarig. Dat had altijd nog gekund.
Overigens is het in het kader van de Cruijff revolte interessant dat de voetbalmensen Overmars niet weg wilden hebben maar dat een zakenpak hem alsnog heeft aangepraat dat hij weg moest wezen. De hele revolte draaide juist om het punt dat de laatste stem van het voetbalbedrijf bij een oud-voetballer zou liggen. Dus dat ging er ook al fout daar.
Dat is het euvel met al die bestuurders. Rubiales is helemaal zo'n verhaal. Zeg gewoon de dag erna, oh jemig het spijt me onwijs, ik kan haar niet zomaar zoenen, maar ik was zo blij. Het spijt me! Dan zijn er alsnog vast wat internet gekkies die je willen opknopen, maar waait het zo over. Maar goed, mensen in hoge functies en nederigheid, sociale voelsprieten of zelfkritiek, das geen goede combinatie.
Het lijkt alsof mensen in een hoge functie zich niet kwetsbaar op willen stellen. Ik denk dat er nog wel gewoon toekomst voor Overmars was. Zeg iets als: "we zijn hier allemaal professionals, maar ook mensen. Zonder enige schuld van de vrouwen heb ik signalen verkeerd opgepikt en het spijt me dat ik ongewenste avances naar ze heb gemaakt. Waar ik dacht dat ze hard to get speelden en zodoende wel geïnteresseerd waren, begrijp ik nu dat ik een enorm grote fout heb gemaakt. Om dat voor de toekomst te voorkomen doe ik even een stapje terug. Waar altijd het belang van Ajax voorop heeft gestaan, moet ik mezelf en mijn omgeving even op 1 zetten. Daarom accepteer ik dat Ajax me wil schorsen en gebruik ik die tijd om via therapie aan mezelf te werken, zodat ik in de toekomst signalen niet enkel verkeerd interpreteer, maar hopelijk niet op zal merken."
Weet ik veel, met een dergelijke speech steek je je hand in eigen boezem, eet je genoeg poep publiekelijk terwijl je misschien wat sympathie op wekt zonder enige blaam bij de vrouwen te leggen.
Of dit in de persoon Overmars zit? Geen idee. Gezien zijn reactie bij die eerste persconferentie bij Antwerpen denk ik dat dat er op dat moment niet in zat bij hem. Maar Van der Sar had op zijn strepen moeten staan en Meijaard haarfijn uitleggen dat hij de CEO is en dat dit wel het pad is dat Ajax met Overmars zou gaan bewandelen op dat moment. Op dit soort momenten wordt het onderscheid tussen leiders en volgers gemaakt. En jammer genoeg blijkt maar weer dat Van der Sar geen echte leider was.
Gewetenloze en gevoelloze mensen in Amsterdam. Als je het idee hebt om Overmars weer aan te willen stellen toon je geen enkele empathie voor de dames die op welke manier dan ook door hem zijn lastig gevallen.
Dit is weer een bewijs dat voor Ajax het sportieve letterlijk boven alles gaat.
Graag weer terug. Belachelijke straf gekregen zonder veroordeling door een onafhankelijke rechter.
Free Marc! Ik wil openheid van zake betreft dat onderzoek. Wanneer een club hier inzage in heeft en hem weer wil aannemen dan moet er toch een basis van vertrouwen zijn. De boetedoening van een jaar schorsing is mijn inziens voldoende er zijn volgens mij geen aangiftes gedaan. Ik wil hem weer terug. Ik heb wel eens titpics gekregen van een collega. Haar hier op aangesproken en dat was afdoende. Wat is er nou echt aan de hand? Wanneer er via macht geprobeerd wordt een me2 te plegen dan zeg ik dit kan echt echt echt niet. Openheid van zaken en dan kijken of die straf voldoende is geweest.
Overmars heeft natuurlijk fouten gemaakt, maar is door zijn werkgever ook niet bepaald netjes behandeld. Daar zou ik als ik hem was ook niet zomaar willen terugkeren.
Ik vind het erg dapper van Overmars dat ie niet in de slachtoffer rol kruipt. Weinig mensen die zo grootmoedig zijn denk ik. Laten we vooral hopen dat andere bestuurders niet door zo'n hel moeten als ze slachtoffer zijn van het versturen van foto's van hun pielemans.
Sterkte Marc!
Het mismanagement van Ajax in een notendop.....
Weten we meteen hoe blind erover denkt, lekker zo een man in je organisatie.
Even serieus , Ajax is wel echt de weg kwijt. Persoonlijk vind ik de ex van mij zelf een slechte partner, maar hervzal vast geen slimme mens zijn. Maar elke keer terug willen
Keten maar je
Oude routine brengt de wanhoop wel naar bij . Hopeloos die acrobaten bij Ajax
Als ik dat stuk lees over zijn hart en conditie (staat niet in dit VZ-stuk trouwens), dan kan ik me echt niet voorstellen dat hij nog ooit terugkeert in dezelfde functie bij Ajax. Te stressvol en daarmee te gevaarlijk voor zijn gezondheid. Hoe groot zijn clubliefde ook is en hoe graag hij het ook zou willen doen.
Here we go! Aldus Romano in 2024.
Zegt wel weer voldoende over Ajax als club, blegh wat een walgelijk zooitje daar. Zelfde voor de fans, zulk gedrag rationaliseren omdat ze zien dat Ajax mega sh*t is momenteel. Leg dit maar langs de morele meetlat.
Ik behoor hoe naïef ook tot de mensen die vinden dat overmars veel te snel voor de bus werd gegooid. Er is nooit wederhoor geweest van wat er nou echt gebeurt is. Heeft hij uitzichzelf die dickpics gestuurd of nadat betreffende dame hem ertoe uit lokte? Wie is/zijn de dames is ook een groot mysterie gebleven! Kom maar terug Mark het is zo’n zootje dat jij wel heel veel vooruitgang kan forceren.
Wat een vreselijke comments hier. Totaal niet bewust wat een impact het gedrag van Overmars heeft gehad. Hij heeft geen moment berouw getoond, therapie was niks voor hem en vecht nu vrolijk zijn schorsing aan. Heb totaal geen medelijden met de man. Met de vrouwen die hij lastig gevallen heeft heb ik dat wel. En het feit dat Ajax hem tot twee keer toe (schorsing of niet) wilde terughalen maakt ze geen haar beter dan Overmars.
Enrique,
Je zou deze reactie onder de mijne hebben gezet? Maar waar zeg ik dat wat overmars gedaan heeft niet bestaat of normaal is? Ik reageer alleen maar op de beschuldiging dat Ajax geen moreel compas zou hebben en degene die dat zegt heeft die ook niet en het podium waar hij dit doet is helemaal een en al narigheid van niet slechts één persoon maar de ergste hebben zij ook terug willen halen (rtl troefde ze af) en dat presentatortje zegt daar even niks over.. Ajax heeft het enige juiste gedaan en Overmars direct eruit gegooid. Er is een functionaris die hem gepolst heeft namens Ajax? Namens wie? Of op eigen titel? Niemand die dat weet. Er is bij Ajax niet geprobeerd om het onder het tapijt te schuiven omdat hij heel belangrijk was iets wat ze bij D66 met van Drimmelen een jaar lang gedaan hebben maar daar hoor je niemand over bij de NPO het is allemaal zo selectief. En dan nog Pierre die het zegt die een privé oorlog op nationale tv heeft gevoerd met Steijn alleen maar omdat zijn falende zoontje niet werd opgesteld en toen zelfs uit nijd omdat hij een mooie baan bij Ajax kreeg een regelrechte leugen de wereld in helpte en hij praat over moreel kompas en verhevenheid … totaal ongeloofwaardig! Dat bedoelde ik en niet of overmars gedaan heeft wat hij gedaan heeft.
Ik snap ook wel dat hij niet meer terugwil. Overmars moet juist een stap maken naar een wereldclub. Liverpool zou een mooie stap zijn :-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.