Bergwijn wekt verbazing met interview: ‘Zou hij dit vanavond ook nog vinden?’
In de studio van ESPN is verbaasd gereageerd op een interview van Steven Bergwijn. De aanvoerder van Ajax noemde de zege van de Amsterdammers 'verdiend', ondanks de vele kansen die Go Ahead Eagles, mede dankzij een uitblinkende Diant Ramaj, om zeep hielp.
"Zwaarbevochten", reageert Bergwijn als hem gevraagd wordt hoe hij de 2-3 overwinning van Ajax zou omschrijven. "Het was een moeilijke wedstrijd. Dat is laatste jaren wel gebleken hier (in de Adelaarshorst, red.), dus extra lekker dat je hem wint."
"Ze zijn strijdlustig, hebben de fans erachter en het veld wilde ook niet meewerken vandaag", somt de aanvoerder de redenen op waarom Ajax het de laatste jaren zo lastig heeft in Deventer.
"Ik zei net tegen de jongens: het is weer eens wat anders dan het mooie voetbal dat we altijd willen laten zien." Op de vraag of Ajax ook gelukkig is geweest met de zege, antwoordt Bergwijn ontkennend.
"Ik vind hem wel verdiend, eerlijk gezegd", reageert hij. "Zij kregen ook kansen, zeker, maar wij ook. Ik denk dat als je het op het eind wat beter uitspeelt, dat je wel met wat ruimere cijfers kan winnen."
"Ik denk dat we bij vlagen wel goed voetbal hebben laten zien en de controle gehad, maar die tegendoelpunten moeten er gewoon uit. We krijgen te veel tegentreffers, dat kan nog veel beter."
Reactie bij ESPN
Bij ESPN heerst er grote verbazing over de uitspraken van Bergwijn. "Denkt hij vanavond, als hij de samenvatting heeft teruggekeken, ook nog dat de zege van Ajax verdiend was?", vraagt presentator Cristian Willaert aan analist Marciano Vink.
Vink begint eerst te lachen, waarna hij een kanttekening plaatst. "Laten wij zo zeggen dat als je een overwinning behaalt, dat je ook dingen goed hebt gedaan. Kenneth Taylor met die bal op de paal, gaat die erin dan is het 3-1 en loopt de wedstrijd weer anders."
"Uiteindelijk moet je hard vechten en werken om in ieder geval met een gelijkspel naar huis te gaan. Misschien is het je gegund, of zijn de goden je goed gezind. Maar verdiend? Nee, dat was het niet."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
" Ik denk dat als je het op het eind wat beter uitspeelt, dat je wel met wat ruimere cijfers kan winnen."
Ja idd en wat dat betreft mag je zelf in de spiegel kijken vriend. Meerdere keren iemand vrij naast je die opstoomt en wat doet meneer Bergwijn....loopt lekker zelf door te sukkelen met de bal en geeft dan als de kans weg is een slap balletje waar niemand iets mee kan of kiest de verkeerde optie waardoor alles weer in de prut loopt. Spelinzicht van een dropstaaf deze gast.
Ajax kan net zo goed iemand van de communicatie afdeling neerzetten om de vragen van de journalisten te beantwoorden. Bergwijn heeft duidelijk geen zin om iets zinnig te zeggen tegen ze.
Ik denk niet dat het met zin hebben te maken heeft. Zijn uitstraling werkt niet mee, maar hij wil best voor een camera of microfoon staan. Het punt is dat hij gewoon in z'n eigen fantasie wereld leeft waarin Steven Bergwijn uiteraard de hoofdrolspeler is. Wellicht leeft hij nog steeds in de illusie dat hij de grote man is bij Ajax, maar het feit blijft dat hij er eigenlijk maar weinig van bakt en vooral een belabberde aanvoerder is zonder uitstraling.
Misschien kan hij ook gewoon niet beter en heeft hij het vermogen niet om een wedstrijd nuchter en realistisch te analyseren.
Ik denk ook dat hij de aanvoerdersband ziet als iets van trots en hem daarom ook aangenomen heeft, want om eerlijk te zijn is hij totaal ongeschikt als aanvoerder zowel in als buiten het veld.
Met dat eerste is ook helemaal niks mis.
Vind het altijd erg knap als gasten direct na de wedstrijd een heldere analyse kunnen geven eigenlijk.
Vind dat nou niet perse een zaak van de aanvoerder.
Of die een goede aanvoerder verder is laat ik buiten beschouwing.
Uiteraard heeft ajax gewoon terecht gewonnen. Er was niks mis met de goals van Ajax. Er waren geen grote arbitrale blunders die Ajax geholpen hebben.
Dat Ramjai prima reddingen had, komt gewoon op het conto van Ajax. Het is gewoon een hele goede keeper. De keeper is ook gewoon onderdeel van het team.
Als je vindt dat degene met de meeste doelpunten terecht wint dan heeft Ajax terecht gewonnen. Als je kijkt naar het spel, dan ging het aardig gelijk op, kijk je naar de kansen dan heeft Ajax veel te veel gekregen. Je kunt je haast niet voorstellen hoeveel grote kansen dit Ajax bijna elke wedstrijd tegen krijgt. Ramaj keepte zeker goed, maar de afronding was niet altijd even goed.
Ik kan me prima voorstellen hoeveel kansen Ajax elke wedstrijd tegen krijgt. We staan niet voor niets vijfde met een doelsaldo van slechts zes doelpunten voor.
Maar een keeper is gewoon onderdeel van een elftal en een goede keeper maakt veel reddingen en verdiend punten voor een ploeg.
Uiteraard was de afronding van GAE niet altijd even goed, die spelers spelen niet voor niets bij GAE. Als ze elke aanval top afrondde, dan speelde ze wel in de eredivisie top of hoger.
Speedy niemand heeft het over terecht of onterecht. Bergwijn zegt dat het verdient is en hij is de enige tot op heden die deze mening heeft.
Het is net hoe je wilt kijken. Als ik kijk naar het spelbeeld vond ik de zege niet terecht. En er valt altijd wat te zeggen voor het argument dat goed verdedigen of keepen ook een kwaliteit.
Maar gezien het spelbeeld en de kansverhouding zou je dit duel in veel gevallen gewoon verliezen. En dan kunnen we hele discussies voeren over de definitie van onterecht winnen : over het algemeen zijn de meeste mensen van mening als je op deze manier wint dat dit een beetje een gestolen zege is.
Ook al is hij eerlijk op het veld behaald natuurlijk, het was een dubbeltje op z’n kant wat de gehele tijd de andere kant op dreigde te vallen maar toch net goed valt op de belangrijke momenten. Toch ook wel eens lekker na allemaal momenten de eerste seizoenshelft waar hij telkens de andere kant opvalt.
Mwah ben ik ook niet helemaal met je eens. Die bal van Taylor die er binnenkant paal uit ging, had ook zomaar binnen kunen vallen, dat was echt millimeter werk. En nu viel hij in de voet bij de verdediger van GAE, had ook zomaar voor een voet van een ajax aanvaller kunnen vallen. En dan was bij 1-3 de wedstrijd wel gespeeld.
Ajax kwam driemaal op voorsprong, tweemaal moest GAE alles geven om weer gelijk te komen. Zij zaten continue in de achtervolgen, op jacht naar de gelijkmaker. Als Ajax dan voor de derde keer op voorsprong komt, dan wordt het lastig. En dat zag je ook want op het einde kreeg GAE het moeilijker, werd het lastig om nog terug te komen.
Dat was voor Ajax een pech momentje, maar Go Ahead had met de lat een vergelijkbaar moment. Ik ben het wel eens dat Go Ahead een groot gedeelte in de achtervolging was. Maar tussen de 2-2 en 2-3 hing eigenlijk vooral de 3-2 in de lucht. Voor de 1-1 was het eigenlijk ook al wonderlijk dat die goal uitbleef.
Normaal gesproken als je zoveel grote kansen weggeeft kom je daar niet mee weg. Deels kwaliteit van Ramaj, deels kwaliteit in het afronden van aanvallers : maar het zegt iets over het verdedigend werk wat Ajax heeft geleverd. Dat was gewoon niet goed. Als je zoveel
kansen weggeeft gaat er iets heel erg mis. Heel veel gevaarlijk en slordig balverlies, momenten dat het middenveld totaal verkeerd stond en andermaal zwak verdedigen bij standaard situaties.
We mogen vooral Ramaj dankbaar zijn, maar we moeten onze ogen niet sluiten voor het feit dat we op enkele belangrijke onderdelen opnieuw tekort schoten. Dat het niet fataal was dat is prettig, maar als je hiermee door gaat dan wachten nog vele verliezenpunten.
Bergwijn moet eens leren dat het tegenwoordig niet ajax is die de dienst uitmaakt. Go Ahead heeft getoond een ware tegenstander te zijn. Ajax heeft het daar altijd moeilijk. Met zijn z.g. PSV hart is hij zwaar achteruit gegaan in het voetbal. Een waardige aanvoerder zal hij nooit worden. Heeft nl. geen uitstraling, nooit gehad overigens.
Ik zou zeggen, lees het nogeens terug.
"zwaarbevochten", reageert Bergwijn als hem gevraagd wordt hoe hij de 2-3 overwinning van Ajax zou omschrijven. "het was een moeilijke wedstrijd. Dat is laatste jaren wel gebleken hier (in de Adelaarshorst, red.), dus extra lekker dat je hem wint."
Op geen enkele wijze geeft Bergwijn aan dat Ajax de dienst uit maakte, hij noemt het een zwaar bevochten overwinning. Hij zegt zelfs dat het al jaren bij GEA erg lastig winnen is.
Je zou toch bijna denken dat Steven de nieuwe presentator van bananasplit is, wat een schande van een aanvoerder zeg
Heb echt met jullie Ajacieden te doen. Dit gun je toch niemand als gezicht van je club. Maargoed, als je continu met oogkleppen op over het veld loopt dan is het niet gek dat je geen goed beeld hebt van het wedstrijdverloop
"Denkt hij vanavond, als hij de samenvatting heeft teruggekeken, ook nog dat de zege van Ajax verdiend was?"
Denken ze serieus dat Bergwijn ooit een wedstrijd terug kijkt? Die interesseert dat juist niets.
Nee joh, Ajax doet er goed aan om hem nog deze winter voor elk aannemelijk bod weg te doen
Bergwijn is een absolute grap zeg. Dat hij aanvoerder is zegt ook genoeg. Troosteloze speler die in niks een team kan leiden. Niet eens met zijn kwaliteiten.
Gemiddeld interview Steven Bergwijn:
" Bergwijn, wat vond je van de wedstrijd?"
"ja, weetje man, het was gewoon, zoals die dingen gaan. Je weet toch? Vond ik het terecht...? Ik weet niet man, misschien wel, maar je weet het niet. Het kan altijd alle kanten op vallen je weet toch. Vind het moeilijk om er wat over te zeggen."
Hij kan er zelf helemaal niks aan doen maar hij is niks een aanvoerder en het is toch wel veelzeggend dat dit het uithangbord is van je club op dit moment.
Speelde echt wel een goede eerste helft, vaak balvast, paar zeer effectieve acties, goede assist maar jaaaaa het einde van de tweede helft is dan zo onhandig (niet alleen van hem). Bovenal mogen we de keeper vandaag meer dan dankbaar zijn!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.