Vertrek bij Ajax in de maak? ‘Zijn rol is uitgespeeld, het is helemaal klaar’
De rol van Maurits Hendriks bij Ajax is uitgespeeld, zo geeft journalist Mike Verweij aan in de podcast Kick-off van De Telegraaf. De voormalig technisch directeur van sportkoepel NOC*NSF trad in september 2022 in dienst bij de Amsterdammers als Chief Sports Officer.
“Maurits Hendriks is uitgespeeld, dat is helemaal klaar", begint Verweij. "Weet je wat het rare is? Iedereen vond al dat de komst van Hendriks een enorme weeffout van de vorige Raad van Commissarissen is geweest. Een Chief Sports Officer in een voetbalorganisatie…"
Verweij geeft aan dat Hendriks het voor het zeggen had over de Ajax-vrouwen, jeugdafdeling en het nieuw te bouwen sportcomplex. "Hij heeft zich als een idioot gedragen op De Toekomst. Hij heeft eigenlijk iedereen tegen zich in het harnas gejaagd.”
“Iedereen is er nu ook wel van overtuigd dat deze man weg moet bij Ajax. Enerzijds omdat de beoogde nieuwe directeur voetbal (Marijn Beuker, red.) een heleboel van zijn taken gaat overnemen."
Doordat Hendriks als voormalig technisch directeur van NOC*NSF met een bepaalde status bij Ajax is binnengekomen, wil men hem volgens Verweij nu ‘netjes naar de uitgang manoeuvreren'.
"Hij heeft niet zo'n langdurig contract. In 2022 heeft hij voor twee jaar getekend. In 2024 kunnen ze gratis van hem af. Hij heeft ook een optie voor nog twee jaar, maar zijn contract gaat natuurlijk never nooit verlengd worden."
Volgens Verweij is Hendriks door een headhuntersbureau bij Ajax aanbevolen. “Daar moet Ajax echt heel snel mee stoppen, want daardoor is de ene na de andere misser aangesteld.” Valentijn Driessen geeft aan dat de Amsterdammers daar echter al geen gebruik meer van maken. “Daarom keren Michael van Praag en Louis van Gaal terug bij de club. Zij hebben veel meer verstand van de materie dan zo’n headhuntersbureau.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
ESPN geeft eerlijk toe waarom Ajax wél live wordt uitgezonden en FC Twente niet
Juventus ontslaat Massimiliano Allegri; vervanger kan tot medio 2027 tekenen
Spaan baalt van Ajax-vertrek: ‘In een kwartier YouTube zag ik hoe goed hij is’
Sevilla kondigt emotioneel afscheid aan: clubicoon vertrekt na 684 wedstrijden
Duitsland maakt definitieve selectie voor EK in eigen land bekend
Walter Benítez verschaft in interview duidelijkheid over toekomst bij PSV
Meer sportnieuws
Het probleem is dat Ajax afhankelijk was van een tweetal personen (Overmars/Ten Hag) ipv een stabiele organisatie. Toen die twee wegvielen werd Ajax op technisch gebied een onstuurbaar schip. Dan kom je idd bij headhunter bureaus uit die geen idee hebben wat Ajax precies nodig heeft. Laten we hopen dat van Praag en van Gaal het structureel beter gaan neerzetten.
Mwah, niet helemaal mee eens. Ajax is op elk vlak gegroeid sinds 2010/2011, dat komt niet alleen door Overmars. Lenderink, die veel kritiek krijgt, heeft ook goed werk geleverd. Ajax is financieel gewoon gezond, al een jaar of 10. Van Geelen levert ook uitstekend werk. Voor Overmars is er gewoon te lang geen opvolger geweest, en degene die hem wel opvolgde, deden dat niet goed. Er zijn door Van der Sar, Hendriks en de RVC gewoon verkeerde mensen aangesteld.
Ik ben het met je eens dat er meer goede mensen in de organisatie zitten die prima werk verrichten. Echter is er een groot gat gevallen door het vertrek van Overmars en ten Hag. Dat komt van de ene kant omdat ze (van de Sar) te lang gewacht hebben met een nieuwe man voor deze positie, maar het zegt misschien ook wel iets over de wijze waarop Overmars werkte. Als hij een goede communiceerder was en mooie lijsten had had de chaos gevoelsmatig minder groot moeten zijn. Nu leek ineens alle kennis weg te zijn. Het mag niet zo zijn dat alle kennis bij 1 persoon zit.
Deels mee eens. Maar het leuke is, die mooie lijst waar jij het over had, is juist een van de dingen die afgelopen zomer misging. Wijndal, Bergwijn en Brobbey stonden oa op die lijst. Bassey uit de koker van Schreuder en dan zit je al op een dikke 85 miljoen..
Van der Sar is juist de oorzaak geweest van de problemen. Hij had al meerdere slechte incidenten op zijn naam staan. Maar hij heeft eerst verzuimd een fatsoenlijke TD aan te stellen en dacht dat doe ik wel even met Hamstra, een omhoog gevallen trainertje die nooit wat heeft gepresteerd. En met Huntelaar die nog in opleiding was.
Dan laat hij gebeuren dat Schreuder wordt aangenomen en later ook nog eens Mislintat die de club in brand heeft gestoken.
Van de Sar heeft het geen moment aangekund.
@Janssen
Laten we niet vergeten dat Hamstra was aangenomen om de assistent van Overmars voor de jeugd te zijn (na het vertrek van Rijkhof) en dat Huntelaar als assistent van Overmars stond om later door te gaan voor zelfstandig TD. Het fundament was gelegd, alleen had niemand verwacht dat Overmars een paar maanden later zichzelf buiten de organisatie had geplaatst.
Daar op volgend heb je nog je succes coach die een onweigerbare aanbieding krijgt. En daar op volgend krijg je een transferzomer met zo belachelijk veel interesse en bedragen dat niemand daar echt goed in zou zijn gegaan. Ook een ervaren TD niet.
Bergwijn, Brobbey en Wijndal waren allemaal door Overmars en Scouting bedacht. Ocampos was Europe league winnaar, Bassey conference league winnaar. Grillitsch 200+ wedstrijden Bundesliga. Tja, er zat echt wel een gedachte achter..
Alleen qua types passen de meeste van deze spelers totaal niet bij Ajax. Zegt ook maar weer dat statistieken/prestaties niet veel zeggen, je moet echt naar het type speler kijken in combinatie met prestaties. Was op de komst van al deze spelers tegen/sceptisch op Brobbey na al vond ik het bedrag wel te hoog.
Sar toonde in december 2015 al aan niet over de juiste capaciteiten te beschikken door zomaar Wim Jonk de laan uit te schoppen. Je bent een directeur of niet. Sar was gewoon de eeuwige stagiair en als laatste kunstje kwam hij bij Mislintat uit waar we nog jaren de gevolgen van zullen ondervinden.
Geldverkwisting absoluut. Met deze transferzomer erbij is Ajax spaarrekening wel behoorlijk gpelunderd. Ik wil niet geloven dat Van der Sar zo'n slecht bestuurder is; heeft genoeg goeds gedaan voor Ajax; kwam naar buiten toe wellicht niet altijd even handig over; dat zag je vooral bij het ontslag van Schreuder; zeer slecht epersconferentie
Vind dat heel apart.
Het lijkt me toch niet dat ten Hag en Overmars het alleenrecht hadden qua beslissingen? Wellicht hadden zij de doorslag qua transfers en selectievorming, maar volgens mij gaat een trainer niet over het beleid van een club. Dat is de algemene directeur en de RVC normaal gesproken.
Het zal niemand verbazen dat hij ontslagen gaat worden. Er is heel veel kritiek op deze man en van Praag is toch vooral bezig om in een goed daglicht te komen bij de supporters en dan zorgt het ontslag van deze man weer voor een pluspuntje voor hem bij de supporters.
Het doel is duidelijk bij van Gaal en van Praag. Het gaat hun wel lukken om Kroes eerder los te weken bij AZ, die willen een fatsoenlijk gesprek. Met die 2 gaat dat wel lukken en kan die Hendriks op 2 januari wieberen. Als Kroes slim is stelt hij gelijk Arnesen aan voor de A selectie te versterken met Huntelaar in zijn kielzoog.
Blind in de RvC lijkt een logische keuze op basis wat hij in het verleden gedaan heeft in de RvC, alleen een half jaar geleden wilde hij niet en nu wel. Wel een beetje vreemd….
Waarom heeft Huntelaar nog zoveel krediet? Hij heeft er samen met Hamstra een zooitje van gemaakt vorig seizoen en had al lang niet meer bij Ajax mogen werken na zo’n wanprestatie.
Het schijnt dat Ajax de functie technisch directeur ook anders wilt gaan indelen. Ze zijn dus met Marijn Beuker bezig en die zal een deel van de technische leiding op zich nemen, maar dan vooral de focus op de jeugdopleiding, het aantrekken van talenten voor de jeugd en Ajax 1 van buitenaf, zorgen voor doorstroming vanuit de jeugd naar het eerste, het verlengen van contracten en behouden van talenten en potentiële versterkingen voor Ajax 1. Ik las dat het plan dan is dat Beuker dat vooral op zich neemt en dat hij dan een soort 'dealmaker' naast zich krijgt die ook naar versterkingen zoekt en uiteindelijk dan ook de deal sluit (spelers die hij zelf op het oog heeft, de trainer en Beuker).
Misschien dat je dat dan toch aan Kroes kan overlaten. Vul je het een beetje in zoals te Kloese bij Feyenoord doet, die zowel algemeen directeur als technisch directeur is. Alleen heeft Kroes dan nog wel iemand naast zich voor het technisch beleid en maakt Kroes de deals uiteindelijk zelf rond. Lijkt mij ook een prima idee en Arnesen zal ook geen fulltime job meer aannemen door zijn gezondheid, terwijl mij dat wel vereist lijkt. Ook als Beuker komt en niet de volledige technisch directeurschap op zich neemt.
Ik vraag mij dan trouwens wel af wat er met Huntelaar gaat gebeuren als Beuker daadwerkelijk komt. De werkzaamheden die Beuker moet gaan verrichten, liggen voor een groot deel ook bij Huntelaar. Vorig jaar was hij samen met Hamstra, Schreuder en van der Sar verantwoordelijk voor het technisch beleid van het eerste elftal en dat is zoals iedereen weet een groot fiasco geworden en kreeg toen Mislintat begon volgens mij een andere rol waar hij zich meer met contracten van de jeugdopleiding, potentiële spelers van binnen- en buitenaf moest beoordelen, etc. maar zo'n Beuker lijkt mij daar dan toch idealer voor gezien het werk wat hij jarenlang bij AZ heeft verricht in een soortgelijke functie.
Blind in de RvC vind ik ook gewoon prima. Vooral achter de schermen werken en denk dat Blind dat wel goed kan. Hij moet geen trainer, algemeen directeur of technisch directeur worden. Functies zoals bijvoorbeeld assistent-trainer of een rol in de RvC liggen hem denk ik veel beter.
Als Ajax toch besluit om een technisch directeur aan te stellen, los van of Beuker nou wel of niet komt, hoop ik eigenlijk op Max Huiberts. Maar dat zal niet gebeuren helaas, want AZ zal hem echt niet naar Ajax laten vertrekken. Dan ben ik toch meer een voorstander van wat Ajax nu dus schijnbaar wilt doen met het binnenhalen van Beuker met een technische man/dealmaker ernaast en dan lijkt Kroes mij ideaal om dat in- en aan te vullen als algemeen directeur en technisch directeur.
Heeft op beide vlakken ervaring doordat hij grootaandeelhouder is geweest van Go Ahead Eagles en heeft van hun gewoon een zeer goede en stabiele club gemaakt financieel en sportief. Maar kent ook de technische kant goed doordat hij dat hij Go Ahead ook deed, maar ook de andere kant van de tafel kent doordat hij mede-eigenaar is geweest van zaakwaarnemersbureau SEG Groep.
Één ding is zeker en dat is dat Kroes zeker niet zo'n old school td als Arnesen gaat aanstellen. Bij Feyenoord ging het ook alleen maar beter lopen toen Arnesen weg ging en ze modern gingen werken. Ajax gaat diezelfde weg inslaan.
Fan123,
Juist Arnesen is een van de belangrijkste en misschien wel de belangrijkste geweest in wat Feyenoord nu presteert. Ja, hij heeft wat miskopen gehad maar dat heeft iedere technisch directeur. Maar hij heeft ervoor gezorgd dat o.a. de scouting en het aankoopbeleid van Feyenoord is vernieuwd, die tot de komst van Arnesen echt wel verouderd was bij Feyenoord ten opzichte van Ajax, PSV, AZ, etc. en Arnesen was ook degene die Kuyt uiteindelijk mededeelde dat hij geen hoofdtrainer van Feyenoord 1 zou worden (terwijl dat wel de bedoeling was onder Sjaak Troost en zijn voorganger van Geel zou denk ik hetzelfde idee hebben gehad).
Toen heeft Arnesen contact gelegd met Arne Slot en die toen uiteindelijk naar Feyenoord gehaald. Zoals ik al schreef, is juist Arnesen een van de 'pioniers' van dit Feyenoord geweest. Niets ten nadele van o.a. te Kloese nu, die het werk prima voortzet en hier en daar de puntjes op de i zet en dingen verfijnd en nog wat verder verbeterd.
Hij zal vast één en ander verbeterd hebben, maar het is niet van het niveau geweest zoals het bij AZ is/was, zoals het bij Feyenoord nu is nadat hij weg is en zoals het bij Ajax zal zijn. Laat ik het zo zeggen: Arnesen is van de old school TDs misschien de minst-old-school, maar nog steeds old-school. Ajax gaat een hele andere weg inslaan. Die gaan het nog beter/moderner/vooruitstrevender willen doen dan AZ.
Ha, ha, over old school gesproken. Ajax doet momenteel niet anders met het terughalen van Van Praag, Van Gaal, Van Wijk en Blind.
Nu wel ja. Scheelt dat de nieuwe algemeen directeur alles behalve old school is. Die zal ook hopen dat die zsm mag beginnen, voordat er nog meer schade wordt aangedaan.
Eng hoe xenofoob de voetbalwereld is. Sinds de aanstelling van Maurits Hendriks is er al een hetze aan de gang. Ik ben geen fan van Hendriks, maar vrijwel alle missers de afgelopen maanden worden aan hem toegeschreven. Wat je ook van de beste man denkt, dat is klinkklare onzin. Zoveel invloed heeft Hendriks niet binnen het bestuur.
Alles wat niet uit de stal van Rob Jansen komt, is per definitie duivels in de ogen van Driessen en Verweij.
Dat zou toch wel een zegen zijn. Er hangt al sinds zijn komst alleen maar onrust rond deze man. Roept veel weerstand op bij meerdere partijen en voegt eigenlijk niets toe. De jeugdopleiding is alleen maar negatief veranderd.
En waarom hangt er onrust rond deze man? Begrijp me niet verkeerd, ik ken hem niet, maar hij was al veroordeeld voordat hij aan de slag ging.
En daar ontstond de onrust dus al. Zijn komst is nooit heel breed gedragen en er waren al veel negatieve kanttekeningen voordat hij begon. Sommige heel oppervlakkig zoals dat hij uit het hockey kwam maar sommige ook heel terecht. Geen affiniteit en knowhow van de voetbalwereld en het slecht om kunnen gaan met gevestigde namen en een bepaalde hiërarchie en aanzien van personen. Al met al gewoon een slechte match.
Wat heeft Hendriks nu wezenlijk fout gedaan? Er wordt gezegd dat hij als een idioot tekeer is gegaan op De Toekomst. Geen enkel voorbeeld die dit ondersteunt.
Het is vooral een grote presentatie van meningen die als feiten gebracht worden. Op basis waarvan zeg je dat het klaar is? Wie heeft dit binnen de organisatie gezegd? Noem man en paard.
Dit is hoe Hendriks aangepakt wordt. Er wordt gewoon een gevoel gecreëerd rondom die man die totaal niet door feiten beargumenteerd wordt. Als er nou gezegd wordt: de afspraak is dat er een jeugdafdeling die er komt te staan die elk seizoen vier basisspelers aflevert en dit lukt niet, dan heb je een feit waarop je hem kunt aanpakken. Zo zijn er misschien ook andere prestaties die niet gehaald zijn. Het kan. Maar benoem het.
Vorige week was er ook al zo'n stukje van ik dacht Driessen waarin gezegd werd dat het belachelijk was dat Hendriks een bonus kreeg. Maar er werd totaal niet aangegeven welke prestaties in het contract hij niet gehaald zou hebben. Ik vind het gewoon tendentieus.
Ik zelf kan niet beoordelen hoe Hendriks het heeft gedaan. Misschien voldoet hij niet aan de afspraken die met hem gemaakt zijn. Misschien voldoet hij wel, maar heeft hij gewoon zijn verschijning tegen. Ik heb nu al best veel kritiek gelezen op Hendriks, maar het is gewoon heel erg weinig inhoudelijk. Zagen aan stoelpoten, maar je weet iet waarom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.