KNVB reageert op besluit om Klassieker uit te spelen en op woede van Volendam

Nou ik hoor iedereen zeggen dat het laatste half uur Feyenoord los zou komen. Niets dat daarop wees, maar ik vind het prima. Gewoon vanaf het begin en 0-0 beginnen. Krijgen ze in Rotterdam hun zin.

Wat er ook gebeurt Rochus, wij krijgen toch wel onze zin. En daar hebben we geen vuurwerk op het veld voor nodig, zelfs niet in figuurlijke zin. Geniet maar alvast van de ondergang van je club, want dit is voorlopig nog niet voorbij.

@Rochus, niets wees daarop? Man man man, jij moet nog leren om te verliezen met een beetje eer. Wat laat jij je kennen.

Dus omdat Feyenoord los zou komen in het laatste half uur volgens sommigen moet de hele wedstrijd terug opnieuw beginnen en die 0-3 voorsprong volledig vergeten worden?

Ik dacht ook dat Feyenoord het liefst wilde dat de 0-3 stand de eindstand is. In dit bericht wordt dit herhaald, maar dan zegt die man van de KNVB dat beide clubs de wedstrijd willen uitspelen? Dus wilt Feyenoord nu de wedstrijd uitspelen of niet?

Feyenoord heeft een oefenwedstrijd gepland met Ueda als spits, als voorbereiding op de wedstrijd tegen Atletico Madrid (Santi geschorst). Feyenoord wilde niet inhalen las ik vandaag steeds.

@rochus

Het was afgelopen zondag wel duidelijk dat Feyenoord Ajax steeds meer in een wurggreep kreeg en dat Ajax niet veel meer kon doen dan achteruit lopen en de bal wegschieten.
Feyenoord staat er onder Slot bekend om dat ze in het laatste half uur niet verslappen en Ajax had nog geen 72 uur daarvoor een zeer zware wedstrijd gespeeld.
Het zou in ieder geval eerder 0-5 worden dan 2-3.

Als jij nu beweert dat Feyenoord goed uit de kleedkamer kwam dan ben jij diegene zonder voetbalverstand. Feyenoord had geen kans gecreëerd in de 2e helft. Dus waar jij het op baseert dat ze Ajax gingen afslachten is mij een raadsel.

Lierse, begrijpelijk dat jij het niet snapt. Maakt niet uit.

@rochus.
De gehele tribune en de gehele live chat dachten dat het wel meer zou worden dan 0-3. Dus een 0-3 nederlaag zonder te spelen, zou nog steeds positief zijn voor Ajax.

Verlicht me met je intelligentie aub.

Rochus is echt met afstand een van de slechtste verliezers op dit forum. Zijn grote Ajax kan niets fout doen in zijn ogen. Toch jammer

@Rochus

Het feit dat Ajax niks creeerde, het telkens open huis was, Feyenoord het laatste half uur altijd vele malen sterker is dan de tegenstander en tot slot de F-Side die het nodig vond de wedstrijd te verstoren omdat ze wisten dat ze anders een wel heel vernederende uitslag voorgeschoteld zouden krijgen wezen daar op.

@lierse dat heeft geen zin bij jou. Jij herkent een olifant nog niet als ie voor je staat.

Uh, Salah Eddine zag er echt heel angstig uit de 2e helft en werd al twee keer voorbij gelopen waaruit een vrij gevaarlijke situatie kwam. Feyenoord was die 10 min in de 2e helft gewoon een stuk sterker.

@FR-Berend waar stel ik dat Ajax niets fout kan doen?

@rochus jij kijkt wel echt met een bepaald gekleurde bril, want je zag echt wel dat Feyenoord veel beter uit de kleedkamer kwam en dat er steeds meer openingen kwamen in de achterhoede van Ajax.

@migi, de stats zeggen iets anders. Een stuk sterker noemt ie dat 😂

@Rochus: Jeetje wat laat jij je kennen zeg. Beetje bescheidenheid kan geen kwaad in deze kwestie. Ajax speelde weinig klaar zondag en de aanhang heeft zich misdragen, maar jij moet weer de grootste mond hebben hier. Ajax heeft na de eerste onderbreking niks gecreëerd en Feyenoord staat erom bekend goed te zijn in het laatste halfuur. Het leek er in ieder geval in niets op dat Ajax nog iets zou repareren. Dus tuurlijk is het niet in het voordeel van Feyenoord om op een later moment het restant te spelen. Ajax was aangeschoten wild, maar kan zich nu rustig voorbereiden. Dus ga nou niet recht praten wat krom is.

Niet antwoorden op vragen. Zo kennen we je weer.

De tweede helft was pas 10 minuten oud, de eerste helft heeft Feyenoord ook de eerste 10 minuten niet gescoord

@lierse wat vraag je er dan naar? @ weef, hoezo grootste mond? De stats geven mij gelijk.

De stats zeggen 0-3, Feyenoord 6 schoten op goal, Ajax 1 Feyenoord 3 grote kansen en Ajax 0, en Feyenoord een xG van rond de 1.5 en Ajax rond de 0.4. Ajax had wel veel meer balbezit en Sutalo had al heel vaak naar Hato gespeeld.

En nu van de 2e helft?

Mensen, snap nou eens dat het geen zin heeft om op een troll als Rochus te reageren. Die kan niks anders dan met zijn vingertje naar anderen wijzen. Al staat Ajax met 0-10 achter zijn ze nog de bovenliggende partij, zolang ze maar meer nikszeggend balbezit hebben.

Voor beide teams 0 schoten, 0 op doel, 0 corners, kansen, 0 alles. Feyenoord was 2 keer dreigend over rechts, zie je niet terug in de stats, maar je zou eventueel de wedstrijd kunnen terugkijken. Ik ging ervan uit dat je het over de stats van de hele wedstrijd had aangezien alle boeiende stats in de 2e helft 0 waren.

Iemand die feiten benoemt is de troll 😂😂.

“Wat vraag je er dan naar”, goede zin.

Verder staat aan het einde van mijn eerste reactie een vraagteken, wat algemeen gezien duidt op een vraag mocht je dat niet weten.

Tsja migi. Als je had gelezen dan had je gezien dat ik het over de 2 helft had. In niets wees het erop dat Feyenoord, Ajax onder druk had. Ik zeg niet dat Feyenoord er niet nog 1 of meerdere had gescoord, maar er is geen enkele aanleiding om te beweren dat dat wel zo was.

Dat was er wel. Jullie links back speelt in de opbouw alle ballen in de voeten van de tegenstander en jullie zijn bij balverlies zo slecht dat daar vrijwel elke keer een grote kans uitkomt. Onderaan de streep weet je nooit hoe het was geëindigd, maar je toon is wat misplaatst. Al sinds gisteren eigenlijk, toen je jokte over dat Slot die aansteker geen probleem vond. Wellicht zou je het feit dat werkelijk iedereen het roerend met je oneens is kunnen zien als een teken aan de wand. Maar misschien is iedereen gek behalve jij. Het zou kunnen.

Nogal zwak om je te verschuilen achter die stelling. Gezien de reacties klopt dat niet eens.

Welke stelling? Je leugen gisteren gevolgd door het halfslachtige terugkrabbelen erma? Het verhaal over je linksback of het feit dat je in meerdere topics wild om je heen maait naar iedereen? Ik zie namelijk in dit hele draadje onder je reactie redelijk wat consensus.

Ik moet nog even wachten blijkbaar.

Wat er onsympathiek is aan het feit dat je een wedstrijd die stilgelegd is omdat je je eigen fans niet onder controle hebt, wil uitstellen tot een later tijdstip in de hoop dat je dan in een betere vorm zit?

Ik zou het niet weten…

Ja, bij een 1-2 een speler laten verwonden door je publiek maar toch gewoon lekker uitspelen in een hysterische Kuip is volgens mij ook maar in het belang van een club geweest. Ook in deze zaak ga je niemand echt tevreden stellen.

Vanuit mij staat het belang van Ajax eventjes op de laatste plek in deze. Als supporters de wedstrijd moedwillig laten staken, zorg dan er maar eerst voor dat je dat op orde krijgt.

Waarom zou je ook maar een beetje rekening houden met wat Ajax wil? Die losers van de F-Side hebben hun zin en dit zet gewoon een trend. Sta je 1-0 achter en begint je sterspeler te hinken, ach joh we gooien 2x een fakkel op t veld, hopen dat hij woensdag fit is.

Als dit nu niet keihard bestraft wordt dan gaat dit ongetwijfeld gebeuren dit jaar. Niemand, ook Ajax, is gebaat hierbij. Straf moet dus ook echt aangevuld worden, minimaal een paar potten zonder publiek en het zou Ajax sieren de F-side gedurende de eerste seizoenshelft te weren uit de arena (op eigen initiatief)

Volledig onvergelijkbare situatie. Ajax had toen de keuze verder te spelen of niet. Feyenoord heeft die nooit gehad.

Maar haal er maar andere dingen bij.

Het kan toch niet zo zijn dat Ajax-supporters de wedstrijd verpesten en Ajax vervolgens doodleuk de optie kan kiezen die voor hun sportief het meest voordelig is. Jouw overweging zou alleen gelden als een wedstrijd gestaakt zou zijn i.v.m. overmacht, niet door idioot gedrag van supporters.

@ Lierse : Ajax had helemaal niet de keuze. De keuze om defintief te staken had de driehoek van Rotterdam.

Als Ajax niet naar buiten stapt wordt er niet gevoetbald. Duidelijke keuze.

@myvision, ik snap niet dat je die vergelijking blijft maken. Totaal andere situaties, beker VS competitie, 1 onverlaat VS een actie die vooraf gepland is, wedstrijd wel uitgespeeld VS wedstrijd niet uitgespeeld, club die wel maatregelen had getroffen VS club die er niks aan gedaan heeft.Je eigen club koos ervoor om het uit te spelen.Daarbij moet je nu misschien even naar je eigen club kijken.

Ajax heeft zo’n enorm bod bord voor haar hoofd. Schaamteloos dat de hier nog tegen in durven gaan terwijl er nog niemand bestraft is voor de fakkels op het veld. De rvc is letterlijk bang voor haar eigen supporters.

Fr010frdam, 1 onverlaat?? Ja 1 die wist te raken, al die andere 10tallen gingen mis.

1 onverlaat 😂😂😂 10-tallen aanstekers werden er gegooid. Er was er maar 1 raak. Los van de munten en ander gerei wat werd gegooid.

@chandler, net als de 10tallen gooiers toen Santi vorig jaar scoorde in de Arena. (En de supporter die enkele jaren terug raak gooide tegen Berghuis) Maar het verschil is dat mijn club maatregelen heeft getroffen en jouw club er niks aan gedaan heeft.

@rochus, dan heb je die regen aan voorwerpen richting Santi vast ook gezien vorig jaar? En die aansteker richting Berghuis?

Gaan we weer het eeuwige riedeltje erbij halen, hoe gaat het eigenlijk met Esteban die een paar schoppen kreeg? Gimenez die kreeg ook een bierdouche met wat aanstekers erachteraan, so did berghuis in de Arena, maar ik vind dit allemaal kul, het gaat om dit moment niet het eeuwige klaassen incident..

Wat een complete onzin zeg. Uitspelen. In een hysterische Kuip? Uitspelen in een lamgeslagen sfeer waarbij beide ploegen niet meer aan het voetbal toekwamen. De hervatting was slechts voor de statistiek.

Het klaassen incident, het Esteban incident, het Gimenez incident of de aansteker tegen berghuis zijn hoofd staan volledig los van wat er zondag is gebeurd + het zijn geen argumenten om dat weer op te ratelen

Geen idee FR010. Ik zeg alleen dat je liegt als je zegt dat het 1 onverlaat was.

Het is onsympathiek omdat Ajax en vooral de supporters van Ajax hier fout zitten. Toen Klaassen werd geraakt in de Kuip gaf ik niets meer om de uitslag en had ik het terecht gevonden als de wedstrijd gewoon direct met een overwinning voor Ajax was geëindigd. Ik vind het eigenlijk gewoon brutaal en ongegeneerd om hier als Ajax nu nog een slaatje uit te willen slaan.

Och de supporters hier fout zitten dat weet ik niet. Ik kan niet voor anderen praten. Voor mijn part verliezen we en krijgen we er nog 3 om de oren. Maar ik wordt nogal opstandig als ik hier de grootste onzin lees. Ajax uit de competitie. Een seizoen zonder supporters. 6 punten aftrek. Dat slaat nergens op. Ik baal van alles wat er gebeurt bij Ajax en het weken lange gezeik. Dan is wat gisteren gebeurt is slechts een akkefietje wat er ook nog bij kon.

@Rochus: Letterlijk niemand heeft het hier over punten aftrek of Ajax uit de competitie. Één iemand heeft het over een aantal potten zonder publiek. Je ziet denk ik vooral spoken, de discussie ging hier vooral of het (on)sympathiek is van Ajax om bezwaar te maken tegen het besluit van de KNVB.

Eerdere berichtgeving vandaag was dat Feyenoord voorkeur had voor een reglementaire overwinnen maar dat zij niet akkoord gingen met uitspelen na 72 uur.

Daar zaten de kranten er dus naast. De KNVB geeft aan dat beide clubs er de voorkeur aan gaven de wedstrijd uit te spelen.

Ik dacht dat het Te Kloese was die het zelf aan heeft gegeven, maar dat zal ik dan wel fout hebben.

Gouka van het AD zei het, ik heb het even teruggezocht hier in het archief.

Dat ging waarschijnlijk om als het verplaatst zou worden naar november, zouden ze niet mee akkoord gaan

Hoezo niet? Het stadion moet bij een definitieve staking toch ook leeg. Het enige verschil is dat je dan nog verder voetbalt.

Als men de bevelen niet opvolgd waar men bij het kopen van het kaartje mee akkoord is gegaan, dan ja - dan kan je ook de ME loslaten op de rest van het publiek als die weigeren te vertrekken.

Ik denk niet dat Ajax dat bedacht heeft. Of denk jij echt dat dit vanuit het bestuur bekokstoofd is? Dat de raddraaiers dit van te voren bedacht hadden geloof ik wel.

Misschien kunnen we een automatisch net-systeem bedenken dat omhoog komt na 1 misdraging. Ja I know, dat kost klauwen vol met geld en wie mag dat dan weer gaan betalen, maar ik ben zo klaar met dit gezeik.

Ik sluit echt niet uit dat ze heel teovallig de andere kant opkeken. Sinds de nederlaag tegen Twente was al bekend dat ze dit van plan waren en Ajax kiest er desondanks voor om geen maatregelen te nemen. Ze weten natuurlijk ook dondersgoed dat de volgende ruimte in hun speelschema pas in november is en dat een staking dus helemaal niet verkeerd uit zou komen.

Hou eens op met dat complotdenken joh.

Ben heel benieuwd wat volgens jou dan de reden is dat Ajax weigerde maatregelen te nemen om dit te voorkomen en het vuurwerk al een dag voor de wedstrijd in het stadion aanwezig kan zijn.

Je bekijkt het vanuit je Feyenoordbril, daar is het uiteraard structureel nodig die netten, wil niet zeggen dat elke andere club precies hetzelfde dient te doen. Verder weer de kansloze aannames die je steevast doet, het laat je niet echt los hè? Ik verkoop wekelijks mijn kaartje, dus wellicht wil je zelf een keer richting Arena? Heb je vast wel wat knaken voor over, kan je daar je gal spuwen.

OT: belachelijke redenatie vanuit de Knvb, we willen dat de competitie zo eerlijk mogelijk wordt uitgespeeld. Prima, maar dat betekent dus dat Volendam (dat Ajax op het slechtst mogelijke moment zou treffen) een tweederangsclub o.i.d. is? Had lekker 0-3 of 0-5 als eindstand ervan gemaakt, dat zou de meest faire oplossing zijn geweest.

Als zelfs iedereen in Rotterdam weet dat er bij een achterstand van 0-2 zal moeten worden gestaakt, dan is het feitelijk onmogelijk dat de Ajax-leiding daar niet op de hoogte van is. Dan ben ik toch nog steeds benieuwd waarom ze de keuze hebben gemaakt daar geen maatregelen tegen te nemen. Feyenoord is hier even niet relevant, want die maken bij wangedrag van eigen supporters vrijwel altijd wel de juiste keuze. Nog opmerkelijker is dat Ajax zelfs een dag later nog geen enkele maatregelen heeft aangekondigdn.