Chelsea komt na pijnlijke afwijzing van Michael Olise mogelijk uit bij Ajax
Chelsea moet een streep zetten door de naam van Michael Olise. De rechtervleugelaanvaller werd lange tijd begeerd door the Blues, maar kiest voor een langer verblijf bij Crystal Palace. Olise heeft zijn handtekening gezet onder een verbintenis die hem tot medio 2027 aan de club bindt. Volgens the Evening Standard heeft Chelsea Ajacied Mohammed Kudus en Brennan Johnson (Nottingham Forest) op het oog als alternatief voor Olise.
De contractverlenging mag hoogst opmerkelijk genoemd worden. De in Londen geboren Frans jeugdinternational had een clausule in zijn oude contract staan, waardoor hij voor de vastgestelde som van 35 miljoen pond (41 miljoen euro) mocht vertrekken. Chelsea had de clausule in het contract van Olise zelfs al geactiveerd en de verwachting was dat de club en Olise snel tot een persoonlijk akkoord zouden komen. De 21-jarige linkspoot heeft echter besloten te blijven bij de club waar hij sinds de zomer van 2021 voor speelt. Palace nam hem toentertijd voor 9,3 miljoen euro over van Reading.
"It’s the best possible news we could have. His future here is very bright, and we can help him move very quickly on to another level." ?? The boss shares his thoughts on Michael Olise signing a new four-year deal ??
— Crystal Palace F.C. (@CPFC) August 17, 2023
Olise kende vorig seizoen een uitstekend jaar namens the Eagles. In 37 Premier League-duels kwam hij tot 2 goals en 11 assists. Daarmee schreef hij geschiedenis: nooit eerder wist een speler van Palace tien of meer assists te noteren in een Premier League-seizoen. Hoogtepunt in zijn vorige jaargang was het duel met Leeds United op 9 april. Dankzij drie assists van de rappe aanvaller won Palace met 1-5 op Elland Road. Daarnaast zorgde hij in het duel met Manchester United op 18 januari in blessuretijd hoogstpersoonlijk voor de gelijkmakende treffer, door een vrije trap heerlijk binnen te krullen (1-1).
Mohammed Kudus
Het kwam Olise dus op zeer serieuze interesse te staan van Chelsea, terwijl ook Manchester City nadrukkelijk hengelde naar zijn diensten. Chelsea leek de beste papieren te hebben, maar die club moet op zoek naar een alternatief. Volgens the Evening Standard zijn Johnson en Kudus daardoor nu serieuze opties geworden. Laatstgenoemde staat ook in de nadrukkelijke belangstelling van West Ham United, terwijl Brighton & Hove Albion ook al langere tijd hoopt op de komst van de Ghanees. The Seagulls lijken echter achter het net te vissen, omdat ze nog altijd geen persoonlijk akkoord met Kudus hebben bereikt. De aanvallende middenvelder annex rechtsbuiten lijkt liever naar een andere club te willen verkassen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
Kopen kopen kopen kopen kopen kopen kopen. Treurig.
Waarom koopt Chelsea niet meteen alle spelers in de Premier League op? Dan is het kampioenschap een zekerheidje.
Chelsea heeft op dit moment amper 3 buitenspelers in de selectie, dus zo abnormaal is dit niet dat ze er nog 1 willen.
Ga je nu echt doen alsof het niet abnormaal is dat je maar drie buitenspelers hebt in je selectie nadat je meer dan een miljard hebt uitgeven op drie transferperiodes?
En Madueke dan ? Volg Chelsea niet zo maar krijgt hij wel speeltijd ?
Het is wel abnormaal om 1 miljard uit te geven in 1 jaar tijd.. Walgelijke koopclub, nog veel erger dan PSG in mijn ogen.
Wat ik zo vreemd vind is dat ze dan ook vervolgens 352 gaan spelen waar je iemand als Olise niet eens nodig hebt
Madueke was eind vorig seizoen degene met de meeste dreiging in zijn spel, samen met Felix. Had verwacht dat die wel basis zou spelen dit seizoen, vooral omdat ik Sterling op links veel beter vind dan op rechts. Sterlink links met Mudryk als stand-in, Madueke op rechts concurreren met een nieuwe aankoop, zou mij logisch lijken. Mogen er wel vanuit gaan dat Ziyech vertrekt.
Lekker makkelijk scoren Lierse. Ben absoluut niet eens met de huidige handelswijze van Chelsea sinds de overname.
Maar er zijn ook gemakkelijk 5 jongens verkocht het laatste jaar die op de flank uit de voeten konden dus zo abnormaal is het niet om nog naar aanvallende versterking te kijken.
Je hebt CHO, Mudryk, Madueke, Sterling, Ziyech, Nkunku en Jackson. Dat is bij mij toch echt meer dan 3. En ja, Nkunku en Jackson spelen niet vaak op de flanken, maar kunnen het wel.
Er is een boek geschreven over Chelsea's transfers: Rupsje nooitgenoeg.
Qua vleugelspelers hebben jullie ook niet echt te klagen. Mount en Havertz, Aubameyang en Pulisic zijn weg, daar zijn Jackson, Nkunku en CHO (terug van huur) voor teruggekomen. En vorig seizoen zijn er ook al amper vleugelspelers vertrokken en hebben jullie Mudryk, Sterling en Madueke aangeschaft.
Strayven, de helft die je opnoemt zit niet in de a selectie en gaan verkocht worden.
Cho en Ziyech gaan gewoon weg.
Nkunku is voor minimum een halfjaar buiten strijd. Jackson is gewoon geen winger, waar haal je dat dan weer.
Blijven dus over. Mudryk, Sterling en Madueke. Das toch gewoon te weinig.
Laat ze lekker Ziyech gebruiken.
Wilde net hetzelfde zeggen! In dat team moet hij gewoon basis spelen met zijn kwaliteiten. We will see…
Ziyech heeft momenteel geen eens de kwaliteiten om een medische keuring te halen, laat staan bij Chelsea basis.
Hij hoeft gelukkig bij Chelsea geen medische keuring meer aan te gaan voor een contract, want die heeft die al. Laat hem daar maar zijn knieën testen.
Mrmischa. Als jij een medische keuring niet haalt, lijkt mij dat je voor topvoetbal wel aardig bent afgeschreven. Vooral in de PL
Toch heeft zowel Chelsea als Ziyech daar niks over gecommuniceerd.
Dat Chelsea hem geen rugnummer geeft en nergens mee naartoe neemt zegt toch wel iets? Chelsea en ziyech zouden wel gek zijn om te communiceren dat er fysieke problemen zijn, dan wil geen club hem meer hebben
Neem Kudus over, dan kan Conceicao het laten zien op de rechterkant samen met zijn concurrenten. Pas wanneer hij echt minuten heeft gemaakt, mogen mensen pas judgen of het wat is ipv observaties obv invalbeurten van maximaal 10 minuten.
Conceicao is veel te licht om basis te staan. Plus, wie zijn zijn concurrenten? Berghuis wellicht, maar die hoort op 10 met Akpom te concurreren. Als we Kudus nog aan Chelsea verkopen moet dat 1) voor 50 a 60 miljoen en 2) moet er een vervanger gehaald worden.
Ik vergeet natuurlijk helemaal Forbs :/ Dan alsnog zou ik een vervanger voor Kudus willen zien denk ik...?
Forbs is van nature een linksbuiten, en heeft vroeger ook in de spits gespeeld. Dus ik zou alsnog een vervanger halen mochten we Kudus verkopen.
Conceicao dribbelt lekker kort en is ijverig. Maar dat was het dan ook wel, ik zie er nog minder in dan Cerny bij Ajax destijds. Leuk als roulatiespeler.
Wat mij betreft komt er een waardige vervanger voor Kudus als die weggaat.
Als Kudus vertrokt zou Ajax toch bij City aankloppen voor een rechtsbuiten ?
Mee eens, zie als psver ook echt potentie in conceicao. Bij elke invalbeurt was hij niet te stoppen. Hij heeft wel weinig rendement, maar dat had antony ook en die is voor 100 miljoen verkocht
Er is wel een verschil tussen het redement van Anthony en Concecaio. Bij laatstgenoemde komt er vrijwel niks uit. Wat heb je dan aan dreiging vraag ik me dan af.
Anthony boog eigenhandig een achterstand tegen Feyenoord om in winst. Als conceicao dat doet praten we verder.
Hij heeft vorig seizoen ook regelmatig wel langer de tijd gekregen, 30 mins of een een helft en toen kwam er ook niet veel uit.
Hij is ongelofelijk snel, en daarmee kan hij best van waarde zijn, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Godts komt er verder niet veel uit.
Wel balen voor Chelsea hoop dat ze nog wel 11 man kunnen opstellen na deze afwijzing.
Ik zou Kudus er dit seizoen graag bijhouden. Maar het zou voor hem wel een mooie stap zijn. Ik denk dat hij genoeg kwaliteiten heeft om zich staande te houden in de PL (sterk aan de bal, sterk met het lichaam).
Of het voor Chelsea de beste optie is, geen idee. Grootste mankement van Kudus blijft dribbelen met het hoofd naar beneden. Maar goed, als je zijn goal afgelopen weekend ziet: rond de zestien is hij levensgevaarlijk.
Dat zou een aderlating zijn voor ajax. Kudus is op dit moment de meest belangrijke pion voor ajax. Zonder hem zie ik een gooi naar de titel niet gebeuren.
Als ze 30 miljoen en Ziyech mee nemen naar Amsterdam dan kunnen we beginnen te praten over een transfer van Kudus naar Chelsea.
Komt Ziyech bij Ajax dan wel door de medische keuring?
Ja, prima. Maak maar even 60 mio over. Centen zat daar
Komt Kudus toch nog bij de club waar hij echt geen wilt gaan.
héhé eindelijk iemand met ruggegraat.
Even lachen hoor: hahahaha. Lekker joh. Olise kiest voor zekerheid, ipv een vd zoveel. Topper
En hoe zit het met de verdediging van die rechtervleugel, met Reece weer maanden eruit?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.