Van Basten vormt tegengeluid na lofzang op Veerman en wijst op tekortkoming
Marco van Basten denkt dat Joey Veerman snelheid ontbeert voor de Europese top en het Nederlands elftal. Dat zegt de voormalig topspits maandagavond te gast in Ziggo Sport-programma Rondo. Veerman krijgt na de gewonnen bekerfinale van PSV tegen Ajax (1-1, 2-3 na strafschoppen) enorm veel complimenten, maar Van Basten vindt het nog te vroeg voor een vaste plek in het Oranje van bondscoach Ronald Koeman.
Youri Mulder is, net als vele analisten eerder al waren, erg enthousiast over Veerman. “Ik heb genoten van Veerman, ik vind het een heerlijke voetballer. Als je ziet wat voor ballen hij tussendoor geeft, hoe hij ballen dood legt, aannames. Ik zou hem heel graag willen zien naast Frenkie de Jong in het Nederlands elftal. Ik hoop dat Ronald Koeman hem erbij haalt.” Ruud Gullit denkt daar hetzelfde over. “Als Ronald de beste wil, dan wel ja. Hij kan zeker naast Frenkie spelen.”
Van Basten reageert een stuk gematigder op het optreden van Veerman. “Ik vind Joey Veerman een goede voetballer, maar hij is niet zo snel. Dat is iets wat je in de top wel echt nodig hebt. Hij zal het zelf moeten waarmaken, maar ik zou hem er nog niet sowieso bijhalen. Al is het een goede speler voor PSV, want er zit voetbal in.” Mulder vindt Veerman in ieder geval een stuk verder dan Ajacied Kenneth Taylor. “Hij is toch drie klassen beter dan Taylor? Verdedigend was hij ook heel goed gisteren (zondag, red.)”
Danny Koevermans twijfelt, net als Van Basten, wel nog. “Ik vind het ook fijn om naar hem te kijken. Het is een speler die altijd vooruit wil, waardoor hij er ook weleens veel risico inlegt, ik houd daar wel van. Als je het dan toch hebt over de Europese top en het Nederlands elftal, denk ik dat hij verdedigend misschien wel te kwetsbaar is.” Veerman wacht nog altijd op zijn debuut in Oranje. De 24-jarige rechtspoot uit Purmerend werd maandagochtend wel gefeliciteerd door de KNVB via sociale media, net als teamgenoot Xavi Simons.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Na Kylian Mbappé kondigt ook Keylor Navas afscheid bij PSG aan: ‘LEGENDE!'
Tijjani Lekatompessy draagt met beauty bij aan overtuigende zege AC Milan
Holstein Kiel schrijft historie met eerste promotie naar de Bundesliga ooit
Memphis Depay keert na 4e spierblessure dit seizoen terug in selectie Atlético
Voetbalfans belagen pro-Palestijnse activisten met vuurwerk in Amsterdam
Chelsea kruipt door het oog van de naald met uiterst belangrijke late zege
Meer sportnieuws
Altijd zo'n dooddoener om te roepen dat iemand de Europese Top niet gaat halen. Het is echt een extreem select gezelschap die dat wel haalt. Denk dat Joey uit Purmerend het prima vindt als hij ergens in de Europese subtop eindigt.
Bij gebrek aan beter is Veerman toch prima. Tegen de sterke (top) landen kom je te kort. Maar tegen de overige landen moet toch geen probleem zijn. Maar dat ligt ook niet aan hem. In de gehele breedte komt Oranje te kort imo.
Ik ben bang dat de subtop van Europa zelfs iets te hoog gegrepen is. Ik denk dat hij vooral opgevallen is omdat Ajax en PSV op dit moment echt brandhout zijn. Zelfs AZ heb ik wedstrijden van een hoger niveau zien halen dan deze 2 ploegen. Daarbij kan Veerman sommige wedstrijden ook volledig onzichtbaar zijn. Met name Europees. Ik denk dat een Bilbao of een Fiorentina echt mooie clubs voor hem zijn.
Wist niet dat Veerman Baskische roots had😉
Juan Veermano. Ik denk wel dat een dergelijk kaliber club wel een goed gekozen voorbeeld is voor Veerman, alleen heeft het gegeven voorbeeld wat ongelukkig clubstatuten. 
Veerman bij Fiorentina? Dan heb je kennelijk nog nooit een wedstrijd van Fiorentina bekeken. Dat is een vechtmachine net zoals Atletico Madrid. En daar is Veerman totaal ongeschikt voor.
Iha met je eens hoor, maar in de context van een eventuele plek in het Nederlands elftal is dat wel een beetje het niveau dat je idealiter wil gaan benaderen als land.
Tuurlijk is dat een dooddoener, maar de polonaise die nu achter Veerman wordt gelopen gaat ook wel ver. Tuurlijk is het een goede, creatieve speler en zeker beter dan een Taylor, maar basis Oranje is wel een ander verhaal. Je kan in mijn ogen niet met Frenkie en Veerman als controlerend blok spelen tegen grote landen, want dan word je compleet overlopen. Veerman moet bij Oranje zitten, maar ik zie hem meer als achtervang voor Frenkie dan als vaste basis.
Het is gewoon een tegengeluid op de hosanna van de media die hem Oranje inpraten. Van Basten heeft hier in mijn ogen gelijk. In veel van de Europese wedstrijden zag je hem vaak verdrinken, doordat hij 2 seconden te lang nodig heeft om te handelen. Staat gewoon te vaak te dromen. Vaak wordt dat vergeten omdat hij altijd wel 3 strakke passes over 40 meter geeft. Dat kan je in Oranje niet hebben.
Idem overigens wat betreft Wieffer.
Wat is deze man de laatste jaren toch een ontzettende zuurpruim geworden. Je kan 'm zelden op iets positiefs betrappen en hij is al maar al te graag het tegengeluid voor positieve signalen. Over een ajacied wil ie nog wel eens per ongeluk (ten onrechte) een lofuiting doen, maar zodra de betreffende speler waar positief over gesproken wordt, van AZ, Feyenoord, PSV of Twente (of vul hier iedere andere ploeg in) dan weet ie altijd weer het negatieve te vinden.
Precies dit. Vond Virgel van Dijk het mooi verwoorden laatst: sommige analisten geven soms kritiek om relevant te blijven en dan moet je wel het tegengeluid zijn, anders val je niet op.
Ik betrap hem niet vaak op onverstandige teksten. Ook hier vind ik hem juist wel realistisch analyseren. Hij blijft gewoon kritisch en dat lijkt mij ook wel beter dan de analisten die elkaar alleen maar napraten. Daarnaast zegt hij ook gewoon dat het een goede voetballer is alleen twijfelt hij of hij echt de top aankan. Laten wij hopen dat hij ongelijk heeft...
Eens. Het middenveld van Ajax bestond uit Grillisch, Tadic en Klaassen. Niet heel moeilijk om uit te blinken als tegenstander en zo goed was het nou ook wwwr niet. Stel dit middenveld op tegen Feyenoord en het was minimaal dubbele cijfers qua kansen geweest. Ook die dooddoener beter dan Taylor. Niet heel boeiend. Is het beter dan koopmeinders of Gravenberch. Zo niet dan is het jammer. Taylor zie ik als eenmalige fout. Misschien dat er nog een kleine kans als 10 in zit, maar zelfs bij Ajax is die zo goed als klaar.
Gelukkig beslist Van Basten niet of Veerman in Oranje komt of niet, maar Koeman. ik hoop wel dat Koeman er meer verstand van heeft.
Zou toch een leuk middenveld zijn. Veerman, Frenkie en Wieffer. Dan nog Xavi op links. Ben benieuwd, het is een gokje waard.
Mwah zegt niet zoveel slecht, ik kan me ook niet zoveel sprintjes heugen van Veerman dat hij er mensen uitloopt, dus wellicht ontbeert hij inderdaad wat snelheid, maar voor de rest, zoals Van Basten al zegt, is het een geweldige speler. En sloom zijn in de top als middenvelder hoeft nog geen doodsteek te zijn; Kroos,Pirlo waren/zijn ook niet snel. Pirlo heeft z’n hele leven gewandeld op het veld, lol. Die hebben het van hun inzicht en passjes, en daar kan Joey ook op verder bouwen.
Sinds komt Veerman uit Purra? Is toch een Volendammer?
On: Ik denk dat hij echt tegen Oranje aan zit.
Hij legt de balletjes echt lekker weg als er wat ruimte is. Ik verwacht wel dat hij nog wel een paar keer voor Oranje gaat spelen en dat hij nog wel een niveau hoger kan halen dan dat hij nu doet.
Ik weet echter niet of hij vaste basisspeler wordt bij Oranje en zie hem ook niet in de basis staan bij een topclub in een topcompetitie. Hoeft ook niet, want als, pak hem beet, Borussia Mönchengladbach, Lyon, Freiburg of Atalanta je top is dan doe je het prima wmb.
Vaste basisklant niet, maar hij hoort erwel bij te zitten natuurlijk. Lijkt ook meer energie in een wedstrijd te steken en loopt niet langer de kantjes eraf.
Taylor is niet de lat die bij Oranje wordt gelegd, dus het is heel bijzonder dat Mulder daar wel de lat legt.
Gisteren speelde Veerman een prima wedstrijd, ook verdedigend. Hij onderschepte heel veel ballen van de Ajax verdediging richting het middenveld. 'verdedigend is hij matig' vind ik maar een holle frase. Die jongen heeft het prima gedaan, zat al in de eerste selectie van Koeman en zal dat (mits fit) de komende wedstrijden ook wel zitten. Laat het Koeman dan maar beslissen.
Hij hoeft ook geen vaste basisplaats, maar opgeroepen worden zeker. Laat die Ajax middenvelders maar eens thuis tot ze hun vorm weer gevonden hebben. Plaats genoeg voor veerman, wieffer maar ook vd Boomen.
Ofcourse, we kunnen het natuurlijk niet voor een keertje met zijn alle eens zijn. Gisteren naar een slechte finale gekeken waarin Veerman uitstekend speelde. Maar daar is Marco weer met het tegengeluid, wat hij maar al te graag vormt. Nu met een argument dat Veerman te sloom is voor de top, terwijl niemand aan tafel hem rijp daarvoor vindt.
Helemaal gelijk. Zelfde geldt voor Berghuis. Heel leuk in de eredivisie. Maar voor Europa league of hoger gewoon duidelijk een te trage handelingssnelheid en sprintsnelheid. En fysiek ook gewoon te zwak. Zulke jongens gewoon geen kans geven in Oranje. Zo'n Simons is nu al mijlen verder.
Uiteindelijk moet je er wel met 11 aan de aftrap staan hè.
Ja daar hebben we spelers uit betere competities voor.
Heeft De Roon in jouw optiek een hogere handelingssnelheid dan Veerman dan? Want als je dat wil beweren houdt het snel op hoor. Dan gaan we er niet uit komen.
Teun Koopmeiners en Marten de Roon hebben duidelijk bewezen fysiek sterkere en snellere competities aan te kunnen. Veerman en Berghuis hebben het laten afweten op dat niveau. Als je dat ontkent houdt de discussie inderdaad snel op.
Teun Koopmeiners en Marten de Roon hebben structueel ook laten afweten bij Oranje. Typisch spelers die perfect passen binnen een systeem bij een bepaalde club, maar daarbuiten valt het allemaal mee. Veerman schat ik nog iets minder als Koopmeiners, maar in bijna alle facetten beter dan De Roon.
De Roon heeft ongeveer twee slechte wedstrijden gespeeld bij oranje verder kan hij altijd prima mee en voert zijn taken gewoon goed uit. Bij Atalanta al jaren basisspeler in de Serie A en champions league. En ook zijn jaar bij Middlesbrough in de premier league standaard een basisplaats. En dat was gewoon 4-3-3 net als zijn meeste wedstrijden in Oranje.
twee slechte wedstrijden? die man speet altijd slecht..het enige wat hij kan is overtredingen maken.. is altijd de slechtste man bij oranje.. die zou ook nooit hogerop komen dan Atalanta en dat is ook maar subtop..
Koopmeiners is gewoon een intelligente topspeler en een echte leider.
Ik denk de reden dat hij niet goed speelde bij Oranje was omdat niemand hem serieus nam want ik vind hem echt een topper. Hij is de enige in Oranje die van 30 meter op goal kan knallen. Hij heeft hele specifieke en unieke kwaliteiten, jij hebt hem gewoon niet goed bekeken want die jongen kan heel goed voetballen.
Ik zeg alleen dat hij het altijd laat afweten. Ook zeg ik dat ik hem wel nog iets beter vind als Veerman, die ik erg goed vind. Lezen is dan ook niet voor iedereen weggelegd....
Joey Veerman heeft kwaliteiten die Xavi en Frenkie missen en is daarom complementair aan dit koppel. Hij kan een linie overslaan met zijn ballen en spelers vrij zetten voor de keeper. Snelheid vind ik wel belangrijk, omdat het in alles nodig is. Wanneer je snel bent, ben je vaker op tijd, ben je beter in duels en in de omschakeling. Ben je niet snel moet je compenseren om op tijd te zijn, dat is heel lastig. Klaassen en De Roon zijn ook niet snel trouwens... Dus wat dat betreft hoeft hij zich geen zorgen te maken.
Snap niet zo goed waarom we het wel of niet naar de Europese top kunnen als maatstaaf nemen. Op die manier kunnen we zo ongeveer alle topspelers in de eredivisie wel de grond in praten. Joey Veerman is gewoon een hele goede speler die allang bij oranje had moeten zitten en misschien na PSV nog wel een stapje omhoog kan maken. Hij is in de Europese wedstrijden beslissend, drukt regelmatig zijn stempel op een topwedstrijd en ziet er ook nogeens heel sierlijk uit. Als PSV fans kun je niet zo heel veel meer verlangen van een speler denk ik.
Veerman, Wieffer, VD Boomen, Taylor, Gravenberch zie ik allemaal de top niet halen maar zijnwel de vijver waarin Koeman nu moet vissen. De Jong is een zekerheidje, Wijnaldum en De Roon opvulling die in ieder geval bewezen hebben een bepaald niveau te kunnen halen. En dan 2 of 3 van de bovenstaande spelers die in vorm zijn.
Van Klaassen en Til natuurlijk wel zover mogelijk wegblijven. Ook als die weer een paar goaltjes meepikken.
Verklaar je nader. Gravenberch had gewoon een basisplek in een Ajax waar de standaard behoorlijk hoog lag en hij echt toegevoegde waarde had. Alvarez was destijds de minste middenvelder, niet de beste. Enige vervelende is, is dat Ryan vertrok naar een absolute topclub op het moment dat de hij een constant basisniveau aantikte. Een stapje lager was beter geweest ipv het jaar stilstand dat hij nu achter de rug heeft. Maar gelet op zijn leeftijd is dat nou ook weer geen mega probleem.
Selecteren van Wieffer, van den Boomen, Gravenberch, Frenkie de Jong en Joey Veerman zou toch genoeg opties moeten geven tegen de zwakke tot medium goeie landen. Van mij part gooi je ze zelfs voor de leeuwen tegen de toppers. Doorselecteren is een must, bedank o.a. Virgil, Wijnaldum en de Roon en focus op de toekomst. En laat in jezusnaam Taylor, Klaassen en al die mimimaal toevoegende ajacieden thuis... Thijs Dallinga oproepen voorin en er kan nog wel eens wat leuks gebeuren op het veld, grote toernooien gaan we toch niet winnen zonder buitencategorie a la Robben Sneijder etc.
Maar denk je niet dat een Veerman of Wieffer enorm veel kunnen leren van Wijnaldum en De Roon? Als je goed genoeg bent dan mag je er van mij jong bijkomen maar ik vind het onzin om mensen af te serveren onder het mom van doorselecteren als ze het niveau nog gewoon hebben.
@Ninjakai, wellicht hoort Gravenberch niet helemaal in dat rijtje inderdaad.
Veerman mist idd snelheid. Ik krijg vaak het gevoel dat hij zo laconiek speelt, waarbij je vaak hebt - doe hetzelfde maar net wat sneller. Ik hoop dat hij die stap nog maken, dan kan hij naar een betere club dan PSV. Volgend jaar hier nog onze engelbewaarder.
Ben mij wel kapotgeschrokken van Veerman zijn leeftijd zeg. Dacht dat het nog een jong gassie was en vond zijn mindere optreden dan ook minder erg. Maar als die op zijn leeftijd in de eredivisie nog zo wisselvallig bent...
Als je van Basten zo hoort praten kun je je toch moeilijk voorstellen dat het een van de beste Nederlandse voetballers ooit is. Wat een hoop onzin komt daar uit.
De uitersten vandaag in de media beginnen mij ook wel te storen. Natuurlijk, die Veerman is een goede voetballer. Dat ziet iedereen al sinds zijn Heerenveen tijd. Maar er wordt nu net gedaan alsof we de nieuwe Iniesta hebben ontdekt.
Aan de andere kant lees ik alleen maar artikelen waar Ajax draaien om de oren krijgt, Sjaak Swarts of Van Hanegem heeft nog net niet geroepen dat ze het verkeerde ontbijt ophebben, maar het scheelt niet veel. Waar alles bij PSV wordt verheerlijkt.
Kom op zeg, beide ploegen hebben gisteren gewoon een wanprestatie geleverd. Als onze spits vanaf vijf meter een bal in een leeg doel kon schieten had je vandaag niks gelezen over "stress over een eigen speler," meerdere artikelen over Klaassen en Vissers, "onbegrijpelijk dat Heitinga..", "het zit zo fout bij Ajax, 's middags waren ze al de stad in," "ajax kan hem beter op vakantie sturen," "gepensioneerde skileraar Mislintat." Én ook niks over Veerman, Alvarez speelde ook een goede wedstrijd, misschien wel een betere dan Veerman. Maar daar lezen we dan weer niks over..
Kom op zeg, een beetje realiteit mag wel. Het is dat het geen optie was dit jaar gewoon geen beker uit te delen, en je uiteindelijk via een strafschoppenserie die het niveau van de wedstrijd eer aan deed het minste geluk hebt. Maar als je dit alles leest zou je denken dat Ajax finaal is afgedroogd, en PSV een wereldpartij met oogstrelend voetbal heeft gespeeld. Terwijl gezien de kansen het een klein wonder mag heten dat Ajax het niet in de tweede helft heeft beslist.
Mwah, Veerman gaat zich wel redden in een grote competitie. Hetzelfde werd geroepen over Koopmeiners bij zijn transfer naar Atalanta, en die is daar gewoon een belangrijke basisspeler. Met voldoende voetballend vermogen kom je wel bovendrijven, en dat lijkt me niet echt een probleem bij Veerman.
Dat is dezelfde van Basten die blind dan wel goed genoeg vind en die is nog langzamer. Toch apart zoiets.
Ik denk vooral dat de term 'snelheid' bij Veerman van toepassing op z'n handelen. Z'n fysieke snelheid vind ik nog geen dooddoener. Hij ziet het allemaal wel, maar het duurt te lang. Daar kom je in een wedstrijd als dat van gisteren mee weg en dan zie je ook zeker dat hij kwaliteiten heeft, maar tegen pakweg een Liverpool of noem maar iets op niveau, krijgt hij die tijd bij lange na niet. Dan zie je hem enorm verzuipen. Bovendien vind ik ook dat hij te veel ballen nodig heeft om eens iets te doen dat goed uitgevoerd word en werkt.
Van Basten heeft gelijk, gelukkig iemand met een eigen mening. Iedereen roept nu ineens dat Veerman de beste is en een paar maanden geleden kwam hij volgens iedereen nog tekort voor PSV. De analisten zijn zo opportunistisch, bizar
De topanalisten hebben me verteld dat Veerman de ster was tijdens de bekerfinale. Welke heb ik dan gemist? Heitinga zag een prima Ajax; ook niet gezien. Zat ik dan toch bij de Belgische bekerfinale? Begon om zes uur, na 90 minuten verlenging en nog strafschoppen als toetje. Maar dat was dan zeker een andere wedstrijd. Want ik zag geen geweldig Ajax, noch een excellerende Veerman. Soms...
Daarom heeft van Basten als trainer ook nooit wat gemaakt, alsof snelheid zo belangrijk is.. de meeste die hard rennen die kunnen juist niet voetballen..pirlo en Modric enz konden enof kunnen ook niet hard rennen maar die kunnen wel voetballen netals een Veerman, het is maar wat je liever hebt.
Oranje heeft een spelverdeler nodig. Dan heb je nu als keuzes Clasie en Veerman. Dan zou ik voor Veerman kiezen, hopend dat hij zich blijft doorontwikkelen bij het omschakelmoment balverlies. Frenkie is een luxe stofzuiger. Geweldige speler. Maar laten we hem alsjeblieft niet kwaliteiten toedichten die hij niet bezit. Hij heeft geen cross- , steek- , of dieptepass. Hij heeft geen scorend vermogen. Het is eigenlijk te dom voor woorden dat wij hem blijven koppelen aan een breker. Frenkie kan breken als geen ander, en dan nog eens wat goeds met een bal doen en een mannetje uitspelen.
Tuurlijk voelt het tegennatuurlijk om onze beste middenveldere het vuile werk te laten opknappen voor een net-niet speler als Veerman, maar, geloof me, in die rol voelt Frenkie zich veel lekkerder. En Veerman kan zich nog doorontwikkelen tot een net-wel speler.
Sowieso is het lekker als je twee middenvelders hebt met een motor. Ze leggen allebei minimaal 12 kilometer per wedstrijd af.
Tja leuk speler voor psv maar vind dat echt wel zijn top , wat verder niet erg is natuurlijk.
Zie hem niet veel beter worden dan hoe hij nu speelt.
Veerman, goede trap en goed inzicht, maar hij is inderdaad zo traag als een slak. In Europese wedstrijden pikken ze de bal ook zo van zijn voet, let maar eens op.
Ach ja,die muppet heeft altijd wel wat te zeiken.
Prima voetballer geweest maar als trainer niks ervan gebakken.
Snelheid is een voordeel, maar op tijd zijn is de graadmeter lijkt me.
Het is wel oppervlakkig wat amateurtrainers en analisten hoort zeggen als ze niets weten wat er echt aan ontbreekt bij een speler: snelheid...
Als Marco nu bedoelt dat Joey handelingssnelheid tekort komt, komt dat voetbaltechnisch intelligent over als je voorbeelden noemt, maar als je dan puur zegt van een speler 'Hij mist snelheid', dan is mijn suggestie dat je hen gebruikt in zijn kracht.
Mijn zoon heeft gemiddelde snelheid en legt het af tegen snelheidsduivels, maar toch valt hij op als hij tegen BVO-jeugd speelt als middenvelder: handelingssnelheid, visie en techniek en fysieke weerbaarheid is er namelijk in hoge mate zeggen oud-profs die hem zien spelen. En dus krijgt hij extra training om nog net wat sneller te worden omdat we niet bij Ajax om de hoek wonen waar kinderen dominant spelen op de helft van de tegenstander.
Snelheid is alleen leuk als je iets te laat ziet, aldus Johan die er toch wel iets van kijk op had 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.