Slot vreest het ergste en haalt mokkende Hartman heel snel naar de kant
Het is voor Quilindschy Hartman een Klassieker om snel te vergeten. De linksback, die na ziekte weer terugkeerde in de basisopstelling van Feyenoord, werd zondag tegen Ajax al na 24 (!) minuten gewisseld door trainer Arne Slot. Hartman werd vervangen door Marcos López aan de linkerkant van de Feyenoord-defensie. De koploper stond al na vijf minuten met 0-1 voor, maar ging de rust in met een 2-1 achterstand.
De start van Hartman was nog veelbelovend: de vleugelverdediger gaf in de vijfde minuut vanaf links voor op Santiago Giménez, die van dichtbij de 0-1 aantekende. Een minuut later echter trok arbiter Danny Makkelie geel voor Hartman na een stevige overtreding op Steven Bergwijn. De Johan Cruijff ArenA schreeuwde om een tweede gele, en dus een rode kaart, voor de Feyenoorder na een harde tackle op Mohammed Kudus, zijn directe tegenstander. Makkelie hield de kaarten op zak, al gaf hij Hartman wel zijn laatste waarschuwing.
Arne Slot neemt geen risico met Quilindschy Hartman; de verdediger wordt al vroeg met geel gewisseld ????#ajafey pic.twitter.com/MzDG01zC72
— ESPN NL (@ESPNnl) March 19, 2023
Slot vreesde het ergste en maande López om snel aan zijn warming-up te beginnen. Enkele minuten later loste de linksback uit Peru de ongelukkig spelende Hartman af, die zichtbaar ontevreden op de reservebank ging zitten. Ajax had de stand op dat moment al gelijkgetrokken dankzij Edson Álvarez. Dusan Tadic tekende acht minuten voor het rustsignaal voor de 2-1 voorsprong van de Amsterdammers.
"Een tweede gele kaart had ik in deze fase te snel gevonden, dus is het goed opgelost door Danny Makkelie", verwijst Marciano Vink bij ESPN naar het feit dat Hartman mocht blijven staan na de overtreding op Kudus. "Een niet ervaren scheidsrechter had misschien via het boekje gefloten en boem geel gegeven", vult Karim El Ahmadi aan. "Maar ik vind het ook goed, hij (Makkelie, red.) leest de wedstrijd ook goed."
Come on, Marcos! ??
— Feyenoord Rotterdam (@Feyenoord) March 19, 2023
24' #ajafey (1-1) pic.twitter.com/dvEiBxhE8Y
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Willem II wint niet tegen FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Meer sportnieuws
Slimme beslissing gewoon. Die tweede was randje geel. Het moest zeker geen geel zijn, maar het kon absoluut. En dan weet een scheidsrechter dat ook wel.
Ik snap de beslissing van de scheids wel om hier geen 2e voor te geven. Maar hoe leg je dat aan de andere clubs uit ? Die dit soort gele kaarten wel krijgen
Zo is het geel is geel. Maakt niet uit in welke fase in de wedstrijd.
Hartman had gewoon zijn 2e geel en dus rood moeten hebben.
Net zo als Indrissi er ook met rood af had gemoeten.
Feijenoord had dan met 9 man gespeeld en Ajax mogelijk gewoon gewonnen.
Makkelie heeft Feijenoord zeker naar het kampioenschap geholpen.
Je vergeet dat een kampioenschap 34 wedstrijden duurt en niet maar 1. Als je jou methode van kaarten geven aan zou houden dan had Ajax ook met 9 geëindigd.
Goed gehandeld van Slot, die al wel door had dat Hartman met vuur speelde. Niet de leukste wissel, wel slim.
Willekeur ten top door scheidsrechters in Nederland. Voor minder krijg je geel en rood. Dit waren twee overduidelijke rode kaarten voor Hartman en Iddrisi. Nu laat Makkelie Feyenoord met 11 man op het veld en beinvloed zo de wedstrijd. Schandalig!
hij had gewoon rood moeten hebben, als ze wederom geen hulp hadden gehad van de knfb hadden ze 2 rode kaarte moeten hebben. Hoezo onpartijdig ???
Terecht en precies op tijd gewisseld.
Respect voor de keuze om deze speler zo snel van het veld te halen. Gaf ook meer rust in het team en vertrouwen om het met elf af te kunnen maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.