Van der Meijde begrijpt Heitinga niet: ‘Waarom begin je niet met hem?’
Wim Kieft vindt het tekenend voor Ajax dat Calvin Bassey halverwege de uitwedstrijd tegen Vitesse (1-2 winst) in het veld werd gebracht door trainer John Heitinga. Owen Wijndal kreeg de voorkeur op de linksbackpositie, maar desondanks kreeg de Nigeriaans-Engelse verdediger speeltijd in Arnhem. Bij een 1-1 stand kwam Bassey binnen de lijnen voor Steven Berghuis. Dankzij een doelpunt van Edson Álvarez wist Ajax ondanks een achterstand alsnog te winnen van Vitesse.
"Het is tekenend dat ze Bassey moeten terughalen om orde op zaken te stellen", analyseert Kieft maandagavond in Veronica Offside. "Dat geeft dus aan dat ze voetballend niet meer in staat zijn om zo'n wedstrijd te controleren. Ik vind dat bij Ajax met name op het middenveld de discipline weg is. Ze lopen allemaal maar naar voren, de backs ook. Dus hij (Heitinga, red.) moest echt die noodgreep doen." Andy van der Meijde snapt sowieso niet waarom Bassey niet begon, daar Vitesse met Million Manhoef over heel veel snelheid beschikte op rechts.
"Deze keuze (om met Wijndal te starten, red.) begreep ik niet echt van Heitinga. Waarom begin je niet met Bassey als je weet dat ze zulke snelle spelers voorin hebben?", vraagt Van der Meijde zich hardop af. "Dan kom je in de problemen. Ik hoor dan dat Heitinga in de rust boos is geworden. Maar dat is niet de schuld van het team, want het team presteert niet op dat moment. Dan is het toch zijn keuze geweest om zo te beginnen. Dan is het toch zijn fout geweest?", legt de analist de oorzaak van de problemen bij de Ajax-coach.
Wijndal
Kieft ziet nog wel potentie in Wijndal, al komt dat er bij Ajax voorlopig niet uit. "Bergwijn stelt enorm teleur dit seizoen. Het zou voor Wijndal makkelijker zijn als Bergwijn goed zou spelen dan dat Tadic daar zou spelen. Maar ik vind Wijndal wel erg tegenvallen", aldus Kieft, die de linksback 'slecht' vond spelen in de nipt gewonnen uitwedstrijd tegen Vitesse.
Meer nieuws
Opvallend besluit Newcastle over Yankuba Minteh? ‘Dan is Feyenoord kansloos’
Derksen gaat er vol in: ‘Ajax haalt weer een snotaap die niet geremd wordt’
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Alex Kroes noemt 3 spelers die hij absoluut niet wil verkopen bij Ajax
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Meer sportnieuws
Bassey hoort ook gewoon in de basis te staan. Wordt een beetje moe van dat Heitinga de hele tijd Alvarez centraal achterin zet en dan alweer gaat spelen met Taylor, Berghuis en Klaassen op het middenveld. En dat middenveld werkt echt nooit. Bassey speelt gewoon prima als centrale verdediger. Het is het middenveld dat dit jaar de zwakste linie is. Berghuis uitvorm en Taylor is ook niet best. Klaassen doet het de laatste weken wel goed maar het zegt genoeg dat hij in de basis staat omdat er een gebrek aan betere zijn.
Bassey heeft één nadeel en dat is dat hij niet goed kan voetballen. Er zit al weinig creativiteit en voetbal in het team op dit moment en als je dan ook nog Bassey erbij zet is het helemaal bagger. Maarja misschien toch maar eens proberen, EN Bassey EN Alvarez. De vraag is dan welke middenvelder eraf moet. Liefst Kudus/Taylor of Kudus/Klaassen met Alvarez, maar zolang je geen goeie rechtsbuiten hebt zou ik Kudus daar niet weghalen. De magie bij Berghuis is wel een beetje over ben ik bang.
Het middenveld moet daar gewoon voor zorgen. Bassey doet zijn taken als verdediger prima. En daarnaast kan Timber blijkbaar dus ook niet opbouwen. Ajax heeft het middenveld zo erg onderschat terwijl daar het voetbal moet liggen. Ook zijn Rensch en Wijndal erg pover aanvallend. Ik vind het makkelijk om alles op Bassey af te schuiven terwijl de rest het ook niet best doet…
Johnny kan niet kiezen op zijn middenveld, daarom zet hij Alvarez maar in de verdediging.. Slaat nergens op, Bassey na prima centraal achterin.
Het gezeik steeds Bassey kan niet voetballen, hij hoeft ook niet te voetballen of is verdedigen geen voetballen. Hij moet verdedigen en de bal inleveren bij een ander die wel zogenaamd kan voetballen.
Timber kan prima opbouwen maar als Bassey naast hem staat die dat niet kan en de tegenstander laat dus Bassey vrij en zet timber wel vol onder druk wordt het voor hem ook lastig
Bassey werd nog niet heel lang geleden hier op vz verketterd door ajacieden die niet snapten dat hij speelde. En nu moeten ze hem altijd opstellen.
Mooi he dat voetbal..
Verketterd als back. Daar hoort hij niet. Heeft hij de kwaliteiten niet voor. Als CV is hij bruikbaar en zelfs voetballend veel minder slecht als wordt geinsinueerd. Geef hem opties en hij speelt naar dezelfde kleur. Verwacht gewoon niet dat hij linies gaat over slaan of de splijtende pass geeft. Doet Timber ook niet namelijk. Maar zodra de zijlijn dichterbij komt wordt Bassey vele malen minder. Dan heeft hij minder afspeel opties en raakt hij gewoon in paniek.
Soms willen ze het wiel weer uitvinden. Bassey moet gewoon beginnen en ook dan kan hij beter worden. Kudus moet ook gewoon op 10 en Berghuis naar rechts Taylor mag op de bank.
Vriendjespolitiek en daarom geen keuzes durven maken. Schreuder was net zo, die groef zijn eigen graf daarmee en dat doet Heitinga nu evenzo. Kunnen een voorbeeld nemen aan Ten Hag met Ronaldo, Ten Hag kiest wat het best is voor het team en schuwt de confrontatie niet. Daarmee voorziet hij in zelfbehoud. Heitinga is na dit seizoen weer assistent, zoals het hoort want aks je Alvarez opstelt tegen snelle spitsen, snap je er echt te weinig van op dit niveau. En Van der Sar hoort er aan het eind van het seizoen uitgegooid te worden.
Het is volgens van der Meyde nooit de schuld van het team als het niet presteert. Kom op zeg, een beetje werken mag ook nog wel, en dat mankeert er vooral aan met Taylor op het middenveld die elke bal moet krijgen
Waarom wordt er steeds gesproken over Bassey die de voorkeur boven Wijndal kreeg? In een 433 systeem speelt Bassey nooit linksback bij Heitinga en onder Schreuder is ook wel gebleken dat Bassey absoluut geen linksback is. Er zal eerder een middenvelder geslachtofferd moeten worden om Bassey te laten starten.
Bassey CV en Alvarez CVM werkt ook voor geen meter, dat hebben we tegen Union gezien. Wie gaat er dan opbouwen?
Waarom is het gek om met Wijndal te starten tegen een snelle rechtsbuiten? Alsof Wijndal een of andere slak is..
Dat is inderdaad de verkeer aanname. Je zou prima met Bassey als LCB en Wijndal als LB kunnen spelen. De pijn zit op het middenveld. Alvarez controlerend kan niemand omheen, maar Berghuis en Taylor zijn hun vorm aan het zoeken en Klaassen is alleen sterk in de aansluiting. Ajax mist verbindingsspelers op het middenveld. Heitinga probeert dat op te lossen door een extra middenvelder in te plaatsen en Alvarez als inschuivende centrale verdediger neer te zetten. Maar dat pakt niet lekker uit.
Het zijn toch dezelfde clowns die een half jaar lang hebben geroepen dat Bassey er niets van kon. En nu zet Heitinga hem een keer op de bank en roepen ze dat hij in de basis had gemoeten. Sommige mensen zijn niet meer serieus te nemen.
Er moet gewoon gespeeld worden met de vaste 4 achterin, mits iedereen aanwezig is/niet geschorst.
Gewoon Rensch - Timber - Bassey - Wijndal. Mocht eentje er niet zijn, kan je nog altijd schuiven met een Alvarez naar de RCV of een Sanchez op de RB (of Regeer).
Alvarez als CV, is het gewoon niet. En als Alvarez op CVM speelt, kan je tenminste een Taylor eens de nodige minuten op de bank geven, want volgens mij denkt die ook dat hij van god los is. Over het paard getilde speler is dat zeg...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.