Van Nistelrooij benoemt grootste pijnpunt van Drommel na nieuwe ketser
Ruud van Nistelrooij is content met de bekerzege van zijn ploeg op Sparta Rotterdam. PSV was dinsdagavond op Het Kasteel met 1-2 te sterk voor de ploeg van Maurice Steijn en revancheerde zich daarmee tevens van het bloedeloze 0-0 gelijkspel van afgelopen weekend. In gesprek met ESPN benoemt Van Nistelrooij wat er beter ging. De 46-jarige oefenmeester is blij met de onderlinge concurrentiestrijd.
"Ik ben blij dat we gewonnen hebben en een ronde verder zijn", begint Van Nistelrooij. "Het was een wedstrijd met twee gezichten. We maken het onszelf uiteindelijk moeilijk door een communicatiefout. Dan weet je dat er nog van alles kan gebeuren, maar gelukkig herpakt hij (Drommel, red.) zich met een wereldredding. Mijn perceptie was dat hij niet sterk oogde en Joël vond dat zelf ook. Hij geeft aan dat hij harder en beter had moeten coachen. Dan blijft Jarrad weg en heeft hij hem, of hij had moeten stompen."
Joël Drommel grijpt mis; @SpartaRotterdam is terug in de wedstrijd!#spapsv pic.twitter.com/Bmmcmi6DOb
— ESPN NL (@ESPNnl) January 10, 2023
De communicatiefout waar Van Nistelrooij op doelt werd veroorzaakt door Joël Drommel en Jarrad Branthwaite. De doelman dacht een voorzet van Michael Pinto eenvoudig te kunnen pakken, maar werd gehinderd door zijn verdediger. Drommel moest lossen en zag Arno Verschueren dankbaar profiteren. "Belangrijk is dat hij drie, vier ballen stabiel pakt en mee blijft voetballen", gaat Van Nistelrooij verder. "En in de slotfase pakt hij nog een wereldbal. Vorig seizoen was dat soms anders. Hij maakte dan een foutje en dan bleef je het de rest van de wedstrijd zien aan zijn presteren. Nu niet."
Van Nistelrooij rekende zich nog niet rijk bij rust. PSV ging met een 2-0 voorsprong de rust in door doelpunten van Xavi Simons en Noni Madueke. Het doelpunt van Verschueren bracht echter hoop in de Rotterdamse harten. "Er kan zomaar iets gebeuren waardoor je een tegengoal krijgt, dan kan het een andere wedstrijd worden", weet ook Van Nistelrooij. "Ik vond dat we niet hoog genoeg druk zetten in de tweede helft. We zakten te ver terug, waardoor zij hoger op konden komen. Dan zie je dat zij goed kunnen voetballen."
In vergelijking met de competitiewedstrijd van afgelopen weekend weet Van Nistelrooij wel waar de winst is behaald. PSV kwam zaterdag op eigen veld niet verder dan een 0-0 gelijkspel en verzuimde daarmee te profiteren van het puntenverlies bij de grootste concurrenten. "Ik vond dat we in de eerste helft het druk zetten op de helft van Sparta goed voor elkaar hadden. We veroverden de bal heel vroeg. Daardoor hou je de tegenstander op hun helft en kun je tot kansen komen. Daar ontbrak het in de tweede helft aan."
De reserverol van Joey Veerman, die zaterdag nog wel in de basis stond, zegt niets volgens Van Nistelrooij. "Er zijn meer jongens die zaterdag gespeeld hebben en nu niet. Er zijn zelfs jongens die deze twee wedstrijden helemaal niet gespeeld hebben, dat is ook vervelend. Het belangrijkste is dat het team bij elkaar blijft. Dat vind het team ook belangrijk. We hebben gewoon een hele goede selectie waar we veel kanten mee op kunnen. Dan kun je keuzes maken en zie je dat er veel concurrentie is."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Drommel moet gewoon weg daar bij PSV. Is een hartstikke leuke keeper voor elke club in de sub-top en zie hem graag elke week in de Eredivisie keepen. Hij komt alleen tekort voor de top-3. Niets geen schande, dat was Unnerstal ook en die doet het nu ook weer prima in de sub-top.
Je hebt gelijk, maar tis zo sneu voor die jongen... Je ziet aan alles dat hij er alles voor doet en graag wil. Heeft dan gisteren ook de pech dat die ene bal die hij niet lekker verwerkt meteen een goal wordt. Als die gozer hem naast schiet heeft niemand het hier meer over
Ik vind het nog niet eens zo erg de schuld van Drommel. Stompt hij deze bal weg dan is het prima, maar hij probeert hem klemvast te pakken. Dat lukt alleen een keeper met vertrouwen en met wedstrijdritme. Drommel moest hier voor zekerheid kiezen, maar probeert zich in het elftal te keepen. Dat kun je hem niet kwalijk nemen. De reactie van van Nistelrooij is typerend voor een beginnend trainer. Als hij ook maar iets van menselijke dynamiek kent dan weet hij dat hij daar niet over moet beginnen, maar dit intern moet oplossen. Nu geef je het broze vertrouwen van Drommel een enorme knauw.
Ik wou net exact hetzelfde typen. Zo een bal moet je eigenlijk nooit willen klemmen als je in de situatie van Drommel zit. Of blijf lekker staan op de lijn of stomp hem weg. Zo een bal willen vangen is echt gevaarlijk
waarschijnlijk is daar gewoon een vraag over gesteld aan Ruud. Dan is het wel zo netjes er antwoord op te geven. Hij zegt toch ook netjes dat hij later een geweldige redding maakt
Dan moet Ruud de vraag netjes ontwijken door aan te geven dat hij de situatie eerst goed terug wil kijken voordat hij kan reageren. Je mag rustig kritisch zijn op spelers als trainer zijnde in een interview, maar doe dat met basisspelers die dat qua vertrouwen ook aankunnen.
Ik zou als (wissel)speler toch liever van m'n trainer gewoon horen dat ik er naast zat, dan dat ik hem er omheen hoor draaien terwijl ik weet dat hij vindt dat ik een fout maakte. Zo bijzonder is het toch allemaal niet? RvN zegt gewoon dat hij er niet goed bij zat, maar dat hij zich daarna sterk herstelde. Prima. Tot nu toe laat van Nistelrooij juist zien een uitstekende manager te zijn, maar nog geen goede coach. Tactisch zie ik er nog weinig in terug maar hoe hij met zijn spelers omgaat is juist zijn sterke kant.
@Rochus. Zoals ik het lees ('en dat vind hij zelf ook'
, is dit al intern (kort) besproken. Hij geeft dus een eerlijk antwoord, het is niet dat hij Drommel voor de bus gooit.
Toch is het wel bijzonder dat een keeper bij de subtop wel de beste van de Eredivisie kan zijn. Want Unnerstal is op dit moment de beste in mijn ogen. Zal het alleen de druk zijn? Ik kan me het bijna niet voorstellen bij Unnerstal.
Als Unnerstall de beste was dan keepte hij ten eerste niet bij Twente en ten tweede dan hoorde je wel vaker dat buitenlandse (top) clubs achter hem aan zaten..en ten derde hij is nooit in beeld geweest om te keepen voor zijn land.. dus zo goed is hij dan ook weer niet.. het kan ook zijn dat Twente een goede verdediging heeft en dat het daarom lijkt dat hij zo goed is.. zo weinig tegen doelpunten hoeft niet puur aan de keeper te liggen maar denk meer aan de verdediging..
Unnerstal is gewoon een beest op de lijn. Ik vind het zeer jammer maar ik denk dat we afgelopen seizoen echt een kans op de titel hadden met Unnerstal tussen de palen. De grootste fout van Schmidt.
Ik heb het idee dat Drommel echt een goede keeper is maar mentaal gewoon totaal niet geschikt voor een topclub
Statistisch was Boy Waterman de beste keeper van de Eredivisie toen wij hem voor het eerst haalde. Datzelfde seizoen was hij gedegradeerd met Sparta. Lager voetballen is vaak meer lijnkeepen, minder voetballen. Laten dat nou net Unnerstal zijn sterke en zwakke punten respectievelijk zijn.
Drommel moet gewoon weer treug naar de subtop
Pijnpunt is de oog van de supporter die deze krokettenvanger aan het werk ziet. Gewoon afscheid van nemen en doorselecteren.
Hij keept naar vermogen. Totaal respectloos om hem dan een krokettenvanger te noemen. Dit soort reacties doen mij dan weer pijn aan de ogen. Drommel kan niet beter, jij daarentegen kunt wel betere reacties plaatsen. Dat hij niet goed genoeg is voor PSV is wel duidelijk, maar hij zet zich voor 100% in, klaagt niet en doet zijn stinkende best. Daar kun je als supporter gewoon respect voor hebben. Als het er niet in zit, dan zit het er niet in.
Ik vind het ook respectloos dat hij niet inziet dat hij gewoon veel en veel te kort komt voor PSV en geen aanstalte maakt iets van zijn carriere te maken door naar een club te gaan van zijn niveau. Lekker de bank warmhouden en het geld opstrijken. Niet klagen betekent in zijn geval dat hij weet dat hij niet goed genoeg is, anders klaag je wel (zie Unnerstall destijds). Haalt bij mij het respect weg. Hij kan er inderdaad niets aan doen dat er een verdwaasde scout positief over hem was, terwijl zelfs Twente supporters destijds al zeiden dat hij regelmatig een fout maakte. Maar bij Twente krijg je doorgaans veel te doen, waardoor je alsnog een hoog reddingspercentage hebt. Bij PSV krijg je minder te doen en worden fouten (terecht) uitvergroot. Hij heeft een grote rol gespeeld in de titelstrijd, helaas niet in positieve zin. Als supporter mag ik er klaar mee zijn, wellicht is het niet de beste opmerking hem zo te noemen, maar meer kun je er niet van maken.
Drommel is in theorie best compleet. Hij heeft bovengemiddelde voetballende kwaliteiten, heeft reflexen waarmee die regelmatig punten pakt en komt in de media altijd over als een hardwerkende en positieve prof. Het grote probleem is alleen dat hij teveel fouten maak. Ik vraag me af of en hoe dat er ooit uit gaat. Het zou voor Drommel sowieso goed zijn als die weggaat bij PSV want alles wat hij doet ligt daar onder een vergrootglas bij de fans. Niet geheel zonder reden natuurlijk maar het helpt niet zegmaar. Zelfs als Drommel goed zou gaan keepen en af en toe een foutje maakt (zoals iedere keeper doet) komt hij waarschijnlijk nooit meer van die beeldvorming af.
We hadden unnerstal nooit als 2e keeper weg moeten doen. Drommel is daarvoor geen slechte optie vind ik, maar het liefst heb je daar een ervaren keeper die zijn eigen niveau weet en genoegen neemt met een reserverol. Volgens mij was dat bij Unnerstal dan weer niet het geval, helaas
Wordt wel in herhaling vallen intussen, maar Unnerstall wilde niet bijtekenen. Wat kun je dan nog doen? Ja, geen Drommel halen inderdaad, maar qua Unnerstall was je klaar.
En waarom wilde hij niet bijtekenen? Lijkt mij vrij duidelijk dat hij wegging doordat hij geen eerste keeper was. Door die fratsen van Schmidt heeft er 2 jaar een flutkeeper in de goal gestaan en zijn ze bij PSV nu de beste keeper van Nederland kwijt.
Eens dat hij de voorkeur had moeten krijgen boven Mvogo, die ook genoeg fouten maakte. Maar in de wedstrijden dat Unnerstall speelde, was hij ook niet de keeper die we ervan verwachtte, en kende van VVV. Ook hij is in principe een topkeeper voor de subtop, een redelijke keeper voor de top 3. En Schmidt vindt meevoetballen belangrijk, daar is Unnerstall geen topper in (mvogo was ook een drama daarin). Ik blijf erbij dat een keeper de ballen moet tegenhouden en alles extra, is meegenomen. Maar linksom of rechtsom had Unnerstall niet bijgetekend, als hij als 2e keeper werd ingezet (dat is wat altf4 ook aangeeft als rol voor hem).
Hij wilde niet bijtekenen omdat hij wilde verhuizen naar Duitsland, waar hij een huis over de grens heeft laten bouwen bij Enschede. Waar hij vandaan komt. De enige mogelijkheid om hem te laten bijtekenen was hem de absolute belofte te geven dat hij eerste keeper zou worden. En dat zou belachelijk zijn aangezien, en dat vergeet men nog wel eens, Unnerstall bij PSV net zo goed hele matige wedstrijden heeft gekeept.
Ik vind het hele concept van een bekerkeeper maar iets doms. Kan het nog enigszins begrijpen als er weinig niveauverschil zit tussen je eerste en tweede keeper, maar als je Drommel ipv Benitez opstelt is dat in mijn ogen gewoon een teken dat je het toernooi niet serieus neemt want die gaat je vroeg of laat een uitschakeling bezorgen met een ketser. Maar blijkbaar weegt het tevreden houden van Drommel zwaarder dan dat. Met een topsportklimaat heeft het weinig te maken
Ik vind Benitez ook nog niet het nieuwe wereldwonder hoor. Dus het verschil met Drommel is in mijn ogen ook minimaal.
Haha dit meen je hopelijk toch niet? Heb je Drommel niet zien keepen de afgelopen 1,5 jaar, letterlijk bij elke hoge bal heeft hij poep in zijn broek en haalt hij de meest rare capriolen uit. Die man staat er ook als een onzekere gast in die goal, als je ziet hoe hij erbij staat, je krijgt gewoon medelijden.
Benitez is geen nieuw wereldwonder maar goed die keepers zie ik sowieso niet in de eredivisie. Hij is een van de betere keepers in de eredivisie en is in bijna alle wedstrijden gewoon betrouwbaar, Drommel is niet betrouwbaar en maakt in iedere 2-3 wedstrijden sowieso een fout.
Volgens mij mag Drommel niet meer voor Jong PSV spelen, dus is dit de enige manier om hem wat van ritme te geven. Dat hij (zwaar) tekort komt, is duidelijk. Maar zodra Benitez uitvalt, komt hij er toch in. Beter dat hij dan niet al een jaar zonder wedstrijd zit (oefenpotjes daargelaten).
Ik vraag me echt af hoe die jongen prof is geworden.
Ik ken geen andere keeper die zoveel blunders maakt in zo’n korte periode.
Hij moet accepteren dat psv te hoog gegrepen is voor hem. Elke keer opnieuw niet om aan te zien.
"ik vond dat we in de eerste helft het druk zetten op de helft van Sparta goed voor elkaar hadden. We veroverden de bal heel vroeg. Daardoor hou je de tegenstander op hun helft en kun je tot kansen komen. Daar ontbrak het in de tweede helft aan."
Wellicht dat dit komt doordat je speelt met Guti ipv Veerman?
Guti is een speler die gewoon weet waar een afvallende bal, etc komt. Onbegrijpelijk dat hij geen onbetwiste basisspeler is.
Volgens de statistieken nog slechter dan Issakson. Lekker laten gaan die jongen
"psv kwam zaterdag op eigen veld niet verder dan een 0-0 gelijkspel en verzuimde daarmee te profiteren van het puntenverlies bij de grootste concurrenten."
Het was dus precies andersom. PSV kwam het eerst in actie en leed puntverlies.
Ajax en feyenoord speelden daarna en profiteerden niet.
Maar we weten toch al langer dat Drommel het niet is voor ons? Jammer hoor, leuke gast, kan idd goed meevoetballen, maar qua uitstraling en zekerheid in de goal dramatisch.
Ik had voor hem en De Onzen op meer gehoopt. Zonde.
Het gaat over Drommel deze topic.
Alleen vind ik die Steijn, coach van Sparta echt een goede Coach. Als de traditionele top 3 beetje slim doet, zou ik hem echt op je netvlies houden.
Drommel is Rommel. Waardeloos. Dankzij John de Jong hebben we veel puinzooi aangekocht. Blij dat die vent weg is. PSV was veel en veel beter dan Sparta maar maakt zaken niet definitief af. Enfin….Drommel moet naar Excelsior of zoeits
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.