De Telegraaf wijst slachtoffer aan van ‘jarenlang falend beleid’ bij PSV
Ruud van Nistelrooij is de dupe geworden van jarenlang falend beleid in het Philips Stadion, zo stelt De Telegraaf. De 46-jarige oefenmeester zag deze winter met Cody Gakpo zijn grootste smaakmaker vertrekken en heeft daarmee de titelkansen zien slinken. Door de verkoop van de buitenspeler aan Liverpool zit PSV weer iets ruimer in de jas. Vanuit sportief oogpunt is het vertrek van de Oranje-international 'rampzalig', zo stelt het dagblad.
Van Nistelrooij had zichzelf een hele goed dienst kunnen bewijzen door in augustus ten koste van Rangers door te stoten tot de groepsfase van de Champions League. Dit gebeurde niet, waardoor een gat in de financiële huishouding ontstond. Een verkoop van Gakpo had dat gat meteen kunnen dichten, maar toenmalig technisch directeur John de Jong stak daar een stokje voor. Deze winter kwam het alsnog tot een transfer. De clubleiding durfde de gok niet te nemen om nog een halfjaar te wachten en besloot toe te happen op de maximaal vijftig miljoen euro van Liverpool.
"Na jaren van oplopende kosten zonder sportieve revenuen in de vorm van kampioenschappen en kwalificatie voor de Champions League, moet de jaarrekening gered worden door klappers op de transfermarkt", stelt De Telegraaf. "Waar in het verleden (2014, red.) voorganger Phillip Cocu wél de wind in de zeilen kreeg, toen PSV besloot te investeren in de titelkansen door sterkhouders Memphis Depay en Georginio Wijnaldum ondanks de lokroep van geïnteresseerde clubs nog een jaar binnenboord te houden, daar ziet Van Nistelrooy zo’n scenario halverwege in duigen vallen."
Na de klinkende oefenzege op AC Milan - PSV won vrijdag in eigen huis met 3-0 van de Italiaanse grootmacht bij de laatste test voor de hervatting van de Eredivisie - sprak Van Nistelrooij al zijn teleurstelling uit over het vertrek van Gakpo. "Het doet pijn als trainer. Je wil met de best mogelijke selectie strijden voor het hoogst haalbare. Dat loopt een tik op", aldus de beginnend coach. "Het is duidelijk dat je inlevert als je je beste speler, met het hoogste rendement van Nederland, verliest. Dat doet niks met de ambities, maar dat verkleint wel de kans."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Kunnen jullie de titel even aanpassen want wel.erg slordig om niet de volledige naam van ons PSV neer te zetten.
Gakpo was toch gewoon onhoudbaar? Heeft gewacht op die ene grote club ipv last minute naar een Engelse middenmoter over te stappen. Nu komt er voor Cody alsnog een droomclub in de winter, strijkt PSV een mooie transfersom op en door. Of mis ik een belangrijk detail? Weer erg overdreven allemaal.
Ja, volgens mij heb je gelijk.
Natuurlijk is het jammer voor de trainer, maar de club is er niet slechter op geworden door de ontvangsten van t geld.
Helemaal mee eens, erg overdreven van Nistelrooy de schuld hiervan te geven.
Wat mij wel verbaasd is dat ik al 2 weken geen naam voorbij zie komen als vervanger! Dat Gakpo weg kon gaan was al een half jaar bekend.
Ik neem toch aan dat ze inmiddels al 1,5 week een lijntje hebben liggen richting Alkmaar/ management Karlsson. Aan het geld hoeft het niet te liggen lijkt me. Alles voor minder is gelijk een dubbel zo grote gok.
@ shenkie volgens mij moest et je ke bril schoonmaken, vNistelrooy is juist het slachtoffer, niet de schuldige
Whaha... Heb geen bril, maar vizier staat nog niet helemaal op scherp vandaag! 
Het onderste gedeelte van tekst klopt wel. En daar is van Nistelrooy ook slachtoffer van.
Dan heb je niet goed opgelet haha. Namen als Karlsson en Tsygankov werden direct genoemd. Daarna kwamen Brynhildsen en Malen voorbij en gister nog Nakamura van Lask Linz. Overigens gaat Karlsson hem echt niet worden hoor. Veel te duur, bijna 20 miljoen euro. En bovendien net zo goed een gok.
Ook wel makkelijk van Nistelrooij de schuld te geven.
Zou het niet door de jaren hier voor zijn geweest onder jullie Duitse grote vriend.
Die nooit kampioen is geworden en nooit verder kwam dan de groepsfase.
Ja na dat ze keertje derde werden in de Europa League.
@Dordt78 Schmidt (zo heet die "Duitse grote vriend" ), werd in zijn eerste seizoen gewoon eerste in de poule in de EL hoor. Vorig jaar derde achter Sociedad en Monaco.
Deels waar. Want er wordt ook gezegd dat v Nistelrooij zich zelf een goede dienst had kunnen bewijzen door van Rangers te winnen. Dat heeft voor een gat in de begroting gezord die nu dus moet worden opgevangen met transfer inkomsten. Dit is toch wel een licht verwijt naar v Nistelrooij.
Het laatste kampioenschap dateert alweer van een aantal jaren geleden. Dan mag je in de winter best strenger zijn met het behouden van je absolute topspeler, ongeacht of je hem de kans gunt.
Ik denk dat wanneer de portemonnee wat voller was, we Gakpo nog hadden kunnen behouden tot het einde van het seizoen.
"dit gebeurde niet, waardoor een gat in de financiële huishouding ontstond."
PSV begroot toch niet op het halen van CL mag ik hopen?
Je hebt gelijk. PSV heeft, net als vrijwel elke andere Nederlandse club, een operationeel verlies als er niet verkocht wordt. Ik vermoed dat daar op wordt gedoeld, maar dan klopt het artikel inderdaad niet. Begroting is ingestoken op Europa League voetbal.
Volgens mij hadden we dit boekjaar voor +- 70 miljoen aan salarissen en afschrijvingen (weet het bedrag niet meer precies). Dit omdat bv Romero, Baumgartl, Bruma hier nog bij zitten. Grote salarissen betaald de afgelopen jaren + geen meevaller in CL hebben hiertoe gezorgd
Dan is je begroting toch niet sluitend en/of goed afgesteld op Europa League?
Klopt, boven de stand geleefd en covid is erbij gekomen.
Als ik het goed heb dan begroot PSV niet op CL (dat mogen ze niet meer sinds de deal met de gemeente) maar zijn er andere kosten die voor een gat zorgen: afschrijvingen en Covid.
Door Covid was het stadion leeg en dit kost PSV (net als alle andere clubs trouwens) gigantisch veel geld.
Verder zijn er afschrijvingen op dure spelers: Romero, Baumgartl, etc. die nu allemaal samenvallen. Daardoor is er een verlies,
Wat een intens dom artikel. Moet je jezelf dan diep in de schulden steken om maar mee te doen om de titel? Kijk naar Ajax, dit jaar geen kampioen maar wel de financiële huishouding om minimaal CL te halen.
Misschien heb ik iets gemist, maar wordt de schaal tegenwoordig in Januari uitgereikt? Kan je mij ook even vertellen wie de Champions League wint, dan hoef ik dat ook niet meer te bekijken.
Ik kan me niet voorstellen dat jij denkt dat Ajax dit seizoen kampioen wordt. Ik heb er als Ajacied echt sinds tijden zo weinig vertrouwen in.
Oh ik heb er ook 0 vertrouwen in, maar ik was toch even benieuwd hoe MRApeldoorn het allemaal al zo zeker weet.
Ajax heeft wel eens 12 punten achter gestaan in de winter en is alsnog kampioen geworden, je bent erg voorbarig
Ik ben voor Feyenoord en hoop dat je gelijk hebt MPApeldoor maar ik denk dat Ajax gewoon kampioen wordt helaas.
Mis je door deze transfer de Champions League lever je weer 25-35 miljoen in, dan is die transfer weer minder waard.
Er word door iedereen maar geroepen dat we nu de CL mislopen. Dat was met Cody ook geen zekerheid geweest. Ik vind het een verstandige keuze van PSV. Jaa we hadden het ons makkelijker kunnen maken als we een keer CL hadden gehaald afgelopen jaren. Maar dit is nu hoe het is. Als supporter begrijp ik dat we op sportief vlak moeten presteren. Maar de club staat voorop, en ook nu doen we gewoon nog mee om het kampioenschap.
Nylad
Cody heeft na de Champions League pas voor het eerst in grote wedstrijden echt geleverd (om in van Gaal termen te spreken). Bij Nederland was het magertjes, in de voorronde Champions League gaf hij helemaal niet thuis en vorige seizoenen tegen Ajax en Feyenoord was hij ook afwezig. Daarnaast ook weinig 90 minuten fit.
Dit seizoen heeft hij tegen Ajax en zeker Feyenoord geleverd, tegen Arsenal en op het WK. Dus met die Cody hadden ze zeker de Champions League kunnen halen.
"Cody heeft na de Champions League pas voor het eerst in grote wedstrijden echt geleverd" Krijgen we deze nog steeds....?! 😂 Vorig jaar in de competitie maar 1x tegen Ajax gespeeld en daarna de bekerfinale beslist. Ook tegen Feyenoord 2x gescoord in de competitie. Bij Nederland 5 wedstrijden gespeeld voor het WK, 2 goals en een assist tegen Belgie. Hoezo heeft hij toen niet geleverd? Echt waar joh, mensen pakken die wedstrijden tegen Rangers en Monaco er maar constant bij om alle wedstrijden van hem maar als gemiddeld te nemen. Bizar. Vorig seizoenen ook gescoord tegen Monaco, Benfica, Sociedad etc. Dus ja, Gakpo leverde ook voor de CL voorrondes al enorm.
Volgens mij heeft ie ook nog Xavi Simons. Als je die als bestuur kunt laten verlengen voor 5 jaar en hem de eerste 3 jaar niet laat gaan, heb je het nog niet eens zo heel slecht als van Nistelrooij zijnde.
Snap niet zo goed wat de telegraaf nou aan het doen is. PSV jaren geleden inderdaad een paar miskopen gedaan met onder andere Bruma en Baumgartl. Daardoor was er een paar jaar financieel inderdaad iets minder mogelijk. Dat is al jaren bekend en ookal uitgebreid besproken. Waarom moet dat nu opeens weer breed uitgemeten worden? Gakpo wilde zelf weg en nu kwam zijn droomclub. Zo gek is het niet om hem dan te verkopen. Zeker niet als je als PSV al jaren aan het herstellen bent van wat financiële tegenvallers. Sterker nog, PSV kan daar nu een punt achter zetten en kan weer vooruit kijken.
Denk dat het meer om de tegenstelling met Ajax gaat, die financieel natuurlijk veel meer armslag hebben. Het is toch ook best wel gevoelig dat je als Nederlandse topclub in de winter eigenlijk je beste speler moet verkopen om financiële redenen? Hoe begrijpelijk dat wellicht is, sportief gezien was het behouden van Gakpo natuurlijk wel beter geweest.
Maar met Ajax vergelijken is onmogelijk. Qua verkopen moet psv zich nimmer met ajax proberen te wedijveren. Ajax als merk verkoopt net zo goed als dat Brazilië verkoopt. Het is een bittere pil maar wel een verwachte bittere pil. Nu doorgaan en hopen dat we vooruit kunnen kijken. Feyenoord is hun malaise te boven. PSV nu hopelijk ook.
Ik snap alleen de telegraaf niet zo. Hopen ze in komkommertijd drama te creëren door zo'n artikel?
Dat PSV van de Rangers verloor en veel geld misliep heeft meer met van Nistelrooy dan met het beleid van afgelopen jaren te maken. Dus het ligt niet alleen aan het verleden.
Ook zonder Gakpo heeft PSV nog een team dat kan mee doen om het kampioenschap.
Met als reden dat Schreuder nog trainer is bij Ajax en Feyenoord 2 sterkhouders kwijt is geraakt.
De achterhoede van PSV is absoluut titel onwaardig materiaal, dus dat moet je er voor in wel veel extra intrappen. De Jong is zijn voorzetten van links kwijt en de goals van Gakpo ben je ook kwijt.
Nog 20 wedstrijden te gaan. Daar heb je minimaal 45 goals voor nodig. Die gaan Simons en De Jong niet maken met zijn tweeã«n.
Bij psv komt de beste verdediger deze maand terug genaamd Mauro en zoals je aan alle geruchten van afgelopen week merkt, is PSV bezig om in ieder geval een vervanger voor Gakpo aan te trekken. Met Xavi Simons, Aankoop, Luuk en Madueke, staat er gewoon een aanval die 45 goals kan maken. Hierachter zijn nog een aantal invallers die ook bewezen hebben een goal te kunnen maken genaamd Til en El Ghazi. Dat het niet lekker loopt bij de concurrenten is mooi meegenomen natuurlijk, maar uiteindelijk word je toch altijd kampioen omdat alle andere teams minder hebben gepresteerd dan jij en of dat nu ligt aan blessures of een incapable trainer, dat maakt niet uit.
De verdediging was ook al niet zo goed dat Gapko er was. Als ze dat geld nu investeerde in een degelijke verdediger dan maken ze weer een goede kans. Aanvallers heeft PSV genoeg, ook nu Gapko er niet meer is.
Ik mis alleen nog de naam van Valentijn Driessen. De welbekende onruststoker.
Dit is wel weer een beetje overdreven volgens mij. PSV gaat heus nog wel een vervanger aantrekken of huren, en er loopt genoeg talent rond. Elke keer als je denkt dat de Telegraaf niet verder kan zinken komen ze weer met iets nieuws op de proppen. Die maken er echt een sport van om onrust te stoken en clubs een crisis aan te praten. Met Fallentijn voorop en Mike (live vanuit Curacao) Verweij op z'n hielen.
De Telegraaf doet wel heel dramatisch! Ok gakpo weg is een kwaliteit speler weg maar daar staat tegenover dat Madueke terug komt in het team en nieuw explosief elan geeft, ik vind dat zogenaamde wan beleid wel meevallen en niet afstralen op het team want dat team is in mijn ogen verder dan dat van Ajax met al z’n miljoenen en miljoenen aan aankopen.
Wat een onzinnig artikel. Dit is exact hetzelfde beleid als Ajax. De exploitatiebegroting ligt hoger dan de inkomsten en moet met uitgaande transfers worden gecompenseerd, een bewuste keuze. Wel risicovol. Overigens is het bij Ajax nog veel groter omdat zij begroten op deelname CL.
Ach met het huidige beleid bij Ajax heeft PSV nog volop kansen
Tja wat een onzin artikel dit. Van A tot Z.
Heeft Ajax dit ook niet met Antony gehad? Ja alleen ging Antony al na een paar wedstrijden weg.
En dat PSV zich niet plaatst tegen het kroeg elftal van Rangers is toch gewoon een tactische blunder van van Nistelrooy door met elf man achter de bal af te wachten om Rangers uit de tent te lokken? Is gewoon dus de fout van van Nistelrooy zelf dus. Zet Rangers onder druk en ze storten in. Dat moet je als trainer gewoon weten. Daar kan het bestuur van PSV dus niks aan doen. In dat geval had PSV gewoon CL gehaald en was er niets aan de hand dus
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.