Dit zijn de scenario's voor Oranje: Fair Play en loting kunnen een rol spelen
Oranje trapt maandag om 16.00 uur af tegen Qatar en wil in die wedstrijd een plekje in de knock-outfase van het WK verdienen. De mannen van bondscoach Louis van Gaal willen het liefst als groepswinnaar door, maar daarvoor zal wel nog het een en en ander moeten gebeuren. Voetbalzone legt uit wat er allemaal kan gebeuren, hoe het Fair Play-klassement een rol kan gaan spelen en waarom zelfs een nederlaag tegen Qatar nog niet fataal hoeft te zijn.
Oranje wint van Qatar
Het gunstigste scenario is een overwinning van Nederland op Qatar. Dat zou betekenen dat er sowieso een plekje in de achtste finales wordt gereserveerd voor het keurkorps van Van Gaal en dat er bij Ecuador tegen Senegal, de andere wedstrijd in de poule, nog wel wat moet gebeuren om Nederland van de eerste plek af te houden. Op dit moment staat Nederland exact gelijk met Ecuador en dus gaat het er bij een zege van Oranje om welk land de grootste overwinning noteert. Dat land zal als groepswinnaar doorgaan.
Mocht het zo zijn dat Nederland en Ecuador exact dezelfde uitslag neerzetten, dan komt het Fair Play-klassement om de hoek kijken. In dat geval hebben de twee landen namelijk exact hetzelfde aantal punten, hetzelfde doelsaldo, evenveel doelpunten voor en een gelijk onderling resultaat. Het Fair Play-klassement is de volgende graadmeter en daarin staat Oranje er momenteel beter voor dan Ecuador, aangezien Nederland pas een keer geel pakte en Ecuador dat al drie keer deed. Mochten ook die cijfers geheel gelijk zijn na drie duels, wordt er geloot.
Oranje speelt gelijk tegen Qatar
Het Nederlands elftal bereikt de volgende ronde als er tenminste een punt wordt gepakt tegen Qatar. Met een gelijkspel komt Oranje op vijf punten en dan is het niet meer mogelijk dat zowel Ecuador als Senegal op meer punten eindigen, omdat die twee landen tegen elkaar spelen en niet allebei kunnen winnen. Ecuador heeft in dat treffen aan een punt genoeg om door te gaan, terwijl Senegal moet winnen om kans te houden op het bereiken van de laatste zestien. Als Oranje gelijkspeelt en Ecuador wint, gaat de groepswinst naar Zuid-Amerika.
Mochten de Senegalezen een overwinning pakken tegen Ecuador en Oranje een punt meeneemt tegen Qatar, gaat de formatie van bondscoach Aliou Cissé als groepswinnaar door en is Nederland de nummer twee. Als beide wedstrijden in een gelijkspel eindigen, gaat het erom of Nederland of Ecuador de meeste doelpunten heeft gemaakt in dat gelijke spel. Het land dat het doelpuntrijkste gelijkspel neerzet, wordt groepswinnaar. Als beide uitslagen gelijk zijn, wordt er wederom teruggegrepen op het Fair Play-klassement of zelfs een loting.
Oranje verliest van Qatar
We willen er eigenlijk niet aan denken, maar uiteraard behoort een nederlaag tegen het gastland ook tot de mogelijkheden voor Nederland. In dat geval hangt het doorgaan naar de tweede ronde volledig af van wat er op het andere veld is gebeurd. Een zege van Ecuador op Senegal zou dan voldoende zijn om als nummer twee, achter de ploeg van bondscoach Gustavo Alfaro, in het toernooi te blijven. Senegal blijft dan immers op plek drie steken en Qatar was al uitgeschakeld.
Als Ecuador en Senegal gelijkspelen en Oranje verliest, wint Ecuador de groep en moet het verschil in doelsaldo tussen Oranje en Senegal de beslissing brengen in de strijd om plek twee. Momenteel hebben de Afrikanen een doelsaldo van nul en staat Oranje op +2, maar Nederland zakt uiteraard als er verloren wordt van Qatar. Een nederlaag met één doelpunt verschil zou dan nog genoeg kunnen zijn om mee te gaan naar de laatste zestien als nummer twee. Winst van Senegal levert weer het bekende duel tussen Oranje en Ecuador op: wie leed de grootste nederlaag, wie pakte de minste kaarten of wie heeft geluk in de loting?
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Bittere pil voor Pherai en Reis: HSV wacht zevende seizoen op tweede niveau
Nieuwe blunder in stadion Roda JC: massaal fluitconcert na instarten liedje
Kylian Mbappé bevestigt dat hij Paris Saint-Germain gaat verlaten
Kieft benadrukt: ‘Dan blijft het een gok om Brian Brobbey op te halen bij Ajax’
Gerónimo Rulli onthult welke club hem wilde verlossen van lijdensweg bij Ajax
Meer sportnieuws
We gaan natuurlijk nooit verliezen van Qatar vandaag. Zelfs al spelen we wederom een draak van een wedstrijd, Qatar heeft niet de kwaliteiten om daarvan te kunnen profiteren. Mochten we toch wel verliezen of gelijkspelen dan is dat ook meteen het dieptepunt van het NL voetbal, ooit. Ik ben alleen bang dat een Janssen er perongeluk opeens 2 inschiet waardoor hij ook tegen Iran of USA zal gaan spelen, en dat wordt dan wel een probleem.
Idd, je moet gewoon minimaal voor een 3-0 overwinning of meer gaan tegen veruit het zwakste team op dit WK.
Haha precies dit. Weghorst en Luuk de Jong zouden op een goede dag ook een hattrick maken, maar helaas krijgt Janssen weer de kans. Dan zie ik toch nog liever Luuk de Jong (dat ik dat ooit nog eens zou zeggen) als aanspeelpunt in Oranje.
Wie zegt dat janssen speelt? Ad zit er bijna altijd naast met hun vermoedelijke opstelling. Ik ga er vanuit dat hij niet speelt.
Laten we het hopen. Memphis is ook iemand die de bal in de voeten wil hebben. Snelheid en diepgang is nu totaal verdwenen in deze aanval.
Weghorst.. Hoe heeft van Gaal ooit Wout Weghorst kunnen selecteren voor oranje. Die bakt er echt niks van.
Klagen over Janssen, maar heb je de anderen gezien? Janssen was balvastiger dan Depay en Bergwijn gaan we niet eens over beginnen
Balvaster*, maar dat terzijde.
De discussie is niet Janssen enerzijds en Depay/bergwijn anderzijds, in de topwedstrijden zal hij denk ik kiezen uit Depay, Bergwijn of Gakpo voor de twee voorste posities, het gaat er meer om wie als stormram gebracht kan worden of wie als aanspeelpunt tegen de zwakke broeders zal spelen. Daarvoor heeft hij drie opties, namelijk Janssen, Weghorst of Luuk de Jong. Dat hij uit die drie steevast Janssen kiest is gewoon slecht te verklaren voor een buitenstaander. Natuurlijk ziet Van Gaal meer dan wij, maar wij zien Janssen net zo goed spelen tegen Senegal en Weghorst invallen tegen Ecuador en dat is om te huilen.
Degene die de gemiddelde Nederlandse voetbalvolger het allermeest ziet spelen denk ik is Luuk de Jong, en dat is de enige nog geen minuut gemaakt heeft, terwijl dat de enige van de drie is die in vorm is (janssen prikt ze ook wel, maar speelt in een mindere competitie en is nog niet geblesseerd geweest itt De Jong), is de enige is die ervaring heeft als pinchhitter (dat is hij immers drie of vier seizoenen geweest bij zowel Sevilla als Barcelona), is de enige met een zeer specifieke kwaliteit die heel handig is voor een stormram of verandering van speelstijl (één van de beste koppers ter wereld), is het een big game player geworden in zijn latere jaren en is hij bij PSV dit seizoen een echte aanjager gebleken. Daarnaast doet hij qua snelheid niet onder voor Weghorst of Janssen en werkt hij zich werkelijk het snot voor de ogen in een wedstrijd.
Natuurlijk is De Jong een ontzettend beperkte voetballer die het vooral van zijn ervaring moet hebben, maar hem negeren ten opzichte van twee andere non-voetballers in de spits is wel een beetje gek lijkt me.
Ik snap niet hoe je op het idee van Gakpo/memphis/bergwijn komt: Memphis en Bergwijn zijn compleet uit vorm en weten absoluut niks klaar te spelen. Ik zou ten alle tijde Janssen in de spits zetten bij dit Nederlands elftal, met Gakpo er naast en eventueel een Klaassen of Simons erachter. Janssen de man die de bal wél vast kan houden (in tegenstelling tot Memphis/bergwijn) en daarmee spelers als Gakpo en Simons in stelling kan brengen. Nadeel is dat je met Janssen inlevert op snelheid voorin, maar denk dat dat wel gecompenseerd wordt door 2 vluggere spelers om hem heen.
Ik zie Janssen een beetje als de euroshopper versie van Giroud in 2018. Denk niet dat hij veel zal scoren, maar die vent kan verdomd nuttig zijn als hij de minuten krijgt.
Ja ik heb de anderen gezien en dat was ook vreselijk. Maar die spelers hebben nog altijd meer talent in hun kleine teen dan Janssen in z'n geheel.
Nou allemaal leuk, maar (met alle respect) als we dit niet winnen, hebben we geen zak te zoeken op dit WK en kunnen we voortaan beter vragen of we in de volgende kwalificatiepoule kunnen worden ingedeeld bij Faroer Eilanden, Andorra, Liechtenstein en San Marino om ons niveau te testen.
Met het spel tot nu toe hebben we er ook weinig te zoeken. De opmerking van LvG dat er op het WK geen makkelijke wedstrijden zijn is lachwekkend als je tegen Qatar moet. Ook tegen Senegal en Ecuador moet je met de kwaliteiten van Oranje winnen icm beter spel. Oranje heeft volgens mij maar 4 x op doel geschoten dit WK. Dat er 3 ingaan is netjes, maar tegelijkertijd te armoedig voor woorden. De grootste kansen zijn tot nu toe voor de tegenstanders. We hebben simpelweg geluk dat het niet is afgemaakt, anders waren we al uitgeschakeld.
Als je met Blind, de Roon, Koopmeiners en Noppert verliest van Qatar dan heb je echt een wereldprestatie geleverd! Wat een kwalitatief schijtteam is dit zeg.
Als je met Blind, De Roon en Koopmeiners niet wint, voldoe je precies aan ieders verwachting. Dat dit zogenaamd het beste is van NL, op die posities, ongelofelijk. Ik kijk uit naar Koeman als BC, die kijkt iets minder gekleurd naar de club waar ze spelen en selecteert meer op kwaliteit en vorm, dan dat ze ooit een keer geleverd hebben in NL en vervolgens geen pepernoot meer geraakt hebben.
Wat een gemiep om niets, je wist vooraf toch al dat Oranje kwalitatief niet het beste team heeft. Dan speel je twee moeizame wedstrijden en we zijn in Nederland in rep en roer. Er ook maar even vanuit gaan dat we wel even alles winnen. Hoezo, we waren vooraf toch al niet zo geweldig? Heb een beetje vertrouwen dat van Gaal er nog iets van maakt zolang je in het toernooi zit. Er kan nog van alles gebeuren, dus waarom we zo verschrikkelijk negatief weer doen is onbegrijpelijk.
Als we dan toch zo graag nog een statement willen maken, maak dan maar duidelijk dat Qatar als voetballand helemaal niets te zoeken heeft op een WK. Winnen met minimaal 5 doelpunten verschil zou een goede manier zijn en ondanks dat Oranje twee mindere wedstrijden heeft gespeeld, vind ik dat een grote uitslag tegen Qatar niet eens zo gek moet zijn.
Wij moeten gewoon eerste worden klaar. Dit Qatar moet je met grote cijfers oprollen en zo op doelsaldo die koppositie in de groep pakken. Er is eigenlijk geen andere mogelijkheid. Winnen met 1-0 zou al een schande zijn. De knock-out fase begint na deze wedstrijd en daar moeten we op een gegeven moment wel klaar voor zijn. Hopelijk wordt het tegen Qatar wel is iets want de vorige 2 wedstrijden waren erg belabberd.
Qatar moet je gewoon minimaal met een nulletje of 5 oprollen, die worden nog laatste in de KKD
Ach mij maakt het helemaal niks uit of wij nou doorgaan of niet. Na het EK 2021 is dit het volgende eindtoernooi waar spelers totaal niet thuisgegeven en liever op het strand liggen dan op het veld staan.
Ookal is het wel heel onwaarschijnlijk dat alles gelijk is en het op Fair Play aankomt, maar dat vind ik toch wel een hele rare regel op een WK. Over een geheel seizoen zou ik het logisch vinden, maar in 3 wedstrijden moet je maar net de pech hebben dat je een scheidsrechter krijgt met jeuk aan de vingers en je wordt gewoon keihard benadeeld.
Ik hoop op 1-0 voor zowel Ecuador als Nederland plus 2 gele kaarten voor Nederland en 0 voor Ecuador...en dan doorgaan na een potje kop of munt
Als we verliezen en we er niet uitleggen moeten we wat mij betreft zelf opstappen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.