Geen moment spijt van keuze om Oranje links te laten liggen: ‘Dit voelt goed’
Sergiño Dest is het WK met de Verenigde Staten ietwat teleurstellend begonnen met een gelijkspel tegen Wales (1-1). Lange tijd leken de Amerikanen op jacht naar de overwinning, totdat Gareth Bale in de slotfase roet in het eten gooide met een rake strafschop. Dest, die in het verleden de mogelijkheid had om voor Oranje te kiezen, hoopt met de Verenigde Staten de beste WK-prestatie ooit te evenaren. Twintig jaar geleden kwam het land in Japan en Zuid-Korea tot de kwartfinale. "Ik denk dat het kan."
De Verenigde Staten zijn tijdens het WK ingedeeld in een poule met Wales, Iran en Engeland. De ploeg van Gareth Southgate heeft, mede door de monsterscore tegen Iran (6-2), de beste papieren om als groepshoofd door te stoten. Het gevecht om plek twee is des te interessanter. Dest geeft Amerika een goede kans om de knock-outfase te bereiken. "Een WK is erg zwaar en de tegenstanders zijn sterk. We moeten het ronde per ronde bekijken, maar als we snel een goede flow te pakken krijgen, dan is het evenaren of overtreffen van die prestatie (uit 2002, red.) zeker mogelijk.''
Dest had drie jaar geleden de mogelijkheid om zijn interlandloopbaan aan Nederland te verbinden. De verdediger van AC Milan sprak uitgebreid met Ronald Koeman, maar koos voor het land van zijn Surinaams-Amerikaanse vader. "Ik ben nog steeds blij met die keuze", aldus Dest, die ten tijde van de beslissing het shirt van Ajax droeg. "Het was een keuze op zowel gevoel als verstand. En dat is nog steeds hetzelfde. Spelen voor USA voelt altijd goed. Het eerste, grote doel was kwalificatie voor het WK in 2022. Dat is gelukt. Ik kan dus wel zeggen dat mijn verwachtingen zijn uitgekomen, ja."
In Amerika wordt de huidige lichting beschouwd als de 'gouden generatie' met spelers als Christian Pulisic, Giovanni Reyna en Weston McKennie. "We hebben zeker een aantal behoorlijk talentvolle en goede spelers die op een hoog niveau in Europa uitkomen", aldus Dest, "maar gouden generatie? Dan moeten we resultaten boeken waarmee we dat stempel verdienen. Dus dat moeten we de komende jaren nog maar laten zien en om te beginnen op het WK. Voetbal wordt elk jaar populairder in de VS. Steeds meer jonkies spelen het en ook als we in eigen land interlands spelen, merken we dat de sport steeds meer leeft."
Oranje
Ook het Nederlands elftal volgt Dest met bovengemiddelde interesse. De vleugelverdediger, die vrijdagavond om 20.00 uur de tweede groepswedstrijd speelt tegen Engeland, kent veel huidige Oranje-internationals van zijn tijd bij Ajax. "Met veel van hen heb ik ook nog contact. Ook daarom gun ik hen het beste. Tenzij ze tegen ons spelen natuurlijk. Als je naar de selectie kijkt, maakt Nederland zeker een kans om ver te komen. Er zijn alleen zoveel sterke ploegen dat het moeilijk voorspellen is. Voor ons zou een evenaring van de prestatie uit 2002 erg mooi zijn. Ik denk ook dat het kan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Goede keuze van hem geweest, bij Oranje had hij zo goed als geen minuut gemaakt dus sportief zeker een goede keuze.
Prima keuze van Dest. Hij komt te kort voor Oranje, maar bij de VS is hij één van de ''sterspelers'' die in Europa goed zijn ding doet.
Zowel Dumfries als Frimpong zijn echt een paar klasses beter. Dus voor beiden landen is dit ideaal.
Prima dat je er geen moment spijt heb gehad van jouw keuze. Maar naar alle waarschijnlijkheid kom je niet zo ver in het toernooi. Nederland heeft een betere selectie dan de VS
In 2018 deed de VS ook niet mee
Haha Hangover96 zet je jezelf even voor schut. VS deed in 2018 ook helemaal niet mee.
Ik denk dat hij het WK 2014 bedoelt waar Nederland in de halve finale strandde en USA natuurlijk wereldkampioen werd.
Hij bedoelt denk ik American Football. Daar werd de VS wereldkampioen in 2018.
Nou Nederland vliegt er ook uit zodra we een fatsoenlijk land tegenkomen. Ben totaal nog niet overtuigd. Enige hoop is op onze Louis maar vrees dat er zo 6 landen zijn die (veel) beter zijn
Nederland is ook beter dan de VS. Maar ging er mij om dat Nr. 11 zei dat VS niet zover zou komen en dat Nederland een betere selectie heeft. Daarmee impliceert hij dat Nederland wel ver komt... dat laatste verwacht ik dus niet tenzij we wat geluk hebben met de loting en in de wedstrijden.
Ik vind het wel knap dat je na het zien van de eerste wedstrijden zo 6 landen kan aanwijzen die (veel) beter zijn. Denk dat de favorieten Brazilië, Frankrijk en Spanje zijn en daarna een groep outsiders is waar Nederland samen met Portugal en Engeland bij hoort. Van de Duitsers en Argentijnen is het nog afwachten hoe zij zich gaan herstellen na hun zeperd.
De VS haalt denk ik niet eens de knock-out fase, en ik denk dat Oranje wel de capaciteiten heeft om de kwartfinale te halen. Maar wie weet.
@jmaassen, hij zegt dat Nederland een betere selectie heeft. Dat betekent dus dat hij denkt dat Nederland verder komt DAN VS aangezien hij een vergelijking maakt (dus niet wat jij zegt met dat Nederland ver komt).
Daar heb je toch niet alleen de ene wedstrijd op het WK voor nodig. Vooraf kan je toch ook al invullen dat landen als Spanje, Brazilie, Argentinie, Portugal, Frankrijk en Duitsland beter zijn. Argentinie en Duitsland hebben een valse start gehad maar die komen de groep wellicht alsnog door. Kwalitatief in elk geval beter.
Maakt dat uit , gaat erom dat hij blij is met zijn keuze.
Als hij voor Nederland had gekozen dan zou hij thuis op de bank mogen kijken
Gelukkig hebben wij met Dumfries ook een betere speler op rechtsback. Bij Frimpong heb ik geen beeld.
De beste prestatie van de VS is de halve finale op het allereerste WK in 1930. Al is de prestatie van 2002 waarschijnlijk wel knapper.
Nee, dat kan ik me voorstellen. Als aanvaller zou hij zeer waarschijnlijk niet geselecteerd worden en als back al helemaal niet. Dumfries en Frimpong zijn een stuk beter evenals de aanvallers. Het is nog steeds heel merkwaardig dat hij Barcelona op z'n CV heeft staan. Dat neemt overigens niet weg dat ik helemaal niets heb met gelegenheidsinternationals.
Toch zonde dat hij niet voor Nederland heeft gekozen, heeft toch veel meer flair dan een Dumfries. Dumfries is verdedigend wel wat sterker, maar vind hem aan de bal geen NL elftal niveau. Frimpong is dan wel weer comfortabel aan de bal maar vind eigenlijk dat die jongen niet opgeroepen hoort te worden wegens de taalbarrière.
Wat moet je met Dest? Verdedigend is die dramatisch en rendement is wellicht nog slechter. Echt een parodie van een back die over 2 seizoenen in de MLS speelt.
Huh, wat is dan NL elftal niveau nu? Dumfries speelt basis bij een grote club in Italie, dan ben je eigenlijk altijd niveau Oranje. Als hij afvalt dan kan je denk nog 15 spelers eruit laten.
Dest speelt momenteet óók bij een grote club in Italië (AC Milan) en heeft hiervoor bij Barca en Ajax gespeeld, vind dat een indrukwekkender CV dan die van Dumfries. Daarnaast zeg ik dat ik hem aan de bal geen NL elftal niveau vind, verdedigend wel. Daarnaast moet je je niet blindstaren op clubs, zegt niet altijd alles imo.
Arie. 'Dest speelt momenteel'. Dest speelt momenteel helemaal niet en bij Barcelona heeft hij een paar wedstrijden gespeeld en keihard door het ijs gezakt.
Dest is een matige back. Je moet juist blij zijn dat die niet gekozen heeft voor Nederland.
Dest stond achter Mazraoui in de pikorde bij Ajax, ging naar Barca omdat Koeman daar zat maar zeker niet vanwege zijn prestaties bij Ajax en speelt niet bij Milan en als hij speelt verre van overtuigend.
Dumfries was onbetwist basisspeler bij Sparta, Heerenveen en PSV in de Eredivisie en is ook basisspeler bij Inter al 2 jaar. Nu ben jij je aan het blindstaren op clubs 
Maar goed, ieder zijn mening natuurlijk. Verder ook geen punt als we het niet eens zijn.
Verdedigend wel? Dest is verdedigend heel erg matig en aanvallend 0 rendement.
Maassen en bovendien ging Ajax er ook nog eens stappen op vooruit toen niet Dest maar Mazraoui de eerste keus werd op rechtsback. Dest is zeker geen prutser, maar ik denk dat het voor hem goed is geweest voor US te kiezen. Voor ons ook, dus alles oké zo.
Tja we waren het over Gakpo eerder ook al niet eens, die een 'verschrikkelijke' eerste aanname had. En nu is Dumfries aan de bal geen NL elftal niveau. Volgens mij heeft Dumfries het meer dan uitstekend gedaan in de afgelopen periode bij zowel zijn club als nationaal.
Soms wil je het gewoon niet zien denk ik dan.
Dest is eigenlijk geen back en als aanvaller niet goed genoeg. Hij heeft alleen techniek en is snel, maar hij heeft een slechte trap voor een aanvallend ingestelde speler, geen voorzet, een matig overzicht; kortom slecht in de afrondende fases. Verdedigend heeft hij alleen z'n snelheid, maar is verder ook een slechte verdediger. Wat je dan krijgt is een back die verdedigend steken laat vallen en in aanvallend opzicht onmachtig oogt. In de combinaties is 'ie nog aardig, maar dat is gewoon te beperkt.
Dest heeft ook helemaal niks in oranje te zoeken. Heeft er goed aan gedaan om voor usa te kiezen. Is gewoon een matige en simpele back.
Dit is toch echt een van de meest verschrikkelijke rechtsbacks die er is. Wat kan deze speler nu nou? Aanvallend voegt hij helemaal niks toe. HIj zoekt namelijk nooit de diepte met loopacties. Maar ook verdedigend is hij gewoon niks. Uiteindelijk moet hij het gewoon een beetje hebben van de 'flair' die hij uitstraalt. Ik vraag me echt af wat er zou zijn gebeurt als dat gerucht dat Bayern hem wilde hebben er niet zou zijn geweest. En het dieptrieste is gewoon dat Barca nog zo stom is geweest om de hoofdprijs te betalen voor een wisselspeler van Ajax. Ook het verhuren aan Milan is weer zo'n domme keuze geweest. Hij wordt namelijk nu nog veel minder waard aangezien hij daar nooit speelt.
Ik heb er vaker over nagedacht, maar ik denk dat iemand als Dest momenteel gewoon volop profiteert van een achterlopende ontwikkeling in het voetbal: de daadwerkelijk gespecialiseerde, moderne rechtsback. Ik denk simpelweg dat er vooralsnog weinig jonge spelers zijn die al echt vanaf de jeugd vol als rechtsback worden ingezet, negen van de tien keer heb je dan of een omgevormde centrale verdediger die niet echt een groeispurt heeft meegemaakt, of een rechtsbenige buitenspeler die niet echt potten kan breken. Dat laatste is precies wat Dest was, een vrij onopvallende buitenspeler in de jeugd die nooit echt te boek stond als een groot talent. Vandaar ook dat Dest eigenlijk nooit in beeld is geweest voor de KNVB jeugdselecties, dan is de keuze logisch om voor de VS te gaan spelen die hem al jaren erbij haalden. Maar om terug te keren naar het eerste gedeelte, je ziet nu ook heel erg in het topvoetbal dat vrij weinig echt goede rechtsbacks zijn. Wanneer je het hebt over een rechtsback die uitstekend is in zowel aanvallend als verdedigend opzicht, dan kom ik eigenlijk alleen op Walker en Carvajal. Bij veel topclubs lopen ook rechtsbacks rond die eigenlijk niets bijzonders zijn. Dest is daar een voorbeeld van, maar denk ook aan Bouna Sarr bij Bayern bijvoorbeeld. Er zijn er niet zoveel die echt top zijn, en vaak zijn het dan alsnog spelers waar het verdedigend niet heel geweldig is, zoals Alexander-Arnold of Hakimi. Ik ben benieuwd naar een paar jaar, ik neem ten minste aan dat de ontwikkeling die ik omschrijf ook zal zijn opgevallen bij jeugdopleidingen en dat er ineens een overschot aan gespecialiseerde rechtsbacks zullen opstaan, of in ieder geval dat ze vroeger daar zijn neergezet. Als je een linkspoot hebt ben je toch eerder geneigd om die een keer als back te proberen.
@goonerkid - Een argument die je nog steeds te weinig ziet, maar ik denk dat dit enorm veel hout snijdt. Veel mislukte aanvallers profiteren momenteel van een nog steeds vrij nieuwe ontwikkeling. Nog steeds redelijk recent gingen clubs meer aanvallende stootkracht van hun backs verwachten en als gevolg werden aanvallers omgeturnd tot backs. Aanvallers die op hun 'natuurlijke' positie tekortkwamen, maar als back nog vrij nuttig waren.
Echter weten tegenstanders nu hoe ze het moeten bespelen. Een Alexander-Arnold bijvoorbeeld heeft erg veel kwaliteiten aan de bal, maar kan alleen goed renderen als iemand of het team zijn tekortkomingen compenseert. Is de ploeg uit vorm of niet afgestemd op zijn tekortkomingen, laat hij gigantische ruimtes achter. Er zijn nog geen handjevol backs op het hoogste niveau die zowel kunnen verdedigen als aanvallen.
Ik denk dat Reece James het meest compleet is van alle rechtsbacks van dit moment. Ik vind hem verdedigend iets sterker als aanvallend maar hij is nog steeds zeer allround. Jammer dat hij niet mee doet op dit wk.
Dit is geen nieuwe ontwikkeling. Dit deed Cruijff al in zijn periode als trainer. Dit vindt al minstens 35 jaar plaats.
Mijn punt is niet dat die ontwikkeling nieuw is, juist dat het inmiddels gedateerd is omdat bij bijna elke ploeg de backs zeer belangrijk zijn. In ieder geval is het zo dat van backs nu meer gevraagd wordt, net als bij bijvoorbeeld keepers waar het nu toch wel een vereiste is om ook mee te kunnen voetballen op de absolute top. Onder keepers is dit echter al langer bekend en zie je nu ook een soort specialisten bij keepers. Neuer is daar een soort van de grondlegger in geweest. Maar het is nog niet zo dat er een ontwikkeling is geweest onder specifiek rechtsbacks, waarbij op jonge leeftijd een speler zich echt doelgericht heeft gevormd als rechtsback. Dus de ontwikkeling die ik bedoel, is eigenlijk dat er meer gespecialiseerde rechtsbacks zullen komen. Nu is het nog vaak zo dat het prima is als je er een hebt die voornamelijk goed kan aanvallen, mits je het verdedigend kan opvangen met bijvoorbeeld een extra centrale verdediger. Bij linksbacks zijn die minder schaars.
Hebben hem niet nodig bij Nederland. Het blijft wel eeuwig zonde dat Mazraoui niet voor Nederland speelt, die hadden we goed kunnen gebruiken.
Nou wij voelen ons ook niet aan de kant gezet hoor. Niet goed genoeg voor oranje
Het is maar net waar je hart ligt toch? Ik zou ook liever spelen voor mn eigen nationale team waar ik mij verbonden mee voel, dan een team waar ik eigenlijk niks mee heb (maar wel voor in aanmerking kom). Net zoals ik wel geniet van alle Nederlands Elftal spelers. Zou een Weghorst niet willen ruilen voor een Ronaldo hoor. National pride
Echter gaat dit niet op voor Dest. Die voelde zich geen Amerikaan en was volgens mij nog nooit in Amerika geweest tot de Amerikaanse bond langskwam. Het kwam op zijn pad nadat de KNVB nooit langs was gekomen.
Is dat zo? Nou dan vind ik het maar een vreemd verhaal. Om je dan maar aan te sluiten bij 'een willekeurige' nationale bond. Wat heb je er dan mee
Ik meende dat z'n vader Amerikaan is. Dest vertelde zelf in een interview dat hij weinig met Amerika te maken had tot de Amerikaanse bond langskwam. Dat was ten tijde van de interesse van de Knvb. Dan ben je in mijn ogen maar een gelegenheidsinternational.
Op die foto met de selectie vind ik hem oprecht best eng. Ik denk dat als hij daar echt gelukkiger is, dat dit een situatie met enkel winnaars is. USA met een redelijke back, Dest met zijn gewenste interlandloopbaan en zodoende dus niet bij Nederland in de selectie.
En heel Nederland is op zijn beurt weer blij dat Dest koos voor de VS.. Laten we wel wezen, zo bijzonder goed is ie echt niet!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.