Bergwijn ontkent rol teamgenoot in vormdip: ‘Daar heeft het niks mee te maken’
Steven Bergwijn denkt dat zijn mindere vorm niks te maken heeft met de entree van Mohammed Kudus in het elftal van Ajax. Dat zei de 25-jarige buitenspeler op de persconferentie van Ajax in aanloop naar het Champions League-duel met Napoli van woensdagavond. Gesuggereerd werd dat Bergwijn misschien een mindere klik heeft met Kudus in vergelijking met Brian Brobbey, maar dat ontkent de Amsterdammer.
“Ik weet niet wat er aan de hand is”, beantwoordde Bergwijn een vraag over zijn mindere vorm. “Dat hoort bij het voetbal. Het is niet altijd een stijgende lijn. Iedereen heeft betere en mindere fases. Ik train elke dag hard, het komt vanzelf wel weer goed." Op een latere vraag of de vormdip van Bergwijn misschien samenhangt met de komst van Kudus in plaats van Brobbey in de Amsterdamse basiself, antwoordde Bergwijn: “Zeker niet. Het loopt gewoon niet zoals in het begin van het seizoen, het gaat met pieken en dalen. Dat heeft niets met andere spelers te maken. Ik heb met iedereen een klik. Het heeft niets met Mo of Brobbey te maken. Dit hoort gewoon bij topsport.”
Facts, @StevenBergwijn ??#UCL #napaja
— AFC Ajax (@AFCAjax) October 11, 2022
Vorige week dinsdag ging Ajax in eigen huis hard onderuit tegen Napoli: 1-6. Bergwijn speelde de hele wedstrijd mee, en was onder de indruk van gli Azzurri. “Ik had wel verwacht dat Napoli zo goed zou zijn, als je kijkt naar de namen en de spelers die er zijn. Het is een heel sterk elftal, Napoli heeft het complete plaatje op dit moment.”
Daar sloot trainer Alfred Schreuder zich bij aan. “Als je thuis van Liverpool wint en in de competitie bijna alles wint, dan weet je dat het een goede ploeg is”, aldus de oefenmeester, die vervolgens vooruitblikte op het duel van woensdag. “Qua instelling gaat het hetzelfde als de thuiswedstrijd, maar in detail moeten we dingen anders doen. We willen hier domineren. Als we hoog druk kunnen geven, dan moeten we dat gewoon doen. Maar soms zullen we ook wat lager kunnen staan. Het spelprincipe moet hetzelfde blijven, dat moeten we blijven hanteren. Een nieuw systeem hebben we niet overwogen. We gaan met elf spelers het veld op. Voetballen, aanvallen en verdedigen doe je met z'n allen. Het gaat om de spelprincipes. Of je met drie, vier of vijf achterin speelt, is niet interessant."
Ajax moet het tegen Napoli doen zonder Devyne Rensch, die een lichte liesblessure heeft opgelopen. Volgens Schreuder zal hij ongeveer twee weken afwezig zijn. Een mogelijke vervanger op de rechtsbackpositie is Jorge Sánchez, die juist is hersteld van een blessure. Toch rekent Schreuder er niet op dat de Mexicaan de hele wedstrijd al kan meedoen woensdagavond. “Dat Sánchez negentig minuten speelt, is onwaarschijnlijk. Hij heeft de laatste twee, drie dagen goed mee kunnen trainen. We beslissen morgenochtend wat we gaan doen”, besluit de trainer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Journalist doet opmerkelijke bewering: ‘Marino Pusic kleineerde Mats Wieffer’
‘Barcelona denkt aan Nederlander in zoektocht naar aanvallende middenvelder’
‘Ajax kijkt rond in LaLiga en hoopt op komst van Williot Swedberg’
Ten Hag onthult welke spits hij vorige zomer naar Manchester United wilde halen
Rick Karsdorp afgemaakt door Italiaanse media na cruciale fout: ‘Ongeschikt’
Uitleveringsproces Promes aan Nederland begonnen: ‘Dan kan het heel snel gaan’
Meer sportnieuws
Het zou wat zijn als hij dat wel zegt. Natuurlijk zegt hij dat niet op zo'n persmoment. Het gaat denk ik ook niet om het wel of niet hebben van een klik, maar het feit dat Kudus overal is en voor ieders voeten loopt.
Zie de laatste weken veel kritiek op Kudus.
Snap ik niet zo goed. Mooie speler toch?
Wordt ie wel goed gebruikt bij Ajax?
Nee, hij wordt verkeerd gebruikt. Het is geen spits, heeft niets van een spits en gedraagt zich niet als een spits. Toch staat hij in de spits. Inmiddels zijn er de dige analyses gemaakt van Ajax en waar het fout gaat. Waar de meeste gefocussed zijn op de verdediging, heeft het verdomd veel te maken met de aanval. Waar de balvastheid ontbreekt. Daarnaasr de boel aanvallend dusdanig slecht gepositioneerd staan bij balverlies dat er geen druk op de bal komt om de dieptepass eruit te halen en de bal te veroveren. En als klap op de vuurpijl schreuder niet geloofd in restverdediging en daar niet aan doet. Het is dus bosz kamikazevoetbal met een verkeerde veldbezetting en een verkeerde invulling van de poppetjes. Je kiest dan voor Kudus omdat hij wat balvaster is dan Brobbey, maar omdat hij het middenveld in wandelt en niet in de spits staat krijg je bij balverlies niet direct druk op de bal waardoor restverdediging de enige manier is om open huis achterin te voorkomen, maar daar gelooft de trainer niet in......
Je moet toch ook erkennen dat de verdediging toch ook minder is dan vorig jaar. Pasveer maakte (zeker de laatste weken) fouten. Rensch is minder dan Nous. Timber valt ook tegen, heeft toch een sterke metgezel nodig. Bassey is wel sterk en snel maar komt voetballend veel tekort en van Blind kennen we allemaal zijn tekortkomingen.
Prachtige speler en alle Amsterdammers schreeuwden om zijn entree in het elftal... alleen dan wel op zijn positie (nummer 10). Om de weg van de minste weerstand binnen zijn selectie te vinden, koos Fredje ervoor om hem erin te zetten voor Brobbey. Hij is per slot van rekening makkelijker te passeren dan Tadic, Bergwijn or Berghuis.
Sinds Wijndal er zo’n beetje uit is gegaan, is ook hij minder gaan spelen. Vond het een mooi duo Wijndal en Bergwijn. Bergwijn trekt veel naar binnen en hoewel blind hoog staat knalt hij er niet zo overheen als Wijndal doet waardoor de back moet kiezen en het spel dynamischer is. Daarnaast heb je ook geen aanspeelpunt of iemand die de centrale verdedigers bezig houdt waardoor Bergwijn makkelijk op te vangen is wanneer hij naar binnen gaat. De spelers worden niet op de juiste plaatsen gezet, Schreuder zoekt puur naar een opstelling waarin zijn favorietjes passen zonder te kijken naar wat het beste is voor het team.
Bergwijn een tijdje op de bank. Tadic op links
Ja dan heb je nog lekker veel snelheid voorin. Tadic op links gaat ook niet het wereldwonder zijn. Vorig seizoen was die daar puur voetballend ook al matig. Die gaat daar echt niet voor wonderen zorgen.
Dat is een grap neem ik aan? Bergwijn is by far de meest dreigende buitenspeler van Ajax dus die moet hoe dan ook spelen.
Nou dan weet hij die dreiging al wekenlang goed te verstoppen. Desnoods zet je hem op rechts.
@locomotif: de meest dreigende buitenspeler, dat klopt. De laatste wedstrijden dreigde hij telkens goed te gaan spelen, maar helaas meer dreigen maar niet bijten. Heb deze aankoop nooit begrepen, maakt het toch al een tijdje niet echt waar. Veel te wisselvallig, laat het te vaak afweten als het er echt om gaat.
Ik denk niet dat hij in mindere vorm verkeerd. Dit is in veel opzichten nog steeds de bergwijn van psv. Te weinig impact op het teamspel, en kan gewoonweg geen constant niveau halen.
Precies waarom persconferenties totaal nutteloos zijn. Beetje veren in de reet steken, correcte dingen zeggen en af en toe een kritisch vraagje. Ik kijk alleen voor blessurenieuws, voor de rest is het niks. Bergwijn is duidelijk beter met Brobbey, dan met Kudus. Misschien moet ie dat eens aan Schreuder vertellen.
Bergwijn steeg gewoon even een periode boven zichzelf uit. Nu zien we weer de Bergwijn die we van PSV en de Spurs kennen. Dat heeft imo weinig met Kudus te maken
@japie: we zijn het zowaar eens eens. Vind Bergwijn gewoon geen bijzondere speler. heeft zijn momenten, maar is te vaak onzichtbaar
Dit is wel echt zo ja. Hij piekte een keer 3 wedstrijden en men dacht dat het z'n normale niveau was. Nou ik vind het wel meevallen. Hij creëert ook helemaal niks de laatste paar weken. Levy heeft ons erin geluisd.
Helemaal mee eens. Piekte wat tijdens wat wedstrijden van oranje en hij werd meteen gehypet. Scoorde een paar doelpunten tegen wat mindere clubs in de eredivisie bij het begin van het seizoen en werd toen nog meer gehypet. Bewijst maar weer wat voor geweldige onderhandelaar Levy is.
Vond hem anders bij PSV een echt goede speler. Dat vond iedereen, behalve een aantal mede ajacieden. Echter nu hij bij Ajax speelt is het ineens een middelmatige speler volgens velen.
Kudus is het grote probleem van Ajax. Past totaal niet in het spel wat Ajax voorheen speelde en wat nu helemaal weg is. Ook niet op 10 wat veel mensen willen. Ajax was sterk als team met snelle balcirculaties en balvastheid. Er zijn eigenlijk maar 2 spelers in de basis gekomen die dat niet gewend zijn. Bergwijn en Bassey. Als Schreuder dan ook nog eens meent om Tadic van kant te wisselen en Kudus op 9, zijn die automatismen snel weg. Ik snap nu waarom Kudus zo weinig speelde bij Ten Hag. Geen overzicht, geen druk op de bal en na z'n blessure lijkt het of hij geen bal kan aannemen. Jammer dat ze die niet naar Everton lieten gaan.
Ook heel raar dat hij in de spits wordt gezet terwijl het geen spits is en hij zelf aangeeft er ook liever niet te spelen. Zeker ook omdat je een eigen speler terugkoopt voor 18 miljoen waarvan je dan denkt dat ze goed weten wat hij kan en dat hij dus erg nodig is. Vervolgens belandt hij op de bank voor een middenvelder.
Brooo, laat even zitten wat Bergwijn zei. Wat Schreuder weer heeft zitten uitkramen is echt next level. Hij durft serieus te beweren dat het vorige week dicht bij elkaar lag en dat Ajax en Napoli bijna gelijkwaardig waren. De score was geen weerspiegeling van hoe de wedstrijd verliep. Hij gaat ook geen aanpassingen doen of zich aanpassen aan Napoli. Oftewel ze gaan precies hetzelfde doen als vorige week.
Wat is er mis met deze man?. Even serieus hoor, welke wedstrijd heeft hij vorige week gekeken. Hij kan echt niet die wedstrijd bedoelen met ''het ligt dicht bij elkaar''. Het wordt hier op VZ niet in het artikel geschreven, maar hij heeft dit echt serieus gezegd.
Wat verwachten ze dan dat Bergwijn gaat zeggen? Nee de trainer snapt er niks van, nu kan ik mijn spel niet meer spelen?
Volgens mij is het wel duidelijk dat sinds Brobbey eruit is het minder gaat. Je mist een echt aanspeelpunt voorin die een bal kan vasthouden waardoor de rest kan bijsluiten.
Kudus kan wel scoren maar daarna zie je hem echt niet meer en ik vindt dat het beter gaat met Tadic op links, Bergwijn op rechts en Brobbey in de spits want ook Brobbey scoort ze en kan veel beter kaatsen dan Kudus die alleen maar draait met de bal
Schreuder zet weer de hele club voor schut. Jezus. Je bent net 1-6 afgedroogd en wilt nu domineren.
Bergwijn is geen topper gewoon subtopper waar je 30 miljoen te veel voor betaald, spus lacht zich een hoedje.
Bergwijn is een van de meest overschatte PSV spelers ooit vind ik. Vond het echt bizar dat Spurs daar zo veel geld voor gaf.
Dat is ook niet uit zurigheid of jaloezie, dat riep ik ook al toen hij nog bij PSV speelde.
En toch zou hij direct de beste speler bij psv zijn en gakpo uit de basis spelen.
Dus dit.
Echt niet, vond Bergwijn bij PSV al een matige afmaker en Gakpo heeft 155 wedstrijden gespeeld, 72 goals 46 assist, 149 wedstrijden voor PSV gespeeld, Bergwijn 31 goals 41 assist. Gakpo heeft beter stats en is gewoon veel beter dan bergwijn wat een onzin lees ik hier.
Op basis waarvan zou Bergwijn nu Gakpo uit de basis spelen bij PSV?
Of basis van dom geneuzel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.