Kwakman positief verrast: ‘Volgens mij is Schreuder wel fan van hem’
Kees Kwakman heeft zondagmiddag genoten van Kenneth Taylor. De middenvelder was tegen FC Groningen (6-1) goed voor de vijfde Amsterdamse treffer en werd niet veel later naar de kant gehaald. Kwakman denkt dat Alfred Schreuder gecharmeerd is van Taylor. Volgens de analist van ESPN voegt de spelverdeler dynamiek toe aan het middenveld van Ajax, zeker wanneer Schreuder met Dusan Tadic en Edson Álvarez opereert in de middelste linie.
Ajax had geen kind aan Groningen en liep in de tweede helft uit naar een ruime overwinning. Taylor schoot na ruim een uur raak op aangeven van Brian Brobbey. "Bij Taylor waren denk ik niet echt verwachtingen, of had jij dat wel", haalt Jan Joost van Gangelen de middenvelder aan. "Laat ik het zo zeggen: in dit deelnemersveld misschien iets minder", aldus Kwakman. "Er zijn spelers waar meer van wordt verwacht, daar is meer voor betaald. Van Taylor was het afwachten of hij in de basis zou komen. Uiteindelijk staat hij wel in de basis. Schreuder is volgens mij fan van hem. Hij doet het goed tot nu toe."
Taylor vormde tegen Groningen het middenveld met Álvarez en Tadic en deed dat volgens Kwakman naar behoren. "Wat hij goed doet is dat hij dynamiek brengt op het middenveld", gaat de analist verder. "Hij maakt loopacties zonder bal. Ondanks dat hij linkermiddenvelder is komt hij ook aan de rechterkant uit. Volgens mij is hij links- en rechtsbenig. Als je nu met het middenveld Tadic en Álvarez speelt, heb je iemand nodig die ook een beetje beweegt en loopacties maakt. Als Gravenberch was gebleven had Taylor misschien gedacht dat hij beter verhuurd kon worden. Uiteindelijk gaat Gravenberch weg en dacht hij waarschijnlijk: dit is mijn kans."
Grote smaakmakers aan de kant van Ajax waren Steven Bergwijn en Antony. De van Tottenham Hotspur overgekomen aanvaller maakte een hattrick, iets wat hem bij PSV niet lukte. Antony floreerde aan de rechterkant en liet Isak Määttä alle hoeken van het veld zien. De Braziliaan nam tevens een treffer voor zijn rekening en zag het slotakkoord op naam komen van de ingevallen Steven Berghuis. Laatstgenoemde mocht in de slotminuten aanleggen vanaf elf meter na een handsbal van Määttä. Door de basisplaatsen van Antony, Bergwijn, Tadic en Brobbey werd Berghuis wel het kind van de rekening in de basisopstelling.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
ik heb nog niet echt een mening over taylor binnen de huidige opstelling van ajax. ik heb niet gelijk het idee van, dat is een buitengewone speler die de top gaat bereiken. maar qua fysiek en loopvermogen is het wel heel goed voor die leeftijd.
en wie is de eventuele concurrent van hem, kudus? vind ik een iets ander type speler
Voelt een beetje aan als de volgende Klaassen of Van de Beek. Lopende middenvelder met prima techniek die bij Ajax zijn goals en assists wel gaat maken. Maar mist uiteindelijk specifieke kwaliteiten voor de top. Het is maar een gevoel natuurlijk, misschien bewijst ie het tegendeel wel.
Mmm voelt voor mij toch anders. Speelt niet op 10 maar op 8, daarnaast is hij technisch echt veel sterker dan bovengenoemde en volledig tweebenig.
Taylor is toch wel een heel ander type dan die twee, zijn natuurlijke positie is meer voor de verdediging dan als een soort hangende 10 of schaduwspits zoals Klaassen/van de Beek.
Bijkomend voordeel van Taylor naast zijn tweebenigheid is dat hij een goede connectie met Brobbey heeft. Mooi dat weer een jeugdspeler doorbreekt in de basis. Schreuder doet het wel goed vind ik, probeert een vaste kern te formuleren maar ook iedereen minuten te geven.
We hebben zoveel wedstrijden te spelen, en een ieder zal aan zijn minuten komen. En verdiend dat ook!
Taylor is helemaal geen aanvallend ingestelde speler zoals die andere twee. Hij heeft de kwaliteit wel in huis maar dat is een bonus. Hij is veel meer een verbindingsspeler, zoals Frenkie en Schone dat waren.
In niks te vergelijken met van de Beek of Klaassen. Behalve z’n blonde koppie dan.
Taylor is van origine een voetballende 6. Moet het hebben van zijn geweldige 2 keer raken als hij daar staat. Beide benen zijn even goed, dus aannemen spelen is voor hem kinderspel.
Vooral z’n lange pass is om van de likkebaarden. Heerlijke speler, die zodra hij meer vertrouwen krijgt en echt z’n eigen spel gaat spelen echt veel extra gaat kunnen brengen.
Ik vind hem op geen enkele manier lijken op Klaassen of van de Beek. Taylor is juist een middenvelder die op 6 en 8 zou kunnen spelen terwijl die andere 2 op de 10 positie spelen. Daarnaast is Taylor een middenvelder die Ajax echt nodig had om het spel te verdelen en te versnellen. Hij is constant in beweging en biedt zich altijd aan. Klaassen en van de Beek bieden zich veels te weinig aan en kunnen hele delen van een wedstrijd verstoppertje spelen. Naast de goals die ze maakten vond ik ze als middenvelders eigenlijk erg slecht spelen en functioneerde zo'n middenveld alleen wanneer je 2 controleurs erachter had (de jong en schone). Met een middenvelder als Alvarez die aan de bal erg matig is zou zoiets nooit werken. Ook in het verdelen van het spel vind ik hem velen malen sterker dan gravenberch die vaak juist de snlheid uit de aanval haalde.
Niet elke speler hoeft of moet de top halen die uit de jeugdopleiding komt van Ajax. Als hij het elftal beter maakt op zijn manier en dus een bruikbare speler is dan is het toch ook goed? Dit was hetzelfde met Klaassen en vdbeek. Daarnaast is een carriere in het linkerrijtje van Duitsland, Engeland, Frankrijk, Spanje of Italie ook mooi.
Perfecte reactie. Als spelers de top halen is het mooi, maar presteren in een Ajax shirt vind ik belangrijker. Liever 4-5 jaar trouwe dienst en een mindere transfer, dan 2 aardige jaartjes en een grote transfer (Gravenberch).
Vaak worden dat soort spelers ook de publiekslievelingen, zoals Schone.
Op 8 is de concurrentie Kudus of Berghuis of eventueel Klaassen. Taylor heeft zelf wel is gezegd zich vooral te focussen op de positie van Alvarez om die op termijn op te volgen.
Tegen Groningen kan hij aardig voetballen maar tegen toppers komt hij echter te kort. Geen Ajax speler.
Ik vond het toch echt niks bijzonders. Ben dan ook verbaasd van deze opmerking van Kwakman. Denk een beetje een vertekend beeld door het einde waarin hij scoort.
Ieder z'n mening hoor, maar ik heb toch het gevoel dat je dan niet genoeg op hem hebt gelet. Hij speelde tegen PSV al goed, vorige week 1 van de betere spelers en vandaag ook weer een zeer degelijke wedstrijd. Vandaag misschien iets minder opvallend vanwege een paar uitschieters (Antony, Bergwijn, Alvarez). Maar hij liet naar mijn mening wel degelijk zien waarom hij de basisplek verdiende. Buiten z'n goal was hij constant bezig om Groningen uit elkaar te spelen met loopacties en goede combinaties. Jij zegt dat het vertekent vanwege zijn goal. Ik zeg dat z'n goal juist de bekroning was na een goede wedstrijd.
Ik heb niet specifiek op hem gelet. Ik volg het spel gewoon en let daarbij op iedereen. Ik vond het echt gewoon een normaal optreden en zie gewoon geen uitzonderlijke kwaliteiten. Alles is ok, maar niet meer dan dat. Vorige wedstrijden vond ik hem ook niet bijzonder. Er zijn veel spelers die in dit team in de eredivisie echt wel mee kunnen draaien. Voor de champions league is het gewoon een belangrijke positie en daarin denk ik dat hij er niet aan te pas zal komen.
Is tweebenig, bovengemiddelde techniek en passing, goede versnelling, scorend vermogen. Moet ik doorgaan?
Je mag doorgaan, maar ik ben het totaal niet met je eens. Ik zie helemaal geen bovengemiddelde techniek en passing of een goede versnelling. niks specifieks.
Totaal niet met je eens. Taylor is een verbindingsspeler die het spelletje heel simpel houdt en nog verassend vaak scoort ook voor zo'n speler. Veel aanspeelbaar en een heerlijke basistechniek en met zo'n speler kun je op balbezit spelen. Verzet daarnaast ook heel wat meters met zijn dynamiek. Het jammere is alleen dat je met Kudus ook een speler hebt die je graag meer minuten ziet maken. Ander type middenvelder, maar ook eentje met heel wat kwaliteiten.
Nou, ik vind Taylor een dertien in een dozijn speler. Kudus b.v., heeft volgens mij daarentegen veel meer kwaliteiten. Was in de voorbereiding top. Dus mag nu niet meedoen. Schreuder is zo doorzichtig met zijn opstelling en wisselbeleid. Met als uitgangspunt: wie moet ik niet tegen het hoofd stoten, en wie kan ik makkelijk laten banken. Als je met 4-1 voorstaat met nog een dik halfuur te spelen, ga je toch volop wisselen. Antony was niet meer vooruit te branden, Tadic goede wil maar weinig wol, dus die konden er b.v. wel gewoon af. Maar hij ging weer voor veilig. Maar terugkomend op Taylor. Leuke speler, maar zeker niet CL waardig.
Kudus is gewoon drama.
Twee jaar al bij Ajax en maar 17 potjes (waarvan niet alles basis)gespeeld met
maar vier doelpunten.
Je kan daar gewoon niet opbouwen, ondanks dat hij geblesseerd is. Op 22-jarige leeftijd moet je gewoon veel wedstrijden spelen en minuten maken. Hij kan het blijkbaar niet afdwingen als zelfs een Taylor langzij komt.
Vind het ook jammer voor hem. Begon veelbelovend. Maar een paar vriendschappelijke potjes zijn geen ultieme maatstaf
Kudus is geen drama. Kudus is 3x verder dan Taylor.
Heeft heel veel pech gehad met blessures en is nu weer terug.
Ik vind maar 4 goals in maar 17 (ook veel als invaller) helemaal niet slecht voor een middenvelder? Dan zou hij als basisspeler in 34 potjes makkelijk over de 10 gaan als middenvelder?
Kudus is een heel ander type speler dan Taylor. Taylor van origine een 6, Kudus een 10.
Hieruit is het dus ook makkelijker op te maken dat Taylor de 8 positie iets beter kan invullen. Verzaakt verdedigend niet, is zorgvuldig in balbezit en gaat geen rare avontuurtjes aan.
Buiten het feit dat ik het met je eens ben dat Kudus misschien achter Taylor, Klaassen en Berghuis hoort te staan momenteel vind ik 'drama' echt totaal nergens op slaan. Hij heeft last van moordende concurrentie, maar het is voor de eredivisie gewoon een prima speler en hij heeft ook bij Ajax nog steeds wel de potentie om het te gaan doen. De grilligheid moet eruit. Maar ik zie niet in waarom hij geen stappen meer kan maken als 22 jarige.
Je kunt niet alleen maar spectaculaire spelers opstellen. Ik weet niet welke leeftijd jij hebt maar een type Wouters bv was destijds geweldig belangrijk. Ook in het huidige voetbal heb je spelers nodig die het team ondersteunen zodat andere kunnen uitblinken.
Wouters acht ik wel even van een ander niveau dan Taylor, zeg! Maar goed, we merken het wel wanneer er meer gevraagd wordt dan thuis tegen FC Groningen. Waarin hij weer te weinig scoort, trouwens.
Ligt er aan of je de Wouters uit zijn beste jaren pakt, of die van zijn debuut seizoen. Over een aantal jaar kun pas weten of Taylor beter is geworden dan Wouters
Ik vraag me bij jou altijd af of je voetbal wel leuk vind pinko. Zelfs na een 6-1 overwinning moet je wat te klagen hebben. Ten Hag kon er ook al niks van bij jou dus ik weet niet wat je in vredesnaam allemaal verwacht maar het is nooit goed genoeg bij jou. Kritisch zijn is niets mis mee maar je kan ook gewoon eens genieten van een mooie overwinning zonder op elke slak zout te leggen.
Bij mij is het glas altijd halfleeg. En juist ook bij een grote overwinning moet je altijd nog steeds kijken wat beter kan. Overigens, met Ten Hag had ik wel een punt, blijkt nu.
Als je de trainer bent kijk je natuurlijk naar de dingen die nog beter kunnen maar als supporter kijk je toch naar de goede dingen. Als je na zo'n wedstrijd als vandaag nog de nadruk gaat leggen op de dingen die in jou ogen verkeerd zijn gegaan dan geniet je dus echt helemaal nooit van het voetballen lijkt mij. We gaan nog genoeg wedstrijden krijgen waar het veel moeizamer zal gaan of misschien wel helemaal nergens op lijkt en als je dan je gal spuit kan ik er nog in komen.
Wat Ten Hag betreft die heeft het bij Ajax gewoon fantastisch gedaan in mijn ogen, niks anders als lof. Dat het nu bij zo'n wespennest als Utd niet gelijk lukt is een compleet nieuwe andere situatie.
Taylor doet het wel aardig. Goede speler. Deed me eerst denken aan van de Beek. Maar heeft wel iets extra's.
Zie hem niet snel vertrekken uit de basis. Zeker niet voor een kudus (waar iedereen om zeurt, maar niks heeft gepresteerd buiten wat potjes in de voorbereiding).
Nee gek he als je van blessure in blessure valt en altijd maar 5min krijgt om je te bewijzen..
Daarnaast bewees Kudus het ook gewoon tegen PSV in de JCS.
De voorbereidingen zijn er ook om je in het elftal te spelen. Dus raar argument.
Kudus is echt vele malen beter dan Taylor. Alleen lijkt het alsof hij er mentaal nog niet helemaal is.
Imo is dan beter om hem vaker te laten starten om hem weer helemaal de oude te maken.
Ik denk dat Taylor en Kudus op termijn prima samen kunnen.
Kudus is zo onbetrouwbaar als de pest (fysiek). Daarnaast wordt hij enorm opgehemeld terwijl hij nooit structureel heeft kunnen presteren door zijn fysieke ongemakken en Ten Hag en nu ook Schreuder niet een tomeloos vertrouwen in hem heeft. Dat zal dan ook wel z’n redenen hebben. Tussen z’n oren lijkt het inderdaad ook niet helemaal lekker te zitten. Taylor is niet precies dezelfde speler maar is erg goed bezig. Klaassen en Berghuis werden eerder ingebracht dus denk echt dat hij pas nummer 6 of 7 is in het rijtje van middenvelders. Dan is dat overdreven opgehemel van jou toch enorm misplaatst? Zeker als je tegelijkertijd Taylor naar beneden praat.
Wat overdreven zeg. Hij heeft gewoon een zware knieblessure gehad wat iedereen kan overkomen en daarnaast een gekneusde rib en nu is hij zo onbetrouwbaar als de pest. Dat ten Hag en schreuder niet het vertrouwen hebben komt omdat die Nederlanders en tadic een grotere bek hebben en daarom Kudus een makkelijk slachtoffer is. Dat is de reden. De meeste Ajacieden zien gelukkig wel de kwaliteiten van Kudus en vinden het zwaar onterecht dat hij maar zo weinig minuten maakt. Kudus heeft het fysiek, de snelheid, het scorend vermogen en het uithoudingsvermogen. In principe heeft hij gewoon veel meer specifieke kwaliteiten tov zijn concurrenten.
Het is wel grappig om te zien dat het juist die spelers zijn samen met de rb waar altijd wel een iet beteren vandaan komt. Klaassen, Vdb, die ronaldo gooier (ben ze naam even kwijt) en dan nu Taylor, allemaal niet de meest verfijnde voetballers, maar een perfecte begeersing van de basis techniek, en een uitstekende keuze van loop acties. En hierdoor kan je ook heel goed de groei zien die de club ajax doormaakt, de nieuwe speler die doorbreekt is altijd net iets beter dan de vorige.Edit: Ekkelekamp was dat natuurlijk.
Toch moest zijn aanname beter na die steekbal van Antony. Als hij de bal daar goed had aangenomen stond hij 1 op 1 met de keeper in het strafschopgebied, nu moest hij die matige eerste aanname corrigeren bij zijn tweede aanraking waardoor Balker de bal weg kon werken.
Zijn eerste aanname is vaker niet goed genoeg, dat is echt een punt waar hij aan moet werken. Toch brengt hij veel, hoewel hij ook fases in de wedstrijd heeft dat het spel allemaal even aan hem voorbij gaat. Ik zie het wel zitten in deze jongen.
Ik weet het nog niet, tweebenig en zeer dynamisch maar ook slordig en vandaag ook te vaak op posities voorin waarbij hij anderen in de weg loopt. Vind hem wel sterk in het lezen van het spel en het winnen van de 2e bal maar verdedigend gezien nog te weinig inhoud om betrouwbaar te zijn in de omschakeling samen met Wijndal wel een zwak punt op links.
Schreuder wilde hem in januari al naar Brugge halen, gelukkig wilde Taylor blijven. Maar hij is inderdaad fan van hem, en dat is ook volledig terecht. Hij zal vast nog wel zijn dipjes krijgen maar een speler die continu aanspeelbaar is, zoekt naar combinaties en ook voor de goal kan komen is altijd interessant. Hij is ook puur tweebenig, dat is moeilijk te verdedigen. Goed dat Schreuder hem in de basis houdt. Taylor laat het al weken zien, zelfs als het team slecht draait
Ik vind het echt belachelijk dat kudus weer maar op kan dragen als de wedstrijd al gespeeld is...in de voorbereiding de beste man en ook tegen psv
"Volgens mij is ie tweebenig",zegt kwakman
Dat noemt analist en staat stoer te doen voor een camera,
Als je goed oplet "kwakkie" dan kun je zien,zelfs zonder de bal te hebben ,dat het niet uitmaakt hoe en wanneer hij de bal ontvangt of passt,dat ie in elke positie de bal kan spelen,ook het "onetouch"
Beter opletten gozertje,en iets minder populair doen
Je zegt dat Kwakman minder populair moet doen maar vervolgens hem wel “kwakkie” en “gozertje” noemen…. Iets met een pot en een ketel?
Ja die connectie was wel duidelijk zichtbaar bij de goal
Even wat anders, ik kudus in lange broek warmlopen als enige. Dan ben je toch niet goed 😂
Vervelend populair taalgebruik van die lui bij espn: vragen of Bergwijn ‘weer op voetbal zit’, beweren dat trainers ‘wel fan zijn’ van hun spelers…
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.