Janssen schrikt van ‘kleurenblinde’ bij PSV: ‘Alles gaat naar verkeerde kleur'
Theo Janssen geeft PSV veel kans op een overwinning in de return van de derde voorronde Champions League tegen AS Monaco. Dinsdagavond ontvangt de ploeg van trainer Ruud van Nistelrooij de Monegasken in het Philips Stadion, waar de Eindhovenaren een overwinning nodig hebben na het 1-1 gelijkspel in het heenduel. Wel zet Janssen, te gast in het praatprogramma VTBL, zijn vraagtekens bij de kwaliteiten van Guus Til.
Vooruitblikkend op het cruciale duel van dinsdagavond laat de eveneens aanwezige Jan Boskamp dat PSV veel vertrouwen zal putten uit de gewonnen Eredivisie-wedstrijd tegen FC Emmen (4-1). “De omschakeling van PSV was afgelopen weekend echt fantastisch. En het leuke was dat er in de tweede helft echt vijf jonge jongens in de ploeg stonden. Heel Jong PSV kwam er eigenlijk in.” Janssen sluit zich aan bij zijn collega, en vindt dat Van Nistelrooij het uitstekend doet als hoofdtrainer. “Het voordeel is natuurlijk dat Van Nistelrooij alle jongens kent, want hij heeft ze vorig jaar zelf getraind. Dus hij weet precies wat hij inbrengt en dat is voor PSV gewoon heel erg gunstig.”
Hoewel Janssen aangeeft dat het grootste gevaar voor de Eindhovenaren voortkomt uit de standaardsituaties, acht hij de kans op een eerste Europees succes dit seizoen groot. “In de eerste wedstrijd was PSV tegen Monaco vermoeid, maar in de eerste helft speelde de ploeg echt prima voetbal. Ik verwacht dat men nu veel fitter aan de aftrap zal verschijnen. Bovendien hebben de spelers weer een extra week met Ruud op het trainingsveld gestaan. Ik denk dat er gewoon een heel goed PSV staat dat met 3-0 gaat winnen.”
Laatstgenoemde analyticus is overigens nog niet tevreden over het tot nu toe vertoonde spel van Til. De middenvelder kreeg een basisplek tegen Monaco, maar bleef tegen Emmen negentig minuten op de bank. “Ik moet je eerlijk zeggen: ik ben wel geschrokken van Guus Til. Weet je, Guus Til is echt een prima speler die in de zestien komt en goals maakt. Maar zodra hij aan het voetballen komt, dan is het echt klaar. Als hij moet meevoetballen en combinaties moet maken... Het is echt net of hij kleurenblind is, want hij speelt gewoon iedere bal naar de verkeerde kleur”, aldus Janssen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
De media heeft een nieuwe pispaal gevonden in Guus, ik denk niet dat Guus erzelf wat van mee krijgt
En alsof ze dit vorig jaar nog niet hebben kunnen zien. Bij PSV weten ze precies wat ze binnengehaald hebben met til en dat zijn geen splijtende ballen over het gehele veld maar dat zijn goals. Heerlijk toch om achter de hand te hebben, een speler die bewezen heeft goals te kunnen maken en die kan profiteren van het feit dat er altijd twee verdedigers de Jong dekken. Als ik Xavi zo zie spelen de afgelopen weken dan zit hij toch wel erg dicht tegen een basisplaats aan dus dan wordt Til gewoon gebruikt als stormram voor als het voetballend even niet lukt.
Guus is een hele specifieke speler. Hij is eigenlijk gewoon prime lex immers met meer loopvermogen en een slechter schot.
Dat betekent dat hij uitstekend is als:
-first line of defense, een stoorzender die vroeg druk zet
- een diepe middenvelder die als bliksemafleider voor een spits kan functioneren
- een doelpuntenmaker.
Dat is t. Meer kan til niet. Als je dat niet zoekt, moet je til niet opstellen. Maar hij is geen goede spelverdeler, passer, technicus etc
Dit is de beste analyse van een speler die ik ooit heb gelezen op deze site.
Hij heeft er dan ook een jaar naar kunnen kijken. Nog geen Feyenoorder ontmoet die echt rouwig was om de last minute kaping van psv. Geloof dat hij in de Kuip het laatste half jaar wat krediet verspeelde. Als psv ambitie heeft zal hij daar ook geen basisplaats houden. Vertrouw erop dat Van Nistelrooy uiteindelijk voor de betere voetballers kiest.
Guus weet zelf ook dat hij er aan de bal niet zo veel van kan. Zolang hij zijn goaltjes maar mee blijft pikken, tegen Monaco was het niet om aan te zien.
Guus krijgt het zeker wel mee hoor. Of het hem wat doet is een tweede. Wel vind ik dat Theo gelijk heeft. Klaassen en Guus verdienen het eigenlijk niet om bij een topclub te spelen maar door doorzettingsvermogen en hard je best doen kan je een heel eind komen. En af en toe scoren natuurlijk, want conditie hebben ze wel.
Waarom verdient Klaassen het niet om bij een topclub te spelen? Maakt goals, geeft gas en is een echte teamspeler. Heeft ook gewoon een goede functionele techniek. Voor de Nederlandse top een erg goede voetballer
Het komt een beetje genant over om Til te vergelijken met Klaassen die gewoon en hele goeie basistechniek heeft en op meerdere posities uit de voeten kan. Til kan eigenlijk niet voetballen maar is goed in de zestien. Dan moet hij wel scoren wat hij bij Feyenoord op een gegeven moment niet meer deed en dan heb je helemaal niks aan hem
Of de kritiek is terecht en jij kunt dat als supporter van PSV niet hebben/zien. Tegen Ajax maakte hij 3 goals, maar heeft hij weinig bijzonders gedaan buiten de goals om. Tegen Monaco maakte hij geen goals en heeft hij met de bal aan zijn voet bijna alles verkeerd gedaan.
Maar laten we eerst eens een paar wedstrijden wachten voor we iemand de hemel in prijzen of bij de enkels af zagen. En wellicht komen we tot de conclusie dat beide niet hoeft.
Bij Til vind ik het extra jammer omdat dat een leuke gast is. Wordt onnodig veel op hem gezeken, scoorde 3 keer tegen Ajax en nog niet goed? Man man man. Je moet geen dingen van hem verwachten die hij niet kan, maar een prima nuttige kracht voor PSV die er nog wel meer in gaat leggen.
Zolang hij elke wedstrijd scoort zul je mensen ook niet snel horen zeuren, maar op het moment dat die goals gaan wegvallen wordt dat een ander verhaal. Tegen Monaco (en tegen Ajax ook) sprongen alle ballen van zijn voeten. Dan heb je dus in het voetballende gedeelte niks aan hem en moet je hopen dat ie in ieder geval nog een keer op de goede plek staat. Dan ben ik geneigd om de voorkeur te geven aan Simons. Die is voetballend veel belangrijker, wint ook zn duels en kan assists geven én een doelpuntje meepakken. Heeft daar ook wel oog voor. Zijn nadeel is alleen zijn onervarenheid.
Helemaal mee eens!
Til is inderdaad een goede doelpuntenmaker, dat is ook het enige. Dat is zijn kwaliteit, staan op de juiste plek en beetje kunnen afjagen. Begin vorige jaar was ik zeker blij met hem, hij was uitermate belangrijk in de begin fase. Alléén naarmate de seizoen vorderde merkte ik, als hij niet scoort dan speel je eigenlijk met 10 man.
Voor vanavond zou ik toch Simons zetten op de nummer 10. Heeft het best goed gedaan afgelopen weekend.
Als Guus er niks van mee krijgt is hij behalve blind ook doof. Hij is voetballend ook niet geweldig, maar heeft andere kwaliteiten. Denk dat RvN gewoon goed per tegenstander moet gaan kijken of je Guus brengt of bijvoorbeeld Xavi.
Het klopt wel hoor. Til kan een prima goal maken maar voetballend is hij echt slecht. Als nummer 10 verwacht ik iemand dat ook andere voor het goal kan zetten maar Til was daar echt slecht in. Hoeveel assists heeft hij gehad bij Feyenoord? Volgens mij heel weinig.
Het is echt ongelofelijk toch?
Hij heeft slechts 2 wedstrijden gespeeld!
Een daarvan scoorde hij een hattrick, de andere 3 dagen later maakte hij een paar fouten en verloor hij een paar duels.
Wat gebeurd er? Iedere zelfbenoemde analist breekt hem af en volgens de hele wereld kan hij niet voetballen.
Ongelofelijk wat een visieloze papegaaien in de Nederlandse media.
Geef die jongen wat tijd -- als hij er elke 2 wedstrijden drie inlegt mag hij van mij prima de overige wedstrijden tegenvallen.
Niet alleen de media. Ik vind het echt verbazingwekkend hoe negatief de Feyenoorders en ook wel wat PSV’ers over hem zijn. Hij kostte bijna niets en is een garantie op doelpunten. Net als Klaassen wordt dat amper gewaardeerd hier omdat hij geen hakjes maakt of buitenkantje voet passt. Maar hij maakt er wel gewoon even 3 tegen ajax en zonder hem had Feyenoord zich niet eens geplaatst voor die achteraf zo succesvolle conference league.
@Siepie
Elke Feyenoorder weet heus wel dat Til zijn waarde heeft gehad. Feyenoorders en nu PSV-ers zien hem wekelijks spelen. Als je hem wekelijks ziet spelen dan weet je dat hij gewoon vreselijk is aan de bal. Hij is zonder bal natuurlijk wel heel nuttig, maar zodra hij aan de bal is dan is het echt amateurniveau. Ik ben tevreden met zijn afgelopen jaar bij Feyenoord vanwege zijn belangrijke doelpunten, maar ik snap wel dat zijn manier van spelen frustratie opwekt.
Dat doet me denken van Merwyn King tegen een of andere Hongaar: die Hongaar liep steeds expres over de oche nadat hij zijn pijlen uit het bord had gehaald, waarop The King terecht zijn beklag deed bij de arbitrage.
Til is een nuttige speler om erbij te hebben, maar dat PSV het vertrek van Götze wel even denkt op te kunnen vangen met hem (en Simons) is een kapitale inschattinsgfout en ook wel tekenend voor de bizarre mate waarin Götze onderschat is in Nederland. We leven in een tijd waarin we voetballers reduceren tot een optelsom van statistieken, maar van Götze naar Til is echt alsof je van een gloednieuwe Ferrari naar een tweehands Peugeuot gaat. PSV heeft op het middenveld een flink jasje uitgedaan
Ja en toch maakt Guus Til in zijn eerste wedstrijd een hattrick tegen Ajax. Zie ik Gotze nooit doen. Natuurlijk is Gotze een technicus pur sang, maar er wordt net gedaan alsof hij heel belangrijk was. Nou ik vond het allemaal wel meevallen hoor, hij hielp PSV echt zelden over een dood punt heen en veel wedstrijden vond ik dat hij te weinig liet zien. Iemand als Pereiro die stukken minder constant was zette PSV toch veel vaker op een voorsprong dan Gotze. Ik moet nog maar zien of het een kapitale inschattingsfout is. Als PSV dit seizoen de cl kan bereiken en het goed doet in de competitie dan vind ik dat deze term absoluut overdreven is.
Klopt en daar was hij tegen monaco nog steeds moe van zag ik. Hij ging begin van het seizoen ook pieken maar laatste half jaar viel hij wel door de mand. Met Simons ledezma en saibari is hij in principe overbodig.
Götze heeft PSV misschien wel vaker over een dood punt heengeholpen dan de alomgeprezen Gakpo en Sangaré, dat kun je namelijk ook prima doen zonder zelf direct beslissend te zijn. In de wedstrijden waarin het niveau omhoog ging (Ajax, Sociedad, Kopenhagen, Leicester enzovoort) was Götze vaak de enige reden waarom PSV nog enigszins aan voetballen toekwam, een baken van rust waar anderen direct in de problemen kwamen met hun handelingssnelheid (in het bijzonder Joey Veerman).
Overigens zou Pereiro een véél betere vervanger zijn voor Götze dan Til
Tegenwoordig wordt iedereen al afgerekend na 1 slechte wedstrijd. 1 topwedstrijd en 1 iets mindere wedstrijd van Til bij PSV tegen tegenstanders van formaat. Dan mag je ook een keer minder zijn. Guus Til gaat gewoon veel scoren vanaf het middenveld bij PSV en als het niet loopt kan hij inderdaad vervangen worden, maar ik ben er van overtuigd dat hij het gewoon goed gaat doen.
Met Til is het gewoon heel simpel, zijn de ruimtes klein en gaat de handelingsnelheid omhoog dan komt hij te kort, dat was bij Feyenoord ook al zo.. Dat hij dat compenseert met hard werken en goals is natuurlijk goed maar buiten dat is het echt niks..
@davilla_7,
In de topwedstrijden was Gotze inderdaad goed. Of hij PSV vaker over een dood punt heeft geholpen dan Gakpo betwijfel ik eerlijk gezegd maar goed. Sangare kun je niet meenemen in deze vergelijking door zijn positie.
Gakpo heeft bijvoorbeeld PSV ook over een dood punt geholpen tegen Benfica, Ajax, Feyenoord, Monaco, Kopenhagen etc. Over het algemeen vond ik dat Gotze geen killer was, vond hem vaak grote kansen missen. Ook te weinig echte assists of key passes. Gotze had van mij zeker mogen blijven begrijp me niet verkeerd hoor!
Maar Til is wel iemand die wat extra's toe kan voegen bij PSV. Hij is een middenvelder met kwaliteiten die PSV niet echt had. Van Ginkel zou het in zijn goede dagen ook wel kunnen maar zijn fysieke staat is te belabberd.
Ja want Gotze heeft PSV naar de CL geholpen not was hij zo onzichtbaar en heeft nooit echt gebracht van wat er verwacht werd
Ik denk dat je het spel juist teveel bekijkt vanuit 11 individuen; daarin zijn er weinig met meer palmares of kwaliteiten dan gotze op z'n top, maar in het kader van Teamsport zijn specifieke rolinvullingen en kwaliteiten nodig. Ik denk dat PSV een veel, veel sterker gebalanceerder team heeft dan in jaren het geval was met deze selectie, en natuurlijk omdat ze niet zo'n labiele trainer hebben. Ter vergelijking, VD Beek is niet de beste op zijn positie in de wereld, maar in het jaar dat Ajax zo geweldig was was hij wel de ideale pion, beter passend misschien dan Pogba of Veratti die één op één niet te vergelijken zijn met hem. Ik heb het idee dat dit ook met Til het geval is in je vergelijking
Misschien moeten we van Nistelrooy nog niet meteen als heilige trainer zien. Hij heeft de uitstraling en komt goed over maar een team maken en zorgen dat Psv leuk speelt dat moeten we nog gaan zien. Tot nu toe hebben ze met een beetje geluk van Ajax gewonnen. Hadden ze kunnen winnen bij Monaco maar ook nog gewoon kunnen verliezen en tegen Emmen moesten ze voorkomen uit een counter en daarna maakte Emmen de goals. Psv is nu fitter dan vorige week roept iedereen dan. De meeste spelers hebben rust gehad dus zijn conditioneel ook niet beter geworden in de tussentijd. Monaco krijgt wat spelers terug dus we gaan het zien. Succes Psv en hopen dat het nu wel een keer lukt.
Tuurlijk, het kan nog beter. Logisch ook wel als we pas net aan het seizoen begonnen zijn. En eens natuurlijk dat Ruud niet heilig verklaard moet worden. Maar geluk tegen Ajax? Hadden kunnen winnen en verliezen tegen Monaco? Counteren tegen Emmen? Het blijft voetbal.. je kan alles negatief bekijken, het belangrijkste is dat je wint. Het is altijd erg makkelijk om het op geluk of counteren te gooien imo, vaak dwing je een winst gewoon af en ik vind dat we dat tegen Ajax en Emmen echt wel gedaan hebben.
Was jij niet iemand die vorig jaar moord en brand riep over de penalty van Feyenoord? (Geluk dwing je af).
Jou vraag over Monaco Psv, Psv kon de 0-2 maken en dan win je maar op het laatst had Monaco nog makkelijker de 2-1 kunnen maken. Zo zie je maar het zit dicht bij elkaar.
Ik lees nu ook overal dat Til niet kan voetballen, die man legt er drie in tegen Ajax. Scoort gemiddeld 1 op de drie wedstrijden en is daarnaast altijd dreigend met corners en vrije trappen. Die supporters van PSV denken nu ineens dat iedereen Luc Nilis moet zijn. Vanavond moet het gebeuren daarna is het weer verder kijken. Ik zie het trouwens ook wel gebeuren want Psv heeft wel aardig wat kwaliteit. Het is alleen de vraag wie van de twee ploegen vanavond nog meer durft in de te zakken en dan countert de ander als overwinnaar. Laten we als Nederlander maar hopen dat Psv wint, hebben we straks wat meer leuk en spannend voetbal te kijken op de woensdag en dinsdag.
In Rotterdam zijn ze nu met symanski tien keer beter af als met Guus.
Tien keer nog wel. Hij heeft jullie 15 goals bezorgd vorig seizoen en was jullie topscorer. Een beetje respect mag wel smh. Szymanski is natuurlijk meer een voetballer, en denk dat hij inderdaad beter gaat zijn voor Feyenoord dan Til maar een beetje respect is ook niet overbodig.
Over respect gesproken vond die stiekeme stap naar PSV niet loyaal naar Feyenoord.
de club die hem van de tribune verloste en liet opbloeien. Slot wou vast wel en kon achteraf ook qua financiën door verkopen. Nu hebben ze die pool en een jonge talentvolle taabouni. Met waarde en veel groei en is het prima zo
Toto, als daar je pijn zit zeg dat dan gewoon, ipv Til te degraderen tot een nietsnut.
Gelukkig hadden we op dat moment het geld niet zeg ik nu. Til heeft het een periode heel goed gedaan maar ook een hele periode niet. Nu hebben we een andere vervanger dat denk ik meer assists zal geven maar minder zal scoren. Het is aan de aanvallers om te zorgen dat we uiteindelijk Szymanski beter gaan vinden… tijd zal het dus uitwijzen.
Mwoh, waarde en groei. Ik moet het nog maar zien eerlijk gezegd!
Zou Symanski net zo veel gaan scoren als Til? Symanski kan je mss beter vergelijken met Veerman en dan is laatstgenoemde op het moment denk ik bepalender.
Vergelijking gaat meer over de positie en aangezien Til onze 10 was, is het meer dan logisch dat Szymanski met hem vergeleken wordt. En of die zoveel gaat scoren wrs niet, maar deze man laat wel in alles zien dat dit een spelbepaler is waar Feyenoord veel meer plezier aan gaat hebben op 10. De kritiek op Til was vorig jaar in de tweede helft ook voornamelijk dat je geen donder aan hem hebt vanwege het gebrek aan voetballend vermogen.
Ja ramon hij gaat meer scoren en assists geven.feyenoord en slot hebben al genoeg gezien en gaan optie tot koop lichten en hij gaat met dikke winst naar Duitsland of Engeland
Hij gaat meer scoren daarom heeft hij er van de 5 goals niet 1 gemaakt..til scoorde er meteen 3 van de 5.. Til gaat er veel meer scoren.. Szymanski heeft ook 1 westrijd meegedaan tegen een heel zwak Vitesse dat met deze selectie niet eens in het linker rijtje gaat eindigen..wow wat knap..til maakt er meteen 3 tegen Ajax dat zie ik geen 1 speler van Feyenoord doen en al helemaal geen Szymanski.
Dat kan. PSV heeft nu met Til een grote, hardwerkende, doelgerichte 10, en kan er ook voor kiezen om meer technische spelers op 10 te zetten zoals Simons, Veerman of Ledezma. Met Til voegt PSV een type middenvelder aan de selectie toe die het nog niet had.
PSV heeft werkelijk geen enkele speler die bij Ajax in de basis zou staan. Deze Til is het toonbeeld van de overschatte status van de PSV selectie. Morgen er gewoon met een nulletje of 3 er af tegen Monaco en dan kunnen we wachten op de zoveelste wanprestatie in de EL.
Wtf is dit voor username??
Speciaal aangemaakt voor dit getrol vermoedelijk. Mensen die geen vrienden hebben.Bijna niemand die echt om ze geeft. In de volksmond wordt zo'n iemand wel s een sukkel genoemd. Zover wil ik niet gaan. Want schelden mag niet.
Ik wel hoor. Het is een sukkel.
Zullen partijen zoals GL en D66 wel kunnen waarderen zo een username!
Fossen ik ben t vaak met je eens. En nu ook.
Echt FVD gespuis die gozer met die rare accountnaam.
Ik vind Til een type die je moet brengen als t voetballend niet lukt. Jansen heeft gelijk. PSV moet gaan voetballen. Doe je dat met Til? Ik vraag t me af..
Ik heb ook regelmatig match of the day gekeken op de bbc en was daar helemaal gek van. Daar werd de tijd genomen om elke wedstrijd goed samen te vatten en te analyseren. En dan haalden de analisten vaak aan wat teams of spelers goed deden, om dat vervolgens je onderbouwen met beelden.
Dat benadrukken van het positieve, zonder het te overdrijven, maar gewoon wat je deze wedstrijd hebt gezien, heel fijn. In Engeland zou Til echt geroemd worden om zijn loonacties en doelpunten. Voor alle keren dat hij onder druk de bal zou verliezen, zouden ze laten zien hoe de tegenstander succesvol was om Til te stoppen.
Til is gewoon een matige speler die twee dingen goed kan, namelijk gevoel voor ruimte en koppen. Afmaken niet per se want hij mist verschrikkelijk veel kansen. Ja, hij rent veel en kan goed druk zetten, maar de PSV fans gaan, zoals ik al zei, zich rond oktober/november zo erg aan hem irriteren. Net zoals toen bij Feyenoord. Het is een leuke kracht voor erbij, maar voetballend kan het gewoon niet. Ik ben in ieder geval heel erg blij dat hij naar PSV is gegaan en dat wij szymanski hebben kunnen halen.
Het verschil is dat Til voor Feyenoord de enige echte optie op tien was afgelopen seizoen. Dan krijg je inderdaad al snel dat de tegenstander op een gegeven moment ook goed kan inplannen op zijn loopacties en speelwijze binnen het elftal.
Wat natuurlijk onzin is, is dat je spreekt van 'liever Szymanski' terwijl je zowel Til als hem had kunnen hebben zoals PSV nu Til en Simons heeft, plus Ledezma en Saibari. Til scoorde 15 goals in de Eredivisie en 6 in de conference league, dat zijn goals waar je zonder nooit die finale hadden gehaald en in de Eredivisie has je mogelijk playoffs voor Europees voetbal zitten spelen.
Die goals gaan nu wel weer gemaakt worden door andere spelers. Plus alleen goals benoemen zegt vrij weinig. We weten allemaal dat Til zijn goaltjes wel kan maken, maar ik denk ook dat hij 1 van de redenen is waarom Feyenoord zoveel punten heeft weggegeven tegen de kleintjes. Dan ben ik inderdaad liever een Szymanski, met daaromheen Kokcu, Timber en dan voorin Paixao en Dilrosun.. Szymanski gaat gewoon gekocht worden volgende zomer voor 10 miljoen, en dan binnen 2 jaar verkocht worden voor 30 miljoen. Die gast kan zo goed voetballen. Daar heb je op de lange termijn veel meer aan dan een Til.
Het gaat er niet om of je liever Til wil dan Szymanski, het gaat erom dat je zowel Til ALS Szymanski had kunnen hebben. Daar is natuurlijk niks mis mee. En Feyenoord was daar, als er de middelen voor waren, ook voor gegaan. PSV is echter momenteel gewoon een aantrekkelijkere keuze.
Bovendien vindt ik de hele hosanna over hoe goed Szymanski wel niet is allemaal erg hype momenteel, hij heeft een paar wedstrijden gespeeld en nu heb je het al over 30 miljoen over drie jaar, terwijl het me sterk lijkt dat een 27-jarige van de eeuwige nummer drie voor dertig miljoen vertrekt- inflatie van de voetbalmarkt en de euro daargelaten.
Hebben deze mensen Guus Til nog nooit zien spelen ofzo? Het is aan de val altijd matig. Tot hij opeens 2 belangrijke goals maakt. Daarnaast is ie zonder balbezit ontzetten belangrijk. Die gast loopt zoveel gaten dicht.
Vindt dit soort uitspraken altijd zo'n dooddoener, Till speelt al heel zijn leven slecht aan de bal, dat weet iedereen. Dan moet je ervoor zorgen dat hij alleen aan de bal komt in de 16 van de tegenstander. Dan heeft hij zeker een meerwaarde voor het team
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.