Derksen is klaar met ‘babbelzieke’ Frank Snoeks en kiest beste commentator
Johan Derksen vindt het niet erg dat Frank Snoeks is gestopt als voetbalcommentator bij wedstrijden van het Nederlands elftal. De vaste tafelgast van Vandaag Inside was toch al geen fan van de scheidend NOS-commentator. “Op het laatst was het ontzettend vermoeiend”, aldus Derksen, die Wytse van der Goot aanwijst als beste commentator.
Snoeks becommentarieerde woensdagavond de wedstrijd van het Nederlands elftal in en tegen Wales (1-2). Het was de laatste wedstrijd van Oranje die werd voorzien van zijn kenmerkende commentaar. "De pensioenleeftijd is er niet voor niets. Zo'n eindtoernooi is fysiek heel zwaar met het vele reizen", zei hij bijna een jaar geleden. "Het is mooi geweest. Ik had ook niet langer door gewild”, luidden de woorden die zijn vertrek aankondigden. Hoewel hij vele grote eindtoernooien van commentaar voorzag en nagenoeg iedere voetbalsupporter uit Nederland zijn naam kent, heeft hij er met Derksen geen fan bij. "Op het laatst was het ontzettend vermoeiend om een voetbalwedstrijd te kijken met dat oeverloze gezwam van die gozer", aldus Derksen.
"Frank was een vriend van Theo Reitsma. Theo heeft hem binnengehaald bij Studio Sport, en die jongen bleek dat heel goed te kunnen, dat was echt een deskundige sportcommentator”, zo weet Derksen zich de begintijd van Snoeks te herinneren. “Alleen werd hij in de loop van tijd babbelziek en ging hij grapjes maken die totaal niet relevant waren. En in dat kader vind ik het niet erg dat hij vertrekt. Het is wel een hele goede collega en ook een prettige jongen.” Derksen gaat dieper in op de grapjes die veel voetbalcommentatoren in zijn ogen de laatste tijd maken. “Dan hebben ze een blaadje en dan denken ze: die kan er wel even tussendoor. En dan denken wij allemaal dat het cabaretiers zijn.”
“Ik wil wel serieus voorgelicht worden. Ik wil weten wie er aan de bal is, want als het een buitenlands team is, ken je ze niet allemaal. Maar ik hoef van Sierd de Vos tussendoor niet te horen waar je goed macaroni kunt eten in Barcelona." Waar Derksen veel voetbalcommentatoren niet om aan te horen vindt, kunnen anderen wél zijn goedkeuring wegdragen. “Ik vind Wytse van der Goot heel erg goed. En van vroeger, de ouderwetse verslaggevers: Theo Reitsma, Kees Jansma. En ik stoor me niet aan Evert ten Napel. Een lieve man en zo doet hij ook z'n commentaar. En tegenwoordig heb je er zoveel. Maar ik vind dat Wytse er wel bovenuit steekt”, zo maakt hij zijn favoriet bekend. Snoeks was in de afgelopen 32 jaar bij vele grote toernooien aanwezig. Zo verzorgde hij het commentaar bij de WK-finales in 2006, 2010 en 2014. In totaal was de ervaren verslaggever actief op acht EK's en acht WK's.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Eens, wytze is top!
Ik vind Snoeks de laatste paar steeds irritanter geworden om eerlijk te zijn. Gisteren zonder een sprankje enthousiasme bij de Nederlandse goals en met veel verhalen eromheen. 10 jaar lang bij elke wedstrijd dat Casillas in beeld kwam meteen over die teen van Robben beginnen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is goed dat hij stopt. Het kan altijd erger trouwens, Michiel Teeling met zijn nasale geluid kan ik al helemaal niet aanhoren.
Ben persoonlijk fan van Leo Oldenburger en Wytse van der Goot. Prima commentaar.
Leo Oldenburger vind ik echt verschrikkelijk.... Wytze en Teun de Boer zijn leuk, en natuurlijk El Sierd!
Leo Oldenburg vind ik ook maar niks, tijdens Ajax Feyenoord bij de goals van Feyenoord en de 3-2 leek hij wel teleurgesteld.
De enige die ik van Espn een beetje te pruimen vind is Vincent Schildkamp. Wytze by far mijn favoriet.
Sierd de vos moet de top wedstrijden becomentarieren wedstrijden waar eigenlijk geen analyse voor nodig is en gewoon de wedstrijd extra spannend maakt. Wytse is gewoon een hele goeie analist en een bescheiden man. Altijd mijn favoriet geweest.
De enige waar ik naar kan luisteren is (helaas slechts) Wytze. En waar ik echt spontaan braakneigingen van krijg is Emiel schelvis. Maar buiten Wytze om vind ik ze allemaal erg vervelend om aan te horen. Hopelijk weet hij (Wytze) het vast te houden.
Wat een afgunst voor iemand die zich jarenlang volle bak heeft ingezet. Zal zijn commentaar bij bijv. Nederland-Spanje en PSV-Milan nooit vergeten. Held.
Jammer dat de aversie tegen Frank Snoeks is gestart door de campagne van Johan Derksen lang geleden. De massa is hem toen gaan volgen in zijn mening.
Terwijl Emile Schelvis, Leo Driessen, Arno Vermeulen, John van Vliet en Koert Westerman veel en veel slechter zijn in het becommentariëren van wedstrijden.
Het rijtje wat je opnoemt is zeker erger dan Snoeks inderdaad. Nou kregen Koert westerman en Leo Driessen ook wel beroerde europa league wedstrijden voorgeschoteld zeg. Ik schakel altijd direct naar een ander kanaal zodra ik bij Emile Schelvis weer hoor
Leo Oldenburger ook een verschrikking. Die kan niet neutraal blijven bij clubvoetbal. Het is kiezen tussen 2 kwaden bij de Leo's.
En zo is de aversie van het publiek tegen bepaalde voetballers ook begonnen. Zo begon de situatie van Ziyech ook bij Derksen. En dat was ook totaal ongegrond. Mja, dat heb je met al die schaapjes die de mening van één man blind volgen en eigen maken.
Ken persoonlijk wel een paar die helemaal niks met Derksen hebben, maar snoeks ook beroerd vinden. Dus eigenlijk is je opmerking ook totaal ongegrond, want zij zullen niet de enige zijn die zowel niks met Derksen als met Snoeks hebben. Maar blijkbaar ben je als je iemands mening deelt tegenwoordig meteen een schaap....
Ducktaildo, uiteraard heb je mensen die onafhankelijk zelf het eens zijn met Derksen, maar ik zie duidelijk een trend dat wanneer Derksen iemand niet mag, dit structureel herhaalt, de massa deze mening overneemt.
@Ducktaildo omdat jij een paar mensen kent is meteen zijn punt niets meer waard? Het is toch soms om te gieren hier. Derksen en consorten hebben enorm veel invloed op een bepaald groot publiek getuige de prijzen, de oproep tot bepaalde zaken en gehoor wat daar aan gegeven wordt. Is iets meer data dan die 2 mensen die jij kent.Bocherief heeft mijn inziens een punt en komt met namen van commentatoren die voor mij echt een stuk minder zijn dan Snoeks maar dat is gewoon mijn smaak.
Wat een onzin. Snoeks geeft al zeker bijna 20 jaar van dat zouteloze commentaar. Na het WK 98 was het een en al negativiteit. Ik volg Derksen niet om zijn mening maar ik heb wel vaak dezelfde mening als Derksen.
Hier in Nederland hebben we niet veel goede commentatoren. Jeroen Grueter, Sierd de Vos en Wytze vormen samen wel de top 3.
Kwestie van smaak waarschijnlijk, ik vind Sierd alleen nog erger en niet vol te houden. Het gaat over alles behalve de wedstrijd vreselijk. Niemand komt in de buurt van Wytse.
Die mensen die jij opnoemt vind ik ook nog een stuk slechter dan Frank Snoeks, zet daar Albert Manting ook maar bij. Dat maakt Frank Snoeks voor mij overigens nog geen goede commentator. Jeroen Grueter, Jeroen Elshoff en Wytze vd Goot zijn voor mij de besten. Vincent Schildkamp is ook nog wel oké.
Ach ja, het ligt allemaal aan Johan Derksen. Als Snoeks niet zo matig commentaar geeft dan had je Johan nooit iets horen zeggen over hem. Ik heb de mening van Johan niet nodig om Snoeks een erg matige commentator te vinden.
Vaak niet helemaal eens met Johan, maar roerend met hem eens! Al met al maar goed dat Frank verdwijnt als commentator bij het Nederlands elftal. Sierd is soms leuk (trancao, die nooit scoort!!), maar wil soms te leuk doen. Van der Goot is in mijn ogen ook de beste gezien zijn enthousiasme, passie en consistentie
Ik vond het trouwens gisteren wel opvallend hoe ontzettend onderkoeld Snoeks reageerde bij de gelijkmaker van Weghorst. Misschien was hij bij z'n hoofd er al niet meer echt bij.
Heb persoonlijk niet veel met Nederlandse commentatoren. Ik betrap mezelf er weleens op dat ik moet lachen om Sierd, maar daarbuiten houdt het echt op. Ik vind een Peter Drury en Martin Tyler wel echt fantastisch om naar te luisteren. Franse commentaar kan ik ook wel van genieten omdat daar best veel beleving in zit. Dat kan een goal of assist nog mooier maken en echt zorgen voor kippenvel.
Ik ben het dus echt volledig met je eens. Peter Drury is natuurlijk een legende in zijn vak. Iconisch.
Maar vooral de Fransen hebben mij positief verrast, ik vind het echt een vrij lompe en groffe taal. Totaal niet mijn ding, maar toch plaats ik de Fransen qua beleving en spektakel stipt op 1. Die maken er een showtje van hoor. Spaans is dan weer mijn favoriete taal, maar die bakken er niks van. Te zakelijk, te snel, te afstandelijk bla bla bla: gol gol gol gol. Nauwelijks beleving. Die Amerikaan met zo'n gestoorde Schot die altijd Barca en Madrid doen, ook echt geweldig dat duo. Vooral die knotsgekke Schot. Iemand hun naam?
Soms zijn ze zelfs met drie, en dan lijkt het net of er eentje alleen aanwezig is om bij een opvallende actie ''oh la la la la la la'' te zeggen. Fransen weten inderdaad een zeer goede balans te vinden tussen de passie van Spaanstalige commentatoren en de zakelijkheid van Britse commentatoren. Italiaanse commentatoren zijn overigens ook vaak goed.
Overigens bedoel je volgens mij Ray Hudson, is een Engelsman maar heeft inderdaad ook wel legendarische momenten. Vooral als bij momenten van Messi uiteraard maar ook Riquelme. Juan Roman Riquelme Lifts Argentina to Victory! opzoeken op Youtube, dat is voor mij het meest memorabele Ray Hudson commentaar. De vrije trappen die Riquelme daar scoort zijn trouwens ook zonder commentaar de moeite waard om te bekijken.
Snoeks was vroeger echt een goeie commentator, maar is in de laatste jaren steeds irritanter geworden. Leek soms zelfs wel alsof hij Sierd de Vos wilde zijn.
Eigenlijk vind ik sowieso een commentator pas echt goed als ik na de wedstrijd geen flauw idee heb wie nou eigenlijk de commentator was. Geldt ook voor scheidsrechters, trouwens.
“op het laatst was het ontzettend vermoeiend†Dit uit de mond van Derksen moet je in een envelop doen en naar Colombia sturen zodat ze het daar kunnen uitstrooien, verbouwen en verkopen voor 500 dollar per envelopje. Van zoveel ironie moet je wel gaan spacen.
Het maak niet uit welke teams tegen elkaar spelen met het commentaar van Wytse, deze bingokaart krijg je elke wedstrijd vol. Liverpool, Barcelona, Mo sala, Messi. Maar het is altijd nog beter dan die schijt lollige Sierd. Altijd bij wedstrijden van Real Madrid hoopt hij dat ze verliezen en als dat niet lukt gaat hij grappig doen of het ligt aan de scheids.
Ik had zelf geen problemen met Snoeks..Wytze is ook heel goed maar ik denk niet dat hij geschikt is voor interland voetbal op een eindtoernooi.. Jeroen grueter of Elshoff zijn er geschikter voor..ik vind ook Sierd geschikter voor Spaans voetbal dan Wytze.. de CL finale kijk ik special voor Sierd op ziggo.. ik vind Schildkamp ook erg goed, beetje ondergewaardeerd door het grote publiek… voor mij de allerbeste is die Arabische commentator van bein sport Raouf bin Khalif kippenvel!!! DE ALLERBESTE
Hugo Walker vond ik vroeger een hele goede commentator net zijn herkenbare en bijzondere stemgeluid. Komt dat schot! Nu ga ik ook voor Wytse van der Goot
Franks Snoeks maakte heel veel fouten. Spelers bij de verkeerde naam noemen, buitenspel constanteren terwijl het niet zo is. Tegen België had hij 10 herhalingen nodig voordat hij door had dat de bal tegen het hoofd ging in plaats van tegen de hand.
Ik vind het niet prettig wanneer een commentator niet scherp is en foute dingen zegt.
Als Johan het heeft over een babbelzieke gozer die met oeverloos gezwam mensen verveelt ga ik bijna denken dat hij het over zichzelf heeft. Kan niet wachten om voor de 100e keer te horen dat er mensenrechten in Qatar worden geschonden en dat Marokkaanse Nederlanders uit dankbaarheid voor Oranje moeten kiezen!Daarnaast over dat commentatoren grapjes voorbereiden en de cabaretier uithangen: piste hij niet in zijn broek van het lachen van die vooraf bedachte Renate grap?
Niet dat de opvattingen, meningen en zielsroerselen van Derksen nou bepaald een Zwiters bankgeheim zijn, maar ben het wel met hem eens. Dat Snoeks eindelijk stopt is voor mij, en volgens mij het merendeel van voetbalvolgend Nederland, reden om de vlag uit te hangen. Megalomane vent die zichzelf wel stuitend veel autoriteit toedicht en nergens meer van lijkt te houden dan zijn eigen gewauwel. Na de CL-finale van 2006 tussen Barcelona en Manchester United was ik al volledig klaar met die man. In 90 minuten drie keer de gelegenheid nemen om over die vliegramp van United in de jaren '60 uit te wijden. Hou op hoor, ga dan documentaires maken ofzo.
Liever 3 keer normaal zo’n verhaal dan die schreeuwlelijk van ESPN die al begint te schreeuwen als er een voorzet wordt gegeven. Als er daarna wordt gescoord dan schiet hij echt de lucht in qua kabaal.
Haha, bedoel je Mark van Rijswijk? Die heeft bij elke goal hetzelfde commentaar: ´En de kans, en het doelpunt!´
Dat doet Snoeks anders ook. Bij een poging beginnen te schreeuwen alsof het 20cm naast was terwijl het schot in werkelijkheid op de parkeerplaats voor een belletje naar het waarborgfonds zorgt…
Engels commentaar is verruit het beste, Drury, Tyler, allemaal hartstikke fijn.
Ik kon altijd prima wedstrijden bekijken met Snoeks, Wytse is inderdaad op dit moment de beste.
Ja helemaal gelijk. Snoeks was ooit goed, maar de laatste jaren niet meer. Sierd is verschrikkelijk. Wytze is met afstand de beste.
Ik kan me niet herinneren het ooit zó eens geweest te zijn met Derksen. Over Snoeks (vroeger prima, later niet), over Wytze (overduidelijk de beste), over de "oude garde" (prima te pruimen), over de "nieuwe garde" ook bruikbaar én vooral ook over Sierd...
Engelsen zijn voetbalverslaggevers, doen verslag van de wedstrijd, Nederlanders zijn commentatoren en geven comentaar, op de VAR, de scheids, de voetballers, ze geven hun mening waar de meesten niet op zitten te wachten... een uitzondering daar gelaten...
Ever ter Napel de allerbeste gevolgd door Theo reitsma dat waren geweldige commentatoren ..en natuurlijk Jack van Gelder op de radio .. Snoeks het gaat je goed. Dank je wel voor al die jaren… Vind Wytze helemaal niet goed maar dat is mijn mening.
Van der Goot wordt weer eens gehyped. Maar ik vind hem gewoon doorsnee, niets bijzonders. Luister hert liefst naar Sierd de Vos, die maakt er nog wat van. Luister eens op Youtube naar de Engelse commentaren bij b.v. Nederland-Italië en Nederland-Frankrijk, tijdens de EK 2008. Dat is pas commentaar geven! Kunnen we in Nederland een puntje aan zuigen.
Hij vindt Snoeks niks, maar stoort zich niet aan Evert ten Napel..... nou snorremans, je praat al vaak onzin, maar dit sluit er goed bij aan. Oeverloos gezwam all over....
Ieder zijn mening maar Wytse heeft een beetje zijn favorieten clubs en als hij die commentarieert dan merk je duidelijk wie hij hoopt dat wint.
Manchester City Liverpool, Ajax, Barcelona.
Ik luister altijd graag naar Jeroen Grueter. Hij maakt een wedstrijd tussen Groningen en Hercales nog spannend bij een grote kans terwijl ik dat bij sommige commentatoren toch behoorlijk mis maarja ieder zijn mening natuurlijk
Meestal oneens met Derksen, maar dit is niet een van die momenten. Moet wel zeggen dat het vooral armoede is op het gebied van commentatoren in Nederland. Ik ben namelijk niet heel veeleisend als het om commentatoren gaat. Ze hoeven alleen objectief de wedstrijd te verslaan, er een beetje emotie in te leggen en niet te veel hun mening ventileren, dan ben ik al tevreden. Helaas schort het bij de meeste commentatoren altijd wel aan 1 van die 3 factoren. Oh ja, wat ik ook wel prettig vind is als ze de namen en beetje fatsoenlijk uit kunnen spreken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.