Benzema besluit vlak na wondergoal tot betaling van 75.000 euro
Karim Benzema trekt zijn hoger beroep in tegen de uitspraak die de rechter november vorig jaar deed in de zogeheten sekstape-zaak. De kersverse winnaar van de Champions League gaat daarmee akkoord met een voorwaardelijke gevangenisstraf van een jaar en moet een boete van circa 75.000 euro betalen wegens betrokkenheid bij de afpersing van Mathieu Valbuena. De advocaat van Benzema gaf destijds aan in hoger beroep te gaan, maar ziet daar nu alsnog vanaf. "Mijn cliënt is uitgeput door deze procedure”, geeft Hugues Vigier zaterdag als reden op tegenover Agence France-Presse.
Benzema is in sportieve termen in de vorm van zijn leven en maakte zaterdag een fenomenaal doelpunt tegen Denemarken, dat zeer verrassend met 1-2 won van Frankrijk. Kort daarna besloot Benzema de zaak rond Valbuena definitief te beëindigen. In november werd de spits van Real Madrid schuldig bevonden aan afpersing van zijn voormalig ploeggenoot bij het nationale elftal. Valbuena, die momenteel onder contract staat bij Olympiacos, werd naar verluidt gevraagd om een geldbedrag over te maken naar een vriend van Benzema om te voorkomen dat de sekstape uit zou lekken.
Tuurlijk Karim Benzema ?? Hij zet Frankrijk op een 1-0 voorsprong tegen Denemarken, let ook even op de assist ??#ZiggoSport #NationsLeague #FRADEN pic.twitter.com/TWSopferlJ
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) June 3, 2022
Benzema heeft altijd beweerd onschuldig te zijn. Zijn verzoek om het onderzoek te stoppen werd door de Franse justitie niet ingewilligd. De advocaat van Benzema liet toentertijd na de uitspraak meteen weten in beroep te zullen gaan tegen de uitspraak van de rechter. “We zijn volledig verrast door deze uitspraak. We gaan in hoger beroep, dat is noodzakelijk. Dan zal hij worden vrijgesproken.”
Zijn advocaat geeft zaterdag ‘uitputting’ als reden op voor het laten vallen van het hoger beroep door Benzema. “Deze terugtrekking onderschrijft een uitspraak van veroordeling en schuld. Het is een gerechtelijke waarheid. Maar het is geen realiteit”, aldus Vigier. De rechtbank verklaarde november vorig jaar de opgelegde straf voor Benzema. “Hij heeft zichzelf persoonlijk betrokken bij de zaak door middel van uitvluchten en leugens, om zijn teamgenoot te overtuigen zich aan de chantage te onderwerpen. De rechtbank voegde daaraan toe dat Benzema ‘geen vriendelijkheid jegens Valbuena’ had getoond, zoals hij had beweerd, maar ‘precies het tegenovergestelde’ liet zien.
Aanklagers zeggen dat Valbuena begin juni 2015 een eerste telefoontje kreeg waarin werd gedreigd om de sekstape te openbaren, terwijl hij in het trainingscentrum van de Franse ploeg was in Clairefontaine. De anonieme beller zei dat hij 'tot een regeling wilde komen' met Valbuena en vertelde hem een tussenpersoon te noemen. Aanklagers beweren dat Benzema werd ingezet door de vermeende afpersers om zijn teamgenoot te overtuigen om te betalen. De 33-jarige aanvaller werd daarom beschuldigd van medeplichtigheid aan poging tot chantage.
Valbuena gaf vorig jaar zelf ook uitleg over de gebeurtenissen van 6 oktober 2015, toen Benzema hem in Clairefontaine benaderde om de sekstape te bespreken. De voormalig speler van Olympique Marseille bevestigde dat Benzema bleef aandringen dat hij met zijn vriend Karim Zenati moest spreken. “Hij stond erop dat ik iemand zou ontmoeten, maar hij gaf mij zijn naam niet.” Valbuena schetste vervolgens het verschil tussen de situatie van Djibril Cissé en die van Benzema. Cissé maakte hem alleen attent op de video, kwam nooit met een oplossing, maar Benzema adviseerde hem om met zijn vriend te praten. Na de ontmoeting, zei Valbuena, realiseerde hij zich dat ook Benzema deel uitmaakte van de affaire. “Ik had het gevoel dat hij me bang wilde maken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Gewoon schuldig dus, lekker hypocriete gozer dit. Sekstape, drugszaak, seks hebben met een minderjarig meisje. Wat een rare gozer is dit toch.
Ik weet dat ‘hypocriet’ tegenwoordig een van de meest populaire stopwoordjes is, maar waarom is Benzema hypocriet?
Los van of Benzema wel of niet hypocriet is, als je hypocriet bent, ben je per definitie een eikel. Ergens om piepen terwijl je het zelf ook doet, is een vd naarste trekjes in onze huidige samenleving. Heel veel mensen schreeuwen heel hard, vooral op social media, maar zijn zelf geen haar beter. Verschrikkelijk
Maurootje. Iedereen is altijd wel ergens hypocriet in , dus dat zou betekenen dat iedereen een eikel is.
@inke Op dat moment ben je dan een eikel.
@migi ow op die manier, klopt inderdaad
Hij had jaren geleden echt een slecht imago,maar heeft er wel aan gewerkt de laatste jaren...
Is niet schuldig, maar wil af van alle gedoe.. Is het niet waard... Het tast je naam aan ook ben je onschuldig, Ronaldo betaalde ook om af zijn van al dat gedoe ook hij was onschuldig.
Als ze betalen weet je dus nooit met zekerheid dat ze onschuldig zijn. Niet dat je het na een rechtszaak wel met zekerheid weet overigens, maar het zou voor velen wel meer betekenis hebben.
Ik geloof eerder een onafhankelijke rechter dan de partijdige advocaat van Benzema.
@Suarez, ik vertrouw sinds die presentatie van Mbappé in het koninklijke maagdelijke goddelijke wit van Real Madrid echt blind op de dingen die Aqua zegt.
@aqua1 Hij is wel schuldig. De rechter heeft dat uitgesproken. Geld betalen in een schikking om zo een rechtzaak te voorkomen is een andere kwestie. In dit geval is hij gewoon veroordeeld.
suraez er zijn ook mensen vrij gesproken in hoger beroep he. Uitspraak betekent dus niet 100% feit.
Of Benzema wel of niet de waarheid spreekt, me don't know.
Klopt. Maar op dit moment is hij door een rechter schuldig bevonden. Ik vind het altijd zo frappant dat sommigen er als de kippen bij zijn om hun helden te verdedigen terwijl ze heel anders reageren als het om een onbekende gaat.
Edit: met sommigen bedoel ik niet jou, MrKrillin. Ik had het over aqua.
Kyle66
Ben met je eens dat sommige mensen in alle bochten wringen om hun idool (sport, politiek etc) te verdedigen.
Mbt Benzema, ene kant kan ik wel begrijpen dat hij niet verder wil - stel dat hij onschuldig is -, want hij heeft nu momentum mee.
Kans op Ballon D'or, aanvoerder bij RM, weer basisspeler bij het Franse elftal en wilt graag WK pakken.
Start je hoger beroep, weer veel media aandacht, weer extreem-rechtse politici die er op springen etc etc.
Keuze lijkt mij echt moeilijk.
Nuanceman, hij is inderdaad juridisch gezien gewoon schuldig. Echter weten we niet of hij het hoger beroep zou winnen en dit zegt niet per se dat hij ook het hoger beroep zou verliezen (ik denk dat Aqua hierop doelt). Ik denk dat hij het meer doet omdat het nu sportief lekker gaat en maar liever die voorwaardelijke straf neemt dan nog meer media-aandacht voor deze zaak. Doet niks af van het feit dat hij schuldig is nu.
Indien men in hoger beroep gaat op het moment dat een rechter je schuldig heeft bevonden, dan ben je schuldig. Je kunt alleen weer onschuldig worden indien dit in hoger beroep weer ongedaan wordt gemaakt. Uitspraak is dus op dit moment gewoon een 100% feit.
@mrkrillin
Ik begrijp het ook volkomen. Lijkt me buitengewoon vervelend, zo'n voortslepende zaak. Dus als je er dan, na een veroordeling, vanaf kan komen met een voorwaardelijke straf en een boete van wat wisselgeld, dan zou ik dat denk ik ook doen.
Ik heb de processtukken natuurlijk niet gelezen maar wat ik van de zaak gelezen heb, is dat zijn betrokkenheid op zijn minst twijfelachtig was. Of dat nou komt door misplaatste loyaliteit aan oude vrienden, door onhandigheid, whatever, maar je weet gewoon dat de kans op het verliezen van het hoger beroep groot is. En dan kan je zelfs een zwaardere straf krijgen. Lekker die 75k aftikken en doorgaan met je leven.
Drugszaak? Nooit van gehoord. Seks met een minderjarig meisje is ie overigens nooit schuldig voor bevonden. Enige rare persoon hier ben jij, aangezien jij het woord hypocriet gebruikt, terwijl dat woord hier helemaal niet past. En nee, ik neem het niet voor hem op, want ik geloof de rechter die hem schuldig heeft bevonden. Behalve dit, een prima persoon die geen vlieg kwaad heeft gedaan.
Benzema is het zat daarom betaald hij dit bedrag, hij heeft geen zin meer om energie in deze zaak te steken, dus laten we hem nu niet afbranden en blijven genieten van zijn kwaliteiten, boek is gesloten en verder gaan!
ken je hem persoonlijk? spelers die met hem speelde en werkte zeggen dat het een goede gozer is wat introvert, maar vooral en goed mens, het is geen catona of Ronaldo kwa persoonlijkheid.. Een heel verlegen type. Cantona Ronaldo pronkt graag met zichzelf.
Je kunt die opmerking omdraaien, Aqua. Ken jij hem persoonlijk? Het verschil is natuurlijk een beetje dat Benzema schuldig is bevonden aan medewerking aan afpersen van een ploeggenoot.
Ik heb zo docu gezien paar jaar terug op netflix en spelers die aangeven dat het een topmens is, geen kapsones normaal persoon..
Ahhh okay.. Kunnen we eindelijk die hele zaak laten rusten. Op Netflix zeiden een aantal mensen dat hij een top mens is. Gisteren op NOS zag ik Memphis hetzelfde zeggen over Promes. Kunnen we die rechtszaak iig ook seponeren
Benzema wilde zijn beste maat helpen die in de problemen zat, maar die verraden zijn eigen maat. Dit is wel wat anders.
Waarom is het anders? Promes is zelfs nog niet eens schuldig bevonden en Benzema wel. Dit verdedigen van hem alleen omdat je hem aanbidt, is opmerkelijk kinderachtig. Althans, in mijn omgeving doen alleen kleine kinderen dat.
'Ik heb een docu gezien op netflix waarin mensen zeggen dat ie top is' is wel een absoluut dieptepunt van redeneren Aqua, tsjongejonge man
@Aqua, dus je gelooft ook alles wat er over Kaag is gezegd in haar documentaire?
Aqua
De strafrechter heeft alleen na uitvoerig onderzoek het tegenovergestelde geconcludeerd. Gewoon schuldig bevonden dus.
goede voetballer, geen fijn persoon zo blijkt.
deze zaak is niet het enige waar hij laatste jaren van verdacht is geweest...
zie je toch waar je opgroeid en wordt opgevoed veel invloed heeft op je hele leven. jammer
Geen fijn persoon? Waarvoor is hij de laatste jaren dan nog voor verdacht geweest?
Nu ben ik echt benieuwd.
Benzema is juist diegene dat op het juiste pad bleef, hij is van het zelfde generatie: Nasri, Ribery, Ben Arfa etc.. Benzema heeft ALLES uit zijn carrière gehaald tot op heden. Heeft 1 slip moment gekend, maar dat is alles?
"mijn cliënt is uitgeput door deze procedure”
Damn, als hij uitgeput is, dan wil ik ook wel zo uitgeput zijn. Die gozer speelt de pannen van het dak en lijkt daarbij toch niet veel last te hebben van alle gedoe dat al jaren speelt. Wat ik op zichzelf wel knap vindt. Maar goed, het is klaar zo, hij is schuldig bevonden, lelijke zaak, en nu weer verder.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.