Perez probeert Van Gaal te doorgronden: ‘Als De Boer dit had gedaan... ’
Kenneth Perez denkt dat Louis van Gaal weloverwogen heeft gekozen voor Vincent Janssen, die voor het eerst sinds oktober 2017 weer bij de selectie van Oranje zit. De analist denkt tevens dat diens voorganger Frank de Boer veel meer kritiek had ontvangen bij het selecteren van een speler die jarenlang is gepasseerd bij het Nederlands elftal. Janssen sluit vanwege zijn bruiloft overigens pas op 5 juni aan bij Oranje, twee dagen na het Nations League-duel met België van vrijdagavond.
"Hij wil proberen te kijken wat voor type hij is", probeert Perez de keuze van Van Gaal voor Janssen te duiden in Goedemorgen Eredivisie van ESPN. "Hij weet wel wat voor type hij is, maar wil weten of hij nog op niveau is, om die rol te kunnen vervullen bij het Nederlands elftal. Daar is hij benieuwd naar. En wie zegt wat, dat is ook belangrijk. Niet zozeer wat je zegt, maar wie het zegt. Als Frank de Boer dit had gedaan, de vorige bondscoach... ", zegt Perez met een veelzeggende lach.
?? Kenneth Perez gelooft dat er een 'masterplan' achter de selectie van Vincent Janssen voor Oranje zit. "Als Frank de Boer dit had gedaan..." pic.twitter.com/t8xxgex4Pq
— ESPN NL (@ESPNnl) May 29, 2022
"Maar alleen omdat we Van Gaal zo hoog hebben zitten... Ik denk dan: er moet hier een heel groot masterplan achter zitten. Want anders is het heel moeilijk te volgen", verwijst Perez naar de eerste oproep van Janssen in bijna vijf jaar tijd. "Dus daar vertrouw ik maar op." Hans Kraay junior op zijn beurt snapt helemaal niets van het oproepen van de spits. "Dit is een onverklaarbare selectie, want Janssen heeft in 27 wedstrijden (in werkelijkheid 29, red.) 3 goals gemaakt. Hij speelt achter Rogelio Funes Mori (bij Monterrey, red.) en is helemaal niet een van de centrumspitsen. Dus hij is een nummer tien, die er omheen beweegt."
De bij PSV vertrokken Toon Gerbrands, die bij AZ samenwerkte met Van Gaal, zit meer op de lijn van Perez. "Ik denk dat wat Kenneth zegt klopt, dat hij een groter plan heeft. Zo ken ik hem al die jaren. En in al die jaren dat ik met hem gewerkt hebt, zie je het plan dat hij heeft. En morgen (maandag, red.) is de persconferentie, dan kun je vragen gaan stellen. Maar hij heeft daar een groter plan mee." Kraay heeft wederom zijn bedenkingen: "Met Vincent Janssen zie ik geen groter plan hoor", aldus de analist annex verslaggever van de betaalzender.
"Het is meer verrassend, en zo was Van Gaal niet, dat er andere regels gelden voor spelers", vervolgt Perez, die gelijk een voorbeeld geeft. "Georginio Wijnaldum speelt te weinig en Steven Bergwijn speelt blijkbaar genoeg, terwijl hij minder speelt dan Wijnaldum. Dat kan ik niet helemaal rijmen, een speler als Wijnaldum die zoveel inbreng heeft gehad bij het Nederlands elftal. Dat hij dan niet in het Nederlands elftal kan spelen omdat hij te weinig speelt, terwijl andere spelers nog minder spelen." Kraay vindt ook dat Wijnaldum te weinig krediet krijgt van Van Gaal: "Wijnaldum heeft het samen met Memphis Depay, op tien, fantastisch gedaan onder Ronald Koeman. Maar Guus Til is toch niet beter dan Wijnaldum?"
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Dit wordt denk ik de eerste poll op VZ met een 100% score voor 1 antwoord
Absoluut niet. Van Gaal is een systeem trainer en zijn denkwijze is iets hoger dan de gemiddelde analist of VZ bezoeker. Janssen heeft bij zijn clubs niet geweldig gepresteerd, maar in Oranje zeker verdienstelijk net als BMI. Het zou niet mijn eerste keus zijn, want zou bijvoorbeeld Piroe een keer proberen en Danjuma moet er sowieso altijd bij. Echter zullen wij naderhand misschien weer moeten toegeven dat van Gaal het toch niet zo slecht heeft gezien... Daarnaast kun je het tactisch vernuft van Van Gaal toch niet serieus vergelijken met de Boer?? Er zit vast een gedachte achter.
Dus? Frank de Boer is geen bondscoach meer. Is dit een artikel waard?
Volgens mij is zijn punt duidelijk. Als dit de Boer was geweest hadden we 5 dagen lang berichten hierover gehad en wat een amateur en vooral de inconsequentie van v Gaal zijn beleid is schrijnend als je dat afzet tegen de Boer en de reacties daarop. De pers had er elke dag los opgegaan maar schijnbaar durft de pers dit wat minder bij de schreeuwende v Gaal en durven ze te opperen dat er een heel groot bizar goed plan achter ligt.
Gaal heeft ook gefaald bij het Ned.elftal door zich niet te plaatsen voor het WK jaren geleden
Hij heeft met twee superspitsen (te vergelijken met Benzema en Vinicius) een goede? prestatie geleverd met zeer defensief voetbal
Bij Ajax was hij succesvol door de Cl in haar oude vorm te winnen.
Al met al echt niet zo geweldig, maar omdat hij altijd in de clinch ligt met de media en zichzelf omhoog schrijft/praat wordt veel gepikt van hem.
We mogen blij zijn dat Qatar gehaald is. Als je alleen kijkt naar voetbal
Ik vind hem echt geen top trainer hoor
Wowwww wanneer je zoveel feiten weg laat kun je tot die conclusie komen…
Waar zit je blinde vlek?
In Engeland succesvol, zeer succesvol
In Duitsland, waar Bayern altijd kampioen wordt, ook zeer succesvol
In Barcelona ook de CL gewonnen toch, ook zeer succesvol
Ja, voorwaar een toptrainer
Praten we over toppers dan kom je terecht bij
Ancelotti, Mourinho, Flick, Guardiola, Zidane, Mancini,, JC, Low, Beckenbauer, Klopp, Heynckes, Ferguson
Ik zal er vast een of twee vergeten, maar jij wil hem hier tussen plaatsen?
Ook niet in het rijtje
Saachi, Lippi, Trappatoni, Capello
Misschien in het rijtje hieronder
Advocaat, Hiddink, Berti Vogts, Matthias of zoiets, Bobby robson
Nou dan masterplan kan niemand bedenken voordat meneer van Gaal uitleg gegeven heeft. Hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel.
Als je Janssen oproept waarom roep je Dalinga bijvoorbeeld niet op ? Hij heeft 3 goals in de Mexicaanse competitie en Mexicanen schrokken zich rot toen ze zagen dat hij voor Oranje is opgeroepen, extreem bijzondere keuze.
Wederom flauw van Perez want ik heb alleen maar verontwaardiging gezien na de bekendmaking van de selectie. Het is alleen dat LvG meer krediet heeft wat ook niet heel raar is gezien zijn behaalde successen. Dat laatste laat nogal te wensen over bij FdB.
Vind de vergelijking met Frank de Boer nogal krom. Die had nul krediet nog. Daarbij vielen we met zijn allen over de keuzes van De Boer betreffende de basiself. Kenny Tete, hallo hey.
Bij Louis gaat het toch vooral over keuzes die in het gunstige geval op bank of tribune blijven. Daarbij onderbouwt Van Gaal zijn keuzes. Zoals die jongens die hij bij Jong laat, zodat ze 90 minuten kunnen spelen. Dan ben ik het nog steeds niet met bepaalde keuzes eens, maar dat is wel een verschil met Frank, die niks kon verantwoorden of uitleggen.
Misschien is het masterplan dat hij hem ook op "10" wil uitproberen, daar hebben we immers niet veel van
Met de dreiging van een Italië in ons schema en een van Gaal die Clasie, BMI, Janssen, Til etc nog steeds overweegt voor het Nederlands elftal zou je bijna gaan wedden op uitschakeling voor het Nederlands elftal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.