Snap jij de keuze voor Vincent Janssen?

Perez probeert Van Gaal te doorgronden: ‘Als De Boer dit had gedaan... ’


Kenneth Perez denkt dat Louis van Gaal weloverwogen heeft gekozen voor Vincent Janssen, die voor het eerst sinds oktober 2017 weer bij de selectie van Oranje zit. De analist denkt tevens dat diens voorganger Frank de Boer veel meer kritiek had ontvangen bij het selecteren van een speler die jarenlang is gepasseerd bij het Nederlands elftal. Janssen sluit vanwege zijn bruiloft overigens pas op 5 juni aan bij Oranje, twee dagen na het Nations League-duel met België van vrijdagavond.
Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.
Poll
Gerelateerd
Meer sportnieuws
-
Russell zag veelbelovende racepace voor zondag: "Sneller dan de Ferrari's"
09:38 -
Kelderklasser imiteert Marco van Basten in 1988 en..
08:24 -
Het supertalent van Man United dat de komst van Antony overbodig kan maken
12:00 -
Neymar schittert in galavoorstelling Brazilië | Zuid-Korea - Brazilië | Highlights
18:24

Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Nederland
Selectie
Actuele wedstrijden
SpelersPositieW








Voor de complete selectie: Clubpagina Nederland.
SeizoenClubW





2018/2019 Tottenham Hotspur U23 2 1 0 0

Dit wordt denk ik de eerste poll op VZ met een 100% score voor 1 antwoord
Ik kon het niet laten, sorry.
Hahaha, haters 😂
Owhja zo iets hoorden je ok bij babel en memphis goed punt heb je
Dat had je nou niet moeten zeggen Herbyherbs.....
Absoluut niet. Van Gaal is een systeem trainer en zijn denkwijze is iets hoger dan de gemiddelde analist of VZ bezoeker. Janssen heeft bij zijn clubs niet geweldig gepresteerd, maar in Oranje zeker verdienstelijk net als BMI. Het zou niet mijn eerste keus zijn, want zou bijvoorbeeld Piroe een keer proberen en Danjuma moet er sowieso altijd bij. Echter zullen wij naderhand misschien weer moeten toegeven dat van Gaal het toch niet zo slecht heeft gezien... Daarnaast kun je het tactisch vernuft van Van Gaal toch niet serieus vergelijken met de Boer?? Er zit vast een gedachte achter.
Dus? Frank de Boer is geen bondscoach meer. Is dit een artikel waard?
2 reacties en gestemd op de poll....
Volgens mij is zijn punt duidelijk. Als dit de Boer was geweest hadden we 5 dagen lang berichten hierover gehad en wat een amateur en vooral de inconsequentie van v Gaal zijn beleid is schrijnend als je dat afzet tegen de Boer en de reacties daarop. De pers had er elke dag los opgegaan maar schijnbaar durft de pers dit wat minder bij de schreeuwende v Gaal en durven ze te opperen dat er een heel groot bizar goed plan achter ligt.
Gaal heeft ook gefaald bij het Ned.elftal door zich niet te plaatsen voor het WK jaren geleden
Hij heeft met twee superspitsen (te vergelijken met Benzema en Vinicius) een goede? prestatie geleverd met zeer defensief voetbal
Bij Ajax was hij succesvol door de Cl in haar oude vorm te winnen.
Al met al echt niet zo geweldig, maar omdat hij altijd in de clinch ligt met de media en zichzelf omhoog schrijft/praat wordt veel gepikt van hem.
We mogen blij zijn dat Qatar gehaald is. Als je alleen kijkt naar voetbal
Ik vind hem echt geen top trainer hoor
Wowwww wanneer je zoveel feiten weg laat kun je tot die conclusie komen…
Waar zit je blinde vlek?
In Engeland succesvol, zeer succesvol
In Duitsland, waar Bayern altijd kampioen wordt, ook zeer succesvol
In Barcelona ook de CL gewonnen toch, ook zeer succesvol
Ja, voorwaar een toptrainer
Praten we over toppers dan kom je terecht bij
Ancelotti, Mourinho, Flick, Guardiola, Zidane, Mancini,, JC, Low, Beckenbauer, Klopp, Heynckes, Ferguson
Ik zal er vast een of twee vergeten, maar jij wil hem hier tussen plaatsen?
Ook niet in het rijtje
Saachi, Lippi, Trappatoni, Capello
Misschien in het rijtje hieronder
Advocaat, Hiddink, Berti Vogts, Matthias of zoiets, Bobby robson
Van Gaal is een 50/50 trainer, je hebt ongeveer 50 procent kans op een complete flop, 50 procent kans op een succesvolle periode.
Jeetje, jij hebt er echt geen verstand van
Barcelona, Bayern en Oranje 2014 vergeten?
En vergeet niet dat hij de titel won met AZ
Nou dan masterplan kan niemand bedenken voordat meneer van Gaal uitleg gegeven heeft. Hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel.
Als je Janssen oproept waarom roep je Dalinga bijvoorbeeld niet op ? Hij heeft 3 goals in de Mexicaanse competitie en Mexicanen schrokken zich rot toen ze zagen dat hij voor Oranje is opgeroepen, extreem bijzondere keuze.
Wederom flauw van Perez want ik heb alleen maar verontwaardiging gezien na de bekendmaking van de selectie. Het is alleen dat LvG meer krediet heeft wat ook niet heel raar is gezien zijn behaalde successen. Dat laatste laat nogal te wensen over bij FdB.
4x kampioen op rij, hoezo geen successen??
4x kampioen van armoe. Punten aantal waar je normaliter 3de / 4de mee word. Europees elke keer uitgeschakeld na fallback in EL.
Geen masterplan, gewoon een fantasie opstelling voor een paar oefenwedstrijden.
Vind de vergelijking met Frank de Boer nogal krom. Die had nul krediet nog. Daarbij vielen we met zijn allen over de keuzes van De Boer betreffende de basiself. Kenny Tete, hallo hey.
Bij Louis gaat het toch vooral over keuzes die in het gunstige geval op bank of tribune blijven. Daarbij onderbouwt Van Gaal zijn keuzes. Zoals die jongens die hij bij Jong laat, zodat ze 90 minuten kunnen spelen. Dan ben ik het nog steeds niet met bepaalde keuzes eens, maar dat is wel een verschil met Frank, die niks kon verantwoorden of uitleggen.
Misschien is het masterplan dat hij hem ook op "10" wil uitproberen, daar hebben we immers niet veel van
Met de dreiging van een Italië in ons schema en een van Gaal die Clasie, BMI, Janssen, Til etc nog steeds overweegt voor het Nederlands elftal zou je bijna gaan wedden op uitschakeling voor het Nederlands elftal.
Meen me te herinneren, voor wk2014, dat er werd gezegd dat we beter niet kunnen gaan om een afgang te besparen.