Van der Vaart: ‘Het is de ideale rol voor mij, maar hij kan dat ook heel goed’
Rafael van der Vaart gelooft dat Edgar Davids zijn rol als assistent-trainer van Louis van Gaal uitstekend zal invullen. De analist laat in Studio Voetbal doorschemeren zelf ook wel oren te hebben gehad naar een dergelijke functie, die hij voor zichzelf betitelt als 'de ideale rol'. "Deze rol zou ik ook heel goed zelf kunnen vervullen, omdat het een rol tussen de jongens is", aldus Van der Vaart.
Davids is bij het Nederlands elftal de opvolger van Henk Fraser, die vanwege zijn aanstaande functie als hoofdtrainer bij FC Utrecht moest stoppen. "Wat ik leuk vind aan Van Gaal: hij geeft 'zijn jongens' die hij heeft laten debuteren geeft hij daarin een kans, dat deed hij eerder ook met Patrick Kluivert", reageert Van der Vaart, die een stilte laat vallen als hem gevraagd wordt naar de geschiktheid van Davids. "Als Edgar een paar jaar geleden was gehaald had je waarschijnlijk gezegd: domme keus. Maar ik sprak Edgar laatst en hij heeft wel echt een groei doorgemaakt, ook als trainer."
Van der Vaart vervult bij het Deense Esbjerg fB momenteel een vergelijkbare functie als die van Davids . "Praten met die gasten, ervaringen delen..." Presentator Sjoerd Ramshorst vraagt of Van der Vaart de rol van Davids bij Oranje had willen vervullen. "Ja, dat heb ik ook weleens gezegd", zegt de 109-voudig international. "Het is voor mij de ideale rol, maar prima, want Edgar kan het ook heel goed, daar ben ik van overtuigd. Je moet het niet zo serieus nemen, dat assistent zijn."
Pierre van Hooijdonk zou niet bij Davids zijn uitgekomen. "Ik had wel verwacht dat daar een persoon neergezet zou worden die de intentie heeft om echt het trainersvak in te gaan, als net gestopte international", aldus Van Hooijdonk, die door Ibrahim Afellay uitgelegd krijgt dat dat niet de functie-eisen zijn die Van Gaal stelt. "Van Gaal is een vakman pur sang, die neemt zo'n beslissing natuurlijk niet zomaar", aldus Afellay. "Ik denk dat hij wel degelijk een toegevoegde waarde zal zijn in die functie. Hij spreekt dezelfde taal als die jongens, en hij kon ook wel een aardig balletje trappen, toch?"
"Je moet elkaar uiteindelijk toch aanvullen in de staf", vervolgt Afellay. "Ik denk dat hij de uitgelezen persoon is om bijvoorbeeld een Memphis Depay apart te nemen, in plaats van dat Danny Blind dat doet." Van der Vaart is het daar volledig mee eens. "Je hebt Van Gaal en Blind... geloof me, dat zijn echte trainers, en dan heb je nog iemand nodig die een beetje met de jongens praat, tussen de jongens instaat. Denk je dat ik mezelf een trainer vind? Nee, helemaal niet. Alleen je hebt wat anders nodig."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Ik snap wat Affelay en vd Vaart zeggen, maar zo iemand was Fraser toch ook helemaal niet. Iemand die tussen de jongens staat en dezelfde taal spreekt. Fraser is een serieuze trainer, dat kun je niet van Davids zeggen.
Ik denk wel degelijk dat Fraser tussen de jongens stond.. heeft ook heel lang de jeugd getraind bij Feyenoord dus weet wel veel van deze generatie af.. en al was hij dat niet, dan wilt dat nog steeds niet zeggen dat dat niet gemist word in de staf … blijkbaar zocht vgaal zo iemand dat lijkt me Davids zeker een goede keuze .. je hebt al 2 echte trainers, lijkt me wel meer dan genoeg.
VdV zou deze rol niet kunnen omdat hij niet over het juiste DNA beschikt. Voetbal is 1 taal, maar buiten het voetbal heb je toch met verschillende culturen te maken. Vind het heel slim van Van Gaal om in zijn staf rekening te houden met die diverse culturen.
Oeh, kijk je uit vriend.
Dit neigt naar iemand buitensluiten vanwege zijn achtergrond of etniciteit.
Verder leuke kans voor Davids om ervaring op te doen op een hoog niveau om zo zijn tot nu toe mislukte trainers carrière nieuw leven in te blazen.
Was natuurlijk een gruwelijke speler vroeger.
Klopt, en dat mag zolang degene maar een blanke / witte man is.
Maar nu ff on topic. In het Nederlands elftal zitten veel voetballers met verschillende etnische achtergronden. Als het Nederlands elftal heel veel spelers rondlopen met een extra nationaliteit als Marokaan of Turk, dan is het toch slim om in je technische staf een Turkse of Marokaanse trainer op te nemen of is dat heel raar wat ik nu zeg?
Davids was een fantastische voetballer op een hoog niveau, heeft dus hopelijk iets toe te voegen aan dit elftal.
Alleen blijft toch een nare smaak overheersen dat het iets te maken heeft met ethnische achtergrond en de woke tijd waarin we zitten.
Maar dat is een persoonlijke mening.
Jammer dat ons de kans is ontnomen om Derksen dit morgen op TV te horen zeggen.
#wemissyoujohan 🕯
Tja, wen er maar aan. Overal waar je komt gaat diversiteit door je strot geduwd worden. Ik ben voor gelijke kansen en daarmee tegen het voortrekken of achterstellen van mensen op basis van kleur. Waar we eerst in het achterstellen doorsloegen, gaan de we komende tijd doorslaan in het voortrekken van minderheden.
Stel nou dat Davids inderdaad op basis van etniciteit / diversiteit is aangesteld, is dat toch heel passend voor de diverse spelersgroep? en dus is Davids de perfecte man? Wow, geniaal! Echt meelijwekkend hoe moeilijk sommigen hier het met zichzelf hebben.
Ik vind het prachtig dat Davids is aangesteld, laat daar geen misverstand over bestaan. Een voormalig wereldspeler die wellicht een bepaalde vechtersmentaliteit kan overbrengen op de spelers. Maar je ziet wel dat steeds meer organisaties hun beleid baseren op diversiteit en daar heb ik gewoon twijfels bij. Het zou kunnen dat het kansenbevorderend werkt, dan is het goed. Maar ik vind gewoon dat huidskleur geen criterium mag zijn bij het selecteren van personeel. Niet in negatieve zin en niet positieve zin.
Ben het daar niet mee eens. Als je iemand kiest vanwege zijn etniciteit (in deze tijd) is het meer voor de bühne. Je doet net alsof de helft van de selectie een andere taal spreekt die alleen Davids kan verstaan.
Ik ben van mening dat je iemand moet kiezen die voldoet aan de eisen/kwalificaties die je zoekt.
Waardoor je selectie beter gaat functioneren.
Ik hoop dat Davids het kan iig. Want ik heb hem hoog zitten.
Het idee dat Louis van Gaal keuzes 'voor de bühne' maakt vind ik echt lachwekkend.
Ik vind van Gaal ook geen type voor de bühne, maar feit is wel dat er één of andere huilcommissie in het leven geroepen is en deze commissie was ook al kwaad dat we Ten Cate niet aanstelden als bondscoach. Diversiteit is gewoon een item bij de KNVB en gevolg daarvan is dat er iemand met een kleurtje in de staf moet.
Ik lees overigens wel wat stukken over de goede band tussen van Gaal en Davids en ik denk dat van Gaal dus zelf wel achter deze keuze staat, hij is ook geen type dat zich dingen laat opleggen. We zullen de waarheid nooit te weten komen denk ik. Ik hoop vooral dat Davids zich gedraagt, op basis van zijn verleden mag je je best zorgen maken. Vraag me ook af of je geen VOG nodig hebt voor dit soort functies. Hopelijk houdt hij het bij voetbal, want daarin zal hij veel toegevoegde waarde hebben.
Waarom staat Davids tussen de jongens in? Hij is bijna 50, dus praktisch een boomer. Met die redenering kan je beter iemand neerzetten die net is gestopt met voetballen. Van Persie ofzo (afblijven trouwens).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.