TOTO stopt ‘jarenlange samenwerking’ met Vandaag Inside
TOTO zet de samenwerking met Vandaag Inside per direct stop. Het kansspelbedrijf doet dat vanwege de uitspraken van Johan Derksen over seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat meldt een woordvoerder van De Nederlandse Loterij, waar TOTO onder valt aan het Algemeen Dagblad. TOTO gaat ook niet meer adverteren in de reclameblokken rond het programma. Het gokbedrijf was eerder ook verbonden aan de vele voorlopers die Vandaag Inside kent.
Vandaag Inside is donderdag ook Stella Fietsen kwijtgeraakt als. De 73-jarige Derksen leek dinsdag te vertellen dat hij in zijn jongere jaren, toen hij een jaar of 24 was, een vrouw heeft gepenetreerd met een kaars, al zei hij woensdag dat er geen sprake was van penetratie. E-bikespecialist Stella Fietsen trok desondanks de handen af van het programma. "Hoewel Stella als e-bikefabrikant sport en beweging, waaronder voetbal, een warm hart toedraagt, distantieert het zich van wat er in die bewuste uitzending is voorgevallen", liet het bedrijf weten.
Derksen zei woensdag dat de kaars 'loodrecht de lucht' in stond en niet in de vagina van de betreffende vrouw. Het incident zou zich hebben voorgedaan toen hij 24 jaar was. "Het was zo'n duizendurenkaars, die staat op zo'n sokkel, een heel groot ding. Die hebben we gepakt, de juffrouw lag op de bank en we hebben 'm tussen haar benen gedaan. Toen wij weggingen, stond die kaars loodrecht de lucht in. Je kunt een duizendurenkaars niet in een vagina stoppen. Daar is geen sprake van."
"Het is onbeschaafd, ik was 24. Je schaamt je er dood voor", erkende Derksen. "Maar ik wilde aantonen dat het tijdsbeeld enorm veranderd is. Nu word je overal voor neergesabeld, toen ging je over tot de orde van de dag. Maar ik kan goed begrijpen dat veel mensen die nu cancelen en actief zijn bij allerlei bewegingen, dat niet hebben meegemaakt. Die weten niet waar ik het over heb."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Een bedrijf wat BNers gebruikt om jongere aan een verlaving te krijgen gaan nu de moreelridder uithangen.
Wat een triest gebeuren.
Het is helemaal een triest gebeuren dat hier zo'n heisa van wordt gemaakt. Cancel cultuur in volle gang..
Cancel cultuur? Ik zie een tv programma dat de laatste drie jaar meer negatief in het nieuws komt dan positief. Dan kan ik wel snappen dat bedrijven na verloop van tijd daar niet meer mee geassocieerd willen worden.
En volgens mij mogen bedrijven echt nog wel zelf kiezen met wie dat ze samenwerken.
Het is ironisch dat iemand die een enorme heisa maakte omdat een 20er een raar hoedje op had dus niet mag aangepakt worden nu hij zelf toen hij 20er was dus een viezerik bleek te zijn.
Ja maar hoe komt dat... omdat de huidige generatie, een stelletje softies zijn die geen weerwoord kunnen verdragen en hun oh zo tere zieltjes in droomland wanen.
Grow some balls, slappe generatie
En dat zei de generatie voor jou dan weer over de jouwe waarschijnlijk.
Precies, in tegenstelling tot de generatie van Derksen die helemaal over de rooie gaan als iemand een raar hoedje opheeft. Nee dat zijn de mannen met ballen.
Een kaars voor de kut nou nou... Iedereen is toch jong geweest. Dit is geen verkrachting noch aanranding, tis niet heel vriendelijk maar dat is het dan ook wel 50jaar geleden in de jaren 70 waren ze niet zo preuts zoals nu
Eerst was het nog in de dame in kwestie en kon het als aanranding gezien worden (zegt hij dan nog zelf ook). De dag erna toen er toch wel heel wat ophef was, werd het allemaal afgezwakt.
Het is maar net waar je allemaal negativiteit van maakt. Daar zijn we aardig goed in geworden de laatste tijd. Je slingert een verhaal de wereld in en iemand is direct Persona non gratis.
Amen pcies dit... woke poesjes generatie
Nee want in mijn generatie had je geen woke cultuur waar je jezelf kan identificeren als grasspriet en ik eis van iedereen dat ik zo word aangesproken.. in mijn generatie werd gezegd " doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg". Nu is het hoe achterlijker hoe beter..
@Lierse1997 Al die bedrijven weten wat voor een programma VI is. En dan straks zeker wel dat bizarre WK in Qatar sponsoren
Ah weer zo'n iemand die hypocrisie roept op het moment dat er een beslissing word genomen op basis van moreel besef. Iedereen die wat goed probeert is per definitie hypocriet wat niemand is perfect. Misschien die realisatie een keer laten doordringen en dan bij de volgende discussie een keer ipv alles te laten verwateren te focussen op wat er speelt: namelijk, moet je als sponsor het prima vinden om een programma te sponsoren waar lollig word gedaan over een vermeende aanranding van 50 jaar terug.
Ja geloof je het zelf, dat wijf moet wel knock out hebben gelegen om zo iets niet te voelen. Lijkt me sterk dat de kaars “erin” zat
Ja, het was toch een klote bedrijf met voorspellingen die nergens op slaan. Had geen enkele toegevoegde waarde aan het programma. En zelf mensen verslaafd maken. Hypocrisie ten top.
Als sponsor betaalt je een bedrag om mee te liften op iemands populariteit. Als die populariteit een knauw krijgt dan stop je daar je geld natuurlijk niet meer in. Gewoon een zakelijke beslissing.
@verreinworp "als die populariteit een knauw krijgt dan stop je daar je geld natuurlijk niet meer in" Ze hadden gisteren 400.000 extra kijkers boven hun gebruikelijke aantal...
Des te meer reden voor Toto om te stoppen toch?
Wat is die extra reden dan? 400.000 extra kijkers zijn toch juist 400.000 extra redenen om de sponsoring te behouden? Dit is overduidelijk geen zakelijke beslissing, maar een ethische. Overdreven in mijn opinie... en een tikje hypocriet vanuit een goksite, maar ach...
Noem mij ook maar vast een woke moraalridder cancel cultuur persoon want ik hoop dat mijn dochter later niet opgroeit in een maatschappij waar dit soort taferelen moeten worden genormaliseerd.
Echt mensen hier, wat is er mis met jullie
50 jaar terug!!
Echt hè, zijn mensen tegenwoordig of dommer of geïndoctrineerd dat ze zaken door elkaar halen. Doeg 👋 toto en Stella, die troep koopt al helemaal niemand die ze op een rij heeft.
Met ons is niet veel mis.. wij begrijpen denk ik meer de tendens van het verhaal.. Ik hoop niet dat mijn kinderen opgroeien in een maatschappij waar je gek gemaakt wordt met gendergeneuzel en 800 verschillende seksen....
Ah jullie begrijpen het woord normaliseren niet, viel te verwachten. Overigens, de tendens van het verhaal over het aanranden van vrouwen met kaarsen is dat er gendergeneuzel in de toekomst komt? Kijk wat minder Peterson en Jensen ofzo en probeer de negatieve circkel te doorbreken. Succes!
Och hoor het neerbuigend toontje ... viel te verwachten, het woordje is niet zo moeilijk hoor manneke. En omdat ik dezelfde mening heb als peterson of Shapiro moet ik een negatieve cirkel doorbreken.. Is hetzelfde als ik nu zou zeggen , geloof rutte en de Jong en geniet lekker van dat linkse gelul... Ga gewoon de discussie aan, zonder neerbuigend te doen. We hoeven niet dezelfde mening te hebben hé... slaap lekker
He pubertje, linkse gelul zeg je, fijn om te weten dat het aanranden van vrouwen op rechts blijkbaar nog wel wordt gebagatelliseerd. Hoop dat je een leuke vrouw vind die zich daar bij veilig voelt, en zou zeggen, voer haar lekker dronken en stop er een bevroren frikandel in.
Wat ben jij een simpele amoebe zeg.. nergens zie je staan dat ik het bagatelliseer toch.. maar als jij de discussie niet aan kan en dan inspeelt op vriendin en daar iets instoppen.. misschien 14 frikandellen achterin je eigen muil mikken Ik reageer op mijn eigen gender verhaal en daarbij geef ik als gevolg daarvan aan dat alles wat rutte en zo doen dan over het linkse geneuzel geschaard kan worden
Ja lekker toch, vroeger kon dat gewoon. Wat doe je nou gepikeerd. Je bent toch een vent. Je moeder zou blij zijn dat het geen frikandel speciaal is. Lachen tochhhh. Mag ook niks meer zeggen, voor je het weet heb je 800 genders
Jahoor daar ga je Johan. Idioot om dit te vertellen om de tv. Vooral na wat er al allemaal is gebeurt met Ali b. En Marco b.
Stel je niet aan, Talpa wist drommels goed wie Johan Derksen is en dat hij geen blad voor de mond neemt. Bij de TOTO hebben ze boter op de hoofd met dit hypocriete gedrag.
Talpa wist dat en Toto ook. Het is nu niet dat dit soort uitspraken niet van Derksen te verwachten waren.
@Gilles, toegeven op nationale tv dat je een kaars in iemand die bewusteloos was stopt, dat heeft hij namelijk gedaan, had jij van hem verwacht?
@lierse; Ik ben helaas nog niet helderziend dus ik had deze exacte uitspraak niet verwacht (wanneer ik dit wel had dan was ik ook een klant van TOTO geweest). Maar, een soortelijke uitspraak zoals deze verwonderd mij niet nee.
Opvallend. Want hij heeft letterlijk zelf gezegd dat het als aanranding gezien kan worden. Nu moet ik zeggen dat ik geen vaste kijker ben, maar ik had het nooit van mijn leven zien aankomen dat hij achterlijk genoeg was dergelijke dingen op tv te zeggen.
Jij vind het achterlijk als iemand iets opbiecht wat 50 jaar geleden is gebeurd. Ik vind het juist goed dat hij de hand in eigen boezem steekt, aangeeft dat hij zich er voor schaamt en het bespreekbaar maakt. Het gelach eromheen was uiteraard niet smaakvol.
Om dat op te biechten op prime time tv vind ik achterlijk ja.
Zet het is in perspectief.. man man heel andere tijd, leuk man die social media, heeft echt afbreuk gedaan aan mensen hun zelf vertrouwen.. als je bij mijn vrouw aan der reet zit , geeft ze je een ros voor je kanis...
Jij hebt liever dat mensen hun zonden verzwijgen? Ik heb liever dat mensen laten zien dat ze leren van hun fouten
Ja Lierse in de huidige wetgeving is dag al heel snel zo met al die piepertjes tegenwoordig.
In de huidige wetgeving is een meisje kussen zonder toestemming tijdens het stappen ook strafbaar
Nee. Ik heb liever dat ze dat niet doen om stoer te doen. Dat ze niet een half verhaal verzinnen om wat leuk te doen op tv.
En als het echt is dan heb ik liever dat ze dat niet op tv doen en er daarna lollig gaan over doen.
Want jij bent hier aan het doen alsof het zwijgen is of het op tv vertellen.
Kaartenhuis valt uit elkaar..
Een bedrijf wat zich volledig richt op mensen verslaafd aan gokken maken is hier te goed voor, wat een grap
Oei. Het einde is nabij voor dit programma. Werd ook wel tijd mijn inziens, ze hadden ook nooit naar een dagelijkse talkshow moeten gaan. Ik keek het vroeger wel, toen het nog een lekker kroegachtig voetbal praatprogramma was. Ik kijk het nu eigenlijk nooit meer.
Eindelijk van die k#dt voorspellingen af..
Wie wint er? Wordt het Ajax of toch Feyenoord.
Als ik wil gokken ga ik wel naar het casino
Dit is het beste nieuws in maanden....
Mooi, want die toto voorspellingen sloegen toch nergens op.
Moraalridders bij TOTO. Trieste gasten kunnen een ieder verslaafd maken aan gokken met de dagelijkse spam reclames over de televisie maar trekken zich terug van VI Vandaag..
Hypocriet gelul.
...en daar gaan de sponsors weer.
Want stel je voor dat je geassocieerd zou worden met de uitspraken van dhr. Derksen?
Benieuwd hoe lang het duurt voordat Toto weer met hangende pootjes terugkomt bij VI als de storm overgewaaid is.
Maar tot die tijd: helden hoor. Ware helden! 
Een bedrijf dat alles op alles zet om mensen maar aan het gokken te krijgen en uiteindelijk verslaafd inclusief de verwoestende effecten er van, zou ik sowieso al niet als sponsor willen hebben.
Oei Derksen... Hier zal Talpa niet blij mee zijn.
Een groot bedrag aan sponsor geld kwijt, zowel Stella als nu Toto.
Prima, hoe minder aandacht voor kansspelen hoe beter dat het is.
Die grote spierballen verhaal komt hem heel duur te staan zeg...
De grootste boefen steunen een kleimere boef niet meer. Is alleen maar goed. Minder reclames van die duivels.
Dus dit is nodig om de grenzen aan deze heren aan te geven. Jaren zijn ze gebroederlijk op zoek hoever ze konden gaan met hun onsmakelijk gedrag. Gaat het dan nu eindelijk in hun gezicht ontploffen? Voor die oude seniele idioot maakt het niet uit. Zit toch al in de AOW
Die oude seniele idioot heeft een mooi blad groot gemaakt en daarna een succesvol programma gemaakt. Hij heeft veel bereikt. Ook met zijn muziek. En ik waardeer hem daar zeer voor. Ook op TV vond ik het altijd een leuke persoonlijkheid. Steenhard. Ik was het vaak niet met hem eens. Maar hij was gelukkig verre van een ja-knikker. Die zijn er al genoeg. Zijn tijd is wel geweest. Ik hoop dat hij een waardig afscheid kan krijgen wanneer hij stopt. Dat heeft hij wel verdiend
Of hij een waardig afscheid krijgt ligt toch echt aan zijn gedrag nu en niet 20 jaar geleden
Net als hetgeen waar deze hele discussie om gaat, maar dan nog 30 jaar verder terug…….
Nee jaake, daar gaat deze discussie helemaal niet om. Die gaat namelijk over het normaliseren, lachen, grappig doen over ziekelijk gedrag. De normvervaging juist daar types als Derksen die menen dat ze overal mee wegkomen door juist de ander belachelijk te maken. Maar ik snap ook wel dat hier vooral mensen komen die dat niet snappen
Goede zaak, jongeren moeten ook niet aangezet worden tot gokken. Daarvoor bestaat die hele kansspelautoriteit (onderdeel Nederlandse overheid) die zo veel mogelijk de monopolie van diezelfde overheid beschermt. Overigens is juist de belangrijkste taak van die kansspel autoriteit officieel juist het beschermen van de burger en in het speciaal jongeren tegen gokverslaving en gerichte reclames.
En wat doet de Nederlandse Loterij (eigendom Nederlandse staat) vervolgens? Die komen met spotjes als de TOTO gericht op jongeren... Walgelijke organisatie.
Om iets van 50 jaar terug. Nederland is een super laf land geworden. De Toto is zelf geen haar beter. Een bedrijf dat jongeren en volwassenen aan een gokverslaving helpt. Johan Derksen zei nog van te voren ik schaam me ervoor. Hij legde nog duidelijk uit dat hij met die dame een leuke avond had gehad. En daarom ging hij met haar naar huis. Dus wouden ze beiden gemeenschap hebben toch. Elk jaar zoeken de haters iets om het programma van de buis te halen. Omdat het gewoon kijkers pakt. Die rtl boulevard Jinek khalid en Sophie niet krijgen.
Nee, iemand mee naar huis nemen betekend niet dat je sex wilt hebben. Hoop voor je dat je dat snel realiseert.
Wat een enge redenering is dat zeg.
Iemand mee naar huis nemen, en dan je zelf uitkleden doe je natuurlijk omdat het leer van de bank zo lekker aan je kont plakt..
"hij legde nog duidelijk uit dat hij met die dame een leuke avond had gehad. En daarom ging hij met haar naar huis. Dus wouden ze beiden gemeenschap hebben toch."
Waar staat dat in deze zin?
Als je je mening bepaald op iets wat je in de comments leest op Vz..
Als je het gezien had, dan had je het hele verhaal gehoord.
Maar dit is precies wat er mis is in deze maatschappij.. dingen worden van horen zeggen over genomen en ondertussen is het verhaal 10x zo hard opgeblazen.
Zo ook hier, hij zetten een kaars tussen der benen, en vervolgens kun je overal lezen: Johan Derksen penetreert bewusteloze vrouw met kaars..
Leuk verhaal van je, niet relevant. User xavthegoat geeft aan dat als een vrouw je mee naar huis neemt, dat dus betekend dat ze gemeenschap wilt. Ik geef aan dat dat niet zo is.
Hoe heeft dat verhaal van Derksen daar nu wat mee te maken?
Xavthegoat zegt: “ Johan Derksen zei nog van te voren ik schaam me ervoor. Hij legde nog duidelijk uit dat hij met die dame een leuke avond had gehad. En daarom ging hij met haar naar huis.”
Geen idee hoe ik er dan opeens bij kom dat het over Derksen gaat..
wellicht omdat hij daar de zin zelfs mee begint ?
Xavthegoat begint met het verhaal te vertellen maar op het moment dat hij begint met "dus" veranderd het in zijn eigen redenering en conclusie om aan te geven dat het normaal was wat is gebeurd. Anders was de zin begonnen met "en" en was de zin niet geëindigd in "toch".
Johan zei zelf dat het wel de bedoeling was om gemeenschap te hebben. Dus wat nou enge redenering
Dan moet je dat normaal neerzetten.
Nee als je de aflevering had gezien dan had je het wel geweten
Nee dan moet je het normaal en duidelijk leren neer te zetten. Op het moment dat jij het volgende zet:
Hij legde nog duidelijk uit dat hij met die dame een leuke avond had gehad. En daarom ging hij met haar naar huis.
En je begint de volgende zin met dus (woord dat een logisch gevolg aangeeft van wat je eerder hebt gezegd)
Dan geef je dus gewoon in je tekst aan dat het hebben van gemeenschap een logisch gevolg is van het meegaan naar huis na een leuke avond.
Haha. Wordt met de dag gekker
Tsja, ook buitengewoon dom van Johan om dit op tv te vertellen. Helemaal in de wetenschap van de huidige tijd waarin gedrag onder een vergrootglas ligt. Los van het feit dat als hij dat echt gedaan heeft ik dit toch wel vrij gestoord gedrag vind. Maargoed wellicht is hij uit op een goudenhanddruk ( want hij weet ook wel dat hij zich zelf met dit gedrag onmogelijk maakt).
Wat een hypocriete bende daar zeg. Werk lekker mee aan deze betutteling.
Één voordeel, minder reclame.
Ze proberen gewoon dit programma kapot te maken.
Mooi, kunnen ze een paar minuten langer programma maken.
Tis gedaan met die platte afzeik tv. In begin was t leuk maar na t winnen van de Televizierring in 2011 hebben ze hun zelfoverschatte hand overspeeld en zijn een karikatuur van hun zelf geworden.
Eindelijk maatregelen.
Dus bij al die bedrijven en sponsoren zijn er alleen mensen die zich altijd voorbeeldig hebben gedragen?.
Ik dacht dat het punt wat Derksen duidelijk probeerde te maken dat heel wat mensen wel dingen gedaan hebben die (eigenlijk) niet konden. Als ik het zo zie zijn er heel wat heiligen tegenwoordig. Niet verwacht deze tijd en dagen.
Mooi, stop ik met toto! Krijg ik nu ook een artikel?
Haha met als de vorige keer, sponsors lopen weg nu het een hot item is. En straks komen ze weer op hangende pootjes terug.
Niet dat TOTO nou het meest ethische bedrijf ter wereld is, maar dan doen ze tenminste aan consent. Groot verschil.
Wie kijkt er uberhaupt nog naar dit programma? Stelletje zielige racisten zijn het.
Hebt u enig bewijs dat het racisten zijn?
Zo niet, dan overtreedt u Artikel 262 van het Wetboek van Strafrecht wegens smaad.
Dagelijks kijken er ruim 750k mensen naar..
Ik neem het dagelijks op, en kijk het wanneer het mij uit komt en ik kan er best om lachen soms.
Je weet toch wat je opzet ? Als je een bloed serieuze show wilt kijken kan je terecht bij op1 of Jinek, programmas waar iedereen met een afwijkende mening monddood word gemaakt.
Mooi. Geen gokreclames meer?
Hun excuus aanbieden komt vanavond totaal niet geloofwaardig meer over.
Denk dat dit einde oefening is voor Vi of dat alleen Derksen vertrekt
Heb het idee dat zulke bedrijven dit als eerste willen aangeven om zo publiciteit te krijgen. Zie ons een eerlijk bedrijf zijn. Is natuurlijk gewoon contractbreuk. Ook het OM gaat een inderzoek instellen. Is dat niet gewoon een klap in het gezicht voor iemand die aangifte heeft gedaan voor bijv. aanranding. Want daar hebben ze geen tijd voor en het duurt maanden zoniet jaren voordat dit onderzocht word.
Deze ouwe zeur moet gewoon van de buis, net als valentijntje. Scheelt ons veel onzin
Haha Derksen die altijd commentaar om Memphis die onschuldig een hoedje op zet of een liedje maakt, heeft zelf de goorste dingen gedaan vroeger. Hypocriete bittere oude man.
In welke wereld leven we eigenlijk. Je kunt ook werkelijk niets meer zeggen. Moraalridders en vrouwen die opeens in de slachtoffer rol gaan zitten. Om van te kotsen. Ik hoop dat het programma gewoon door blijft gaan en zich niet laten leiden door de hypocriete media.
Wat een hoop gezeik weer zeg, heel Nederland heeft het over iets wat 50 jaar geleden is gebeurt.
Komop mensen er gebeurden die tijd wel meer dingen hoor, die niet door de beugel konden.
Maar omdat je bekend bent wordt je afgerekend als 1 of andere verkrachter.
Sinds dat gedoe met de voice is alles grensoverschrijdend gedrag pff.
Alsof de vrouwen zo heilig zijn, vind het iets te ver gaan allemaal
Waarom zou de tijdsperiode iets uit moeten maken? De zwaarte van de daad lijkt me gewoon te moeten gelden. En of dat nu 10 dagen of 100 jaar geleden is, is dan toch niet totaal relevant?
Jij snapt het niet he, in 2022 steek je geen kaars in een vrouw der vagina en dat hoorde je ook niet te doen 50 jaar terug, daar gaat het om en ook dat stomme gelach want iemand had er gelijk wat van moeten zeggen.
Hier lach je niet om
Oke, dus er moet eerst ongeveer 48uur overheen gaan voor bedrijven deze beslissing maken? Allemaal voor de buhne dit, straks als het programma gewoon doorgaat en dit is overgewaaid komen ze gewoon terug. Deze gasten hebben gewoon een trouwe achterban dat blijft kijken. En terecht, iets dat 50jaar is gebeurd waar niemand de context van weet, nog niets is uitgezocht en dan iemand zal zo cancelen... Hypocriete bende.
Dit was ook zo bij die rel om Akwasi, overigens iemand die wel iets strafbaars deed, opruiing tot geweld, maar daar kijken we voor het gemak maar even niet naar, of wel OM?
Toto die mensen tot gokverslaving aanzet, is in haar wiek geschoten. Hier moet ik heel hard om lachen. Hoe hypocriet wil je het nog hebben;-)))
Gelukkig, niet meer die kut reclames tussendoor
TOTO dat nog even snel zieltjes probeert te winnen want binnenkort mogen ze sowieso al niet meer op TV. Win Win voor hun. Goed ingezet, wel doorzichtig
Denk dat het verhaal van Derksen fake is en net als alle andere ophef die we rondom VI hebben gehad is bedoeld om aandacht te krijgen om de kijkcijfers op te krikken. Ditmaal backfired het en raken ze sponsoren kwijt. Over een aantal weken zijn er weer andere sponsoren ingestapt en is het life as usual vrees ik.
Ik ben benieuwd naar het onderzoek van mijn collega's bij het OM.
Zelf heb ik mij gisteren geërgerd aan de zelfbenoemde experts en juristen op sociale media.
Ze spraken over verkrachting, en verwezen naar artikelen uit het huidige Wetboek.
Terwijl er gekeken moet worden naar het Wetboek van het jaar dat dit incident heeft plaats gevonden, ongeveer vijftig jaar geleden.
Daarnaast klopt het dat verjaring van verkrachting is veranderd in artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht.
Dit gebeurde in het jaar 2013.
Maar dat is niet gedaan met terugwerkende kracht.
Waardoor het incident van Johan Derksen inmiddels is verjaard.
Dit heeft mij collega ook aangeven aan meerdere media zoals nu.nl.
Wat kansloos al die ophef om iets ondeugends wat hij in zijn jongere jaren gedaan heeft. Dinsdag stoere mannenpraat wat volop in elk café gebeurt en zo staat het programma ook bekend. Dit terwijl hij wel aangeeft er niet trots op te zijn maar niet hypocriet naar de mol wil zijn die beschuldigd word. Zo zegt hij dat iedereen wel een jeugdzonde heeft. Na alle ophef geeft hij woensdag tekst en uitleg wat er daadwerkelijk gebeurt is. Wat eigenlijk onnodig is want net of een vrouw niet merkt dat ze een kaars ingebracht krijgt. Tuurlijk wel, dus die grootspraak is uiteindelijk genuanceerd omdat de azijnzeikers dit zelf niet konden bedenken. Daar gaat zijn grootspraak. Misschien wel terecht maar zijn punt die hij probeert te maken heeft niemand het over. Nee dit is de kans om die bromsnor eens flink aan te pakken en dat gaan alle moraalridders ook doen ook.
Ik denk dat Flodders binnenkort ook maar van de tv moet worden gehaald. Programma uit de jaren 80 waarin een aflevering is waarin Kees met Kees naar bed gaat die in de serie broer en zus zijn. Dat kan toch niet... NEE dat snapt elk normaal denkend mens maar in de jaren 80 kon er nog om gelachen worden omdat we wisten dat het fout was en is. Noemen ze ook wel foute humor. Programma is gelukkig nog steeds dagelijks te zien op tv want het is gewoon een ontzettend leuke serie. Nostalgie... benieuwd voor hoelang.
Tegenwoordig mogen we doodgegooid worden op tv hoe normaal het is om homo te zijn en dat mannen verkleed gaan als dragquen. Mag ik mijn kinderen uitleggen dat dit normaal is. Ga daar maar aanstaan. En nee ik heb totaal niks tegen homo's lesbische vrouwen of transgenders. Maar leg je kind maar uit dat mannen zoenen gemeenschap hebben als je zelf zo hetero als de pest bent. Geen probleem overal is een moment voor doen we, maar daar word ik toe gedwongen door wat er op tv word uitgezonden.
Al met al hier moet ik niet zo'n probleem van maken. Is de tijd van nu zeggen we dan. Vroeger was dat onbespreekbaar en dat is nu met de dingen van toen der tijd net zo. Wie is er dan bekrompen?
En even voor de duidelijkheid, aanranding misbruik enz. moet ten alle tijden aangepakt en bestraft worden.
Komt niet meer goed, ik zie ze vanavond allebei opstappen en gewoon het programma opblazen. Laat Genee daar maar zitten met Angela de Jong, dat is pas leuke televisie.
Doei Toto, hallo Betcity
Vrij logisch, zijn eerste verhaal is vrij duidelijk en dat hij het daarna probeert te nuanceren enkel een poging om nog iets te redden. Doei Johan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.