Stekelenburg verraadt onbedoeld het leugentje van Ten Hag over Onana
Maarten Stekelenburg geeft na afloop van de verloren finale van de TOTO KNVB Beker tegen PSV (2-1) een kijkje achter de schermen bij Ajax. De routinier kwam zondag voor het eerst sinds eind augustus onder de lat te staan bij de Amsterdammers. Ten Hag blijkt voorafgaand aan de finale niet de complete waarheid te hebben verteld aan Hans Kraay junior, zo maakt Stekelenburg duidelijk.
"Ik hoorde aan het begin van de week al dat ik zou spelen", zegt Stekelenburg tegenover Kraay junior, die daarop vraagt of André Onana toen al geblesseerd was. Volgens de officiële lezing heeft de Kameroener een lieskwetsuur. "Dat is pas een paar dagen later gebeurd", reageert Stekelenburg met stalen gezicht. "Of ik nu blijf staan? Dat zul je aan de trainer moeten vragen. Als het aan mij ligt, wel." Volgens Stekelenburg was Onana dus al gepasseerd voordat de Kameroener geblesseerd raakte. Ten Hag kreeg voorafgaand de vraag: "Is Onana geblesseerd afgehaakt, of heb jij gezegd: 'Je gaat afhaken'?" Ten Hag zei toen: "Nee, hij is geblesseerd."
Stekelenburg was vanzelfsprekend dolblij om zijn rentree te mogen maken. "Ja, ik had er zin in. Finales willen we allemaal spelen, daar doe je het voor. Je wil prijzen winnen, het is alleen jammer genoeg niet gelukt", aldus de 39-jarige goalie. "Ik ben er lang uit geweest, maar was wel blij. Dan ga je je voorbereiden, dat is het eigenlijk."
Voor Stekelenburg was een terugkeer in een cruciaal duel zonder enig wedstrijdritme geen groot probleem. "Het is lang geleden dat ik speelde, maar ik heb wel vaker een periode gehad dat ik niet speelde, alleen toen trainde ik wel door. Dan mag je meteen beginnen in zo'n wedstrijd, maar op het moment dat het fluitsignaal gaat, gewoon je ding doen. De spanning was daarvoor al weg, hoor." Stekelenburg vindt dat er meer had in gezeten voor Ajax. "We speelden een redelijke eerste helft. Het is een topwedstrijd die beslist wordt op kleine dingen. We gaven het na rust binnen vijf minuten weg."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Clarence Seedorf: van wereldster tot onbegrepen fenomeen in Nederland
‘Ik had Van Dijk en De Vrij als teamgenoten, maar Sandler is het meest compleet’
‘Potter en Pusic bovenaan de lijst om Arne Slot op te volgen bij Feyenoord’
Ajax maakt werk van komst Chivu als assistent en doet Roemeen enorme belofte
Ten Hag krijgt voor de verandering goed nieuws uit ziekenboeg van Man United
‘Ajax en Potter financieel akkoord; nog slechts één struikelblok op tafel'
Meer sportnieuws
Hoe diep wil je graven? Het begint gewoon triest te worden.
Vind het eerder triest dat Ten Hag Onana het hand boven het hoofd houd in de media. Als die gast zelf zo over zijn eigen publiek praat in de media en je hem na zijn zoveelste blunder ernaast zet mag je dat best benoemen. Bij Stekelenburg hoefde ze in het interview niet diep te graven want na 1 vraag kwamen ze er al achter dat de woorden van Ten Hag niet eerlijk waren
Ten Hag, beste trainer op de nlse velden, heeft een beleid om eigen spelers niet af te zeiken op tv, niks mis mee.
Ten Hag wil gewoon geen onrust vlak voor de finale. Heeft ie groot gelijk in. Stel dat hij zegt: we geloven geen reet van wat Onana zegt. Dan heb je onrust in de ploeg.
Wacht maar af, de verhalen over Onana komen nog wel, als ie weg is of als Ajax kampioen is.
Haha, wil geen onrust. Zelf verhaaltjes de wereld inbrengen waar iedereen aan twijfelt en bezig zijn met zijn eigen transfer. Ik vind het allemaal best hoor, maar om nou te suggereren dat het een rustige week bij Ajax was vanwege ten Hag is mij een stap te ver.
Hij hoeft toch niet te zeggen dat hij het gelooft. Hij kon gewoon de waarheid zeggen, dat hij ongeacht de blessure toch al voor Stekelenburg had gekozen. Die ten Hag is altijd al zo ongeloofwaardig geweest als het over eigen spelers gaat, met z'n cowboys, beste spelers van de wereld, etc wat hij allemaal geroepen heeft
Hij had ze toch ook niet afgezeken als hij gewoon op basis van de prestaties voor een ander dan Onana ging? Juist nu is het allemaal discutabel.
Ik wil Onanans gedrag niet goed praten, maar als Feyenoord fan wil ik wel zeggen dat het interview waar je naar refereert helemaal niet zo liep als je aankaart. Wel begrijpelijk, want de media is de helft vergeten te vermelden. Kijk het volledige interview en je hoort een heel ander verhaal.
Diep graven? Er worden juist heel normale en logische vragen aan een keeper die 8 maanden aan ritme mist gesteld. Dat er bij een simpel antwoord op die vragen direct een leugen van EtH naar voren komt heeft niets met graven te maken, wel met eerlijkheid.
Je weet dat Hans die vragen bewust stelt he. Hij is altijd op zoek naar "antwoorden" en als Ten hag ze niet geeft dan vraagt ie het wel aan Stekelenburg. Je kent Hans toch? Dit doet hij altijd en hij geeft het nog toe ook. Het ging Hans helemaal niet over dat Stekelenburg zo lang niet had gespeeld. Hij wil altijd zoeken naar die antwoorden die hij wil horen over Onana en ik vind dat prachtig om te zien.
En als de coach gewoon eerlijk was geweest, of zich van commentaar had ontzien, was er na het stellen van deze vraag en het daarop volgende antwoord ook geen ophef ontstaan. Oftewel, eerlijkheid van ten Hag had dit alles kunnen voorkomen. Dit moet hij bij de Britse tabloids niet flikken...
EtH heeft na aanloop van de wedstrijd aangegeven pas op zondag (wedstrijddag zelf) de opstelling bekend te maken. Dat blijkt dus niet te kloppen en hebben de Ajacieden voorkennis in een spel waar ze met geld gokken. Als hij nu aangeeft dat Steek speelt omdat Onana slecht presteerd en niet omdat Onana geblesseerd is afgehaakt, dan krijg je daar weer gezeik over en misschien nu ook door dit openhartige interview.
Die Ten Hag is verbaal echt een karikatuur van zichzelf zeg. Die heeft zich naast dit leugentje en z'n andere uitspraken weer lekker laten kennen. Dat gaat nog wat worden in Engeland, je wordt daar helemaal afgeslacht door de pers als je je zo gedraagt.
Ik snap ook niet waarom Ten Hag dit toneelstukje opvoerd, iedereen begrijpt deze beslissing toch volkomen.
Waarom zou Ten Hag hier nou weer over moeten liegen? Onana speelt de laatste tijd verschrikkelijk, dan kan je toch gewoon zeggen dat ie wordt gepasseerd? Lijkt wel alsof ie Onana in bescherming neemt, wat echt nergens voor nodig is lijkt me. Ten Hag leeft soms wel in z'n eigen wereldje, net ook weer met zijn interview.
Hij verklapt helemaal niks. Hij geeft gewoon aan dat EtH hem al verteld had dat hij zou gaan keepen. Onana zou toch gewoon later ook geblesseerd geraakt kunnen zijn? Ondanks dat geloof ik absoluut niet dat Onana daadwerkelijk geblesseerd is. Die gaan we niet meer terug zien
Ten Hag beweerde in het interview voor de wedstrijd dat Onana het nieuws kreeg dat hij niet zou keepen nadat hij geblesseerd was geraakt. Stekelenburg verteld hier dus dat ze het al wisten voor de "blessure"
Het kan toch ook dat Stekelenburg het al wist en Onana niet?
Dat kan zeker! Dat veranderd aan Ten Hag zijn woorden echter niks.
Aan zijn woorden niet nee, maar wel aan het feit dat het wel of niet klopt dat Onana geblesseerd raakte voor hij het nieuws hoorde.
Is ook niet zo moelijk. Iedereen wist dat Onana gepasseerd is
Dit soort gekke grappen zullen hem bij united waarschijnlijk snel de das om doen vrees ik
Wat een clown die ten Hag. In Engeland maken ze hem helemaal met de grond gelijk als hij zulke dingen doet. Waarom doet hij dit eigenlijk?
Hier zie je dat ten hag een leugenaar is. Ajax heeft onana uit de ploeg gezet door de druk van de zgn harde kern. Wat een zwaktebod.
Ten Hag had idd ook geen enkele andere reden, dan het verzoek van de f-side, om Onana te passeren...
Sorry maar ben jij een clown?
‘Onder druk van de zgn harde kern’ ik ben geen Ajacied maar als de ‘harde kern’ een briefje stuurt na enkele wanprestaties lijkt mij toch eerder dat die wanprestaties ten grondslag liggen aan het passeren van Onana. Je probeert hier alleen maar mee te provoceren, wat ik gezien je geboortejaar (1970?) toch wel als kinderachtig ervaar.
Had beide doelpunten ook gewoon moeten hebben. Natuurlijk ook fouten van de mensen voor hem, maar het is echt een vreselijke slechte keeper.
Stekelenburg was aan het begin van het seizoen de nummer 1, en Pasveer de nummer 2. Dus als Steek wedstrijdfit is, dan kan het toch zijn dat hij zou spelen ipv nummer 3 Onana? Heeft Ten Hag ergens expliciet gezegd dat Onana zou spelen als hij niet geblesseerd was? Hij zei alleen voorafgaand Sparts dat hij voorlopig de nr 1 was, maar als Steek daarna wedstrijdfit wordt verklaard verandert dat.
Aardig dat je het goed probeert te praten, maar de feiten zijn dat Ten Hag gewoon gelogen heeft en Stekelenburg wellicht in alle onschuld dit gezegd heeft. Geen enkele trainer zal een keeper die 39 jaar is en 8 maanden niet gespeeld heeft in een finale opstellen....al voordat de "blessure" ontstond.
Dus...aardig dat je door je clubliefde iets goed wilt praten...maar daar trapt niemand in natuurlijk.
Ook niet als de keeper die op dit moment speelt fout na fout maakt en het totaal niet meer interesseert?
Nee...want ze hebben ook nog eens Tyton op de bank zitten. Dit had ik dan eerder opgesteld.
En dat ze Ihattaren erin brachten was voor beide partijen leuk ! (niet dat ie 1 bal goed gespeeld heeft, maar dat maakt niet uit).
Stekelenburg had 1ste doelpunt gewoon moeten hebben. Ajax moet snel op zoek naar een goede keeper, of de keeper van jong kansen gaan geven
@janssen, als Stekelenburg gewoon dook bij het tweede doelpunt had die hem gehad hoor. Alleen Stekelenburg duikt nauwelijks meer, dat was ook al tijdens het EK te zien. Hij zal vast goed coachen, maar als de bal niet recht op hem af komt en hij moet duiken ligt de bal erin. Eerste goal was in de korte hoek, kun je over discussiëren, maar is idd niet een fout, prima doelpunt.
Onzin. De bal wordt van 2meter keihard in de hoek gekopt. Kun je niets aan doen. Die bal van Gakpo was ook onbereikbaar en werd vanachter een verdediger geschoten waardoor je die pas laat zag. De verdedigers van Ajax mogen zich de doelpunten aanrekenen en niet Steek de schuld geven.
Maar... in de beker keept toch altijd de 2de keeper onder Ten Hag? Waar is deze heisa allemaal over dan? Onana (helaas) tijdelijke eerste, waarop steek dus de tweede is...
Wat een onzinnig geleuter zeg... we hebben verloren, klaar! Door naar de eredivisie
En wat is nu precies de leugen? Ten Hag heeft namelijk gezegd dat hij geblesseerd is. Hij heeft niet aan gegeven dat hij in de basis zou staan als fit zou zijn geweest. Zonder blessure had hij misschien wel op de bank gezeten. Persoonlijk denk ik ook niet dat het klopt, maar op basis van deze interviews kun je deze conslusie dus helemaal niet trekken.
Ik heb ten Hag deze week ook horen zeggen dat hij nog niets kon zeggen omdat de spelers nog niets wisten, dit klopt dus niet en is in ieder geval een leugen. Dat spelers van Ajax een spelers kaart van Maarten hadden was dus wel met voorkennis!!
Daarnaast krijg je toch behoorlijk het gevoel dat alles met Onana in scène is gezet. Het begint toch steeds meer op te vallen dat ten Hag een rare snuiter is. Hij heeft toch gereageerd een eigen waarheid waarin hij soms behoorlijk alleen staat.
de soap over Onana begint mythische vormen aan te nemen. Maar een ieder zou precies zoals hij gereageerd hebben na uitgefloten en wie weet diep beledigd te zijn .Na jaren van trouwe diens en ajax geholpen te hebben aan vele overwinningen is Onana erachter gekomen dat succes relatief is ,en nu is het slechts een kwestie van tijd voordat ook Stekelenburg dat zal ervaren
Die eierkop uit Oldenzaal doet het goed met Pasen. Is leuker dan voetbal. Ik verheug mij op zijn Engelse periode. Wordt lachen.
Niet alleen verraad Stekelenburg hier één en ander ten aanzien van Ten Hag, maar ook in het verhaal rondom Blind en Klaassen en het voetbalfantasyspel Sorare krijgt hierdoor een andere wending. Het moge nu duidelijk zijn dat binnen de selectie bekend was dat Stekelenburg zou gaan keepen en / of Onana geblesseerd was.
Blijkt maar weer; liegen in de media heeft geen enkele zin en het komt altijd uit. Paar weken geleden dat Ten Hag voor de camera verklaard dat het onzin was dat Antony op krukken loopt terwijl veel van Ajax dat toneelstukje als waarheid presenteerde en nu Stekelenburg die totaal iets anders verklaard dan Ten Hag.
Ik kon erzelf wel om lachen, zulke dingen smaken altijd extra zoet na een overwinning op de grote rivaal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.