City en Zinchenko komen met schitterend gebaar: ‘Ik heb er geen woorden voor’
Manchester City en Oleksandr Zinchenko hebben zich van hun beste kant laten zien. De Engelse grootmacht heeft de Oekraïense vluchteling Andriy Kravcuk de kans geboden om tot het einde van het seizoen gebruik te maken van de trainingsfaciliteiten. Kravcuk en Zinchenko zijn bekenden van elkaar. De twee speelden samen in de jeugd bij Shakhtar Donetsk. Kravcuk liet vanwege de Russische invasie zijn contract bij Torpedo Moskou ontbinden.
De 23-jarige Kravcuk meldde zich donderdag voor het eerst bij City's Elite Development Squad en zal tot het einde van het seizoen meetrainen. Het initiatief werd op touw gezet door Zinchenko, die tussen 2012 en 2014 met Kravcuk in de jeugd bij Shakhtar speelde. De middenvelder tekende vorig jaar een contract bij Torpedo Moskou, waar hij vanwege de Russische invasie vertrok. "De club verlaten was de enige optie", aldus Kravchuk. "Ik voelde me echt niet op mijn gemak. Mensen in Oekraïne zouden me niet begrijpen als ik daar zou blijven spelen. Ik kan het niet begrijpen waar we in terecht zijn gekomen. In de 21e eeuw, middenin Europa. Ik heb er geen woorden voor."
Andrii Kravchuk was on pre-season with Torpedo Moscow when his mum rang him to tell him Russia had invaded Ukraine. He's now training with City EDS for the rest of the season after Zinchenko stepped in to help his former teammate out pic.twitter.com/BnietbV6RZ
— Simon Bajkowski (@spbajko) March 31, 2022
Kravchuk werd zich bewust van de massale aanvallen op zijn geboorteland toen hij met zijn werkgever op trainingskamp was in Turkije. Op 24 februari om vijf uur 's ochtends werd hij gewekt door zijn moeder, die hem vertelde dat er enkele raketaanvallen waren gelanceerd. "Haar eerste woorden tegen mij waren: 'Rusland bombardeert ons.' Het was een schok. Ik was van binnen vernietigd. Alle bommeldingen komen binnen via een app op mijn telefoon. Elke keer als die waarschuwingen binnenkomen, ben ik zo angstig. Je bent alleen maar bang dat je familie gaat sterven."
Donderdagmiddag na afloop van de training bij City had Kravchuk contact met zijn familie, die in Kyiv is achtergebleven. Zijn broer Aleks heeft zich aangesloten bij het verzet binnen de Oekraïense strijdkrachten om Rusland te bestrijden. "Ik spreek mijn broer elke dag", aldus de middenvelder "Ik vertel hem elke dag hoe trots ik op hem ben, omdat hij niet alleen ons gezin beschermt, maar het hele land en het Oekraïense volk. Hij blijft en vecht. Mijn familie is veilig, maar mijn moeder heeft me laten weten dat ze de bominslagen kan horen. Ja, ik ben heel bezorgd."
De komst van Kravchuk is goedgekeurd door het Ministerie van Binnenlandse Zaken, de Premier League en de Engelse voetbalbond. De middenvelder verblijft momenteel in een hotel en verhuist binnenkort naar een appartement op de academie. "Ik weet hoeveel voetbal voor hem betekent en hoe het ons kan helpen in deze moeilijke tijden. Ik wil mijn club bedanken dat ze hem de kans hebben gegeven om bij ons te trainen", aldus Zinchenko. "Ik heb Oleks al een tijdje niet meer gezien, maar hij is altijd behulpzaam voor me geweest. Dat was hij al toen we samen bij Shakhtar speelden. Ik ben heel blij om hier bij hem te zijn", besluit Kravchuk.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Mooi gebaar, maar toch raar die verbazing dat zoiets kan plaatsvinden in de 21e eeuw, IN EUROPA! alsof het doodsnormaal moet zijn dat het in de rest van de wereld gebeurt. De meeste doden aan oorlogen zijn allemaal in Europa gevallen, waarom zou het voor verbazing moeten zorgen dat er wederom oorlog uitbreekt? Ach ja, niet het artikel maar het viel mij gewoon op 
Nou ja we hebben met de eerste en de tweede wereldoorlog wel een dusdanige impact gehad, dat je bijna zou verwachten dat dit type oorlog wel een beetje klaar was/ we ervan geleerd hadden. Landen zitten qua economie en afspraken helemaal in elkaar verwoven (in Europa), waardoor oorlogje landjepik niet echt meer actueel leek. Ik snap die verbazing wel hoor. De Russische angst leek een beetje 'iets van vroeger'.
Wat 'de meeste doden aan oorlog' betreft kun je daar natuurlijk geen zinnig woord over zeggen.
De manier waarop we met vluchtelingen omgaan is wel bijzonder. Tatiana en Svetlana worden overal met open armen ontvangen en krijgen alle kansen, terwijl het Arabische equivalent eerst wel goed moet bewijzen dat het geen terrorist is. Dat vinden we wel eng. Vraag me ook een beetje af of al die voetballers die nu 'onderdak' krijgen, ook gewoon weer terug mogen naar hun club/ dat de club financieel wordt gecompenseerd als alles weer normaal is. Anders bestaat professioneel voetbal in Oekraine niet eens meer.
Je mag toch aannemen dat we in Europa ondertussen wel ons lesje geleerd hebben als het gaat om oorlogje spelen en elkaar naar de gedver schieten, maar helaas is dat niet het geval. Sterker nog, de Tweede Wereldoorlog was nog geen paar jaar voorbij en toen stuurden wij onze militairen om een land te gaan bezetten. Wij noemden dat nog heel dapper 'politionele acties', maar eind jaren '40 gingen we dus alweer de fout in.
Kijk eens wat een schade wij (het Westen) constant, consequent en overal hebben aangericht in de tijd sinds de Tweede Wereldoorlog.. We hebben complete regio's gedestabiliseerd om dan vervolgens heel verbaasd te reageren als ze volledig uit balans een gek aan de macht krijgen of op termijn terugslaan en zeggen dat wij een stelletje bemoeizieke gekken zijn met stiekeme imperialistische intenties en plannen. Irak, Afghanistan en ga zo maar door. De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben Bin Laden opgeleid, hebben IS praktisch opgeleid en hebben ons compleet voorgelogen over Iraakse Womd.. Kijk naar de Sovjet-Unie. Die stort in elkaar en wij besluiten dat we ons net zo gaan opstellen tegenover Rusland als we gedaan hebben richting de Duitsers in 1919, we hebben ze geã¯soleerd, we hebben ze zichzelf laten isoleren en als een bedreiging behandeld. We hebben tegen al onze beloftes in de NAVO uitgebreid richting het Oosten. Rusland lag op zijn gat, waarom hebben we dat gedaan?
@yoerie
Ik ben het deels echt wel met je eens hoor, maar het is 1 kant van het verhaal. Als je jouw verhaal nog 30 jaar terug trekt in de geschiedenis, dan hadden we nu allemaal Duits gesproken en waren er geen joden meer geweest. Dankzij ingrijpen van Amerika is dat anders gelopen.
Dat proberen we in andere landen ook, Afghanistan is een goed voorbeeld, alleen is het daar niet gelukt. Irak had al een gek aan de leiding, die vielen zelf Koeweit binnen. Natuurlijk is daar ook van alles fout gegaan.
De grote vraag is wat er zou gebeuren als je niks doet. Als je je oren laat hangen naar Rusland en de NAVO niet uitbreidt. Niet ingrijpt in Irak, Afghanistan, Syrie, Oekraine, etc. het is niet zo dat het allemaal door het Westen komt, het is actie en reactie. Zeer gecompliceerd.
Ik denk in elk geval dat niks doen niet goed is. WWII is daar een goed voorbeeld van, maar de Balkan denk ik ook. Dat ging ook vanzelf mis, en ingrijpen heeft daar heel erg geholpen. Het is daar veel, veel stabieler nu.
Dat gaat niet op. De VS is door Japan aangevallen en door Duitsland de oorlog verklaard. Zij zijn in het conflict gezogen. Bovendien hebben zij de Duitsers niet verslagen, maar is heel goed hard te maken dat de Duitsers de oorlog verloren hebben aan het Oostfront. In het geval van Oekraïne is directe oorzaak voor het conflict de agressiviteit van Putin, maar zit er veel en veel meer achter dan alleen die drang naar een Sovet-Unieachtig Rusland
@arsenal
Hij zegt natuurlijk niet dat het doodnormaal is dat het elders gebeurt.
Er zijn heel veel redenen om juist in Europa te verwachten dat het niet meer gebeurt. De korte samenvatting is: we zijn er te welvarend voor geworden. Oorlog is voor iedereen veel te nadelig. Dat zie je nu ook met Russisch gas; er is oorlog, maar we kopen nog wel gas. Omdat de welvaart anders in het geding komt.
Daarnaast hebben we 27 EU-leden, en de EU is opgericht omdat landen die met elkaar praten en samenwerken, geen oorlog met elkaar voeren. Plus het merendeel is lid van de Navo. Dus ja, het is wel minder voor de hand liggend dat het hier gebeurt dan in landen waar minder welvaart is en minder samenwerkingsstructuren.
@arsenalfanehv, Europa heeft een grote geschiedenis als het gaat over oorlog, maar we mogen ook niet voorbij gaan aan het feit dat het echt veel progressie heeft gemaakt op vlak van vrijheid. Tuurlijk zijn er zaken die beter moeten, maar ik zou nergens anders in de wereld willen wonen buiten 2 of 3 landen buiten Europa. Ik snap wat je bedoelt, maar zo moet je het niet bekijken.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.