Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Jan van Halst oppert verrassende oplossing voor dilemma Berghuis/Klaassen

Laatste update:

Erik ten Hag staat voor een lastige keuze over de invulling van de nummer 10-positie van Ajax tegen Borussia Dortmund. De trainer heeft dinsdag weer de beschikking over Antony, die waarschijnlijk Steven Berghuis zal aflossen als rechtsbuiten. Het is de vraag of Berghuis doorschuift naar de positie van aanvallende middenvelder, of dat Davy Klaassen de voorkeur krijgt. Jan van Halst oppert bij Rondo echter een andere oplossing.

"Kan hij ook in plaats van Gravenberch spelen?", vraagt de analist zich zondagavond af, doelend op Klaassen. In die situatie zou Klaassen als controlerende middenvelder opgesteld worden, vermoedelijk naast Edson Álvarez. "Natuurlijk kan hij daar spelen", reageert Ronald de Boer, "maar het wordt stuivertje wisselen met Berghuis." De Boer twijfelt er niet aan dat Antony, zaterdag tegen sc Heerenveen (0-2 zege) niet inzetbaar omdat hij later terugkwam van zijn interlandverplichtingen, terugkeert in de basis.

"Antony gaat zeker spelen. Je moet wapens hebben, je moet snelheid en diepte hebben. Dat heb je met Antony", verklaart De Boer, die vermoedt dat Berghuis de voorkeur zal krijgen boven Klaassen als aanvallende middenvelder. "Ik denk dat Ten Hag niet zomaar gaat wisselen. Hij kan tegen Klaassen zeggen: ‘Sorry, je bent geblesseerd geraakt en Berghuis doet het fantastisch, die heeft me niet laten vallen, dus even geduld.’ Maar ja, Klaassen heeft het geweldig gedaan in het Nederlands elftal. Het wordt een lastige keuze."

Klaassen begon het seizoen als aanvallende middenvelder, maar werd in september vanwege een liesblessure vervangen door Berghuis. Inmiddels is hij weer fit; vorige week vrijdag schoot hij Oranje naar een 0-1 zege op Letland. "Het is gewoon een luxeprobleem", weet Phillip Cocu, ook aanwezig bij het programma. "Ik vind dat Berghuis het heel goed heeft ingevuld. Hij heeft zijn kans als nummer 10 wel gepakt. Dat spreekt absoluut voor hem. Mijn gevoel is dat Erik ten Hag voor Berghuis gaat kiezen."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoe dan ook wordt het een enorm lastige wedstrijd voor Ajax tegen Dortmund. Ik zou gewoon voor Klaassen gaan, die brengt toch meer power en meer loopvermogen. Als je iets moet forceren, is het een enorm wapen dat je Berghuis er nog in kunt brengen op 10.

Ten Hag wil ze allemaal tevreden houden want allen te goed voor de bank. Klaassen banken tegen Dortmund. Berghuis banken tegen PSV. En misschien Antony weer op de bank tegen Heracles. Zoiets wordt het denk ik.

17 oktober 2021 om 21:11

Berghuis op 10 tegen beide. Met zijn loop acties en bewegingen is hij lastiger te verdedigen dan een klaassen die al in spits staat voor dat de bal rolt

Klaassen als lage middenvelder op de positie van Gravenberch... Hou toch op. Gravenberch dribbelt dit seizoen erop los en heeft defensief grote stappen gezet. Hij voorziet ons spel van schwung. Pasveer, Mazraoui, Timber, Martinez, Blind, Alvarez, Gravenberch, Berghuis, Antony, Haller en Tadic please.

17 oktober 2021 om 21:14

Ja maar echt hoor het word gewoon populair om kritiek te leveren op gravenberch al weet ik dat het hier niet echt kritiek is,maar vind het langzamerhand wel een beetje irritant worden.

18 oktober 2021 om 10:30

'Het wordt nu populair'? Ik zie bijna nergens kritiek op Gravenberch. Je kijkt gewoon naar zijn cijfers en bijdragen en vraagt je af 'tsja, is dit nou het nieuwe supertalent?'. Klaassen lijkt me een domme vervanger voor hem maar ik denk dat Taylor of Kudus het niet minder zouden doen. Het ding is vooral dat Gravenberch niet gaat verlengen en Ajax weet dat hoe meer hij speelt, hoe hoger de kans dat ie nog twee of drie mooie doelpunten maakt en de één of andere ambitieuze club 30-40 miljoen voor hem neerlegt. Meer is het niet.

17 oktober 2021 om 21:36

Dat Gravenberch een ongekend talent is in de selectie mag duidelijk zijn. Maar wat mij betreft is zijn plekje (zoals voor mij elke positie) niet heilig. Zijn ook genoeg wedstrijden dit seizoen van Gravenberch dat ik hem te weinig vind brengen. Tegen Dortmund moeten we allemaal echt top zijn om een kans te maken, dan vind ik het niet gek om deze optie een keer te proberen. Daarmee bedoel ik dan helemaal niet dat Gravenberch dus naar de bank structureel zou moeten. Edit: Zou ook prima kunnen leven als Klaassen of Berghuis zou moeten banken. Voor mij is het niet zo zwart/wit in deze.

17 oktober 2021 om 21:47

Vind Gravenberch helemaal nog niet zo goed dit seizoen als dat jij het nu schetst. Klaassen zou ik er niet neer zetten, maar als Kudus fit en in vorm is heeft Gravenberch wel echt een geduchte concurrent.

17 oktober 2021 om 22:06

Talent heeft hij zeker, maar vind hem nog te vaak slordig over komen. Afwisselen met Kudus en/of Klaassen zo af en toe is echt niet slecht voor hem. Dan kan hij zich blijven bewijzen en blijft hij grillig.

Klaassen als 6 opstellen is geen goede optie . Hij is gevaarlijker als aanvallende middenvelder en moet in de 16 van de tegenstander komen.

17 oktober 2021 om 21:12

Of zoals tegen Letland met Berghuis op de plaats van waar Til speelde

Als je ervan uitgaat dat Borussia aanvallend behoorlijk gevaarlijk is zou ik altijd voor Klaassen kiezen. Het wordt al ingewikkeld genoeg vermoedelijk.

17 oktober 2021 om 22:05

Ik heb Dortmund dit weekend weer gezien en het was niet echt denderend. Ze creëerde weinig kansen en oogde defensief weer erg kwetsbaar. Ajax is echter ook niet in goede doen. Oktober is nooit echt onze maand. Het wordt echt heel erg interessant en het kan alle kanten op, maar Ajax is zeker niet kansloos tegen dit Dortmund.

17 oktober 2021 om 23:17

Maar als jij zelf gevaarlijk bent in de aanval zal Dortmund ook wel behoudender spelen. Ik zou wel een Berghuis opstellen in plaats Klaassen. Met een Alvarez heb je al een prima blok en eventueel kan je Blind iets doorschuiven om het middenveld te versterken.

Ik zou Antony als wissel brengen. Zijn snelheid en techniek kan misschien wel een gouden greep tegen een redelijk vermoeid gespeeldd linksback van Dortmund.

Met de oplossing van Van Halst zal Ajax niet beter gaan voetballen vermoed ik zo. We hebben het over de beste ploeg van Nederland, eentje die een rol van betekenis wil spelen in de Champions League. Dan is dit echt een non-discussie, dan hoort het erbij dat je als speler met goede vorm weleens buiten de eerste elf valt en daar hoeft Ten Hag helemaal geen excuses voor richting Klaassen of een ander te zoeken, zoals De Boer zegt.

17 oktober 2021 om 23:12

Juist en dus berghuis banken. Ben er wel een beetje klaar mee berghuis een grote hype. Berghuis heeft Ajax in geen van de lastige wedstrijden geholpen. Niet een, PSV voor de Jc schaal niet, Twente uit niet en Utrecht thuis ook niet. Klaassen heeft ons al vaak genoeg over een dood punt heen geholpen.

18 oktober 2021 om 00:23

Een goal en een assist tegen Besiktas en een goal tegen Sporting zijn toch vrij aardig? In die drie wedstrijden leverde een Tadic bijvoorbeeld ook niet. Laat staan een Klaassen.

diepte? als Anthony iets niet heeft is het diepte... die komt alleen maar in de bal

Voorkeur voor Klaasen! Mister 1-0 en staat ook verdedigend zijn mannetje. Berghuis doet het beter dan verwacht bij Ajax maar nog niet voldoende laten zien om Klaasen er nu al uit te spelen wat mij betreft.

Het is volgens mij vrij simpel. Haller Klaassen is geen optie. Statische spits met creatieve 10 is nodig of creatieve spits met 10 die de 16 in komt. Dus Haller/ Berghuis of Tadic/ Klaassen. de andere combinaties zal minder werken. Tadic zou willen doen wat berghuis wil (naar de 10 trekken) waardoor ze er samen staan en Klaassen wilt de 16 in waar Haller staat. Wanneer Tadic de 16 uit gaat gaat Klaassen erin. Bij Haller en Berghuis zullen vanuit hun eigen positie spelen en dus niet elkaar opzoeken en elkaar dus ruimte blijveng geven.

18 oktober 2021 om 10:24

Helemaal mee eens!

Dit kun je naar mijn idee ook toepassen aan de linkerkant: Blind-Tadic werkt niet als koppel, beide te traag. Ik zie liever Nico-Tadic of als Blind speelt een Daramy/neres.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren