Valentijn Driessen: ‘Het zijn er maar twee à drie, de rest zijn slippendragers’

Hij stelt geen vragen die schuren. Hij stelt vragen die Van Gaal irriteren. En dat doet hij expres, omdat hij denkt dat iedereen dat nog steeds leuk vindt. Maar iedereen is dat stadium inmiddels gepasseerd en vindt Louis op dit moment gewoon de juiste man op de juiste plaats. En Valentijn begint langzaam aan door te krijgen dat ie zelf steeds degene is die voor joker staat.

Hij stelt vragen waarop hij antwoorden krijgt die hij lekker spicy in zijn sensatiekrant kan schrijven, om vervolgens zijn eigen mening te presenteren die er haaks op staat. Wat mij betreft is dat journalistiek van de laagste vorm.

Ik hoor Van Gaal nergens zeggen dat je alleen verstand van voetbal hebt als je coach bent. Hij zegt dat Valentijn geen verstand van voetbal heeft, maar van kranten. Dat wil nog niet zeggen dat andere journalisten geen verstand van voetbal hebben. Van Gaal heeft bijvoorbeeld wel respect voor Willem Vissers van de Volkskrant.

dan zou ik het interview maar even terug kijken. hij zegt jij bent geen coach maar een journalist, dus je hebt geen visie. Van Gaal zal wel respect hebben voor Willem Vissers omdat hij hem graag naar de mond praat, want Willem Vissers is net zo een slechte journalist als Driessen. die opende laatst een persconferentie van Oranje met Van Gaal met een vraag over de politiek om maar een voorbeeld te noemen, maar ook bij Studio Voetbal aan tafel kwam hij alleen maar met onzin aanzetten

Ik hoef het niet terug te kijken, hij zegt heel duidelijk JIJ hebt geen visie op voetbal. JIJ hebt een visie op kranten. Waarmee hij dus niet zegt dat anderen geen visie hebben op voetbal.

hij zegt jij bent een journalist en geen coach dus je hebt geen visie

@Japie; “Valentijn, je hebt er geen verstand van maar je bent gewoon een journalist en je wilt jouw visie doorvoeren maar je hebt geen visie in voetbal. Je hebt een visie voor de krant. Fantastisch. Je trekt de aandacht voor de krant.”
We hebben hier al vaker discussies gehad Japie, over wat iemand zegt en wat jij er in wil horen (Stam bij Feyenoord bijvoorbeeld), maar ook hier trek jij de conclusie dat van Gaal zegt dat een journalist geen voetbalvisie kan hebben omdat hij geen coach is. Volgens mij is van Gaal duidelijk en opent hij met ‘jij hebt er geen verstand van’ terwijl hij valentijn aankijkt.

klopt, maar vervolgens geeft hij wel aan jij bent een journalist en geen coach. hoezo betrekt hij dan dat coach en journalist gedeelte erin? dan zeg je toch duidelijk iets? net als vorige keer toen hij zogenaamd niet de mannen van Oranje bedoelde, maar wel een vergelijking trekt met de vrouwen van Oranje en dan later opeens zegt "ik doelde op Frankrijk"

Als van Gaal had gezegd: jij bent journalist en dus heb je geen voetbalvisie dan had je gelijk gehad Japie.

@pinko Van Gaal reageert zo op iedereen die een andere mening dan hem heeft. die wordt dan door Louis denigrerend toegesproken, afgeblaft en als incompetent bestempeld. blijkbaar is dat het totale mens principe

Je vergeet de tijdsgeest. In die tijd was een 4231 gewoon een 4231 en hadden we amper zo iets als een dynamisch systeem zoals hetgeen jij op doelt. Stekelenburg, VD Wiel, Heitinga, Mathijssen, Gio, Van Bommel en De Jong verdedigden. En bleven toch vooral op hun eigen helft staan, zelfs in balbezit. Kuyt, Robben, Sneijder en Van Persie vielen aan. Die deden verdedigend dan weer amper iets. Zoals we dat tegenwoordig kennen. Das was in 2010 gewoon zowel theoretisch als in de praktijk een 4231.